Tampereen asemessuilla on nähtävänä uusi Suomen Puolustusvoimille suunniteltu raskas rynnäkkökivääri, nimeltään ND1200. Jalkaväen henkilökohtaiseksi aseeksi on tulossa kaliiperiltaan 12,7mm rk, jonka lippaaseen mahtuu 29 patruunaa. Ase on tehty titaanista keveytensä vuoksi ja lipas toimii ruutikaasuilla.
Sinänsä mielenkiintoinen nähtävyys ja se on Suomalaista suunnittelua ja valmistusta.
Sinänsä mielenkiintoinen nähtävyys ja se on Suomalaista suunnittelua ja valmistusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
miten sellaista kaliberia hallitsee kukaan sarjatulta käytettäessä, ampuisi sitten millaista pursketulta tahansa.
Siihen on tehty mäntätoiminen rekyylin vaimennin.
Kuka tätä pyssyä valmistaa?
Näillä palstoilla ei saa mainostaa tuotteita tai palveluja.
Jos kuitenkin hieman tästä valmistajasta. Hän on nykyisin Itsenäinen Suomalainen Yrittäjä, joka valmistaa etupäässä siviiltuotteita. Hän on ollut erään muovitehtaan työkaluosaston työnjohtajana n. 22 vuotta.
Tuohon aseeseen. Tuosta aikaansaannosestaan on ollut mm. Israel kiinnostunut, mutta tämä suunnittelija ei anna sitä muualle kuin Suomalaisille ostajille ja ainoastaan Puolustusvoimien käyttöön. Tuo hänen aseensa on kuitenkin kallis ja käyttö tulee kalliiksi. Onhan se toki ylivertainen jalkaväen henkilökohtaisena aseena.
Ainoastaan yksi eläkkeelle jäänyt Sotilasmestari on sillä ampunut, jos ajatellaan Puolustusvoimien suhdetta aseeseen.
Mitä tuo Sotilasmestari oli mieltä? Nauru tuli ensimmäisenä ja päänpuistelu toisena. Mikä tuli kolmanneksi? Kiroilu, mutta miksi?
Saanko sanoa suoraan. Perkele, tuon tekemiseen pitää olla todella katkeroitunut ihminen.
Jos tämä on tosijuttu eikä trolli, niin kiinnostaisipa kuulla enemmän. Mistä itse tietosi ammensit?
Täysi vedätys nd1200 on nörttien tekniikkaa. Pizzanaamat ne vaan kirjottelee.
SixPack vetoa että juttu on pelkkää tuubaa. Joka tapauksessa käyttökelpoisuus henkilökohtaisena aseena olisi itkettävän ja naurettavan puolesta välistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/12.7_x_107_mm
Siitä voi jokainen arvioida millaisen tuliannoksen tämä ufoaseen kantaja jaksaisi aseensa lisäksi kantaa mukanaan. Jo lippaan koko ja paino pelkästään...
99,9% vedätys; 100% käyttökelvoton....
Googlen mukaa kyseessä on joku tietokone.
No tää nyt menee huumorin piikkiin, olihan toi aloittaja nähnyt ees vähän vaivaa.
Oletko muuten koskaan laittanut kolikkoa säästöpossuun. Noiden possujen työkaluosaston työnjohtaja on ko. aseensa suunnittelija.
Toisaalta mieleeni tuli, oletko joskus katsonut johannes paukkua. Ilmaiseksi ei mitään saa, muuta kuin kättäpäivää.
Wikipedia on nettisanakirja jonne jokainen voi kirjoittaa omat juttunsa ja nyt tuota käytät mielipiteesi todenteena.En lähde yllytykseen.
Nyyssiväittelyn opas:
Todista se!
"Mitä tahansa joku väittääkin, vaadi heti todisteita. Päteviä, tieteellisiä todisteita. Ja mikään todiste ei tietenkään kelpaa. Joku linkki jonnekin? No, sehän on linkki jollekin fanaatikon propagandasivulle, joka on täyttä valhetta alusta loppuun"
Eli mikään mahdollinen linkki ei tietenkään kelpaa tässä yhteydessä..
Mutta sorry, tervehtiminen unohtui. Moi Rita-Nina. Tyylistä ei voi erehtyä... aihepiiri hälventää sen viimeisenkin prosentin epäilyn. Ja tahallaan lyödyt turhat välilyönnit...
Mutta asiaan. Tykistön vänrikille olettaisi olevan kristallinkirkasta että eri aseille on oma käyttötehtävänsä ja siten omat vaatimuksensa. Pari keskeistä argumenttiä on noussut henkilökohtaisissa aseissa yli muiden viime vuosina, joista yhtenä keskeisenä on mukana kuljetettavan asekokonaisuuden paino tuliannoksineen. Ja se ei saa nykyisestä nousta koko ajan muutenkin kasvavan henkilökohtaisen varustuksen johdosta.
RK:lla ja sen käytäjällä on oma roolinsa kokoonpanossa.
Mitä etua saadaan muka sillä että aseen väljyys tuplataan? Kyseisessä roolissa ei mitään.
Mitä merkitsee se että mukana kulkevien ammusten määrä jää murto-osaan aikaisemmasta?
Sitä voi jokainen alokaskoulutuksen läpikäynyt pohdiskella itsekin.
Tykistön erona puskajusseihin nähden on se että viimemainitut joutuvat itse kantamaan amitsooninsa . Tykkivänrikin näkökulmasta nääs teho paranee mitä isommalla kanuunalla pääsee lasettamaan unohtaen sen ettei ammusauto aja ryhmän perässä metsässä .....
Eli harvinaisen täyttä tuubää koko juttu.
Eihän missään 155K98 muutu miksikään rynnäkkökivääriksi käskemällä. Sano osaava nyt miten muuttuisin pienempikaaipeeriseksi, ettei sinua nyt loukkaisi.
Tuosta setäni aseesta muuten, voisitko hyvin jos minulla on 12,7mm rrk ja minun joukkueella on jokaisella samanlainen. Sinulla on Tuo helkkarin rk:si. Miten meidän kävisi, kun jouduttaisi katsomaan kuka on kuka. ND1200 painaa 5,3kg ja jos sinä olet sellaista laiska kantamaan, niin silloinhan sinun pitää hävitä pois. Jos minulle suodaan tuo ND1200, niin sinut riisun joukkueinesi aseista ja silloin saat tyrmässä asua ja kauan tai pappi pitää puheen sinulle.
ND1200 tulee olemaan voiton mauste.
Et siis kiistänyt olevasi Rita-Nina? Moi vaan!
Tykistövänrikinkin luulis tietävän taistelukentän elementit: Tuli JA liike...
Kysy lisää sedältäsi jos ei muuten sytytä....
Kuka tai mikä on Nina-Soturi, Rita-Rauta ja kaikkine klooneineen ja johdannaineen. Nämä nimimerkithän ovat yksi ja sama henkilö. Nina Romo on oppinut kaikki aseisiin ja armeijaan liittyvät juttunsa isältään ja sedältään. Nina Romo on itse asekauppias ja miksi Puolustusvoimat eivät saisi noita täysin laillisesti myymiään dekokeräily-aseitaan myydä. Jos liian paljon tulee Puolustusvoimilta aseita markkinoille, niin hinnat halpenevat. Nina haluaa aseiden myyntiä rajoittaa, koska haluaa itse niistä paremman hinnan.
Kuka sinänsä Nina Romo on, niin hän on itse PV:n materiaalilaitoksen työntekijä.
Mikä se sellanen ruutikaasuilla toimiva lipas on? Miksei jousi käy?
Kylläkait olet huomannut miten jousi kokoonpuristettuna antaa voimakkaamman puristuksen kuin vapaana. Ruutikaasu luo joka annostelukerralle samanlaisen syötön, koska jousta ei ole. Noissa vanhoissa ja vaikka uudemmissakin lippaissa on ollut ongelmia patruunoitten syötön suhteen, koska materiaali virheitä ei ole huomioitu, eikä myöskään patruunoiden tasaista työntövoimaa lippaasta, tulinopeuteen nähden.
Tuon kaliiperin rynnäkkökivääriä ei varmasti tule Suomen puolustusvoimiin jalkaväen henkilökohtaiseksi aseeksi.
SYY: Suuntaus Natossa on kaliiberin pienentämiseen, että mies pystyy kuljettamaan mukanaan suuremman patruunamäärän. Valittu kaliiberi on 4,5mm ja patruuna suuren lähtönopeuden omaava hiukan lennossa "huojuva" repivän vaikutuksen maksimoimiseksi.
Toki tuotakin näytteillä olevaa kaliiberia voi tulla käyttöön johonkin liikkuvalle alustalle kiinnitettynä, mutta se ei silloin enää ole jalkaväen henkilökohtainen ase.
Tarkkuuskivääreissä ko. kaliiberia käytetään useiden maiden asevoimissa, mukaanlukien suomen puolustusvoimissa.
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=64&equipment=49