Kalleinta?

Mikä on kalleinta tupakkaa? Ajattelinpa vaan että olis kiva ostaa kerran jotain kallista ja kokeilla onko eroja. Kerran olen sinistä Kenttiä polttanut ja aski maksoi 4,50 €. Helposti parhainta sinistä! Smartin sininen maistuu kuselle, Lämä on aika kuivaa ja mallun sinistä en ole maistanut. Lucky Strike on muuten kokeilemisen arvoista myöskin! Sis tarkoitin edellisen tupakoijille.
189410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

25 pötkylää verottomilla nettihinnoillakin 540 €.

Äänestä

Verottomasti 725 € / 25 kpl. Onhan noita...

Äänestä
  • Eikös Cohibat oo sikareja? Tupakkaa tarkotin!

    Äänestä

  • Alottaja kirjoitti:

    Eikös Cohibat oo sikareja? Tupakkaa tarkotin!

    Savukkeet eivät ole varsinaisesti oikeaa tupakkaa, kuten perinteiset piipputupakat ja sikarit. Teollisessa prosessissa pilattua karseaa moskaa.

    Äänestä

Laatunsa varsin hyvin säilyttänyt Kent ei maksa 4,50:ntä.Se maksaa 4,10.Ja se Kent Blue ei varsinaisesti ole "sinistä" joka monissa muissa merkeissä tarkoittaa kevyempää versiota,eli nikotiinia jokseenkin 0.5-0.6 mg.Eikös Kentissä ole 0.7mg?Mielestäni ko.Label on ainut markkinoilla oleva Kent,eikä siitä kevyempiä tai vahvempia versioita ole.
Jos savukkeista puhutaan(vai tupakasta yleensä?)niin kannattaa käväistä hakemassa ärrältä klubi-77-savukkeita jotka maksavat 4,50.

Äänestä
  • Ovat väriltään mustia ja tyylikkään näköisiä:
    http://www.cigarre24.de/images/djarumblack_150.jpg

    Kaikissa arvosteluissa nämä ovat saaneet vain täysiä pisteitä (tuoksu, maku, jne), siinä merkki johon itse aion seuraavaksi siirtyä.

    Äänestä

  • paras savuke kirjoitti:

    Ovat väriltään mustia ja tyylikkään näköisiä:
    http://www.cigarre24.de/images/djarumblack_150.jpg

    Kaikissa arvosteluissa nämä ovat saaneet vain täysiä pisteitä (tuoksu, maku, jne), siinä merkki johon itse aion seuraavaksi siirtyä.

    Uskoakseni oma maku on aina oma maku.Arvosteluissa saadut pisteethän eivät vielä kerro sinun omasta mieltymyksestäsi ko.tuotteeseen yhtään mitään.En tiedä sitten nimimerkkisi paikalla olevaa "paras savuke" ilmaisua?Siitä voisi saada senkin käsityksen että olet ko.tuotetta maistanut?
    Suomesta ko.merkkiä lienee vaikea saada?

    Äänestä

  • R.T kirjoitti:

    Uskoakseni oma maku on aina oma maku.Arvosteluissa saadut pisteethän eivät vielä kerro sinun omasta mieltymyksestäsi ko.tuotteeseen yhtään mitään.En tiedä sitten nimimerkkisi paikalla olevaa "paras savuke" ilmaisua?Siitä voisi saada senkin käsityksen että olet ko.tuotetta maistanut?
    Suomesta ko.merkkiä lienee vaikea saada?

    Täytyy myöntää että olen vielä niin yleissivistymätön, että en ole noita edes maistanut vielä, vastikään aloittanut lukemisen ja perehtymisen indonesialaisten savukkeiden eli kretekkien maailmaan. Johonkin lucky strikeen tai kenttiin niitä ei voi oikein verratakaan, sama kuin vertaisi HK:n sinistä lenkkiä perunasalaatin kera vaikka johonkin kymmenistä ruoka-aineista valmistettuun japanilaiseen ateriaan.

    Kretekit ovat trendikkäitä ja kovaa vauhtia tulossa suosituiksi euroopassa ja usassa, eivätkä ne maksakaan kuin alle 20€/kartsa jos tilaa suoraan indonesiasta. Tanskassa ne ovatkin jo huomattavasti hintavampia. Täytyy pioneerihenkisesti laittaa niitä tilaukseen.

    Äänestä

  • paras savuke kirjoitti:

    Täytyy myöntää että olen vielä niin yleissivistymätön, että en ole noita edes maistanut vielä, vastikään aloittanut lukemisen ja perehtymisen indonesialaisten savukkeiden eli kretekkien maailmaan. Johonkin lucky strikeen tai kenttiin niitä ei voi oikein verratakaan, sama kuin vertaisi HK:n sinistä lenkkiä perunasalaatin kera vaikka johonkin kymmenistä ruoka-aineista valmistettuun japanilaiseen ateriaan.

    Kretekit ovat trendikkäitä ja kovaa vauhtia tulossa suosituiksi euroopassa ja usassa, eivätkä ne maksakaan kuin alle 20€/kartsa jos tilaa suoraan indonesiasta. Tanskassa ne ovatkin jo huomattavasti hintavampia. Täytyy pioneerihenkisesti laittaa niitä tilaukseen.

    Minä en luota kuin omaan makuun.


    "Kretekit ovat trendikkäitä ja kovaa vauhtia tulossa suosituiksi euroopassa ja usassa...."
    -ei kerro yhtään mitään sinun makuhermojesi suhteesta ko.tuotteeseen.


    "Johonkin lucky strikeen tai kenttiin niitä ei voi oikein verratakaan, sama kuin vertaisi HK:n sinistä lenkkiä perunasalaatin kera vaikka johonkin kymmenistä ruoka-aineista valmistettuun japanilaiseen ateriaan."
    -vaikea sanoa maistamatta.Ei nautintoaineissa ulkosille seikoille ja 'glamourille' niin suurta painoarvoa voi mielestäni antaa,että on valmis tekemään pitkälle meneviä johtopäätöksiä itse tuotetta maistamatta apinoimalla hienostuneita kriitikoita.

    Äänestä

  • paras savuke kirjoitti:

    Täytyy myöntää että olen vielä niin yleissivistymätön, että en ole noita edes maistanut vielä, vastikään aloittanut lukemisen ja perehtymisen indonesialaisten savukkeiden eli kretekkien maailmaan. Johonkin lucky strikeen tai kenttiin niitä ei voi oikein verratakaan, sama kuin vertaisi HK:n sinistä lenkkiä perunasalaatin kera vaikka johonkin kymmenistä ruoka-aineista valmistettuun japanilaiseen ateriaan.

    Kretekit ovat trendikkäitä ja kovaa vauhtia tulossa suosituiksi euroopassa ja usassa, eivätkä ne maksakaan kuin alle 20€/kartsa jos tilaa suoraan indonesiasta. Tanskassa ne ovatkin jo huomattavasti hintavampia. Täytyy pioneerihenkisesti laittaa niitä tilaukseen.

    Tuosta vastauksesta minuutti sitten tuli hieman negatiivissävytteinen.En minä sillä.Jos mielenkiintoa löytyy,niin kannattaahan maailman makuja maistella.Ja laittaa kartonki tilaukseen.En vain tykkää kriitikko hölynpölystä siinä määrin,että oma mielipide muodostetaan niiden pohjalta.Kriitikointi alalla kuin alalla on hauskaa siihen asti,kun ymmärtää että se on vain kriitikon subjektiivinen mielipide.Ei ole olemassa hienompaa tai vähemmän hienompaa totuutta.Vain itse kunkin oma maku.

    Äänestä

  • R.T kirjoitti:

    Minä en luota kuin omaan makuun.


    "Kretekit ovat trendikkäitä ja kovaa vauhtia tulossa suosituiksi euroopassa ja usassa...."
    -ei kerro yhtään mitään sinun makuhermojesi suhteesta ko.tuotteeseen.


    "Johonkin lucky strikeen tai kenttiin niitä ei voi oikein verratakaan, sama kuin vertaisi HK:n sinistä lenkkiä perunasalaatin kera vaikka johonkin kymmenistä ruoka-aineista valmistettuun japanilaiseen ateriaan."
    -vaikea sanoa maistamatta.Ei nautintoaineissa ulkosille seikoille ja 'glamourille' niin suurta painoarvoa voi mielestäni antaa,että on valmis tekemään pitkälle meneviä johtopäätöksiä itse tuotetta maistamatta apinoimalla hienostuneita kriitikoita.

    "Ei nautintoaineissa ulkosille seikoille ja 'glamourille' niin suurta painoarvoa voi mielestäni antaa,että on valmis tekemään pitkälle meneviä johtopäätöksiä itse tuotetta maistamatta apinoimalla hienostuneita kriitikoita."

    Periaatteessa kaikilla ihmisillä on täsmälleen samanlaiset makuaistin reseptorit. Makuasioissa on aika merkittävää korrelaatiota eri ihmisten välillä, aiemminkin on löytynyt hyviä merkkejä kriitikoihin luottamalla.
    Lisäksi makuasioihin vaikuttaa subjektiiviset seikat, esim. haluaako samaistua luokan kovikseen, tai johonkin tuulipukutavikseen vai tarkkanenäiseen laatutupakan ystävään. Ne ovat noita subjektiivisia asioita, jotka maku- ja hajureseptoreiden lisäksi vaikuttavat nautintoainekokemukseen.

    Äänestä

  • paras savuke kirjoitti:

    "Ei nautintoaineissa ulkosille seikoille ja 'glamourille' niin suurta painoarvoa voi mielestäni antaa,että on valmis tekemään pitkälle meneviä johtopäätöksiä itse tuotetta maistamatta apinoimalla hienostuneita kriitikoita."

    Periaatteessa kaikilla ihmisillä on täsmälleen samanlaiset makuaistin reseptorit. Makuasioissa on aika merkittävää korrelaatiota eri ihmisten välillä, aiemminkin on löytynyt hyviä merkkejä kriitikoihin luottamalla.
    Lisäksi makuasioihin vaikuttaa subjektiiviset seikat, esim. haluaako samaistua luokan kovikseen, tai johonkin tuulipukutavikseen vai tarkkanenäiseen laatutupakan ystävään. Ne ovat noita subjektiivisia asioita, jotka maku- ja hajureseptoreiden lisäksi vaikuttavat nautintoainekokemukseen.

    Tottakai joku korrelaatio on nähtäviisä varmasti,en kiistä.Mutta silti makuasiat ovat ihan todellisia makuelämyksiä ja niistä pitämistä tai niistä pitämättä jättämisistä.Ei makujen erot ole pelkästään samaistumista johonkin.Ja jostainhan ne samaistumisen kohteetkin ovat makunsa löytäneet.
    Makureseptorit ovat varmasti hyvin samankaltaisia,mutta reagointi niiden lähettämiin impulsseihin oletettavasti vaihtelee merkittävästikin,koska siksi niin erilaisia ihmisten makumieltymykset ovat.

    Äänestä

Moro!!

Missä Kent tupakassa on valkoinen filtteri entä muissa merkeissä??

Äänestä
  • Marlboron Fresh Mintissä ainakin

    Äänestä

  • ffdjfhjfjfjerd kirjoitti:

    Marlboron Fresh Mintissä ainakin

    vihreessä marlborossa on valkoinen filtteri.minä ainakin ehdottaisin parhaaksi merkiksi tota punasta goldfieldiä.se vaan on niin pirun hyvää!!!!!

    Äänestä

  • vittuuu! kirjoitti:

    vihreessä marlborossa on valkoinen filtteri.minä ainakin ehdottaisin parhaaksi merkiksi tota punasta goldfieldiä.se vaan on niin pirun hyvää!!!!!

    PURIN JUURI RUSKEAN KENTIN JA HUOMASIN ETTÄ SIINÄ ON HELVETIN PALJON (TIKKUJA ) JA KATSOIN KENTIN TUMMAN VIHREÄÄ MENHOL TUPAKKAA MISSÄ SAMA MÄÄRÄ NIKOTIINIA OLI JA PALOI RAHALLISESTI
    EIKÄ HEHKUNUT KEKÄLEENÄ .
    JA PURU OLI TASAISTA.EIKÄ HEIKOTTANUT POLTON JÄLKEEN.
    EPÄILEN ETTÄ JOKO NÄMÄ MITKÄ OLEN POLTTANUT OVAT EHKÄ KOPIOTAVARAA VAIKKA OLEN OSTANUT NE ERI KAUPOISTA
    OLEN POLTTANUT 40 V MUTTA NYT TULI MILEEN TÄMÄ LAATU.

    Äänestä

op

Äänestä

Polttakaa vittu savuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vitalismonaut kirjoitti:

Mikä on kalleinta tupakkaa? Ajattelinpa vaan että olis kiva ostaa kerran jotain kallista ja kokeilla onko eroja. Kerran olen sinistä Kenttiä polttanut ja aski maksoi 4,50 €. Helposti parhainta sinistä! Smartin sininen maistuu kuselle, Lämä on aika kuivaa ja mallun sinistä en ole maistanut. Lucky Strike on muuten kokeilemisen arvoista myöskin! Sis tarkoitin edellisen tupakoijille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu