Todistajalausuntojen mukaan. n. klo 6.00 teltan päällä makaa selällään yksi mies. Vain jalat
näkyvät ja KENGÄT jalassa, eikä tämä liiku. Muita ei näkyvissä, ei edes Björklundia ja / tai
hänen paljasta valkoista selkäänsä (todistajan mukaan se olisi kyllä näkynyt. Muut ovat siis osittain
ainakin telttakankaan alla). Joku mies liikkui
rannassa, tummat housut ja vaalea paita tai takki (tai ehkä ilman paitaa ja siitä vaaleus).
Klo 9.00 – teltan päällä makaa mies joka heiluttaa kättään ja tai jalkaansa ja ääntelee (on selällään, koska nostaa ja laskee polveaan). Samoin näkyvissä ainakin yksi NAINEN JONKA SELKÄ PALJAS. Myös muista uhreista havaintoja.
Tilanne muuttunut klo 6.00:een verrattuna. MIKSI, kuka on siirrellyt henkilöitä ja / tai teltan liepeitä?
Klo 11.00 – 11.40 eli siihen asti kun poliisi tuli paikalle N.G oli osittain Björklundin päällä jalat toiseen suuntaan Boismannista ja Mäestä. Boisman makasi toisessa reunassa
SELALLÄÄN jalat näkyen ja ilman kenkiä yläruumis telttakankaan alla.
Mäki osin Björklundin:n vieressä selkä häneen päin ja pää peitettynä ja osin Björklundin oikean
jalan alla. He olivat siis telttakankaan päällä!! Jälleen tilanne muuttunut! Miksi? Kuka siirrellyt?
Miksi erilaiset tilanteet, miksi henkilöt eri paikassa, miksi niitä oli siirretty ja / tai paljastettu
telttakankaan sisältä näiden tuntien aikana? Ainoat, jotka tiedetään varmasti olleen paikalla,
ovat henkilö rantatörmältä (jonka klo 6.00:n todistajat näkivät) sekä N.G.
Missä N.G oli klo 6.00. Oliko hän se, jonka todistajat näkivät makaavan KENGAT jalassa teltan
päällä (kuten Boisman oli klo 11.00 löydettäessä, mutta ILMAN kenkiä), vai oliko hän
teltan sisällä näkymättömissä tai muuten katveessa kuten tytöt? Kumpi tahansa, niin miten hän
klo 11 oli täysin näkyvissä, kuten Björklundkin, ja siirtynyt osin tämän päälle?
Kuka siirsi henkilöitä ja tai teltan liepeitä? N.G:n paikka oli siis vaihtunut siitä klo 6:n tilanteesta jos hän silloin oli se selällään makaava. Lisäksi Björklund oli ilmaantunut näkyviin tai ainakin hänen selkänsä oli paljastettu. Jos se oli ulkopuolinen, niin MIKSI hän teki niin? Hän olisi siis siirtänyt henkilöä, joka OLI HENGISSÄ (poliisi sanoi, että heti huomasi yhden olevan hengissä) ja jättänyt hänet todistajaksi!
Entä jos rannalla liikkunut oli N.G. Silloin klo 6:n todistajat näkivät
yhden miehen makaamassa kankaan päällä, eli Boismanin, jonka jalat näkyivät ja yläruumis oli
telttakankaan peitossa. Samoin Björklund oli osin kankaan peitossa tai hänen selkänsä ei ollut
vielä paljaana, eikä siten erottunut. Mäki oli samalla paikalla Björklundin takana koko ajan.
Paikalla on siten ollut henkilö klo 6:n ja 11.00 välillä, jolla on ollut 5 tuntia aikaa touhuta ja liikkua!
No ketä on nähty? Yksi mies rannalla klo 6 ja samoin yksi mies pellolla myös n. klo 6:n aikaan Kivilahden mukaan. Ketään muuta eivät lähistöllä olleet bongaripojat ja Kivilahti nähneet.
Toisessa suunnassa ei silminnäkijöitä ollut. Jollakin on siis ollut aikaa liikkua / olla paikalla 5 tuntia!
Tämä joku on varmasti ollut paikalla kl 6.00 koska on nähty.
Sen jälkeen hänen on täytynyt käydä siellä ennen klo 9:ää ennen seuraavien todistajien tuloa koska tilanne oli muuttunut.
Uudelleen hän on käynyt siellä enne klo 11:sta koska jälleen tilanne oli muuttunut!
Hän joko ollut paikalla koko ajan tai poistunut ja tullut takaisin useaan kertaan. Havaintoja liikkumisesta ei kuitenkaan ole kuin aiemmin mainitut ja nekin suunnilleen samaan aikaan.
Kuka on pystynyt viettämään paikan lähistöllä 5 tuntia?
näkyvät ja KENGÄT jalassa, eikä tämä liiku. Muita ei näkyvissä, ei edes Björklundia ja / tai
hänen paljasta valkoista selkäänsä (todistajan mukaan se olisi kyllä näkynyt. Muut ovat siis osittain
ainakin telttakankaan alla). Joku mies liikkui
rannassa, tummat housut ja vaalea paita tai takki (tai ehkä ilman paitaa ja siitä vaaleus).
Klo 9.00 – teltan päällä makaa mies joka heiluttaa kättään ja tai jalkaansa ja ääntelee (on selällään, koska nostaa ja laskee polveaan). Samoin näkyvissä ainakin yksi NAINEN JONKA SELKÄ PALJAS. Myös muista uhreista havaintoja.
Tilanne muuttunut klo 6.00:een verrattuna. MIKSI, kuka on siirrellyt henkilöitä ja / tai teltan liepeitä?
Klo 11.00 – 11.40 eli siihen asti kun poliisi tuli paikalle N.G oli osittain Björklundin päällä jalat toiseen suuntaan Boismannista ja Mäestä. Boisman makasi toisessa reunassa
SELALLÄÄN jalat näkyen ja ilman kenkiä yläruumis telttakankaan alla.
Mäki osin Björklundin:n vieressä selkä häneen päin ja pää peitettynä ja osin Björklundin oikean
jalan alla. He olivat siis telttakankaan päällä!! Jälleen tilanne muuttunut! Miksi? Kuka siirrellyt?
Miksi erilaiset tilanteet, miksi henkilöt eri paikassa, miksi niitä oli siirretty ja / tai paljastettu
telttakankaan sisältä näiden tuntien aikana? Ainoat, jotka tiedetään varmasti olleen paikalla,
ovat henkilö rantatörmältä (jonka klo 6.00:n todistajat näkivät) sekä N.G.
Missä N.G oli klo 6.00. Oliko hän se, jonka todistajat näkivät makaavan KENGAT jalassa teltan
päällä (kuten Boisman oli klo 11.00 löydettäessä, mutta ILMAN kenkiä), vai oliko hän
teltan sisällä näkymättömissä tai muuten katveessa kuten tytöt? Kumpi tahansa, niin miten hän
klo 11 oli täysin näkyvissä, kuten Björklundkin, ja siirtynyt osin tämän päälle?
Kuka siirsi henkilöitä ja tai teltan liepeitä? N.G:n paikka oli siis vaihtunut siitä klo 6:n tilanteesta jos hän silloin oli se selällään makaava. Lisäksi Björklund oli ilmaantunut näkyviin tai ainakin hänen selkänsä oli paljastettu. Jos se oli ulkopuolinen, niin MIKSI hän teki niin? Hän olisi siis siirtänyt henkilöä, joka OLI HENGISSÄ (poliisi sanoi, että heti huomasi yhden olevan hengissä) ja jättänyt hänet todistajaksi!
Entä jos rannalla liikkunut oli N.G. Silloin klo 6:n todistajat näkivät
yhden miehen makaamassa kankaan päällä, eli Boismanin, jonka jalat näkyivät ja yläruumis oli
telttakankaan peitossa. Samoin Björklund oli osin kankaan peitossa tai hänen selkänsä ei ollut
vielä paljaana, eikä siten erottunut. Mäki oli samalla paikalla Björklundin takana koko ajan.
Paikalla on siten ollut henkilö klo 6:n ja 11.00 välillä, jolla on ollut 5 tuntia aikaa touhuta ja liikkua!
No ketä on nähty? Yksi mies rannalla klo 6 ja samoin yksi mies pellolla myös n. klo 6:n aikaan Kivilahden mukaan. Ketään muuta eivät lähistöllä olleet bongaripojat ja Kivilahti nähneet.
Toisessa suunnassa ei silminnäkijöitä ollut. Jollakin on siis ollut aikaa liikkua / olla paikalla 5 tuntia!
Tämä joku on varmasti ollut paikalla kl 6.00 koska on nähty.
Sen jälkeen hänen on täytynyt käydä siellä ennen klo 9:ää ennen seuraavien todistajien tuloa koska tilanne oli muuttunut.
Uudelleen hän on käynyt siellä enne klo 11:sta koska jälleen tilanne oli muuttunut!
Hän joko ollut paikalla koko ajan tai poistunut ja tullut takaisin useaan kertaan. Havaintoja liikkumisesta ei kuitenkaan ole kuin aiemmin mainitut ja nekin suunnilleen samaan aikaan.
Kuka on pystynyt viettämään paikan lähistöllä 5 tuntia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi luotamme silminnäkijoiden muistikuviin, kun emme luota Nils Gustafssoninkaan muistikuvien vedenpitävyyteen? Entäpä jos onkin niin, että yksi jos toinen silminnäkijöistä muistaa vähän, mutta sopivasti väärin?
on vähän vaikea. Havainnot teltasta ja henkilöstä sen päällä eri aikoina on tehneet eri henkilöt ja erilaisista suunnista ja etäisyyksistä teltasta.
NG on alunperin ollut teltan sisällä klo 6 aikaan ja sitten puolitajuissan kömpinyt sielltä pois, ja samalla muuttanut telttakankaan asentoa verrattuna klo 6:den skenaarioon, samalla myös jaloilla ja käsillä työntänyt muitten ruumita. Ajettellan että NG olis yrittänyt tätä kun "heräisi" verisen telttakankaan alta ja ruumiiden seasta, varmaan aika normaali reaktio olisi että äkkiää pois, koska kuka nyt veressä haluasi maata, taju mennyt sitten ja jäänyt makamaan teltan päälle.
Onko tässä mitään järkeä?
Nisse-poika on tehnyt siirrot ja töhrinyt muutenkin paikkaa.
Oli tietty niin kännissä ettei uskaltanut pärrällään pakoon, mikä oisi ollut luonnollinen reaktio. Päättikin tehdä itsestään sen sijaan uhrin ja piilotella tavaroita ymym.
sen aikaisiin etsintöihin en pistäisi paljonkaan painoarvoa. Järven pohjassa ne puukot on ym, ei vaan löydetty silloin.
Se pirun tyynyliina ei varmaan liity edes koko telttajupakkaan.
Helkutti soikoon, kun sillon ehdittiin tuhoamaan lähes kaikki todisteet:(
Palon motiivi taasen on verrattavissa kirjan myyntituloihin.
Nissestä otetut kuvat sairaalasta pääsyn jälkeen ovat mielenkiintoisia. Eihän jäbässä näy mitään ihmeempiä vammoja, vain nyrkkitappelusta johtuvaa naaman turvotusta. Ja kaikkihan me tiedetään, että Boissmanilla oli nyrkit.
Syyttäjän mukaan Boisman makasi kengät jalassaan teltan päällä ja Nils meni rantaa kohti.
Miksi Boismanilla olisi ollut kengät jaloissaan, sillä tuskin teltaan menään nukkumaan kengät jaloissa!!
Se, olivatko kengät jalassa ja kenen jalassa ovat vain yhden miehen hämäriä muistikuvia yli 40- vuoden takaa, joten sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä.
Voihan olla niinkin, että Seppo ja Nils ovat ottaneet yhteen teltan ulkopuolella.. Tytöt huutavat teltasta - Tule pois sieltä Seppo.. -
Seppo pakenee NG:tä telttaan.. NG suuttuu hakee kiven ja puukon kyseisin seurauksin..
nämä todistajien näköhavainnot on tehty?
Ja eikös pusikkoja ollut jonkun verran edessä?
Minun mielestä todistajien on pitänyt liikkua lähes teltan vieressä nähdäkseen noin tarkkaan kaikki liikkeet ja kenkien jaloissa olemisen ym.
Silloinhan he olisi nähneet myös, että jotain ikävää on sattunut.
Epämääräisiä lausuntoja, epämääräisiä kellonaikoja, kaikki vähän sinne suuntaan.
Ei mitään merkitystä noilla asioilla.
Ja saattaahan ne todistajien lausunnotkin ajan ja rahan myötä muuttua. Vai kuinka?
On pakko saada joku kiven sisään.
Tuota olen itsekin miettinyt. Tuntuu kuin jokainen paikalla kävijä olisi nähnyt ruumiiden asennot ja paikat aivan eri tavalla kuin joku toinen.
Tuossa uuusimmassa julki tulleessa valokuvassa on pari avonaista kassia joita on ikään kuin pengottu ja jätetty auki. Hämäystä vai onko nuo wanhan ajan salapolliisit(todisteiden tuhoajat) olleet asialla? Ensin ihmetellään ja tallustellaan paikka jälkiä täyteen ja sitten ihmetellään lisää ja aletaan muutaman tunnin päästä jopa toimia::))