Totuus ammattikorkeakouluista

Parin vuoden sisällä alkaa ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen yhdistyminen. Siihen on monia todella järkeviä syitä, muun muassa opetuksen järjestäminen yhdessä paikassa. Eli halvemmalla päästään jos opetus sijoitetaan yhteen paikkaan. AMK:ssa ja yliopistossa on perusopinnot (esim tekniikka) ihan samanlaiset, joten siinäkään ei ole ongelmia. Ei kai alkuperiäistä kirjoittajaa mahda vähän kismittää kyseinen toiminta? Se vaan tulee tapahtumaan, se on fakta.

esiintyisit oikealla nimelläsi, olisit uskottava. Tämä kommenttisi jää auttamattomasti ala-arvoiseksi typeräksi arvosteluksi ilman kunnon perusteluja.

Ei taas, ei jaksa. Menkää hiekkalaatikolle provosoimaan. Kyllä on surkeeta elämää jos täytyy tulla tänne vittuilemaan.

Hanki oma elämä niin ei tarvitse moisista titteleistä ja koulutusaloista välittää!Mitä väliä sillä on kuka missäkin opintonsa suorittaa ja minkä tittelin siitä saa? Tämä maa tarvii veronmaksajia, jotta sinuakin voitais hoitaa jotta jaksat narista tyhjänpäiväsistä!Oikeesti:asiat on tosi pahasti, jos yöunes vielä väität tästä "ongelmasta" menettäväs!

Höpö höpö. Lue, mitä sinä sanot. Laskettiin rimaa, että tyhmätkin pääsisivät mukaan? Onkohan mieleesi ikinä saattanut juolahtaa, että kaikki eivät halua yliopistoon? Kaikkia aloja ei välttämättä edes opeteta siellä. Yliopistossakin on joitain aloja, jotka ovat kyllä "hieman" epäilyttäviä työllisyyden kannalta. Ja miten voit selittää sen, että L- ja E-arvosanoja kirjoittaneita löytyy paljon amk:ista? Hekin ovat siis tyhmiä, vain koska opiskelevat AMK:ssa eivätkä yliopistossa. Salli mun nauraa!

Sinä et hyväksy, että amk on samalla tasolla kuin yliopisto. No, se on sinun ongelmasi. Luulisin, että tuosta koituu sinulle tulevaisuudessa paljon ongelmia mikäli esität mielipiteesi omalla nimelläsi. Nykyaikana työyhteisössä on oltava suvaitseva. Jospa sinäkin joskus oppisit sen...

Yliopistoon pääsee aivan KUKA TAHANSA. Mitä siihen tarvitaan? Lue parhaassa tapauksessa muutama kirja ULKOA ja siinä se. Että se siitä rimasta. Jos on ahkera, totta kai pääsee sisälle. Jos siis haluaa.

Itse valmistuin Tradenomiksi vajaa kaksi vuotta sitten ja työskentelen nykyään hyvin palkatussa asiantuntijatehtävässä. On totta, ettei koulutuksen taso yllä läheskään kaikilta osin yliopistojen tasolle, mutta innostuksella, oma-aloitteisuudella ja omaehtoisella lisäopiskelulla pääsee pitkälle.

Sen verran voisin sanoa, että ainakin liiketaloudessa suuntautumisvaihtoehdolla on paljon merkitystä. Itse opiskelin laskentatoimea, ja sitä voin lämpimästi suositella kaikille tradenomiopiskelijoille tai sellaiseksi aikoville. Laskennassa oppii käytännöllisiä tietoja ja taitoja, joille löytyy kysyntää kunhan vain osaa hommansa. Markkinoinnin ja hallinnon yms. opinnot pitävät sisällään paljolti ympäripyöreää hömppää ainaisine ryhmätöineen ja jonninjoutavien asioiden opintoineen. Uskallan myös väittää, että laskentatoimen tradenomit ovat suhteellisesti lähimpänä vastaavien maistereiden tietotaitotasoa.

Olen aina ollut sitä mieltä, että koulutus ei todellakaan ole tae fiksusta ja sivistyneestä käytöksestä. Tässä hyvä esimerkki siitä, valitettavasti.

Minulle on ainakin aivan yhdentekevää olenko tutkintoni suorittuanut yliopistossa, ammattikorkeessa tai vaikka ammattikoulussa jos olen alalla jolla oikeasti haluan olla ja työskennellä. On muiden ongelma, jo se heitä häiritsee se, että valitsin yliopiston sijaan ammattikorkean.

Itselläni on kokemusta molemmista kouluista; takana AMK-tutkinto ja edessä yliopistotutkinto. Kyllä tää kaks vuotta YO:ssa on ollu niin paskan jauhamista, että lähes kirjekurssina se on mennyt. Niin että haukkukaa vaan AMK:ta.

Mä en voi ymmärtää miks yliopisto ja amk-koulutusta pitää verrata keskenään. Se on ihan kun vertais lukiota ja amista. Toinen antaa akateemiset, teoreettiset tiedot ja taidot, toinen puolestaan käytännönläheiset. Molemmat on samalla tasolla koulutusportaissa, jos ajatellaan siitä näkökulmasta että molempiin voi hakea toisen asteen koulutuksen jälkeen, eli lukion tai amiksen jälkeen. Lukio ja amis ovat keskiasteen kouluja ja yliopisto sekä AMK näin ollen molemmat korkea-asteen kouluja. Kyllä näin on jämpti! Kenenkään on siis turha alkaa väittelemään siitä mikä koulu yltää korkealle tasolle ja mikä ei. Muutenkin tollanen vertailu on ihan tyhmää, sillä niitä ei sisällöllisesti voi oikein vertailla niiden erilaisuuden vuoksi. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa! Olkaamme kaikki tyytyväisiä opiskelijoita, oli sitten koulu kumpi tahansa. Molemmista valmistuu viisaita yksilöitä, viisaus ja ammattitaito vaan on erilaista. Ymmärsikö joku mun pointin? :)