Neuvostoliitto väitti 26.11.1939 että suomalaiset ovat ampuneet Kannaksella tykillä rajan yli NL:n puolelle Mainilan kylään
Suomi vaati heti että asia tutkitaan puolueettomasti ,mutta NL kieltäytyi ja sanoi irti hyökkäämättömyysopimuksen ja hyökkäsi Suomeen 30.11.1939
Mainilan laukauksilla NL lavasti suomalaiset hyökkääjiksi ja itsensä hyökkäyksen uhriksi
Todellisuudessa venäläiset ampuivat itse Mainilan kylässä NL:n puolella rajaa tykillä omiin asemiinsa ,jolloin useita neuvostosotilaita kuoli ja haavoittui
Rikospalstalle tämä sopii, koska NL murhasi Mainilassa omia sotilaitaan eli syyllistyi murhaan
Neuvostoliitto esiintyi koko olemassaolonsa ajan talvisotaan syyttömänä uhrina ja syytti suomalaisia talvisodan aloittamisesta Mainilan laukauksilla
Nilskin on esiintynyt 45 vuotta hyökkäyksen uhrina
ja syyttänyt vammoistaan tuntematonta miestä
Suomi vaati heti että asia tutkitaan puolueettomasti ,mutta NL kieltäytyi ja sanoi irti hyökkäämättömyysopimuksen ja hyökkäsi Suomeen 30.11.1939
Mainilan laukauksilla NL lavasti suomalaiset hyökkääjiksi ja itsensä hyökkäyksen uhriksi
Todellisuudessa venäläiset ampuivat itse Mainilan kylässä NL:n puolella rajaa tykillä omiin asemiinsa ,jolloin useita neuvostosotilaita kuoli ja haavoittui
Rikospalstalle tämä sopii, koska NL murhasi Mainilassa omia sotilaitaan eli syyllistyi murhaan
Neuvostoliitto esiintyi koko olemassaolonsa ajan talvisotaan syyttömänä uhrina ja syytti suomalaisia talvisodan aloittamisesta Mainilan laukauksilla
Nilskin on esiintynyt 45 vuotta hyökkäyksen uhrina
ja syyttänyt vammoistaan tuntematonta miestä
Vastaukset 8
Vanhimmat
vertauksen keksit??? Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa, NG on, koska on syytön!
Suomen ja Neuvostoliiton suhteet olivat aika kireät Bodomin murhien aikaan ja talvisotaa edeltävistä tapahtumistakin kirjoiteltiin paljon lehtiin
Ilmapiiri oli aika jännittynyt ja monet pakkasivat jo laukkujaan jos tulee äkkilähtö
Neuvostoliittohan esiintyi sotiin täysin syyttömänä viattomana uhrina ja varsinkin suomalaiset kommunistilehdet sen näkemykset täysin allekirjoittivat
Nilsille saattoi syntyä tästä ajatus että hyökkääjä voi todella esiintyä viattomana uhrina ja siihen uskotaan
kananpaskaa. Kananpaskahan ei tiedä haisevansa.
Voi helvetin, helvetin helvetti!!!!????????
että yöpakkaskriisi on syvempi kuin olemme ymmärtäneet
30.10.1961 Neuvostoliitto jätti Suomelle Nootin jossa esitti Suomelle neuvotteluja yya-sopimuksen sotilaallisen artiklan perusteella
Kekkonen neuvotteli 24.11.1961 Novosibirskissä Hrutshevin kanssa ja NL luopui sotilaallisesta avunannosta
Ja Olavi Honka luopui ehdokkuudestaan Suomen presidentinvaaleissa
On väitetty että nootti oli Kekkosen tilaama
Noottikriisin jälkeen kukaan ei uskaltanut Suomessa asettua Kekkosta vastaan
Assman kuului epäiltyjen joukkoon heti vuonna 1960 ja miehellä saattoi todella olla yhteyksiä KGB:hen
Niissä oloissa olisi ollut vaarallista vetää KGB esille
Noottikriisin aikaisissa uhanalaisissa oloissa koko Bodom juttu ehkä laitettiin siksi jäihin eikä tutkittu tosissaan Gustafssonin ja Assmanin mahdollista syyllisyyttä
Gustafssoniakin kyllä pidettiin mahdollisena murhaajana heti mutta asiaa ei tutkittu pidemmälle
Bodomin tutkimukset käytännössä lopetettiin 45 vuodeksi
Niin,voihan tosiaan olla että Assmannille kerrottiin Valjuksen murhan jälkeen,että muutat vähin äänin Ruotsiin.Kiusallista olisi ollut syyttää KGB:n miestä murhista.
Palon kirja taas laukaisi paineen etsiä syyllinen jostain muusta kuin Assmannista,olisi
ollut suojelijat pölkyllä vaikkakin osa jo varmasti postuumisti,mutta systeemi ainakin olisi kyseenalaistettu.
Nyt "vallanpitäjät" pesevät käsiään NG-saippualla."Oletko sinäkin sotkenut kätesi KGB:hen,kokeile NG:tä,se poistaa pinttyneimmätkin Stasi-tahrat käsistäsi kansakunnan muistia myöten"
Ja nisse alotti nuijasodan ja toisen maailmansodan
näin väittää todistaja joka jostain syystä ei
muista nimeään,mutta kuulopuheiden perusteella
istuessaan isovihan aikaan rakentamattomassa mökissä
viereisestä pöydästä kuuli näin puhuttavan, piste