olla uskomassa päivästä toiseen, vaikka elämä jatkuvasti horjuttaa? On sotia, nälänhätää, luonnonkatastrofeja ja ties mitä julmuutta. Kuinka jaksatte kaiken pahuuden keskellä uskoa?
Kuinka olette
jaksaneet
312365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä ihminen..ei nämä mainitsemasi sanat meidän uskoamme horjuta. Päinvastoin. Uskossa on meidän turvamme!
niin eikö uskosi milloinkaan horjuisi? Miten voit olla niin varma? Vai onko vain helppo olla uskomassa, kun on mahdollisimman etäinen kaikesta pahasta? Rukoiletteko koskaan näiden "vähempiosaisten" puolesta?
onkin. Eli vaikeissakin elämäntilanteissa uskon turvin jaksamme. Siitä saa sen turvan ja lohdun jos joutuu jättämään tämän ajallisen elämän niin tietää että parempaa on odotettavissa Isän luona taivaassa.Mutta ehkä sinun on sitä vaikea käsittää jos sinä et omista tätä uskoa.
voimia jaksaa elää vaikeissakin tilanteissa ja voimia tehdä myös hyvää toisten ihmisten hyväksi. Olen kylläkin aina luullut, ettei uskon pääasiallinen tavoite ole taivaaseen pääsy, vaan täydellinen rakkaus Jumalaan. Et varmasti näe sydämeeni, käsitänkö/ omistanko tätä oikeaa uskoa, sen näkee vain Jumala.
Sanoit, että ettei uskon pääasiallinen tavoite ole taivaaseen pääsy, vaan täydellinen rakkaus Jumalaan.
Sitäkin. Mutta kyllä minulle elämän tärkein asia on tämä usko ja se, että pääsisin taivaaseen. On tuleva se viimeinen tuomio, jolloin kysytään sinultakin sitä uskoa. "Tulkaa minun Isäni siunatut..." Oletko silloin valmis? Sillä tuomiolla ei enää pysty parannusta tekemään vaan siinä kysytään sitä miten olet uskonut.
päivästä toiseen, kaiken tämän kaaoksen keskellä?
siten, että se ei ole meitä savuttanut.
Ei oo Telkkaa, ei tuu lehtii, en avaa radiota.
Luen vain Sanaa ja laulan hengellisiä lauluja.
Lehdistönä riittää, kun käy kaupassa ja vilkasee otsikot IS-mainoksista. En kyllä aina niitäkään.
Vanhurskas sulkee silmänsä näkemästä veritöitä ja korvansa kuulemasta kauhistuksia. Ilman hurskasteluja.
Siunailu ei auta mittää. Kaikki on isommas käres.
näin? Täytyykö hätääkärsivälle kääntää selkänsä, sulkea korvansa kuulemasta tuskanhuutoja, olla jakamatta omasta leivästään nälkäiselle? Eivätkö myös he ole lähimmäisiämme, joita tulee rakastaa kuin itseämme?
Hurskastelua on mielestäni juuri se,että luullaan olevansa oikeutettuja kääntämään selkänsä, sulkemaan korvansa... luullun erikoisarvonsa turvin. Jumalaa rakastava ja nöyrä uskova auttaa lähimmäistään, koska hän rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään kuin itseään.
Itse koen päivittäin suurta riitämättömyydentunnetta, kun en kykene auttamaan lähimmäisiäni riittävästi. Ainoa asia mitä voin kaikkien puolesta tehdä on rukous...
Mielestäni todellisuudelta ei pidä kääntää silmiään toisaalle. Jos todellisuutta ei kestä, ei voi pärjätä maailmassa. Todellisuus on aina raadollisempaa, kuin yksikään elokuva tai väkivaltainen videopeli voisi olla.
Kerran eräässä kirjoituksessa tällä palstalla oli puhetta siitä, että osa äideistä kuulee "syntymättömien lasten itkua". Itse taas kuulen kärsivien eläinten, nälkäisten ja sairaiden lasten itkua yrittäessäni nukahtaa. Joskus yhdyn itkuun itsekin, koska olen varsin riittämätön, en voi auttaa jokaista.
Jotain silti voin tehdä. On mahdollista kuulua järjestöihin, jotka toimivat. Suosittelen koko sydämestäni jokaiselle riittämättömyyttä kokevalle ihmisoikeus- tai eläinsuojelujärjestöön liittymistä sen rukoilun lisäksi. Tällöin saa tukea näkemyksilleen ja kokee tekevänsä edes jotain. Lisäksi suosittelen myös kummilapsitoimintaa: esimerkiksi Malissa on monia orjudesta orpokotiin pelastettuja tyttöjä, joiden tulevaisuuden me länsimaiset voimme taata.
Eihän raamattu niin opeta, emme myöskään me VLt. Auttamismahdollisuuteni ovat vain kovin piene, siis tunnen riittämättömyyttä. Kuitenkin kuulun jäsenenä esim SPRn paikallisween osastoon, olen toiminut nälkäpäiväkerääjänä. Useampana vuotena olen myöskin kierrättänyt Yhteisvastuulistaa naapureissani. Toki pyrin autamaan myös epävirallisia reittejä.
Onko kirjoittajalle joku käänänyt selkänsä?
minulle, enkä myöskään itse ole selkääni muille kääntänyt. Tässä ketjussa kävi edellä ilmi, ettei nämä ilmiöt ole kohdanneet eräitä kirjoittajia. Kun eí katso tv:tä, lue lehtiä tai avaa radiota ei maailman pahuus pääse koskettamaan omaa elämää. Pahuutta ja vääryyttä on, vaikka kuinka silmänsä sulkisi, eikä sitä peittelemällä poisteta. Eikö kuitenkin oisi parempi kohdata se rakkauden ja välittämisen muodossa? Paha voitetaan vain hyvyydellä...
OHHOH!!! Oletteko joku "Grönlannin suomalaisten yksinäisten ikinuorien seurakunta" tai vastaava, vai mikä se tuollainen kerho on, joka ei yhtään aikaansa seuraa? En ole ennen teikäläisiä tavannutkaan.
T: Tiinaliina äimänkäkenä
Vanhoillislestadiolaisten julkaisu on Päivämies ja laulamme virsiä ja siioninlauluja, emme gospeleita. En ole ennen kuullut että "meikäläiset" sulkisivat silmänsä maailman pahuuksilta. Meille tulee hesari ym. ja kuuntelemme myös radiota. Kenties puhutkin omasta, eri uskonnosta ja tavoista?
kääntämisestä maailman pahuuksille ei luultavasti kuulu herätysliikkeseemme. Me kyllä seuraamme maailman tapahtumia!
Eihän se äskeinen kirjoittaja (se selkänsä maailman pahuuksille kääntäjä) väittänyt mikään vl olevansakaan! Siksi vaan sitä ihmettelenkin, että mihin porukkaan oikein kuuluu, kun en ennen ole tuollaisiin tapauksiin missään törmännyt. Täytyy olla joku todella tuntematon uskonsuunta!
T: Tiinaliina :)
Mikä se sellainen on, kuin "uskonsuunta?"
Onko olemassa muitakin suuntia,
kuin Jeesukseen uskovien suunta, Kristillisyydessä?
No kun niitä Jeesukseen uskoviakin on tapana jaotella sen mukaan, kuinka kukin ne uskonasiat tulkitsee. Suuntahan pitäisi toki kaikilla uskovilla olla sama, se määränpää. Mutta kun se tie sinne koetaan eri lailla. Niinkuin varmaan tiedätkin.
T: Tiinaliina
On niitä kristityn nimeä kantavia.
Oulun Yliopistossa uskontojen tutkija on saanut tietoonsa yli 33 000 näkemyseroa olevaa suuntaa. Jokaisella on sama Raamattu.
Tämä tieto oli 1990 luvun alussa. Nyt se luku on paljon suurempi. Joka päivä syntyy lisää niitä, jotka ovat löytäneet uusia ideoita Raamatusta.
Jumala on tehnyt tien suoraksi, mutta itse he etsivät siihen monia mutkia.
Taitaa olla liian helppoa uskoa istumalla? Ihmisillä on halu itekseen toimia ja savuttaa autuus?
"Kun eí katso tv:tä, lue lehtiä tai avaa radiota ei maailman pahuus pääse koskettamaan omaa elämää."
****************************
Itselleni tuollainen kuulostaa täysin vieraalta. Ajatuksen ensimmäinen osa lienee totta useimpien vl:ien kohdalla eli TV:n katselu jää vähiin, mutta onhan monia tapoja pysyä ajantasalla Darfurin, Nigerin, Acehin, jne. tilanteesta. Itse esim. seuraan monen maan uutiskanavia netin kautta ja lehtiäkin tulee luettua ja radiota kuunneltua. Itse asiassa informaatiotulva on melkoinen ja karsiakin täytyy...
Joka tapauksessa, tärkeintä on varmasti - kuten sanot - välittää ja huolehtia lähimmäisestä, joka on kuitenkin yhtä tärkeä kuin kuka tahansa meistä, vaikka asuisikin kaukana Afrikassa tai missä tahansa. Ei kannata lannistua vaikka ei voi auttaa koko maailmaa, vaan jokainen voi auttaa vaikkapa kummilapsitoiminnan kautta ja muuttaa yhden ihmisen koko maailman. Kummilapsen ilo on todella palkitsevaa. Eikä muutenkaan ole oikein kääntää selkäänsä.
"Helppo uskoa istumalla", sanot. Onko kokemusta uskon helppoudesta istumalla, vai miksi niin sanot.
---------------------------------------------
Toisekseen se mitä Luther on sanonut, että he kyllä puhuvat uskosta mutta tarkoittavat tekoja, se pitää edelleen paikkansa.
On aika mieletöntä sekoittaa usko tekoihin, tai vaikka istumiseen :-( ELÄVÄ usko KRISTUKSEEN on totta myöskin tajuttomana, ja kuolemassa jolloin tajua tästä elämästä ei enää ole, sitä uskoa juuri tarvitaankin.
Usko sinänsä ei ketään pelasta, eikä usko omiin tekoihin taikka yhdistysten perinnäissääntöin auta sitäkään vertaa.
Usko pelastaa vain silloin, kun sen kautta ihminen on jokaisen elämänsä sekunnin aikana puettuna Kristuksen lahjavanhurskaudella.
Tämä vanhurskaus kutsutaan Raamatussa nimellä "häävaate".
Mykkä vieras meni häähuoneeseen ilman häävaatteita. Hänelle esitettiin kysymys: Miksi tänne tulit, eikä sinulla ei ole häävaatteita?
Hänkin ressukka yritti yhdistyksen jäsenkirjalla ja omilla teoillaan taivaaseen, joita luuli vanhursklauttaviksi.
Ihminen pelastuu ainoastaan uskolla, armosta, ja Kristuksen sovitustyön tähden.
Joka muuta ihmisen pelastuksesta opettaa on väärän opin opettaja, jota väärää oppia myöskin helvetin portiksi kutsutaan.
Mitähän tuolla sanonnalla "uskoa istumalla" oikein tarkoitetaan? On aika uusi sanonta minulle. Ainoastaan tällä lestadiolaispalstalla olen kuullut sen. Tarkoittaako se sitä että uskoo ilman että itse edes yrittäisi ymmärtää Raamatusta mitään, ottaa vaan vastaan sen, mitä saarnamiehet sanovat, ilman minkäänlaista kyseenalaistamista? Ei kai se sitäkään voi tarkoittaa? Tietysti silloin kun uskoon "tullaan", niin ei paljoa kyseenalaisteta, vaan silloin Pyhä Henki puhuu ihmiselle ja ihminen ottaa vastaan. Mutta jo uskossa olevan on tarkoitus myös kasvaa siinä. Ei jäädä lapseksi, eikä toisten ihmisten johdatettavaksi. "Koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä hyvää on". Se on meille kaikille tarkoitettu kehoitus.
Uskonsuunta kirjoitti:
"Ihmisillä on halu itekseen toimia ja savuttaa autuus?"
Tiinaliina:
Niin, ei sitä autuutta voida omilla toimilla saavuttaa. Ei myöskään pidä toimia itsekseen yli sen mitä Raamatussa sanotaan. Siinä on monet tehneet virheen, kun eivät ole pitäytyneet Raamatun sanassa, vaan lähteneet lisäämään siihen omiaan. Niinhän niitä uusia uskonsuuntia syntyy. Ottakaamme silti huomioon sekin, että olemme kaikki vajavaisia ymmärrykseltämme, emmekä kukaan, ei yksikään meistä, voi sanoa olevansa täysin oikeassa. Myöskään niistä monen monituisista uskonsuunnista ei löydy sitä Ainoaa-Oikeaoppista-Seurakuntaa. Jos löytyisi, niin silloin olisimme jo nyt taivaassa. "...mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, niin katoaa se, mikä on vajavaista". Niin lukee Raamatussa ja siihen saamme panna toivomme, siihen että kerran taivaassa saamme olla täydellisiä.
T: Tiinaliina
tekin totuudessa Raamattua...Kun seurakuntaa sanotaan mm. totuuden patsaaksi ja pylvääksi ja Jumalan valtakunnaksi Raamatussa. Luulisi asenteen olevan erilainen seurakuntaa ja toisia Jumalan lapsia kohtaan. Maamme on täynnä tuota epävarmaa ja väärää hengellisyytä.
Jos asia olisi noin kun väität, Raamatun opetukset seurakunnasta ja muistakin opetuksista olisi mutu juttuja.Minulle oppisi on karmaiseva ja lopettaisin heti uskomisen.
"Koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä hyvää on".
Niin, tuoko raamatunkohta ei sitten kuulukaan uskoville? Pitäisi silmät ja korvat kiinni ottaa vaan vastaan kaikki mitä puhujanpöntöstä tulee? Larssi hoi!!
Totuuden patsas ja pylväs ei kauan pysy pystyssä, jos ei sitä koskaan tarkasteta, korjata vikoja ja puhdisteta. Rauniona se patsas ei enää ole edes näkemisen arvoinen, vaan silloin on parempi vaikka rakentaa uusi patsas, niiden alkuperäisten piirustusten mukaan, jos ei vanhaa pystytä korjaamaan.
T: Tiinaliina
uskomisen voi lopettaa?? Jos todella uskoo, ei käsittääkseni uskosta voi luopua noin vaan lopettamalla?? Vai onko tuo uskon lopetus sitä,että esim. eroaa rauhanyhdistyksestä?
Sattu hyvin tuo Tiinaliinan oivallus.
Monetkin tietää aivan tarkkaan, mitä on uskoa istumalla.
Tätä voisi pohtia ihan porukalla. Mä olen ollut monasti seuroissa, kun kansa istuu ja uskoo. Mulle sanat merkitsee sitä, mitä sanotaan.
Jeesus on tullut meille vanhurskaudeksi. Jokainen lupaus on Hänessä on. Näinhän se sanotaan. Ja mitä siihen lisätään, se on pahasta. Mitä yksinkertaisempi sanan selitys, sen helpompi on uskoa.
Jatka samaan suuntaan Tiinaliina ja olet oleva autuas tekemisissäkin. Usko tuli täydelliseksi teoista ainakin Abrahamille. Hänet nimitettiin kaikkien uskovien isäksi. Kaikki uskovaiset ovat Abrahamin lapsia. Abraham uskoi ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi.
Parhaiten pysyy kärryillä, kun seuraa Jeesuksen uskoa. Sehän se pelastaa. Omat uskomiset vaihtelee tuntemisen mukana.
tuo herätysliike minun korvaani. Emme kyllä usein käytä Jumalan valtakunnasta nimeä "herätysliike", vai olenko väärässä?
on ajankohtainen tänäänkin.
siinä, että me saamme olla asukkaina Jumalan valtakunnassa, jossa me saamme juoda niistä lähteistä jotka kumpuavat iankaikkiseen elämää.
Elikkä salaisuus on siinä, että meidän toivomme ei ole tässä maailmassa, vaan se on ankkuroitu iankaikkisen elämän kunnian rannalle. Ja meidän ainoa toivomme on ylös noussut Kristus Jeesus.
sulla sitten leikkaa.
Kyllä sanoit totuuden. Olet sisällä Valtakunnassa ja nautit Kuninkaan pöydän antimista. Oisko jotakin suloisempaa tässä ajassa? Lahjana saat omistaa Jumalan rauhan, joka käy yli ymmärryksen.
Mitä leikkaamista tuossa oli? Stantardi fraaseja jotka tulevat kuin kasetilta.
On lohdullista tietää, että Jumala on kaiken yläpuolella. Hän on kaikkea pahuuttakin vahvempi, eikä Hänen sallimattaan "hiuskarvakaan putoa päästä". Jumala voi kääntää ihmisten mieletkin toiseksi.
Rukous on kantava voima jo aamulla ensimmäisenä ja illalla viimeisenä. Elävän uskon omistaminen on minulle kaiken jaksamisenkin perusta.
...samalla tavalla meinaan. En ylensäkän mene toisten ongelmiin täyttä päätä mukaan. Erotan aika selvästi mikä on minun ongelmani mikä on toisen. Riippuu paljolti myös elämänhallinnasta onko elämän epätoivottavat ilmiöt osa maailmankuvaa vai kielletäänkö ne mahdottomina pois.
Luonnontietieteilijälle nälänhädät, luonnonkatastrofit jopa sodatkin voivat olla hyvinkin ymmärrettäviä, ikään kuin epätoivottavia mutta elämään kuuluvia ilmiöitä. En pysty syttämään niistä Jumalaa tai ketään.
Siksi pystyn ehkä uskomaan. En usko Jumalaa pahaksi. Mutta ihmistä pidän itsekkäänä ja tuhovoimaisena. Toisaalta jos emme olisi olleet itsekkäitä, olisimmeko hävinneet maan päältä jo aikaa sitten?