Härreguud

Luin keskustelun, jonka aiheena oli isien haluttomuus mennä mukaan synnytykseen. Tästä tuohtuneena kirjoitan nyt miehille, mutta olen tosi kiinnostunut kuulemaan myös kanssasisarten mielipiteitä.

Ei naisiltakaan kysytä, haluaako hän "mukaan", kun vauva syntyy. Nyky-yhteiskunta on onneksi jo joissain maissa melko tasa-arvoinen, mutta luonnolliset "epätasa-arvoisuudet" eivät koskaan katoa. Isä saa nauttia lapsestaan yhtä paljon kuin äitikin, mutta ainoa työ jonka hän biologisella tasolla joutuu tekemään, on orgasmin saaminen.

Naisella on kuukautiset (itselläni kuukaudesta ensin viikko PMS-oireita ja toinen vko vuotoa), rinnat (Itselläni 70D, eli liikunnassa haittaavat, ja metallikaariliivit epämukavia verrattuna siihen että voisi elellä pelkässä pehmoisessa paidassa) ja vaihdevuodet, jotka pahimmillaan saavat naisen työkyvyttömäksi 15 vuodeksi ilman epäluonnollisia hormonikorvauksia.

Oletteko ajatelleet, että joka neljännellä vastaan tulevalla naisella on kuukautiset parhaillaan? Tai kun istutte ruuhkabussissa, vieressänne seisovalla naisella saattaa olla kuukautiskipuja vaikkeivät ne päälle päin näykään kuten raskaus? Itse jaksoin viimeisillänikin seistä paremmin busseissa kuin silloin, kun paikaallaan seisominen aiheuttaa tuskaista särkyä jalkoväliin ekoina vuotopäivinä. Silloin kieltämättä olen katkera miehille, joiden kalenteri on tämän asian suhteen tyhjää täynnä.

Lisäksi, listaa jatkaakseni, naisen on yhä hoidettava myös ehkäisy vakisuhteessa. Kysyin lääkäriltä, koska miesten e-pillerit tulevat markkinoille, ja hän vastasi, että jarruna ovat sivuvaikutukset kuten halukkuuden lievä väheneminen, turvotus jne. Kuulostaapa yllättävän tutuilta oireilta...!

Ja raskaus, tavallaan toki upea ja tärkeä kokemus, pitää sisällään paljon vähemmän mukavia juttuja (raskausarpia, turvotusta, särkyä, supistuksia, repeämisiä, itkuisuutta, ummetusta, suonikohjuja, suonenvetoja, syömishimoja, huonovointisuutta jne..) Synnytys voi toki sujua tyyliin "lantioni hurahti lämpimäksi ja vauva syntyi", mutta yleensä kivut ovat epäinhimillisen hel#etilliset.

Olisipa mielenkiintoista nähdä tutkimus, jossa olisi tutkittu (mahdotonta) kohdetta: onko elämä helpompaa/onnellisempaa miehille vai naisille. Mies on biologisesti niin vapaa, elelee pelkässä pehmeässä T-paidassa eikä laske päiviä ja pelkää etteivät juhlat osu kuukautisten kohdalle... Ja silti lapset vielä tänäkin päivänä nimetään isän suvun mukaan... Uskomatonta.

Vaikka tekstistäni voisi päätellä, että inhoan naiseuttani, olen silti sitä mieltä, että kuvaamani naiseuden taakka tuo myös lisää tasoja elämään. Siitä pitää maksaa, että saa kokea luovansa uuden ihmisen, nähdä tämän saavan ravintonsa omista rinnoistaan... Sitä ette voi valitettavasti kokea. Se on kaikessa raskaudessaankin ollut suurinta elämässäni.

Kiitos kun luitte. Odotan mielenkiinnolla, millaisia ajatuksia herätin. Tämä katkeruuteni haittaa elämääni, vaikka olenkin avoliitossa ja äiti. Olisin kiitollinen positiivisista ajatuksista, jos teillä sellaisia aiheeseen liittyen herää...?
Virkistävää olisi myös esitelmöinti miehiltä, mikä miehenä elämisessä on vaikeaa, tai mitä ehkä naisilta "kadehtii"?
252255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Elämä on.

Äänestä

Miehen elämä on täydellistä. Se on silkkipaitoja, nopeita moottoripyöriä, kauniita naisia, orgasmeja, orgioita, kavereita, aseita, sotimista, voitettuja tappeluita, hidastuksia, nopeutuksia, arvostettu työ, ihailun kohteena olemista, grillaamista ja vartaan pyörittämistä, naurua ja tilannekomiikkaa, pahisten jahtaamista, vuorten valloitusta, rahaa, leipien heittelyä, riippumatossa löhöilyä ja maailmanympäri purjehtimista. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Keskinmääräinen valkoinen mies elää kutakuinkin samanlaista elämää, kuin Fastlanen Van. Kylläpä me miehet olemme onnekkaita.

Sitä en ymmärrä, miksi miehet muun muassa tekevät paljon naisia enemmin itsemurhia? Eikö täydellinen maailmakaan ole tarpeeksi?

Äänestä
  • Miehet tekee naisia enemmän itsemurhia, koska eivät kestä henkisesti läheskään yhtä paljon paineita, kärsimystä ja kipua kuin naiset.

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Miehet tekee naisia enemmän itsemurhia, koska eivät kestä henkisesti läheskään yhtä paljon paineita, kärsimystä ja kipua kuin naiset.

    Mistäpä minä kivusta ja tuskasta tietäisin, kun olen mies. Miehen elämähän on täydellistä. Ollut kautta aikojen.

    Jos asiat menisivät päin helvettiä, eikä ulospääsyä näy, vaikka pahan halvauksen takia, niin tekisin itsemurhan, jos saisin kasattua siihen tarpeeksi rohkeutta. Eläminen ja hengissäpysyminen ovat eri asioita. Miksi pysyä hengissä, jos ei voi elää?

    Äänestä

Zzzzzzzzzzzzzzz

Äänestä

Mieheni on päästäinen!

Äänestä

Niin, mitähän toikin horopää yrittää sanoa??? Luonnon asettamat tosiasiat on mitä on, eikä niitä voi pahemmin muuttaa... ellei naiset ompeluta itseään umpeen kaavitettuaan kohdun ensin pois...
Ei miehillä sen helpompaa ole, vaikka kuukautisten, synnytysten, turvotusten ja arpien helvetiltä säästytäänkin. Muutoiin miehiin asetetaan aivan kä'sittämättömiä oletuksia ja niiden tuomia paineita sitten puretaan ampumalla - jos ei nyt itseä - niin muita hengiltä!

Äänestä

Olipas niin totta:) Onhan miehilläkin omat ongelmansa tietysti, usein miesten maailma on kovempi ja julmempi kuin naisten. Miesten on pärjättävä eri tavalla.

Mutta tohon
"Ja silti lapset vielä tänäkin päivänä nimetään isän suvun mukaan... Uskomatonta."
sen verran että niin tehdään niin kauan kun naiset sallii sen.. Minä pidin oman sukunimeni naimisiin mennessämme ja lapsemme sai minun sukunimen. Vanhemmat ihmiset ihmetteli, kun entisaikaan isän sukunimi on kuulemma merkannut isyyden tunnustamista. Maailma muuttuu:)

Äänestä
  • Miehesi on ilmeisesti tosiaankin täysi vätys ja pahasti tossun alla kun antaa naisen päättää tuollaisista asioista. Vai vielä naisen sukunimi avioparin lapselle. Kannattaa tosiaan miettiä tarkkaan millaisen naisen vaimokseen ottaa.

    Äänestä

Ja tännekkö aattelit vuodattaa ongelmas?
Haluaisit selvästi olla mies, ja katkera siitä kun et voi olla.

Kaikenlaisia naisia sitä liikenteessä onkin, sääliksi käy sitä "huonompaa" ja "helpommalla pääsevää" puoliskoasi joka joutuu joka kuukausi tod.näk. kuuntelemaan joutavaa suunsoittoa.
Ja tuskin se sun naputtaminen siihen vähään jää, kun noin surkeasti asiat.
Opettele tyttöhyvä vihanhallintaa ja tule sinuiksi itsesi kanssa sellaisena kuin olet.
Ja opettele lukeen että osaat enskerralla postata oikeelle palstalle, ei tämä ole "paineenpurkaus" tahi "varoventtiili" palsta.

Äänestä

"Lisäksi, listaa jatkaakseni, naisen on yhä hoidettava myös ehkäisy vakisuhteessa. Kysyin lääkäriltä, koska miesten e-pillerit tulevat markkinoille, ja hän vastasi, että jarruna ovat sivuvaikutukset kuten halukkuuden lievä väheneminen, turvotus jne. Kuulostaapa yllättävän tutuilta oireilta...! "

Ja millaiset sivuvaikutukset ovat kondoomeilla? Miehille seksi ei tunnu paljoa millekkään kondoomin kanssa, entä naisille? Odotan kärsimättömänä milloin miesten e-pilleri tulee markkinoille. Ei enää naiset voi salaa päättää, milloin hankitaan lapsi? Miesten e-pillerit ovat tasa-arvo kysymyksiä aivan, kuten isyystestitkin.

Muutenkin viestisi oli niin uskomatonta itkemistä ja omaan napaan tuijottamista ja marttyyriksi ryhtymistä, että luojan kiitos en ole samanlainen valittaja, kuin sinä. Ei niin pientä vaivaa, etteikö kannata ruveta marttyyriksi. Muiden vaivoista viis.

Millaiseksikohan sinunlaiset huoltajat kasvattavat lapsensa? Turhaa enää ihmetellä nykyajan rappiokuntoista, lellittyä ja laiskaa pullanuorisoa.

Äänestä
  • hirveää ruikutamista! Luojan kiitos en ole nainen, ja tuollainen tuskainen pelle!
    Onneksi olen vapaa, huoleton paljaalla kalulla tökkivä urho! Hurraaaaa! Naiset: sukupuolenvaihdosleikkaukseeen marsmars!

    Äänestä

Aika mustavalkoinen tapa katsoa naiseutta ja siihen liittyviä plussia ja miinuksia.

"Ei naisiltakaan kysytä, haluaako hän "mukaan", kun vauva syntyy."
- naiselta kysytäänkin haluaako hän lopettaa ehkäisyn ja yrittää jälkikasvua, nainen voi myös päättää yksinään jatkaako esim. vahinkoraskautta. Kaikki täyspäiset naiset tietävät että nämä johtavat synnytykseen eli ihan on vapaaehtoinen juttu.

"Isä saa nauttia lapsestaan yhtä paljon kuin äitikin, mutta ainoa työ jonka hän biologisella tasolla joutuu tekemään, on orgasmin saaminen."
- ei miehen tarvitse saada orgasmia, pelkkä siemensyöksy riittää.

"Ja silti lapset vielä tänäkin päivänä nimetään isän suvun mukaan... Uskomatonta."
- lapset nimetään lähtökohtaisesti äidin mukaan, ellei vanhemmat nimenomaan halua toisin.

Nuo pistivät silmääni. Tässä vielä lista muutamasta "epäkohdasta" miehen näkökulmasta:

- naiset elävät keskimäärin vanhemmiksi
- naisten asepalvelus on vapaaehtoinen (etua esimerkiksi opiskelupaikkaa hakiessa).
- nainen saa yksin päättää raskaudesta
- nainen saa näyttää tunteensa ja epävarmuutensa ilman leimaantumista homoksi tai nössöksi.

Ylipäätänsä olen kyllä iloinen siitä että meitä on kaksi erilaista sukupuolta. Molemmissa on hyvät puolensa. Itse olen ehkä hitusen sitä mieltä että elämä miehenä on huolettomampaa ja ainakin kivuttomampaa.

Äänestä

oltais vaan onnellisia siitä, että ollaan terveitä ja asutaan täällä missä kaikki hyvin on :)

Äänestä

Kuukautisia kuukauden kuukaudessa. Tällaisen kuvan he haluavat itsestään antaa ja pihtaavat sitten sitämukaa. Kaiken tuon naistentautien kuvailun mukaan ihmettelen miksi sitten naiset vaativat samaa palkkaa kuin miehet kun ovat kerta puolikuntoisia 1/4 osan ajasta.

Äänestä
  • Mistä moinen vihamielisyys? Olet ilmeisesti puutteessa? Itsepä en ole;) Ja mä ainakin selitin miksi mua suututtaa ja uskon myös tehneeni sen aika ymmärrettäväksi, sanovat jotkut äijät täällä mitä hyvänsä. En oikeestaan edes ymmärrä miten jaksan vastata kertakaikkisen typerään kommenttiisi.
    Ps. Ennemminkin naisten valtavasta panoksesta uusien veronmaksajien tekemisessä pitäisi maksaa korvaus. Kuvittelepa huviksesi, mitä tapahtuisi jos naiset kieltäytyisivät synnyttämästä. Älä saivartele, kuvittele vain. Aivan. We've got the power. Suakaan ei olisi jos äitisi ei olisi vuotanut 4 vuotta verta ja antanut silloin vielä viattoman pääsi repiä välilihansa rikki ja mustelmille. Siitä tosin tuskin osaat kiitollinen olla. Kusipää.

    Äänestä

  • Alkuperäisen kirjoituksen pointti meni sulta tosiaan ohi. Mutta jotteivät miehet olettaisi kaikkien naisten olevan työkyvyttömiä: Itse "kärsin" lievistä kuukautiskivuista n. 2 kertaa vuodessa ja nekin menevät ohi yhdellä buranalla. PMS-oireita tai muita hormoneista aiheutuvia mielialaheilahteluja ei ole pahemmin tai ollenkaan. (Ja tätä mieltä on siis myös mieheni.)

    Äänestä

  • Soma kirjoitti:

    Mistä moinen vihamielisyys? Olet ilmeisesti puutteessa? Itsepä en ole;) Ja mä ainakin selitin miksi mua suututtaa ja uskon myös tehneeni sen aika ymmärrettäväksi, sanovat jotkut äijät täällä mitä hyvänsä. En oikeestaan edes ymmärrä miten jaksan vastata kertakaikkisen typerään kommenttiisi.
    Ps. Ennemminkin naisten valtavasta panoksesta uusien veronmaksajien tekemisessä pitäisi maksaa korvaus. Kuvittelepa huviksesi, mitä tapahtuisi jos naiset kieltäytyisivät synnyttämästä. Älä saivartele, kuvittele vain. Aivan. We've got the power. Suakaan ei olisi jos äitisi ei olisi vuotanut 4 vuotta verta ja antanut silloin vielä viattoman pääsi repiä välilihansa rikki ja mustelmille. Siitä tosin tuskin osaat kiitollinen olla. Kusipää.

    että miehet kieltäytyisivät siittämästä.. Älä saivartele, kuvittele vaan... Men got the power.. Eli miehillä on yhtä suuri osuus lasten/uusien veronmaksajien tuottamisessa. Vai meinaatko että naiset Pyhästä Hengestä tulevat raskaaksi?Itse naisena koin kirjoituksesi aggressiiviseksi, yltiöfeministiseksi ja täysin turhaksi ja typeräksi. Onneksi en ole kaltaisesi nainen. Ja kyllä, maailmassa on naisia jotka kieltäytyvät synnyttämästä. He eivät siis myöskään hankkiudu raskaaksi. Simple as that. Eikä maailma ole siihen kaatunut. Itse olen raskaana, mutta enpä odota maailman rupeavan minua palvomaan siitä syystä. Taidat olla yksinkertainen puusilmä tai provo? Tai sitten molempia.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    että miehet kieltäytyisivät siittämästä.. Älä saivartele, kuvittele vaan... Men got the power.. Eli miehillä on yhtä suuri osuus lasten/uusien veronmaksajien tuottamisessa. Vai meinaatko että naiset Pyhästä Hengestä tulevat raskaaksi?Itse naisena koin kirjoituksesi aggressiiviseksi, yltiöfeministiseksi ja täysin turhaksi ja typeräksi. Onneksi en ole kaltaisesi nainen. Ja kyllä, maailmassa on naisia jotka kieltäytyvät synnyttämästä. He eivät siis myöskään hankkiudu raskaaksi. Simple as that. Eikä maailma ole siihen kaatunut. Itse olen raskaana, mutta enpä odota maailman rupeavan minua palvomaan siitä syystä. Taidat olla yksinkertainen puusilmä tai provo? Tai sitten molempia.

    Rauhoitu hyvä Nainen. En ymmärrä miksi itse suhtaudut kokemusmaailmaani tollaisella raivolla, vaikka syytät minua agressiivisuudesta. Lisääntymiseen liittyvät asiat eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä koskaan tule olemaankaan, mutta yhteiskunnassa ja ihmisten mielissä ne kyllä voitaisiin ottaa paremmin huomioon. Mieti asiaa siinä vaiheessa kun hakkaat päätäsi synnytyssalin seinään odottaessasi epiduraalia toista tuntia, kun anestesialääkäriä ei olekaan saatavilla.

    Onko mielestäsi tosiaan ihme että nainen, jolla on pahat PMS-oireet, tuntee joskus katkeruutta miehiä kohtaan?? Jos on, etpä ole kovin empaattinen tyyppi.

    Ps. Ja kyllä, olen feministi, jokainen ajatteleva ihminen on.

    Äänestä

  • Soma kirjoitti:

    Rauhoitu hyvä Nainen. En ymmärrä miksi itse suhtaudut kokemusmaailmaani tollaisella raivolla, vaikka syytät minua agressiivisuudesta. Lisääntymiseen liittyvät asiat eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä koskaan tule olemaankaan, mutta yhteiskunnassa ja ihmisten mielissä ne kyllä voitaisiin ottaa paremmin huomioon. Mieti asiaa siinä vaiheessa kun hakkaat päätäsi synnytyssalin seinään odottaessasi epiduraalia toista tuntia, kun anestesialääkäriä ei olekaan saatavilla.

    Onko mielestäsi tosiaan ihme että nainen, jolla on pahat PMS-oireet, tuntee joskus katkeruutta miehiä kohtaan?? Jos on, etpä ole kovin empaattinen tyyppi.

    Ps. Ja kyllä, olen feministi, jokainen ajatteleva ihminen on.

    ...on niitä muitakin naisia, jotka ovat joutuneet odottamaan sitä epiduraalia jopa kolme tuntia. Ja toisella kerralla sitä ei edes ehditty antamaan, kun avautumisvaihe eteni aluksi niin vietävän nopeasti, mutta lopussa "jämähti paikalleen" pitkäksi aikaa!! Siinä sitä tuskissaan vääntelehdittiin sängyssä, mutta se kuului asiaan. Silti en rutise siitä kun minuun sattui ja mieheeni ei! Itsehän olimme vaavit halunneet.

    Ja mitä PMS-oireisiin tulee, miksi kärsit niistä? Niihin kun on apu saatavana! Esim. itselläni oleva hormonikierukka vei oireet pois vallan! Ei ole kuukautisia, ei mieliala vaihteluita, ei raskauden pelkoa, ei turvotusta tai outoja mielihaluja. Eli elän täysipäiväistä elämää ilman naistenongelmia! Katkeroidu sinä omiin vaivoihisi, jos et viitsi lääkäriin mennä!



    P.S. Ja kyllä olen feministi. En vaan jaksa nalkuttavia akkoja, jotka valittavat vaivoista, jotka saadaan lääkärissä hoidettua!

    Äänestä

  • ...täti agressiivinen... kirjoitti:

    ...on niitä muitakin naisia, jotka ovat joutuneet odottamaan sitä epiduraalia jopa kolme tuntia. Ja toisella kerralla sitä ei edes ehditty antamaan, kun avautumisvaihe eteni aluksi niin vietävän nopeasti, mutta lopussa "jämähti paikalleen" pitkäksi aikaa!! Siinä sitä tuskissaan vääntelehdittiin sängyssä, mutta se kuului asiaan. Silti en rutise siitä kun minuun sattui ja mieheeni ei! Itsehän olimme vaavit halunneet.

    Ja mitä PMS-oireisiin tulee, miksi kärsit niistä? Niihin kun on apu saatavana! Esim. itselläni oleva hormonikierukka vei oireet pois vallan! Ei ole kuukautisia, ei mieliala vaihteluita, ei raskauden pelkoa, ei turvotusta tai outoja mielihaluja. Eli elän täysipäiväistä elämää ilman naistenongelmia! Katkeroidu sinä omiin vaivoihisi, jos et viitsi lääkäriin mennä!



    P.S. Ja kyllä olen feministi. En vaan jaksa nalkuttavia akkoja, jotka valittavat vaivoista, jotka saadaan lääkärissä hoidettua!

    ..on terapeuteilla ja lääkäreillä ravannut, kemikaalit saanut, mutta PMS-vitutus on ja pysyy.

    Äänestä

  • Soma kirjoitti:

    ..on terapeuteilla ja lääkäreillä ravannut, kemikaalit saanut, mutta PMS-vitutus on ja pysyy.

    Tarvitset selvästi vielä lisää terapeutteja ja lääkäreitä. Sinulla on ainakin yksi selkeä ongelma ja se on miesten vihaaminen. Toivottavasti löydät apua vaivoihisi!

    Äänestä

  • Soma kirjoitti:

    Rauhoitu hyvä Nainen. En ymmärrä miksi itse suhtaudut kokemusmaailmaani tollaisella raivolla, vaikka syytät minua agressiivisuudesta. Lisääntymiseen liittyvät asiat eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä koskaan tule olemaankaan, mutta yhteiskunnassa ja ihmisten mielissä ne kyllä voitaisiin ottaa paremmin huomioon. Mieti asiaa siinä vaiheessa kun hakkaat päätäsi synnytyssalin seinään odottaessasi epiduraalia toista tuntia, kun anestesialääkäriä ei olekaan saatavilla.

    Onko mielestäsi tosiaan ihme että nainen, jolla on pahat PMS-oireet, tuntee joskus katkeruutta miehiä kohtaan?? Jos on, etpä ole kovin empaattinen tyyppi.

    Ps. Ja kyllä, olen feministi, jokainen ajatteleva ihminen on.

    Ps. en ole feministi, olen mies-ihminen.

    Äänestä

Sinun mielestä miehen tulis kärsiä vähintään yhtä paljon kun sinä kärsit...
Arrrrrrrrrggggghhhhh, minuun koskee....

Äänestä
  • siis myönnät että kärsin, mutta ymmärrätkö, miksi kärsin? Jos luet ajatuksella tekstini, kuvittelet elämääni, viikkojani, päiviäni, etkö ymmärräkin pointtini? Enkä ole ainoa, jolla naisten vaivoja. Ja kun kerran miehet ovat vapaita tällaisista harmeista, eikö olekin ihme että sitten vielä kehtaatte närkästyä jos nainen niistä valittaa? Väitätkö/väitättekö, ettei yhteiskunnassa olisi mahdollista ottaa naisten lisääntymisestä johtuva taakka paremmin huomioon? Ja kun miehet pääsevät tässä suhteessa helpommalla, missä on kunnioitus naisia kohtaan? Herrasmiestavat? Paras vitsi, minkä olen kuullut, on "kestä se kuin mies". Nainen on se sukupuoli, joka kestää kovimmat ulkonäkö, työn ja arjen yhdistämis- ja pätemisvaatimukset, työntävät lapsen ulos siitä reiästä joka tuntuu pippelillennekin tiukalta...
    Mielipiteitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soma kirjoitti:

Luin keskustelun, jonka aiheena oli isien haluttomuus mennä mukaan synnytykseen. Tästä tuohtuneena kirjoitan nyt miehille, mutta olen tosi kiinnostunut kuulemaan myös kanssasisarten mielipiteitä.

Ei naisiltakaan kysytä, haluaako hän "mukaan", kun vauva syntyy. Nyky-yhteiskunta on onneksi jo joissain maissa melko tasa-arvoinen, mutta luonnolliset "epätasa-arvoisuudet" eivät koskaan katoa. Isä saa nauttia lapsestaan yhtä paljon kuin äitikin, mutta ainoa työ jonka hän biologisella tasolla joutuu tekemään, on orgasmin saaminen.

Naisella on kuukautiset (itselläni kuukaudesta ensin viikko PMS-oireita ja toinen vko vuotoa), rinnat (Itselläni 70D, eli liikunnassa haittaavat, ja metallikaariliivit epämukavia verrattuna siihen että voisi elellä pelkässä pehmoisessa paidassa) ja vaihdevuodet, jotka pahimmillaan saavat naisen työkyvyttömäksi 15 vuodeksi ilman epäluonnollisia hormonikorvauksia.

Oletteko ajatelleet, että joka neljännellä vastaan tulevalla naisella on kuukautiset parhaillaan? Tai kun istutte ruuhkabussissa, vieressänne seisovalla naisella saattaa olla kuukautiskipuja vaikkeivät ne päälle päin näykään kuten raskaus? Itse jaksoin viimeisillänikin seistä paremmin busseissa kuin silloin, kun paikaallaan seisominen aiheuttaa tuskaista särkyä jalkoväliin ekoina vuotopäivinä. Silloin kieltämättä olen katkera miehille, joiden kalenteri on tämän asian suhteen tyhjää täynnä.

Lisäksi, listaa jatkaakseni, naisen on yhä hoidettava myös ehkäisy vakisuhteessa. Kysyin lääkäriltä, koska miesten e-pillerit tulevat markkinoille, ja hän vastasi, että jarruna ovat sivuvaikutukset kuten halukkuuden lievä väheneminen, turvotus jne. Kuulostaapa yllättävän tutuilta oireilta...!

Ja raskaus, tavallaan toki upea ja tärkeä kokemus, pitää sisällään paljon vähemmän mukavia juttuja (raskausarpia, turvotusta, särkyä, supistuksia, repeämisiä, itkuisuutta, ummetusta, suonikohjuja, suonenvetoja, syömishimoja, huonovointisuutta jne..) Synnytys voi toki sujua tyyliin "lantioni hurahti lämpimäksi ja vauva syntyi", mutta yleensä kivut ovat epäinhimillisen hel#etilliset.

Olisipa mielenkiintoista nähdä tutkimus, jossa olisi tutkittu (mahdotonta) kohdetta: onko elämä helpompaa/onnellisempaa miehille vai naisille. Mies on biologisesti niin vapaa, elelee pelkässä pehmeässä T-paidassa eikä laske päiviä ja pelkää etteivät juhlat osu kuukautisten kohdalle... Ja silti lapset vielä tänäkin päivänä nimetään isän suvun mukaan... Uskomatonta.

Vaikka tekstistäni voisi päätellä, että inhoan naiseuttani, olen silti sitä mieltä, että kuvaamani naiseuden taakka tuo myös lisää tasoja elämään. Siitä pitää maksaa, että saa kokea luovansa uuden ihmisen, nähdä tämän saavan ravintonsa omista rinnoistaan... Sitä ette voi valitettavasti kokea. Se on kaikessa raskaudessaankin ollut suurinta elämässäni.

Kiitos kun luitte. Odotan mielenkiinnolla, millaisia ajatuksia herätin. Tämä katkeruuteni haittaa elämääni, vaikka olenkin avoliitossa ja äiti. Olisin kiitollinen positiivisista ajatuksista, jos teillä sellaisia aiheeseen liittyen herää...?
Virkistävää olisi myös esitelmöinti miehiltä, mikä miehenä elämisessä on vaikeaa, tai mitä ehkä naisilta "kadehtii"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu