Mitä tehdä kissalle???

Oletko aivan tosissasi????
Ehdotuksesi kuulostaa aivan yhtä naurettavalta kuin ko. kissanomistajan ehdotus toiselle naapurillemme, joka valitti, että tuo samainen kissa käy pissaamassa hänen pihassaan lasten hiekkalaatikolla. Hän nimittäin (siis tämä kissan omistaja) ehdotti, että naapurimme pitäisi rakentaa siirrettävä suojakatos, joka nostettaisiin pois, kun lapset tulevat leikkimään hiekkalaatikolle.

Tosiasiahan on, että kotikissatkaan eivät saa liikkua naapurin alueelle. Tällainen laki on säädetty!!!

Miksi meidän pitäisi rakentaa aita koirallemme, kun naapurin kissa käy terrorisoimassa meidän alueellamme???

Eikö ole itsestään selvää, että naapuri on vastuussa kissastaan ja sen liikkumisista??
(Viittaan edelleenkin säädettyyn lakiin.)

Jos aletaan aitoja rakentamaan, niin kyllähän se tässä tapauksessa on kissan omistaja, joka rakentaa aidan pitääkseen lemmikkinsä omalla alueellaan.

Helpompi vaihtoehto on pitää kissa valjaissa.

kettuuntunut kirjoitti:

Oletko aivan tosissasi????
Ehdotuksesi kuulostaa aivan yhtä naurettavalta kuin ko. kissanomistajan ehdotus toiselle naapurillemme, joka valitti, että tuo samainen kissa käy pissaamassa hänen pihassaan lasten hiekkalaatikolla. Hän nimittäin (siis tämä kissan omistaja) ehdotti, että naapurimme pitäisi rakentaa siirrettävä suojakatos, joka nostettaisiin pois, kun lapset tulevat leikkimään hiekkalaatikolle.

Tosiasiahan on, että kotikissatkaan eivät saa liikkua naapurin alueelle. Tällainen laki on säädetty!!!

Miksi meidän pitäisi rakentaa aita koirallemme, kun naapurin kissa käy terrorisoimassa meidän alueellamme???

Eikö ole itsestään selvää, että naapuri on vastuussa kissastaan ja sen liikkumisista??
(Viittaan edelleenkin säädettyyn lakiin.)

Lue lisää

"Miksi meidän pitäisi rakentaa aita koirallemme, kun naapurin kissa käy terrorisoimassa meidän alueellamme??? "

Aitaehdotus oli ilmeisesti sen takia että vaikutitte huolestuneilta koiranne puolesta. Vaikka se naapuri pitäisikin kissansa kurissa, niin eikö koira yhtä hyvin voi juosta tuonne ajoradalle esim oravan perässä?

Eli mikäli välitätte koirasta, ja on aihetta pelkoon että se lähtee pihasta ja sille käy köpelösti, kannattaisi hyvinkin harkita tuota aitaa.

Vastuullinen kissanomistaja kirjoitti:

Jos aletaan aitoja rakentamaan, niin kyllähän se tässä tapauksessa on kissan omistaja, joka rakentaa aidan pitääkseen lemmikkinsä omalla alueellaan.

Helpompi vaihtoehto on pitää kissa valjaissa.

Lue lisää

Naapurin koirat olivat vapaana pihalla ja karkasivat ja tappoivat toisen naapurin kissan tämän omalla kotipihalla. Kissa oli kaikessa rauhassa nukkumassa omalla kuistillaan. PITÄKÄÄ NE HURTTANNE KIINNI PRKL!!!!!!! Vai oliko tämäkin kissan vika?????????????????????????????????????????????????

PRKL kirjoitti:

Naapurin koirat olivat vapaana pihalla ja karkasivat ja tappoivat toisen naapurin kissan tämän omalla kotipihalla. Kissa oli kaikessa rauhassa nukkumassa omalla kuistillaan. PITÄKÄÄ NE HURTTANNE KIINNI PRKL!!!!!!! Vai oliko tämäkin kissan vika?????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Kuvaamasi tapaus on erittäin valitettava. Tapauksesta täytyy ehdottomasti saada ko. koirien omistaja edesvastuuseen.

Kommenttisi taisi nyt lipsahtaa väärään kohtaan, koska olen itsekin "Vastuullinen kissanomistaja".

PRKL kirjoitti:

Naapurin koirat olivat vapaana pihalla ja karkasivat ja tappoivat toisen naapurin kissan tämän omalla kotipihalla. Kissa oli kaikessa rauhassa nukkumassa omalla kuistillaan. PITÄKÄÄ NE HURTTANNE KIINNI PRKL!!!!!!! Vai oliko tämäkin kissan vika?????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

ei tossa voi elukkaa syyttää. koiranomistaja ei oo kasvattanu koiraansa pysymään pihalla. oiskohan kissa välillä käyny naapuritontilla ärsyttmässä sitä dogia? vai oliko ihan provo?

kettuuntunut kirjoitti:

Oletko aivan tosissasi????
Ehdotuksesi kuulostaa aivan yhtä naurettavalta kuin ko. kissanomistajan ehdotus toiselle naapurillemme, joka valitti, että tuo samainen kissa käy pissaamassa hänen pihassaan lasten hiekkalaatikolla. Hän nimittäin (siis tämä kissan omistaja) ehdotti, että naapurimme pitäisi rakentaa siirrettävä suojakatos, joka nostettaisiin pois, kun lapset tulevat leikkimään hiekkalaatikolle.

Tosiasiahan on, että kotikissatkaan eivät saa liikkua naapurin alueelle. Tällainen laki on säädetty!!!

Miksi meidän pitäisi rakentaa aita koirallemme, kun naapurin kissa käy terrorisoimassa meidän alueellamme???

Eikö ole itsestään selvää, että naapuri on vastuussa kissastaan ja sen liikkumisista??
(Viittaan edelleenkin säädettyyn lakiin.)

Lue lisää

sellaista lakia ei ole. Laki vain sanoo, että kissaa ei saa ulkoilluttaa ilman valvontaa (laki siis kirjaimellisesti sanoo, että kissan omistajan pitää huolehtia kissan turvallisuudesta sen ulkoillessa, eli toisin sanoen kissaa pitää aina vahtia kun se ulkoilee. tästä oli yhteishyvässä aukeaman kokoinen juttu). mutta käytännössä tämä ei onnistu, koska ihmiset ovat niin paksukalloisia. valistusta siis vain lisää!

näin on kirjoitti:

ei tossa voi elukkaa syyttää. koiranomistaja ei oo kasvattanu koiraansa pysymään pihalla. oiskohan kissa välillä käyny naapuritontilla ärsyttmässä sitä dogia? vai oliko ihan provo?

Lue lisää

Luulenpa, että kyseinen häirikkökissa ei siedä valjaita, ja vanhempaa kissaa on turha totutella niiden käyttöön, vaikka poikkeuksia löytyykin. Siispä EHDOTA ETTÄ KISSANOMISTAJA RAKENTAA KISSATARHAN PIHALLENSA, niin sitä ei tarvitse rääkätä valjain. Koiranomistajana sinun tulisi taata koirasi turvallisuus luomalla sille turvallisen elinympäristön, eikä kissa ole takuulla ainoa eläin, joka herättää hauvasi huomion!

PRKL kirjoitti:

Naapurin koirat olivat vapaana pihalla ja karkasivat ja tappoivat toisen naapurin kissan tämän omalla kotipihalla. Kissa oli kaikessa rauhassa nukkumassa omalla kuistillaan. PITÄKÄÄ NE HURTTANNE KIINNI PRKL!!!!!!! Vai oliko tämäkin kissan vika?????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Älä nyt pahastu, mutta tuohon joku voisi "kissamaiseen" tapaan todeta, että miksei naapuri ollut rakentanut aitoja koirien varalle? Tai miksei naapuri käyttänyt koiria karkoittavia hajusteita?

asioihin perehtynyt kissano... kirjoitti:

sellaista lakia ei ole. Laki vain sanoo, että kissaa ei saa ulkoilluttaa ilman valvontaa (laki siis kirjaimellisesti sanoo, että kissan omistajan pitää huolehtia kissan turvallisuudesta sen ulkoillessa, eli toisin sanoen kissaa pitää aina vahtia kun se ulkoilee. tästä oli yhteishyvässä aukeaman kokoinen juttu). mutta käytännössä tämä ei onnistu, koska ihmiset ovat niin paksukalloisia. valistusta siis vain lisää!

Lue lisää

14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

15 §

"Pihan pitää olla aidattu tai koiran kytkettynä."
Missäs niin määrätään? Kyllä koira omassa pihassa saa olla irti, ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Siltä osin olet oikeassa, että mistaja on vastuussa, jos koira poistuu pihasta ja aiheuttaa vahinkoa.

"Kissan irtipito onkin sitten hankalampi asia, sitä kun ei mikään säädös nykyisellään kunnolla säätele."
Pötypuhetta. Tutustupa vaikka seuraaviin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

"Toisaalta hoitolat ovat tosiaan löytöeläimiä varten, ei naapurin lemmikkejä"
Pötypuhetta tämäkin. Nimenomaan karanneita ja heitteille jätettyjä lemmikkieläimiä varten ne tarhat ovat olemassa. Piittaamaton ja kissaansa irti ulkoiluttava omistaja tosin saattaa hieman närkästyä ja/tai osoittaa mieltään suoritettuaan maksullisen noudon, mutta itsepä on tiensä valinnut.

pihoista! kirjoitti:

"Pihan pitää olla aidattu tai koiran kytkettynä."
Missäs niin määrätään? Kyllä koira omassa pihassa saa olla irti, ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Siltä osin olet oikeassa, että mistaja on vastuussa, jos koira poistuu pihasta ja aiheuttaa vahinkoa.

"Kissan irtipito onkin sitten hankalampi asia, sitä kun ei mikään säädös nykyisellään kunnolla säätele."
Pötypuhetta. Tutustupa vaikka seuraaviin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

"Toisaalta hoitolat ovat tosiaan löytöeläimiä varten, ei naapurin lemmikkejä"
Pötypuhetta tämäkin. Nimenomaan karanneita ja heitteille jätettyjä lemmikkieläimiä varten ne tarhat ovat olemassa. Piittaamaton ja kissaansa irti ulkoiluttava omistaja tosin saattaa hieman närkästyä ja/tai osoittaa mieltään suoritettuaan maksullisen noudon, mutta itsepä on tiensä valinnut.

Lue lisää

””Kissaa saa pitää irti vain omistajan pihamaalla tai puutarhassa. Ollessaan muualla irrallaan kissa on heitteillä tai hylätty.””

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

Kiitos sinulle fiksusta ja asiallisesta viestistä!!
Sinä tiedät mistä puhut, etkä kirjoita mutu-tietoa, kun on linkeissä selvät faktat!!
Täällä vaan nämä kissanomistajat neuvovat koiranomistajia aitaamaan alueensa tai muita yhtä typeriä neuvoja. Koira kyllä pysyy omalla pihalla, mutta miten saan kissan pysymään pois meidän tontilta?

Tuleeko vielä yhtä typeriä neuvoja kuin nämä aitaamis- ym. neuvot???

kettuuntunut kirjoitti:

””Kissaa saa pitää irti vain omistajan pihamaalla tai puutarhassa. Ollessaan muualla irrallaan kissa on heitteillä tai hylätty.””

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

Kiitos sinulle fiksusta ja asiallisesta viestistä!!
Sinä tiedät mistä puhut, etkä kirjoita mutu-tietoa, kun on linkeissä selvät faktat!!
Täällä vaan nämä kissanomistajat neuvovat koiranomistajia aitaamaan alueensa tai muita yhtä typeriä neuvoja. Koira kyllä pysyy omalla pihalla, mutta miten saan kissan pysymään pois meidän tontilta?

Tuleeko vielä yhtä typeriä neuvoja kuin nämä aitaamis- ym. neuvot???

Lue lisää

"Koira kyllä pysyy omalla pihalla, mutta miten saan kissan pysymään pois meidän tontilta?"
Luultavasti et mitenkään, ainakaan laillisesti. Naapurisi kuuluu näköjään siihen harmittavan suureen kissanomistajien joukkoon, johon voi vaikuttaa ainoastaan hävittämällä heidän lemmikkinsä.

Edes hävittämisellä uhkaaminen ei riitä, koska he eivät ota uhkauksia vakavasti ennen kuin kyseinen lemmikki on kadonnut. Katoamisen jälkeen uhkaukset muistetaan kyllä liiankin tarkkaan.

Ikävää, mutta totta.

kettuuntunut kirjoitti:

””Kissaa saa pitää irti vain omistajan pihamaalla tai puutarhassa. Ollessaan muualla irrallaan kissa on heitteillä tai hylätty.””

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

Kiitos sinulle fiksusta ja asiallisesta viestistä!!
Sinä tiedät mistä puhut, etkä kirjoita mutu-tietoa, kun on linkeissä selvät faktat!!
Täällä vaan nämä kissanomistajat neuvovat koiranomistajia aitaamaan alueensa tai muita yhtä typeriä neuvoja. Koira kyllä pysyy omalla pihalla, mutta miten saan kissan pysymään pois meidän tontilta?

Tuleeko vielä yhtä typeriä neuvoja kuin nämä aitaamis- ym. neuvot???

Lue lisää

täälä on koiranki omistajia..Meidän perheellä on ollut 6 koiraa ja aina ovat olleet aitauksessa juuri sen takia vaikka kuinka ovat opetettu olemaan pihassa, kyllä ne tielle ovat tahtoneet mennä ja jopa purreet ihmisiä sen takia kun ihmiset ovat hätäännyksissään huitoneet..

Miss Dark kirjoitti:

täälä on koiranki omistajia..Meidän perheellä on ollut 6 koiraa ja aina ovat olleet aitauksessa juuri sen takia vaikka kuinka ovat opetettu olemaan pihassa, kyllä ne tielle ovat tahtoneet mennä ja jopa purreet ihmisiä sen takia kun ihmiset ovat hätäännyksissään huitoneet..

Lue lisää

Mikään koira ei missään tilanteessa (lukuunottamatta poliisikoiria ja suojeluskoiria) saa purra ihmistä ainakaan tämän "hätäännyksissään huitoessa". Jos näin kuitenkin käy, on koira joko häiriintynyt, tai kasvatus on epäonnistunut.

Tällainen koira on vietävä eläinlääkärin lopetettavaksi, koska se olisi jatkossakin arvaamaton.

Eipä tällaista koiraa hyödytä pitää aitauksessakaan. Joskus se kuitenkin pääsisi ihmisten kanssa tekemisiin.

Paras tulos saadaan kouluttamalla koira oikeaoppisesti ja opettamalla se ehdottomasti pysymään omalla reviirillään.

Eihän ole inhimillistäkään pitää koiraa jatkuvasti vankina aitauksessa. Seuraa koirakin kaipaa.

Pena kirjoitti:

Mikään koira ei missään tilanteessa (lukuunottamatta poliisikoiria ja suojeluskoiria) saa purra ihmistä ainakaan tämän "hätäännyksissään huitoessa". Jos näin kuitenkin käy, on koira joko häiriintynyt, tai kasvatus on epäonnistunut.

Tällainen koira on vietävä eläinlääkärin lopetettavaksi, koska se olisi jatkossakin arvaamaton.

Eipä tällaista koiraa hyödytä pitää aitauksessakaan. Joskus se kuitenkin pääsisi ihmisten kanssa tekemisiin.

Paras tulos saadaan kouluttamalla koira oikeaoppisesti ja opettamalla se ehdottomasti pysymään omalla reviirillään.

Eihän ole inhimillistäkään pitää koiraa jatkuvasti vankina aitauksessa. Seuraa koirakin kaipaa.

Lue lisää

että kyllä se koira pihasta lähtee vaikka kuinka opetukset on opetettu..Eikös ne poliisikoirat juuri ole opetettukkin puremaan? Toisaalta meidän koirat ei olleet poliisikoiria..Ja ihminen kun säikähtää varsinkin semmoinen joka koiraa pelkää alkaa huitomaan ja voi jopa vahingossa osua koiraa eli lyö niin ei ihme vaikka koira puollustautuu..KOIRA ON PETO! ihmiset on naiveja kuvitellessaan että koira muistaa aina joka hemmetin tilanteessa mitä sille on opetettu...Eläimet on arvaamattomia..

pihoista! kirjoitti:

"Pihan pitää olla aidattu tai koiran kytkettynä."
Missäs niin määrätään? Kyllä koira omassa pihassa saa olla irti, ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Siltä osin olet oikeassa, että mistaja on vastuussa, jos koira poistuu pihasta ja aiheuttaa vahinkoa.

"Kissan irtipito onkin sitten hankalampi asia, sitä kun ei mikään säädös nykyisellään kunnolla säätele."
Pötypuhetta. Tutustupa vaikka seuraaviin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

"Toisaalta hoitolat ovat tosiaan löytöeläimiä varten, ei naapurin lemmikkejä"
Pötypuhetta tämäkin. Nimenomaan karanneita ja heitteille jätettyjä lemmikkieläimiä varten ne tarhat ovat olemassa. Piittaamaton ja kissaansa irti ulkoiluttava omistaja tosin saattaa hieman närkästyä ja/tai osoittaa mieltään suoritettuaan maksullisen noudon, mutta itsepä on tiensä valinnut.

Lue lisää

en tiennyt että kissojen liikkumisia on rajoitettu oikein lailla.onhan se uskottava kun näkee mustaa valkoisella.miksi kuitenkin näkee niin paljon pantakaulaisiakin kissoja liikkuvan vapaana luonnossa?

-mökkiläinen- kirjoitti:

en tiennyt että kissojen liikkumisia on rajoitettu oikein lailla.onhan se uskottava kun näkee mustaa valkoisella.miksi kuitenkin näkee niin paljon pantakaulaisiakin kissoja liikkuvan vapaana luonnossa?

Lue lisää

No nytpä tiedät. Kerro toisillekin kissanomistajille.

Syitä siihen, miksi kissoja liikkuu niin paljon luonnossa vapaana on monia, mm.

1. Piittaamattomuus (omasta lemmikistä, huomaavaisuudesta lähiympäristöä kohtaan, voimassa olevasta laista, hyvistä tavoista yleensä jne.)
2. Laiskuus (kissa on helppo päästää ulos pärjäämään omillaan, se tulee takaisin jos tulee. Jos ei tule, uuden saa ilmaiseksi tai ainakin halvalla)
3. Tietämättömyys (ei oikeasti tiedetä, ettei kissaa saisi ulkoiluttaa vapaana)
4. Muut syyt

pihoista! kirjoitti:

"Pihan pitää olla aidattu tai koiran kytkettynä."
Missäs niin määrätään? Kyllä koira omassa pihassa saa olla irti, ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Siltä osin olet oikeassa, että mistaja on vastuussa, jos koira poistuu pihasta ja aiheuttaa vahinkoa.

"Kissan irtipito onkin sitten hankalampi asia, sitä kun ei mikään säädös nykyisellään kunnolla säätele."
Pötypuhetta. Tutustupa vaikka seuraaviin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

"Toisaalta hoitolat ovat tosiaan löytöeläimiä varten, ei naapurin lemmikkejä"
Pötypuhetta tämäkin. Nimenomaan karanneita ja heitteille jätettyjä lemmikkieläimiä varten ne tarhat ovat olemassa. Piittaamaton ja kissaansa irti ulkoiluttava omistaja tosin saattaa hieman närkästyä ja/tai osoittaa mieltään suoritettuaan maksullisen noudon, mutta itsepä on tiensä valinnut.

Lue lisää

voiko lähteä siitä,että kaikki pannattomat kissat jotka jäävät loukkuun on villikissoja?voiko ne ilman muuta lopettaa?jos ei niin mistä sen sitten tietää?

-mökkiläinen- kirjoitti:

voiko lähteä siitä,että kaikki pannattomat kissat jotka jäävät loukkuun on villikissoja?voiko ne ilman muuta lopettaa?jos ei niin mistä sen sitten tietää?

Lue myös alempana oleva viestini.
Itse en uskaltaisi omin päin päättää onko kissa villiintynyt vai ei, koska kuten tuossa lainauksessa sanotaan, ei sitä voi mitenkään helposti päätellä. Suosittelisin raahaamaan villiintyneiksi epäillyt tapaukset eläinsuojaan jossa eläinlääkäri tekee lopettamispäätöksen jos se on aiheellista.

"Kun kotikissoja hylätään ja niiden pennut kasvavat ilman ihmisen hoitoa, tulee niistä vähitellen villejä, ja ne alkavat kavahtaa ihmistä. Leikkaamattomina ne tietysti myös lisääntyvät. Maanomistaja tai se, jolla on metsästysoikeus alueella, saa metsästyslain mukaan lopettaa villiintyneen kissan.

Mutta metsästyslain pykälissä ei kerrota, mikä on villiintynyt kissa. Sen sijaan eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnöstä löytyy lyhyt selitys. Sen mukaan villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta.

Kotikissa ei millään voi heti muuttua villiintyneeksi kissaksi, kun se on jätetty heitteille tai karannut omasta pihasta. Oikein laiha ja rähjääntynytkin kissa voi olla vain eksynyt tai hylätty lemmikkikissa, joka on tottunut saamaan ruuan kotoa. Kotikissakin voi pelätä vieraita ja sähistä tai käyttäytyä muuten huonosti, kun se on pelästynyt. Kissaa ei voi sillä perusteella päätellä villiintyneeksi eikä lopettaa.

Kaulapanta tai tatuoitu numero korvassa kertovat heti, että kyseessä on jonkun lemmikkikissa. Jokaisen kissanomistajan pitäisi hankkia kissalleen tatuointi."

http://www.sey.fi/elaintieto/lakisuojelee.html

-mökkiläinen- kirjoitti:

voiko lähteä siitä,että kaikki pannattomat kissat jotka jäävät loukkuun on villikissoja?voiko ne ilman muuta lopettaa?jos ei niin mistä sen sitten tietää?

Villiintynyt kissa voidaan tunnistaa sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Kaikissa tapauksissa rajanveto ei kuitenkaan liene ihan helppoa.

Sellaisen tilanteen varalta, että olet lopettanut jonkun kissan ja omistaja tulee vaatimaan sinua vastuuseen, kannattaa pitää takataskussa suurehkoa korvausvaatimusta kissan aiheuttamista vahingoista.

Pelko vastuuseen joutumisesta ja rahan menettämisestä vähentää huomattavasti omistuskiihkoa ja saattaa saada omistajankin myöntämään kissansa villiintyneeksi.

Toinen tapa voisi olla hankkia pitävät todisteet kissojen laittomasta ulkoilusta ja ongelmien ilmetessä nostaa vastakanne eläimen heitteille jättämisestä. Kummankin tapauksen lopputuloksena arvioisin, että saatte sakkoja molemmat, sekä sinä että kissanomistaja.

Miss Dark kirjoitti:

että kyllä se koira pihasta lähtee vaikka kuinka opetukset on opetettu..Eikös ne poliisikoirat juuri ole opetettukkin puremaan? Toisaalta meidän koirat ei olleet poliisikoiria..Ja ihminen kun säikähtää varsinkin semmoinen joka koiraa pelkää alkaa huitomaan ja voi jopa vahingossa osua koiraa eli lyö niin ei ihme vaikka koira puollustautuu..KOIRA ON PETO! ihmiset on naiveja kuvitellessaan että koira muistaa aina joka hemmetin tilanteessa mitä sille on opetettu...Eläimet on arvaamattomia..

Lue lisää

Merkillisiä koiria teillä! Jotain umpiluupäärotua? Ei normaalikoira oikeasti pure kuin ehkä äärimmäisessä hädässä. Ja sellaistahan ei normaalioloissa pitäisi tulla. Ihmisen kunnioitus opetetaan pienestä pitäen, tällainen koira ei halua purra ihmistä, vaan väistää jos sitä satutetaan.

sip-su kirjoitti:

Merkillisiä koiria teillä! Jotain umpiluupäärotua? Ei normaalikoira oikeasti pure kuin ehkä äärimmäisessä hädässä. Ja sellaistahan ei normaalioloissa pitäisi tulla. Ihmisen kunnioitus opetetaan pienestä pitäen, tällainen koira ei halua purra ihmistä, vaan väistää jos sitä satutetaan.

Lue lisää

Naulan kantaan!

ei ehkä ihan... kirjoitti:

Villiintynyt kissa voidaan tunnistaa sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Kaikissa tapauksissa rajanveto ei kuitenkaan liene ihan helppoa.

Sellaisen tilanteen varalta, että olet lopettanut jonkun kissan ja omistaja tulee vaatimaan sinua vastuuseen, kannattaa pitää takataskussa suurehkoa korvausvaatimusta kissan aiheuttamista vahingoista.

Pelko vastuuseen joutumisesta ja rahan menettämisestä vähentää huomattavasti omistuskiihkoa ja saattaa saada omistajankin myöntämään kissansa villiintyneeksi.

Toinen tapa voisi olla hankkia pitävät todisteet kissojen laittomasta ulkoilusta ja ongelmien ilmetessä nostaa vastakanne eläimen heitteille jättämisestä. Kummankin tapauksen lopputuloksena arvioisin, että saatte sakkoja molemmat, sekä sinä että kissanomistaja.

Lue lisää

Ai, että villiintyneen kissan tunnistaa käytöksestä tai elinpiiristä??! Paneuduppa asiaan ja tule sitten vasta moisia puhumaan. Eikä myöskään ole eläimen heitteillejättöä antaa sen ulkoilla maalla vapaasti! Mitä kukkua! Toki naapuri sopu pitäisi pyrkiä säilyttämään. Miten näin olemattomasta asiasta voi nousta tälläinen haloo?

ärsyttää kirjoitti:

Ai, että villiintyneen kissan tunnistaa käytöksestä tai elinpiiristä??! Paneuduppa asiaan ja tule sitten vasta moisia puhumaan. Eikä myöskään ole eläimen heitteillejättöä antaa sen ulkoilla maalla vapaasti! Mitä kukkua! Toki naapuri sopu pitäisi pyrkiä säilyttämään. Miten näin olemattomasta asiasta voi nousta tälläinen haloo?

Lue lisää

Mitään ongelmaahan ei olisi olemassa, jos kissanomistajat huolehtisivat lemmikeistään, eikö niin?

Mikä siinä kissasta huolehtimisessa on niin vaikeata?

ärsyttää kirjoitti:

Ai, että villiintyneen kissan tunnistaa käytöksestä tai elinpiiristä??! Paneuduppa asiaan ja tule sitten vasta moisia puhumaan. Eikä myöskään ole eläimen heitteillejättöä antaa sen ulkoilla maalla vapaasti! Mitä kukkua! Toki naapuri sopu pitäisi pyrkiä säilyttämään. Miten näin olemattomasta asiasta voi nousta tälläinen haloo?

Lue lisää

Ehkä tämä on sinulle olematon asia, koska olet ilmeisesti ns. "kissaihminen". Meille kissojen terrorin kohteeksi joutuneille ns. "koiraihmisille" tämä ei ole ollenkaan olematon asia.

Tiedätkö muuten, miksi Suomessa on niin vähän villejä kulkukoiria villeihin kulkukissoihin verrattuna?

Tässä sinulle vastaus: Koiran omistajat ovat paljon vastuuntuntoisempia, kuin kissan omistajat, eivätkä anna koiriensa villiintyä.

ei ehkä ihan... kirjoitti:

Villiintynyt kissa voidaan tunnistaa sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Kaikissa tapauksissa rajanveto ei kuitenkaan liene ihan helppoa.

Sellaisen tilanteen varalta, että olet lopettanut jonkun kissan ja omistaja tulee vaatimaan sinua vastuuseen, kannattaa pitää takataskussa suurehkoa korvausvaatimusta kissan aiheuttamista vahingoista.

Pelko vastuuseen joutumisesta ja rahan menettämisestä vähentää huomattavasti omistuskiihkoa ja saattaa saada omistajankin myöntämään kissansa villiintyneeksi.

Toinen tapa voisi olla hankkia pitävät todisteet kissojen laittomasta ulkoilusta ja ongelmien ilmetessä nostaa vastakanne eläimen heitteille jättämisestä. Kummankin tapauksen lopputuloksena arvioisin, että saatte sakkoja molemmat, sekä sinä että kissanomistaja.

Lue lisää

Olen kiinnostuneena seurannut tätä vilkkaana käytävää keskustelua, koska asia koskettaa minuakin.Tuttavamummon pihapiiri nimittäin vaatii kissaharvennusta.

Näistä tämän foorumin kommenteista en ole saanut aivan täyttä varmuutta siitä, mikä on villikissa (jonka saa heti lopettaa) ja mikä ei.

Voiko nyt kuitenkin lähteä siitä, että kissa jolla ei ole kaulapantaa ja joka lähtee ihmistä karkuun, on villikissa?

Pena kirjoitti:

Naulan kantaan!

naiveja olette niin ei voi mitään..Ikään eläimeen ei voi luottaa 100%

kettuuntunut kirjoitti:

””Kissaa saa pitää irti vain omistajan pihamaalla tai puutarhassa. Ollessaan muualla irrallaan kissa on heitteillä tai hylätty.””

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

Kiitos sinulle fiksusta ja asiallisesta viestistä!!
Sinä tiedät mistä puhut, etkä kirjoita mutu-tietoa, kun on linkeissä selvät faktat!!
Täällä vaan nämä kissanomistajat neuvovat koiranomistajia aitaamaan alueensa tai muita yhtä typeriä neuvoja. Koira kyllä pysyy omalla pihalla, mutta miten saan kissan pysymään pois meidän tontilta?

Tuleeko vielä yhtä typeriä neuvoja kuin nämä aitaamis- ym. neuvot???

Lue lisää

ärhäkältä ihmiseltä, että ei ihme jos kissanomistajanaapureillasi on mennyt herne nenään ja ihan piruuttaan sinua ärsyttävät, kun on sitten niin kiva nauraa kohkaamisellesi.

sillä lailla kirjoitti:

ärhäkältä ihmiseltä, että ei ihme jos kissanomistajanaapureillasi on mennyt herne nenään ja ihan piruuttaan sinua ärsyttävät, kun on sitten niin kiva nauraa kohkaamisellesi.

Lue lisää

mutta yksi asia vie toiseen...

"Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa."

Jokainen saa tulkita omalla tavallaan.

sillä lailla kirjoitti:

ärhäkältä ihmiseltä, että ei ihme jos kissanomistajanaapureillasi on mennyt herne nenään ja ihan piruuttaan sinua ärsyttävät, kun on sitten niin kiva nauraa kohkaamisellesi.

Lue lisää

ärsyttää naapureittaan on se kyllä törkeetä. hän saattaa omalla käytökseellään aiheuttaa itselleen surua eli lemmikin menetyksen. näin se vaan on tosielämässä. tollaseen leikkiin ei kannata ruveta.

mummon mökki kirjoitti:

Olen kiinnostuneena seurannut tätä vilkkaana käytävää keskustelua, koska asia koskettaa minuakin.Tuttavamummon pihapiiri nimittäin vaatii kissaharvennusta.

Näistä tämän foorumin kommenteista en ole saanut aivan täyttä varmuutta siitä, mikä on villikissa (jonka saa heti lopettaa) ja mikä ei.

Voiko nyt kuitenkin lähteä siitä, että kissa jolla ei ole kaulapantaa ja joka lähtee ihmistä karkuun, on villikissa?

Lue lisää

Tuntuisi loogiselta, että siitä voi lähteä.

Kysy nyt kumminkin vielä joltain asiantuntijalta!

mummon mökki kirjoitti:

Olen kiinnostuneena seurannut tätä vilkkaana käytävää keskustelua, koska asia koskettaa minuakin.Tuttavamummon pihapiiri nimittäin vaatii kissaharvennusta.

Näistä tämän foorumin kommenteista en ole saanut aivan täyttä varmuutta siitä, mikä on villikissa (jonka saa heti lopettaa) ja mikä ei.

Voiko nyt kuitenkin lähteä siitä, että kissa jolla ei ole kaulapantaa ja joka lähtee ihmistä karkuun, on villikissa?

Lue lisää

...jos sinne asti joudutaan.

Olisiko mahdollista sopia mummon kanssa siitä, että mummo valitsee lemmikeikseen yhden tai korkeintaan muutaman kissan, jotka leikkauttaa ja joista sitten jatkossa myös huolehtii kunnolla. Loput, yleensä puoliksi villiintyneet, lopetetaan yhteisymmärryksessä.

Käytännössä moisen sopimuksen aikaan saaminen voi olla vaikeata, jopa mahdotonta. Painostuskeinona voisit ehkä uhata kannella terveysviranomaisille ja poliisille sekä syyttää mummoa eläinsuojelurikoksesta ja eläinten heitteille jättämisestä. On hyvä myös muistuttaa mahdollisuudesta saada eläinten pitokielto, jos ei tavat parane. Saattaa toimia tahi sitten ei.

Yleisesti ajateltuna asia menee niin, että jos lopetat mummon kissan tietäen, ettei se oikeasti ole villiintynyt, olet syyllistynyt rikokseen. Jos jäät kiinni ja asia viedään oikeuteen, saat luultavasti sakkoja.

oikeudessa kirjoitti:

...jos sinne asti joudutaan.

Olisiko mahdollista sopia mummon kanssa siitä, että mummo valitsee lemmikeikseen yhden tai korkeintaan muutaman kissan, jotka leikkauttaa ja joista sitten jatkossa myös huolehtii kunnolla. Loput, yleensä puoliksi villiintyneet, lopetetaan yhteisymmärryksessä.

Käytännössä moisen sopimuksen aikaan saaminen voi olla vaikeata, jopa mahdotonta. Painostuskeinona voisit ehkä uhata kannella terveysviranomaisille ja poliisille sekä syyttää mummoa eläinsuojelurikoksesta ja eläinten heitteille jättämisestä. On hyvä myös muistuttaa mahdollisuudesta saada eläinten pitokielto, jos ei tavat parane. Saattaa toimia tahi sitten ei.

Yleisesti ajateltuna asia menee niin, että jos lopetat mummon kissan tietäen, ettei se oikeasti ole villiintynyt, olet syyllistynyt rikokseen. Jos jäät kiinni ja asia viedään oikeuteen, saat luultavasti sakkoja.

Lue lisää

Pyydän anteeksi epäselvää esitystapaani tässä asiassa.

Asia on nimittäin niin, että mummo on täysin syytön tilanteeseen. Toisin sanoen mikään kissoista ei ole mummon, hän ei edes tykkää kissoista, eikä missään nimessä ole ns. kissaihminen. Kissat vaan ovat jostain syystä "pesiytyneet" hänen mökkinsä ympäristöön.

Myöskin toimeksiantajana tulevaan harvennusprojektiin on tuo samainen mummo. Niinpä hän lähestyi minua tämän asian tiimoilta.

Minä vaan sitä, että mistä niistä kissoista nyt sitten pystyy päättelemään, että mikä on kesy ja mikä villi?

Loogiselta todella tuntuisi, että ne joilla ei ole kaulapantaa ja lähtevät ihmistä karkuun ovat villejä.

Että voinko lähteä siitä?

mummon mökki kirjoitti:

Pyydän anteeksi epäselvää esitystapaani tässä asiassa.

Asia on nimittäin niin, että mummo on täysin syytön tilanteeseen. Toisin sanoen mikään kissoista ei ole mummon, hän ei edes tykkää kissoista, eikä missään nimessä ole ns. kissaihminen. Kissat vaan ovat jostain syystä "pesiytyneet" hänen mökkinsä ympäristöön.

Myöskin toimeksiantajana tulevaan harvennusprojektiin on tuo samainen mummo. Niinpä hän lähestyi minua tämän asian tiimoilta.

Minä vaan sitä, että mistä niistä kissoista nyt sitten pystyy päättelemään, että mikä on kesy ja mikä villi?

Loogiselta todella tuntuisi, että ne joilla ei ole kaulapantaa ja lähtevät ihmistä karkuun ovat villejä.

Että voinko lähteä siitä?

Lue lisää

Tiedossani ei ole yksiselitteistä villiintyneen lemmikkieläimen määritelmää, jota voisi soveltaa automaattisesti ja aukottomasti kaikkiin tapauksiin. Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, "jos lopetat jonkun kissan tietäen, ettei se oikeasti ole villiintynyt, syyllistyt rikokseen".

Jos taas on osoitettavissa, että olet ennen lopettamista riittävällä tavalla varmistunut siitä, ettei toimenpiteittesi kohteeksi joutuva eläin ole kenenkään lemmikki ja ns. "hyvässä uskossa" päästät kiusankappaleen päiviltä, luultavasti vältyt rangaistukselta.

Viime kädessä päätökset mahdollisesta rankaisemisestasi sekä siitä, onko varmistumisesi ollut riittävää tehdään oikeudessa. Jos sinne asti yleensä päädytään. Riski tuhansien eurojen oikeudenkäyntikuluista (monissa tapauksissa hävinnyt maksaa vastapuolenkin kulut) pistää useimmat meistä miettimään muita ratkaisuja vielä toisenkin kerran.

Näköjään
a)olet hyvinkin tietoinen kyseisten kissojen villiintymisen asteesta ja siksi epävarma toimistasi
tai mikä todennäköisempää, oikeastaan varmaa
b) vedätät tarkoituksella tässä keskustelussa

Joten taitaa olla hyödytöntä jatkaa tässä kohtaa enempää.

pihoista! kirjoitti:

"Pihan pitää olla aidattu tai koiran kytkettynä."
Missäs niin määrätään? Kyllä koira omassa pihassa saa olla irti, ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Siltä osin olet oikeassa, että mistaja on vastuussa, jos koira poistuu pihasta ja aiheuttaa vahinkoa.

"Kissan irtipito onkin sitten hankalampi asia, sitä kun ei mikään säädös nykyisellään kunnolla säätele."
Pötypuhetta. Tutustupa vaikka seuraaviin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

"Toisaalta hoitolat ovat tosiaan löytöeläimiä varten, ei naapurin lemmikkejä"
Pötypuhetta tämäkin. Nimenomaan karanneita ja heitteille jätettyjä lemmikkieläimiä varten ne tarhat ovat olemassa. Piittaamaton ja kissaansa irti ulkoiluttava omistaja tosin saattaa hieman närkästyä ja/tai osoittaa mieltään suoritettuaan maksullisen noudon, mutta itsepä on tiensä valinnut.

Lue lisää

Kyse oli tapauksesta, jossa koira oli vaarassa lähteä jonkin eläimen perässä pois pihalta. Koiran irti juoksentelu ei ole sallittu pihapiirin ulkopuolella.

Juliaana kirjoitti:

Kyse oli tapauksesta, jossa koira oli vaarassa lähteä jonkin eläimen perässä pois pihalta. Koiran irti juoksentelu ei ole sallittu pihapiirin ulkopuolella.

Mun koirani EI OLE juoksennellut vapaana OMAN TONTIN ulkopuolella!
Onko se niin vaikeaa käsittää??

Sen sijaan naapurin kissa on ottanut tavakseen majailla meidän tontilla AINA kun koira on omassa tarhassaan ja samalla kissa tietenkin kuseskelee lasten hiekkalaatikolle. Koira ei voi muuta kuin raivoisasti haukkua, mutta ei tietenkään pääse tarhastaan.

Siis: kun itse olemme kotosalla, on koira vapaana pihalla. Kun olemme poissa (ja öisin), koira on omassa tarhassaan.

KISSAT KIINNI, te vastuuntunnottomat lemmikinomistajat!

Olen pikkuhiljaa taipumassa tuohon vinkkiisi nro 3. Olenkin viime aikoina ollutkin kuulevinani öisin ilveksen "huhuilua". Nyt olen aivan varma, että se on ilves!

kettuuntunut kirjoitti:

Olen pikkuhiljaa taipumassa tuohon vinkkiisi nro 3. Olenkin viime aikoina ollutkin kuulevinani öisin ilveksen "huhuilua". Nyt olen aivan varma, että se on ilves!

hyvä kettuuntunut huomioon myös se että jos naapurisi saa selville että olet käyttänyt edellisen henkilön vinkkiä..et selviä vaan selityksellä ilves huhuilee..Käsittääkseni ilveksiä ei edes ole koko maassa..Ihminen joka toisen eläimen laittomasti hävittää joutaisi hävittää myös oman eläimensä..

Miss Dark kirjoitti:

hyvä kettuuntunut huomioon myös se että jos naapurisi saa selville että olet käyttänyt edellisen henkilön vinkkiä..et selviä vaan selityksellä ilves huhuilee..Käsittääkseni ilveksiä ei edes ole koko maassa..Ihminen joka toisen eläimen laittomasti hävittää joutaisi hävittää myös oman eläimensä..

Lue lisää

Mistä olet saanut käsityksen, ettei Suomessa ole ilveksiä. Kuvittelitko ilveksen olevan satuhahmo kuten joulupukki? Pitäisi ottaa hiukan selvää asioista, ennenkuin kirjoittaa mitä sattuu. Silloin vaan antaa itsestään kovin tyhmän kuvan. Onko kaikkien kissaihmisten tietämys samalla tasolla kuin sinulla?

http://www.tunturisusi.com/ilves/

Sitä paitsi, voihan se olla vaikka susi, joka siellä ulvoo.

kettuuntunut kirjoitti:

Mistä olet saanut käsityksen, ettei Suomessa ole ilveksiä. Kuvittelitko ilveksen olevan satuhahmo kuten joulupukki? Pitäisi ottaa hiukan selvää asioista, ennenkuin kirjoittaa mitä sattuu. Silloin vaan antaa itsestään kovin tyhmän kuvan. Onko kaikkien kissaihmisten tietämys samalla tasolla kuin sinulla?

http://www.tunturisusi.com/ilves/

Sitä paitsi, voihan se olla vaikka susi, joka siellä ulvoo.

Lue lisää

että Suomessa EI OLE ilveksiä..sanoin vaan että käsittääkseni Suomessa ei kaikkialla esiinny..Mutta näköjään esiintyy..Empä vain ole kuullut ikään että täälä meidän seudulla semmoisia olisi nähty..Kyllä minä tiedän että lapissa niitä ainakin on..Mutta täytyy kyllä sanoa hyvä kettuuntunut jos tosiaan harkitset toisen eläimen lopettamista niin olet SAIRAS ja joutaisit hoitoon..Mietippä vähän sitä jos sinun koirasi hävittäisiin? olisikos mukavaa? jos sinä todellakin olet niin typerä ja menet hävittämään naapurisi kissan noin pienen asian takia kun että koira karkaa pihasta niin sitten kyllä toivon että koirasi jää auton alle..

kettuuntunut kirjoitti:

Olen pikkuhiljaa taipumassa tuohon vinkkiisi nro 3. Olenkin viime aikoina ollutkin kuulevinani öisin ilveksen "huhuilua". Nyt olen aivan varma, että se on ilves!

Mietippä nyt äläkä sitä rintaasi siellä paukuttele. kuullostaa juuri sieltä, ettei sinun kanssa voi asiasta keskustella, kun täältäkään et yhtään järkevää vinkkiä ota onkeesi, vaan jotai ihan tyhmää isottelua. Ensinnäkään se ei ole kisan vika, ettei sitä pidetä asianmukaisesti. Luuletko, että jos hävität heidän kissansa, etteivät he ota uutta. Siinä on sulle sitten mielekästä puuhaa, kun saat työksesi niitä teilata. Varo vaan, ettei pilkka osu omaan nilkkaa. Onpa niitä koiriakin kadonnut Suomen petojen suihin!

ärsyttää kirjoitti:

Mietippä nyt äläkä sitä rintaasi siellä paukuttele. kuullostaa juuri sieltä, ettei sinun kanssa voi asiasta keskustella, kun täältäkään et yhtään järkevää vinkkiä ota onkeesi, vaan jotai ihan tyhmää isottelua. Ensinnäkään se ei ole kisan vika, ettei sitä pidetä asianmukaisesti. Luuletko, että jos hävität heidän kissansa, etteivät he ota uutta. Siinä on sulle sitten mielekästä puuhaa, kun saat työksesi niitä teilata. Varo vaan, ettei pilkka osu omaan nilkkaa. Onpa niitä koiriakin kadonnut Suomen petojen suihin!

Lue lisää

OK. Myönnän, että paloi hihat ja kirjoitin asiattomia, kun vastausten taso on:

--”Miten olisi aidat alueelle jotta koira ei ainakaan pääsisi tielle..”
--”Molemmat rakentaa aidan” (Meillähän on aita)
--”Koiraa ei saa pitää aitaamattomalla pihalla, niin että se voi jonkin juoksevan perään lähteä.”
--”Kissan irtipito onkin sitten hankalampi asia, sitä kun ei mikään säädös nykyisellään kunnolla säätele.” (Täyttä puppua!!)

Nämä kaikki on kissanomistajan kannalta kirjoitettuja viestejä. Siis vain koira kiinni tai aitaukseen, jotta MEIDÄN kissa saa rauhassa kulkea sinunkin tontillasi. Niinkö????

Ensinnäkin pihamme on aidattu, porttia ei ole. Vaikka olisi porttikin, ei se estä naapurin kissaa tulemasta meidän tontille koiraa ärsyttämään ja kuseskelemaan.
Vika ei tietenkään ole kissassa, vaan omistajissa, jotka ovat täysin vastuuntunnottomia lemmikkinsä suhteen. Taitaa olla keinot vähissä, mutta jotakin sentään………………

ärsyttää kirjoitti:

Mietippä nyt äläkä sitä rintaasi siellä paukuttele. kuullostaa juuri sieltä, ettei sinun kanssa voi asiasta keskustella, kun täältäkään et yhtään järkevää vinkkiä ota onkeesi, vaan jotai ihan tyhmää isottelua. Ensinnäkään se ei ole kisan vika, ettei sitä pidetä asianmukaisesti. Luuletko, että jos hävität heidän kissansa, etteivät he ota uutta. Siinä on sulle sitten mielekästä puuhaa, kun saat työksesi niitä teilata. Varo vaan, ettei pilkka osu omaan nilkkaa. Onpa niitä koiriakin kadonnut Suomen petojen suihin!

Lue lisää

Olet aivan oikeassa ärsyyntynyt! Hyvä teksti

vasta nyt kun törmäsin tähän kissapalstalle minullekin selvisi,että kissaongelmalle on sentään jotain tehtävissä.mökkini ymmpäristössä liikkuu paljon kissoja.erityisesti harmittaa kun ne syö linnunpoikasia.mistä tällaisia loukkuja saa vai pitääkö ne tehdä itse?mistä sen sitten tietää mikä on kesykissa ja mikä villikissa,jonka voi heti lopettaa?voiko ne kaikki sitten viedä poliisille?

-mökkiläinen- kirjoitti:

vasta nyt kun törmäsin tähän kissapalstalle minullekin selvisi,että kissaongelmalle on sentään jotain tehtävissä.mökkini ymmpäristössä liikkuu paljon kissoja.erityisesti harmittaa kun ne syö linnunpoikasia.mistä tällaisia loukkuja saa vai pitääkö ne tehdä itse?mistä sen sitten tietää mikä on kesykissa ja mikä villikissa,jonka voi heti lopettaa?voiko ne kaikki sitten viedä poliisille?

Lue lisää

On valitettavaa että ihmiset antavat kissojen kuljeskella vapaana, mutta ei niitä silti saa kuka tahansa ruveta tappamaan.
Loukkuja saa paikkakunnan löytöeläintalolta tai eläinsuojeluyhdistykseltä. Kissat loukutetaan ja viedään löytöeläintalolle. Sieltä lemmikkien omistajat voivat hakea kissansa pois 15 päivän kuluessa. 15 päivän jälkeen ne lopetetaan tai niille etsitään uusi koti. Villiintyneen kissan lopettamispäätöskin kannattaa jättää asiantuntevammille ihmisille, jos ei halua vahingossa tappaa jonkun lemmikkiä. Onhan näitä tapauksia varmasti sattunut jossa kissa tapetaan villiintyneenä vaikka se olisi vain peloissaan loukkuun joutumisesta.
Jos on pakko antaa kissan kuljeskella vapaana olisi asiallista edes hankkia sille panta -silloin sitä ei voi vahingossakaan pitää villiintyneenä.
Suosittelisin siis että raahaat kaikki tontillasi pyörivät kissat loukuissa löytöeläinsuojaan tai poliisille, he hoitavat ne siitä eteenpäin.

"11 artikla
Lopettaminen

1. Vain eläinlääkäri tai muu pätevä henkilö saa lopettaa lemmikkieläimen lukuun ottamatta hätätilannetta, jossa eläin on lopetettava kärsimysten päättämiseksi, eikä eläinlääkäriä tai muuta pätevää henkilöä voida nopeasti saada paikalle, ja muuta hätätilannetta, josta on määräykset kansallisessa lainsäädännössä. Lopettaminen tulee aina suorittaa niin, että se olosuhteisiin nähden tuottaa mahdollisimman vähän ruumiillista ja henkistä kärsimystä."

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

-mökkiläinen- kirjoitti:

vasta nyt kun törmäsin tähän kissapalstalle minullekin selvisi,että kissaongelmalle on sentään jotain tehtävissä.mökkini ymmpäristössä liikkuu paljon kissoja.erityisesti harmittaa kun ne syö linnunpoikasia.mistä tällaisia loukkuja saa vai pitääkö ne tehdä itse?mistä sen sitten tietää mikä on kesykissa ja mikä villikissa,jonka voi heti lopettaa?voiko ne kaikki sitten viedä poliisille?

Lue lisää

Kts. esim. http://www.vankeinhoito.fi/27077.htm

Supiloukku soveltuu kissojen pyydystämiseen mainiosti. Loukun voi myös tehdä itse, ei siihen kummoisiakaan käsityötaitoja tarvitse.

Tiettävästi myös eläinsuojeluyhdistykset ja jotkut kunnat lainaavat tai vuokraavat loukkuja.

Käytännössä suurin osa vapaana liikkuvista kissoista on kotikissoja, joita ei saisi lopettaa, vaan ne tulisi toimittaa jollekin löytöeläimiä vastaanottavalle tarhalle. Edelleen, käytäntö on osoittanut, että suurin osa löytöeläintarhalle viedyistä kissoista varsin nopeasti palaa tarhalta takaisin kotiin ja vapaa ulkoilu jatkuu entiseen malliin.

Eli vapaana liikkuvien kissojen määrän tehokas vähentäminen ei ole helppoa, ainakaan laillisesti.

Sellaista väkeä on suuri osa suomalaisista kissanomistajista.

kettuuntunut kirjoitti:

Mistä olet saanut käsityksen, ettei Suomessa ole ilveksiä. Kuvittelitko ilveksen olevan satuhahmo kuten joulupukki? Pitäisi ottaa hiukan selvää asioista, ennenkuin kirjoittaa mitä sattuu. Silloin vaan antaa itsestään kovin tyhmän kuvan. Onko kaikkien kissaihmisten tietämys samalla tasolla kuin sinulla?

http://www.tunturisusi.com/ilves/

Sitä paitsi, voihan se olla vaikka susi, joka siellä ulvoo.

Lue lisää

miksi mietit onko kaikkien kissaihmisten tietämys samaa tasoa? onko kaikki koiraihmiset kissavihaajia? t. rakkaat koirani ja kissani

hirni_mikmiu kirjoitti:

On valitettavaa että ihmiset antavat kissojen kuljeskella vapaana, mutta ei niitä silti saa kuka tahansa ruveta tappamaan.
Loukkuja saa paikkakunnan löytöeläintalolta tai eläinsuojeluyhdistykseltä. Kissat loukutetaan ja viedään löytöeläintalolle. Sieltä lemmikkien omistajat voivat hakea kissansa pois 15 päivän kuluessa. 15 päivän jälkeen ne lopetetaan tai niille etsitään uusi koti. Villiintyneen kissan lopettamispäätöskin kannattaa jättää asiantuntevammille ihmisille, jos ei halua vahingossa tappaa jonkun lemmikkiä. Onhan näitä tapauksia varmasti sattunut jossa kissa tapetaan villiintyneenä vaikka se olisi vain peloissaan loukkuun joutumisesta.
Jos on pakko antaa kissan kuljeskella vapaana olisi asiallista edes hankkia sille panta -silloin sitä ei voi vahingossakaan pitää villiintyneenä.
Suosittelisin siis että raahaat kaikki tontillasi pyörivät kissat loukuissa löytöeläinsuojaan tai poliisille, he hoitavat ne siitä eteenpäin.

"11 artikla
Lopettaminen

1. Vain eläinlääkäri tai muu pätevä henkilö saa lopettaa lemmikkieläimen lukuun ottamatta hätätilannetta, jossa eläin on lopetettava kärsimysten päättämiseksi, eikä eläinlääkäriä tai muuta pätevää henkilöä voida nopeasti saada paikalle, ja muuta hätätilannetta, josta on määräykset kansallisessa lainsäädännössä. Lopettaminen tulee aina suorittaa niin, että se olosuhteisiin nähden tuottaa mahdollisimman vähän ruumiillista ja henkistä kärsimystä."

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

Lue lisää

"Jos on pakko antaa kissan kuljeskella vapaana..."
Minkälainen on tilanne, jossa kissan on pakko antaa kuljeskella vapaana? (Yksittäistä karkaamista (max. 2-3 kertaa/vuosi) ei luonnollisestikaan voida lukea tähän.)

Onko kissojen vapaana kuljeskelu sallittua ja/tai laillista Suomessa? Jos on, millä perusteella?

kettuuntunut kirjoitti:

Olen pikkuhiljaa taipumassa tuohon vinkkiisi nro 3. Olenkin viime aikoina ollutkin kuulevinani öisin ilveksen "huhuilua". Nyt olen aivan varma, että se on ilves!

Jospas itse ensin noudattaisit lakia ja pitäisit koiran välittömästi kytkettävissä tai aidattuna?

kettuuntunut kirjoitti:

OK. Myönnän, että paloi hihat ja kirjoitin asiattomia, kun vastausten taso on:

--”Miten olisi aidat alueelle jotta koira ei ainakaan pääsisi tielle..”
--”Molemmat rakentaa aidan” (Meillähän on aita)
--”Koiraa ei saa pitää aitaamattomalla pihalla, niin että se voi jonkin juoksevan perään lähteä.”
--”Kissan irtipito onkin sitten hankalampi asia, sitä kun ei mikään säädös nykyisellään kunnolla säätele.” (Täyttä puppua!!)

Nämä kaikki on kissanomistajan kannalta kirjoitettuja viestejä. Siis vain koira kiinni tai aitaukseen, jotta MEIDÄN kissa saa rauhassa kulkea sinunkin tontillasi. Niinkö????

Ensinnäkin pihamme on aidattu, porttia ei ole. Vaikka olisi porttikin, ei se estä naapurin kissaa tulemasta meidän tontille koiraa ärsyttämään ja kuseskelemaan.
Vika ei tietenkään ole kissassa, vaan omistajissa, jotka ovat täysin vastuuntunnottomia lemmikkinsä suhteen. Taitaa olla keinot vähissä, mutta jotakin sentään………………

Lue lisää

Eli mikäköhän sua oikeesti nyppii? Se että kissa tulee teidän pihalle ja ÄRSYTTÄÄ koiraa ja KUSEKSII? Vai että olisit huolissasi koirasi joutumisesta autotielle? Jos sinua oikeasti huolestuttaisi koirasi turvallisuus, olisit laittanut sen portin siihen jo olemassa olevaan aitaa, etkä urputtaisi täällä. Koira voi muustakin syystä lähteä sinne tielle, joten onko nyt niin periaate juttu, ettet voi sitä porttia laittaa KOIRASI vuoksi?

ärsyttää kirjoitti:

Eli mikäköhän sua oikeesti nyppii? Se että kissa tulee teidän pihalle ja ÄRSYTTÄÄ koiraa ja KUSEKSII? Vai että olisit huolissasi koirasi joutumisesta autotielle? Jos sinua oikeasti huolestuttaisi koirasi turvallisuus, olisit laittanut sen portin siihen jo olemassa olevaan aitaa, etkä urputtaisi täällä. Koira voi muustakin syystä lähteä sinne tielle, joten onko nyt niin periaate juttu, ettet voi sitä porttia laittaa KOIRASI vuoksi?

Lue lisää

Ensinnäkin olen huolissani koirani vuoksi. Vielä tähän päivään mennessä se ei ole juossut tielle naapurin kissan perässä, mutta onhan se mahdollista.

Jos olemme poissa kotoa, on koira omassa isossa tarhassaan. Samoin yöt koira on tarhassaan. Monet kerrat kun olemme tulleet kotiin, kissa pyörii koiran tarhan ympärillä ja tietenkin koira on raivoissaan, koska tietää reviirin omakseen, mutta ei pääse tarhastaan.

Sama ongelma öisin. Usein olen mennyt katsomaan, miksi koira niin raivoisasti haukkuu ja syyksi on selvinnyt tuo mahdottoman suloinen naapurin kisuliini. Tuntuu kuin se aivan tarkoituksella ärsyttäisi.

Ja tottahan toki se kissan kuseskelukin lasten hiekkalaatikkoon ärsyttää. Olen yrittänyt haravalla puhdistaa isompia läjiä ennen kuin lapset laatikolle menevät, mutta millä puhdistan sen pistävän kissankusen hajun??? Eipä taida olla lapsillekaan olla ihan terveellinen leikkipaikka tuo naapurin kissan käymälä.

Omalle koiralle on pienestä pitäen opetettu paikka mihin voi läjänsä vääntää ja samalle paikalle osaa mennä. Kertaakaan ei ole paskakasaa vääntänyt lasten hiekkalaatikolle. Miten naapurin kissan voi opettaa samaan?

kettuuntunut kirjoitti:

Olen pikkuhiljaa taipumassa tuohon vinkkiisi nro 3. Olenkin viime aikoina ollutkin kuulevinani öisin ilveksen "huhuilua". Nyt olen aivan varma, että se on ilves!

Minusta vähän tuntuu nyt että olet kostamassa eläimelle, etkä sen omistajille. Kissa on aivan samalla tapaa eläin yhtä kuin koirasi, eikä sen arvo laske hippuakaan koirasi arvosta, vaikka se ei sun eläin oliskaan. Sillä on omat luonnonvietit, jotka ohjailee sitä sekä muiden naapuriesi että omalle tontillesi. Eihän se tahdo ymmärtää, ettei tontilla saa kulkea. Sinun pelottelusi voivat kertoa jotain, mutta vanha tapa kun on, tontit on kierrettävä. Siispä "ilves tulee ja syö" - meininki on aivan yhtä lapsellista kun mitä kissanomistajat vinkuvat puolustuksekseen.

ote keskustelun säännöistä:

Keskusteluissa ei saa:

* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan

että silleen.. tulikohan nyt tarkkaan mietittyä mitä millekkin palstalle kirjoittelet?!?

lellu kirjoitti:

ote keskustelun säännöistä:

Keskusteluissa ei saa:

* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan

että silleen.. tulikohan nyt tarkkaan mietittyä mitä millekkin palstalle kirjoittelet?!?

Lue lisää

kissanomistajatkaan noudata sääntöjä (lakia) antaessaan kattiensa terrorisoida naapureitaan.

lellu kirjoitti:

ote keskustelun säännöistä:

Keskusteluissa ei saa:

* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan

että silleen.. tulikohan nyt tarkkaan mietittyä mitä millekkin palstalle kirjoittelet?!?

Lue lisää

""Kissa loukkuun ja lemmikkieläintarhalle""

näinhä kehotetaan tekemään virallisestikin, mitäs tässä väärin on??

en tajuu kirjoitti:

""Kissa loukkuun ja lemmikkieläintarhalle""

näinhä kehotetaan tekemään virallisestikin, mitäs tässä väärin on??

lähinnä toi ilves-juttu.. sen kun voi huonommallakin mielikuvituksella tulkita vinkiksi, että kissalta henki pois ja syytetään ilvestä. ja lakihan kieltää kissojen tappamisen, varsinkin kun kyseessä tiedettävästi on jonkun omistama kotikissa, eikä mikään villiintynyt kissa...

lellu kirjoitti:

lähinnä toi ilves-juttu.. sen kun voi huonommallakin mielikuvituksella tulkita vinkiksi, että kissalta henki pois ja syytetään ilvestä. ja lakihan kieltää kissojen tappamisen, varsinkin kun kyseessä tiedettävästi on jonkun omistama kotikissa, eikä mikään villiintynyt kissa...

Lue lisää

http://www.incatsuomi.fi/kissojen_vapaa_ulkoilu.asp?av=a&sid=387


””Kissojen vapaanapitäjät tulevat harvoin ajatelleeksi Suomen petoeläimiä — varsinkin ilveskanta on alkanut elpyä. Ilveksiä, kettuja sekä kanahaukkoja voi tavata taajamienkin lähistöillä, mutta eritoten maaseudulla. Myös huuhkajalle kissa on mieluinen saalis. Vaikka kissa tällaisen pedon hyökkäyksestä elävänä selviäisikin, olisi se todella huonossa kunnossa eikä välttämättä pystyisi palaamaan kotiin………..”

Tässä vain osa jutusta mutta luehan itse.....

kettuuntunut kirjoitti:

Ensinnäkin olen huolissani koirani vuoksi. Vielä tähän päivään mennessä se ei ole juossut tielle naapurin kissan perässä, mutta onhan se mahdollista.

Jos olemme poissa kotoa, on koira omassa isossa tarhassaan. Samoin yöt koira on tarhassaan. Monet kerrat kun olemme tulleet kotiin, kissa pyörii koiran tarhan ympärillä ja tietenkin koira on raivoissaan, koska tietää reviirin omakseen, mutta ei pääse tarhastaan.

Sama ongelma öisin. Usein olen mennyt katsomaan, miksi koira niin raivoisasti haukkuu ja syyksi on selvinnyt tuo mahdottoman suloinen naapurin kisuliini. Tuntuu kuin se aivan tarkoituksella ärsyttäisi.

Ja tottahan toki se kissan kuseskelukin lasten hiekkalaatikkoon ärsyttää. Olen yrittänyt haravalla puhdistaa isompia läjiä ennen kuin lapset laatikolle menevät, mutta millä puhdistan sen pistävän kissankusen hajun??? Eipä taida olla lapsillekaan olla ihan terveellinen leikkipaikka tuo naapurin kissan käymälä.

Omalle koiralle on pienestä pitäen opetettu paikka mihin voi läjänsä vääntää ja samalle paikalle osaa mennä. Kertaakaan ei ole paskakasaa vääntänyt lasten hiekkalaatikolle. Miten naapurin kissan voi opettaa samaan?

Lue lisää

kissaa ei voi opettaa kuin koiraa, kissa tottelee silloin kun parhaaksi näkee. ulkoilma = luonto kutsuu!

Mimiu kirjoitti:

kissaa ei voi opettaa kuin koiraa, kissa tottelee silloin kun parhaaksi näkee. ulkoilma = luonto kutsuu!

Näin kerran kun yks kaveri näytti mitä sen katti osaa. Kaveri sano sille että tule tänne tai ole siellä. Ja kissahan jäi kiltisti makaamaan paikoilleen.

Mimiu kirjoitti:

kissaa ei voi opettaa kuin koiraa, kissa tottelee silloin kun parhaaksi näkee. ulkoilma = luonto kutsuu!

opettaa, se pitäisi pitää valjaissa tai tarhassa.
tai voihan sitä opettaa mutta hukkaan taitaa mennä sekin aika. senkin ajan vois käyttää hyödyllisemmin rakentamalla tarhaa,.

MiMiu kirjoitti:

Minusta vähän tuntuu nyt että olet kostamassa eläimelle, etkä sen omistajille. Kissa on aivan samalla tapaa eläin yhtä kuin koirasi, eikä sen arvo laske hippuakaan koirasi arvosta, vaikka se ei sun eläin oliskaan. Sillä on omat luonnonvietit, jotka ohjailee sitä sekä muiden naapuriesi että omalle tontillesi. Eihän se tahdo ymmärtää, ettei tontilla saa kulkea. Sinun pelottelusi voivat kertoa jotain, mutta vanha tapa kun on, tontit on kierrettävä. Siispä "ilves tulee ja syö" - meininki on aivan yhtä lapsellista kun mitä kissanomistajat vinkuvat puolustuksekseen.

Lue lisää

Asiallisesti suoritettu lopettaminen tapahtuu niin, ettei kissa ehdi kärsiä.

Ja kyllä kosto kohdistuu omistajaan, koska useimmat heistä epäonnen kohdatessa kuitenkin harmistuvat lemmikkinsä menettämisen vuoksi. Siitäkin huolimatta, etteivät ole viitsineet huolehtia niistä ajoissa asianmukaisesti.

Lisäbonuksena kissanomistaja joutuu hankkimaan uuden haitantekovälineen, jos aikoo jatkaa toimintaansa.

Osa neuvoista tuntuu näin puolueettomastakin (ei kissoja eikä koiria) todella naurettavilta. Yleensäkin asiallisiin neuvoihin on helpompi suhtautua asiallisesti.

Tuija kirjoitti:

Osa neuvoista tuntuu näin puolueettomastakin (ei kissoja eikä koiria) todella naurettavilta. Yleensäkin asiallisiin neuvoihin on helpompi suhtautua asiallisesti.

Miten mahtaa olla naurettavia nämä vinkit? Minusta lähes kaiki edm. ovat varteenotettavia! Jos haluaa olla vastarannankiiski ja mennä peppu edellä puuhun niin siitä vaan... sitä saa mitä tilaa!

ärsyttää kirjoitti:

Miten mahtaa olla naurettavia nämä vinkit? Minusta lähes kaiki edm. ovat varteenotettavia! Jos haluaa olla vastarannankiiski ja mennä peppu edellä puuhun niin siitä vaan... sitä saa mitä tilaa!

Lue lisää

Nythän on vaan kysymys siitä, että kissanomistajat rikkovat lakia antaessaan lemmikkiensä juoksennella vapaana naapureiden tonteilla.

Jos tähän joku tarjoaa ratkaisuksi esim. sitä, että tontinomistajien on rakennettava aidat omien alueidensa ympärille, niin kyllä se on vähintäänkin naurettavaa.

Tarvittaessa tulee perusteluja lisääkin.

ärsyttää kirjoitti:

Miten mahtaa olla naurettavia nämä vinkit? Minusta lähes kaiki edm. ovat varteenotettavia! Jos haluaa olla vastarannankiiski ja mennä peppu edellä puuhun niin siitä vaan... sitä saa mitä tilaa!

Lue lisää

Eiköhän se nyt kuulu maalaiselämään, että elukat kisailevat toisiensa kanssa. Antiikkista koira ja kissa-asetelmaa ei aidat varmasti pysäytä. Tällaisia asiota pitää harkita ja ottaa huomioon jo ENNEN eläimen hankkimista . Eläimet eivät ole ihmisiä vaan eläimiä, jotak toimivat alkukantaisten vaistojensa varassa.

Pääset turhalta päänvaivalta rakentamalla koirallesi aidan. Ihan vaikka sen vuoksi, että et halua sen jäävän auton alle, muunkaan eläimen kuin kissan houkuttelemana. Kokemuksesta voin sanoa, että auton alle jäänyt rakas lemmikkihaukku on aikas ikävä juttu. Vaatimuksesi on loputon kierre, koska et voi kuitenkaan lukita oravia, kettuja, susia, karhuja, autoja ja tiellä kulkevia kutsuvia ihmisiä häkkeihin.

Pillipiipari kirjoitti:

Eiköhän se nyt kuulu maalaiselämään, että elukat kisailevat toisiensa kanssa. Antiikkista koira ja kissa-asetelmaa ei aidat varmasti pysäytä. Tällaisia asiota pitää harkita ja ottaa huomioon jo ENNEN eläimen hankkimista . Eläimet eivät ole ihmisiä vaan eläimiä, jotak toimivat alkukantaisten vaistojensa varassa.

Pääset turhalta päänvaivalta rakentamalla koirallesi aidan. Ihan vaikka sen vuoksi, että et halua sen jäävän auton alle, muunkaan eläimen kuin kissan houkuttelemana. Kokemuksesta voin sanoa, että auton alle jäänyt rakas lemmikkihaukku on aikas ikävä juttu. Vaatimuksesi on loputon kierre, koska et voi kuitenkaan lukita oravia, kettuja, susia, karhuja, autoja ja tiellä kulkevia kutsuvia ihmisiä häkkeihin.

Lue lisää

Koitetaanpas nyt vähän rauhoittua.

Ymmärsin, että nimim. "Kettuuntunut" on huolissaan nimenomaan KISSOJEN koirille aiheuttamista vaaratekijöistä (esim. auton alle juokseminen kissan perässä).

Kun ajattelen tilannetta oman koirani kannalta, joka myöskin liikkuu vapaana omalla pihallamme, niin kissojen aiheuttamat vaaratilanteet ovat huomattavasti todennäköisempiä, kuin oravien tai karhujen aiheuttamat.

Jos nämä jälkimmäiset aiheuttaisivatkin jotain vahinkoa, niin olisin kyllä valmis ottamaan tilanteesta täyden vastuun.

Kommentistasi jotenkin kuultaa läpi se, että haluat koiranomistajien rakentavan suoja-aitoja kissojen varalle toisten eläinten kustannuksella.

Yksinkertaisinta olisi, jos kissanomistajat todellakin noudattaisivat lakia, eivätkä antaisi lemmikkiensä liikkua toisten tonteilla.

totta tosiaan on vastuuton kissan omistaja. ja onhan sekin kamalaa etä maalla eläimiä kulkee ja vielä minun tontilla..

... kirjoitti:

totta tosiaan on vastuuton kissan omistaja. ja onhan sekin kamalaa etä maalla eläimiä kulkee ja vielä minun tontilla..

ei käy vääntämässä paskakasaa naapurin pihaan.

Lehmät ja hevosetkin pysyy täällä maaseudulla omissa aitauksissaan. Tuolla samalla naapurilla (kissanomistajalla) on muuten myös koira, joka käy paskomassa tonttinaapurinsa pihalle. Että silleen. Se siitä vastuuntunnosta.

harmillisinta on se, että 'vain' kissat joutuvat kärsimään. Miten paljon kissoja onkaan hävitetty laittomasti ja maatalon väki on vain hymähtänyt, että nyt on taas yksi kymmenestä kissasta lähtenyt omille reissuilleen.

Niin tai naapurin setä sattui juomaan sinä iltana liikaa ja kännipäissään sitten kertoi naapureilleen että tuli tappaneeksi heidän kissansa.

tyttö kirjoitti:

harmillisinta on se, että 'vain' kissat joutuvat kärsimään. Miten paljon kissoja onkaan hävitetty laittomasti ja maatalon väki on vain hymähtänyt, että nyt on taas yksi kymmenestä kissasta lähtenyt omille reissuilleen.

Niin tai naapurin setä sattui juomaan sinä iltana liikaa ja kännipäissään sitten kertoi naapureilleen että tuli tappaneeksi heidän kissansa.

Lue lisää

..yleistetä sitä maaseudun väkeä.

Jos sinulla todella on joku hyväksi todettu valmiste mielessäsi, niin ilmoita ihmeessä sen nimi ja mistä sitä saa tällä foorumilla! Oon kokeillu niitäkin kaikenlaisia, mutta eivätpä ole auttaneet. Hyvästä kannattaisi vähän maksaakin.

Haluaisin kokeilla vielä kuitenkin.

Ei olisi kivaa ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.

OLEN EPÄTOIVOINEN JA TOSISSANI!!!!!!!!!!!

Jos et itse jaksa lukea näitä mielenkiintoisia kommentteja, niin kuinka luulet muiden viitsivän lukea oman tosi pitkän stoorisi?

Luulen, että Miss Marplen tutkimuksetkin kiinnostavat kansaa enemmän, kuin tuollainen!

Mietipä tilannetta hetki naapureidesi asemaan asettuen.

1. Sinua on huomautettu ja opastettu, että vapaana liikkuvista kissoista (HUOM!!! MUKAAN LUETTUNA SINUNKIN KISSASI!!!) on selkeätä haittaa.

2. Todettuasi kissasta huolehtimisen työlääksi ja vaivalloiseksi päätit kuitenkin jatkaa vapaana ulkoiluttamista. Puolustelet tekoasi kissasi korkealla iällä sekä sillä, ettei se MUKA lähde kauas kotipihasta.

3. Olitpa todella reilu, kun lupasit, että naapurisi saavat oikein säikäyttää kissaasi.

Mitipä sitten sitä, kuinka suuri osa lähiympäristön kissanomistajista menetteli samoin kuin sinä. Kuka milläkin perusteella, niitähän löytyy, kun keksii. Arvaan, että yli 90% ei muuttanut tapojaan kuin korkeintaan muutamaksi viikoksi.

Ja sitten kysymyksiä:

1. Millä tavalla tämän kissahaitoista kärsivän ihmisen tilanne parani?

2. Mitä teet sitten, jos kissahaitoista kärsivä tulee kertomaan, että kissastanne on edelleen haittaa? Samat toimenpiteet kuin tähänkin asti?

3. Onko sinun mielestäsi mahdollista, että tästä kissahaitoista kärsivästä ihmisestä olisi tulossa ns. kissanvihaaja?

Miksi koirat eivät saisi juosta vapaina maaseudulla, kun kerran kissatkin saavat (kissanomistajien mielestä)???

Mieti nyt vähän mitä puhut..Koirat maaseudullakin kiinni. Just joo. Kuulostaa tosi upeelta. Maailman sivuun koiria on otettu maalle juuri siitä syystä, että niiden on hel*etin hyvä olla, kun on lääniä, missä juosta vapaana. Ei ykskään koira ole onnellinen jos se ei koskaan saa kunnolla revitellä vapaasti. On se kumma, jos ei omaa elukkaansa muka saa omalla pihalla vapaana pitää..

Suvaitsevuutta puolin ja toisin.

Pena kirjoitti:

Miksi koirat eivät saisi juosta vapaina maaseudulla, kun kerran kissatkin saavat (kissanomistajien mielestä)???

Ei kumpikaan saa. Metsästyslaki ainakin kieltää koiran irtipidon. Ymmärrän kyllä maalla, että on helppo pitää kissoja ja koiriakin irti.
Meilla on ainakin ollut ongelmana se, että naapurin helvetin iso korsto (koira) tulee iloisena ja hyppii kaikki vaatteet pilalle, vaikka kuinka sitä kieltäisi. Kerran meni sormi pakettiin, kun yritin kädellä pitää koiraa loitolla ja se samperi vain heittäytyy päälle.

--------- kirjoitti:

Mieti nyt vähän mitä puhut..Koirat maaseudullakin kiinni. Just joo. Kuulostaa tosi upeelta. Maailman sivuun koiria on otettu maalle juuri siitä syystä, että niiden on hel*etin hyvä olla, kun on lääniä, missä juosta vapaana. Ei ykskään koira ole onnellinen jos se ei koskaan saa kunnolla revitellä vapaasti. On se kumma, jos ei omaa elukkaansa muka saa omalla pihalla vapaana pitää..

Suvaitsevuutta puolin ja toisin.

Lue lisää

itse asun maalla 7 talon pikkukylässä. Meillä ei ole kissaa tai koiraa. Muissa taloissa on isojen eläinten lisäksi koiria ja kissoja. Kaikki koirat ja kissat ovat vapaana. Minusta on mukavaa, kun sekä koirat että kissat piipahtavat meillä ja koirat vartioivat myös meidän tonttia :) Maalle kuuluu eläimet ja joskus niiden jätöksiä löytyy, mutta mitä sitten? Ei ole minun päivääni vielä pilannut! Onneksi meillä on mukavia ja suvaitsevaisia naapureita, sekä lääniä eläinten olla vapaana!

--------- kirjoitti:

Mieti nyt vähän mitä puhut..Koirat maaseudullakin kiinni. Just joo. Kuulostaa tosi upeelta. Maailman sivuun koiria on otettu maalle juuri siitä syystä, että niiden on hel*etin hyvä olla, kun on lääniä, missä juosta vapaana. Ei ykskään koira ole onnellinen jos se ei koskaan saa kunnolla revitellä vapaasti. On se kumma, jos ei omaa elukkaansa muka saa omalla pihalla vapaana pitää..

Suvaitsevuutta puolin ja toisin.

Lue lisää

Joo, kyllä koiran täytyy saada liikkua vapaana landella. Kissa on eri asia, kun se aiheuttaa niin paljon tuhoakin linnuille, jäniksille ym.

hau kirjoitti:

Joo, kyllä koiran täytyy saada liikkua vapaana landella. Kissa on eri asia, kun se aiheuttaa niin paljon tuhoakin linnuille, jäniksille ym.

Tarkoitan juuri sitä, että myös kissalla on yhtä oikeus olla vapaana kuin koiralla. Kissat mitään tuhoa tee!! Kylläpä niitä lintuja juuri silloin rakastetaan, kun kissa sen syö. Se on luonnonkiertokulkua, hyvät ihmiset. Linnut kuolee pääsääntöisesti muuhun kuin kissan kynsiin. Luonnossa nyt vaan on niin että toiset syö toiset. Ja mitä kissat tekee JÄNIKSILLE? Nyt naurattaa koko juttu jo niin paljon, että häivyn ihan oikeaan elämään :)

ärsyyntynyt kirjoitti:

Tarkoitan juuri sitä, että myös kissalla on yhtä oikeus olla vapaana kuin koiralla. Kissat mitään tuhoa tee!! Kylläpä niitä lintuja juuri silloin rakastetaan, kun kissa sen syö. Se on luonnonkiertokulkua, hyvät ihmiset. Linnut kuolee pääsääntöisesti muuhun kuin kissan kynsiin. Luonnossa nyt vaan on niin että toiset syö toiset. Ja mitä kissat tekee JÄNIKSILLE? Nyt naurattaa koko juttu jo niin paljon, että häivyn ihan oikeaan elämään :)

Lue lisää

Kissathan pissiikin toisten nurkkiin. Eihän sitä hajuakaan kestä kukaan.

Vieläkö naurattaa?

hau kirjoitti:

Kissathan pissiikin toisten nurkkiin. Eihän sitä hajuakaan kestä kukaan.

Vieläkö naurattaa?

Mitähän ne tien varret ja portin pielet onkaan pullollaan?? Koiran kakkaa ja kusta! Eikä tarvi edes etsiä! Joka jumalan paika on vuorattu koiran ulosteilla eikä se patalaiska omistaja viitsi niitä kerätä. On se niin ihmeellistä, kun koiratkin paskantaa ja kuseksii!

Mau kirjoitti:

Mitähän ne tien varret ja portin pielet onkaan pullollaan?? Koiran kakkaa ja kusta! Eikä tarvi edes etsiä! Joka jumalan paika on vuorattu koiran ulosteilla eikä se patalaiska omistaja viitsi niitä kerätä. On se niin ihmeellistä, kun koiratkin paskantaa ja kuseksii!

Lue lisää

No joo, onhan se ehkä vähän niinkin. Mutta kyllä koiran pystyy opettamaan niin, että se käyttää käymälänään vain tiettyä kohtaa pihalla.

Kissaapa ei voikaan opettaa.

--------- kirjoitti:

Mieti nyt vähän mitä puhut..Koirat maaseudullakin kiinni. Just joo. Kuulostaa tosi upeelta. Maailman sivuun koiria on otettu maalle juuri siitä syystä, että niiden on hel*etin hyvä olla, kun on lääniä, missä juosta vapaana. Ei ykskään koira ole onnellinen jos se ei koskaan saa kunnolla revitellä vapaasti. On se kumma, jos ei omaa elukkaansa muka saa omalla pihalla vapaana pitää..

Suvaitsevuutta puolin ja toisin.

Lue lisää

Järkevää tekstiä! Täytyyhän koirille antaa oikeuksia, jos niillä kerran on velvollisuuksiakin. Koirillahan on verovelvollisuus, opaskoirilla on opastusvelvollisuus, jälkikoirilla on hakuvelvollisuus jne.

Siispä koirille vapaanajuoksenteluoikeus - ainakin maaseudulla!

turre kirjoitti:

Järkevää tekstiä! Täytyyhän koirille antaa oikeuksia, jos niillä kerran on velvollisuuksiakin. Koirillahan on verovelvollisuus, opaskoirilla on opastusvelvollisuus, jälkikoirilla on hakuvelvollisuus jne.

Siispä koirille vapaanajuoksenteluoikeus - ainakin maaseudulla!

Lue lisää

eihän kissoilta voi mittään vaatiikaan kun ne kerran ei opi mitään. eikä niistä oo mitään hyötyä. tässä samalla palstalla kissanomistajat kyselee neuvoo toisiltaan mitä tarttis tehdä ku kissa repii sohvat riekaleiksi ja kuseksii sohville ja lattioille. uskomattoman sietokykyistä porukkaa kun haluuvat työllistää ittensä kissojen aikaansaannoksilla. kaipa ne siksi kattovat parhaaksi pistää kissa "ulkoruokintaan" kun sisällä ne on ihan täystuhoja.

koirat fiksuja kirjoitti:

eihän kissoilta voi mittään vaatiikaan kun ne kerran ei opi mitään. eikä niistä oo mitään hyötyä. tässä samalla palstalla kissanomistajat kyselee neuvoo toisiltaan mitä tarttis tehdä ku kissa repii sohvat riekaleiksi ja kuseksii sohville ja lattioille. uskomattoman sietokykyistä porukkaa kun haluuvat työllistää ittensä kissojen aikaansaannoksilla. kaipa ne siksi kattovat parhaaksi pistää kissa "ulkoruokintaan" kun sisällä ne on ihan täystuhoja.

Lue lisää

meillä kotona on koirat ainakin kakkinu ja pissiny nurkkiin eikä kissa ikään..Että kyllä ne molemmat eläimet osaa sen taidon

Miss_Dark kirjoitti:

meillä kotona on koirat ainakin kakkinu ja pissiny nurkkiin eikä kissa ikään..Että kyllä ne molemmat eläimet osaa sen taidon

kuin kissat. mistäs ne mitään ittekseen oppis jos ei niitä opeta, turha luulo. senhän tietää tyhmempikin.

mutta opetappas kissa tekeen tarpeensä tiettyyn paikkaan pihalle tai pysymään reviirillään. siinä sulle haastetta. mission impossible.
meillä koira on opetettu pennusta lähtien ja osaa mennä aina samaan paikkaan josta mä ne korjaan kompostiin. tosi helppoo. ei tartte pihalla pelätä astuvansa paskakasoihin.

jos et oo opettanu koirias niin turha niitä syyttää.

Miss_Dark kirjoitti:

meillä kotona on koirat ainakin kakkinu ja pissiny nurkkiin eikä kissa ikään..Että kyllä ne molemmat eläimet osaa sen taidon

""Maailmassa on vain kaksi ääretöntä asiaa, maailmankaikkeus ja ihmisen tyhmyys,
enkä ole ensimmäisestäkään kovin varma."
(Albert Einstein) ...

on yhtä tyhmiä kirjoitti:

kuin kissat. mistäs ne mitään ittekseen oppis jos ei niitä opeta, turha luulo. senhän tietää tyhmempikin.

mutta opetappas kissa tekeen tarpeensä tiettyyn paikkaan pihalle tai pysymään reviirillään. siinä sulle haastetta. mission impossible.
meillä koira on opetettu pennusta lähtien ja osaa mennä aina samaan paikkaan josta mä ne korjaan kompostiin. tosi helppoo. ei tartte pihalla pelätä astuvansa paskakasoihin.

jos et oo opettanu koirias niin turha niitä syyttää.

Lue lisää

Tää menee jo kategoriaan meiän iskä on vahvempi ku teiän iskä!
Eli molemmissa niin kissoissa kuin koirissakin on plussat ja miinukset. Yks tykkää yhdestä ja toinen toisesta.
Keskustelu on livennyt melko kauas kysyjän ongelmasta. Toivotaan, että siellä asia ratkeaa jotenkin kaikkia miellyttäväksi ilman sen suurempia riitoja! Tsemppiä!

tiks lukkoon kirjoitti:

Tää menee jo kategoriaan meiän iskä on vahvempi ku teiän iskä!
Eli molemmissa niin kissoissa kuin koirissakin on plussat ja miinukset. Yks tykkää yhdestä ja toinen toisesta.
Keskustelu on livennyt melko kauas kysyjän ongelmasta. Toivotaan, että siellä asia ratkeaa jotenkin kaikkia miellyttäväksi ilman sen suurempia riitoja! Tsemppiä!

Lue lisää

mutta siitäkin huolimatta kuulun koiraihmisiin koska koiran rakkaus on pyyteetöntä ja koira antaa vaikka henkensä omistajansa puolesta.

kissat sitävastoin tulevat kiehnäämään vaan hyötymistarkoituksessa eikä ne omistajiinsa kiinny. niille riittää vaan sapuska ja lämmin koti.

livennyt asiattomaksi kirjoitti:

mutta siitäkin huolimatta kuulun koiraihmisiin koska koiran rakkaus on pyyteetöntä ja koira antaa vaikka henkensä omistajansa puolesta.

kissat sitävastoin tulevat kiehnäämään vaan hyötymistarkoituksessa eikä ne omistajiinsa kiinny. niille riittää vaan sapuska ja lämmin koti.

Lue lisää

Oliko tosta sun viestistä apua kysyjälle? Tuskin! Kyllä me voidaan yksitellen kertoa mielipiteemme koira vai kissa ja miksi. Mutta ei se ketään auta tai kiinnosta. Meitä on silti moneen junaan. Eli edelleen: toivottavasti asia ratkeaa, täältä ei apua varmaankaan löytynyt.

oot kai kuullut kirjoitti:

""Maailmassa on vain kaksi ääretöntä asiaa, maailmankaikkeus ja ihmisen tyhmyys,
enkä ole ensimmäisestäkään kovin varma."
(Albert Einstein) ...

kyseinen "elämänviisaus" liittyi kommenttiini..Ei mitenkään..

on yhtä tyhmiä kirjoitti:

kuin kissat. mistäs ne mitään ittekseen oppis jos ei niitä opeta, turha luulo. senhän tietää tyhmempikin.

mutta opetappas kissa tekeen tarpeensä tiettyyn paikkaan pihalle tai pysymään reviirillään. siinä sulle haastetta. mission impossible.
meillä koira on opetettu pennusta lähtien ja osaa mennä aina samaan paikkaan josta mä ne korjaan kompostiin. tosi helppoo. ei tartte pihalla pelätä astuvansa paskakasoihin.

jos et oo opettanu koirias niin turha niitä syyttää.

Lue lisää

takia juuri..Kissat hakee hyötyä ihmisistä toisin kun koirat katsoo ihmisiä ylemmäksi olennoksi, siksi koiran pystyy opettamaan paremmin..Ei minua ainakaan se haittaa jos kissa hakee minusta hyötyä, hyödynhän minäkin siitä omalla tavallani..Minä pidän molemmista eläimistä joten en vihaa koiria enkä kissoja..Olen kyllä miettinyt että miten koiraihmiset on tänne yhtäkkiä eksynyt kun oli puhe kissojen ns.huonoudesta..

Miss Dark kirjoitti:

kyseinen "elämänviisaus" liittyi kommenttiini..Ei mitenkään..

ei liene vaikeaa arvata.. vai onko?

ärsyyntynyt kirjoitti:

Tarkoitan juuri sitä, että myös kissalla on yhtä oikeus olla vapaana kuin koiralla. Kissat mitään tuhoa tee!! Kylläpä niitä lintuja juuri silloin rakastetaan, kun kissa sen syö. Se on luonnonkiertokulkua, hyvät ihmiset. Linnut kuolee pääsääntöisesti muuhun kuin kissan kynsiin. Luonnossa nyt vaan on niin että toiset syö toiset. Ja mitä kissat tekee JÄNIKSILLE? Nyt naurattaa koko juttu jo niin paljon, että häivyn ihan oikeaan elämään :)

Lue lisää

Kissa on sadisti. Monet kissat eivät edes tapa saalistaan, vaan leikkivät sillä.
Koirat ei koskaan tee sellaista.

ärsyyntynyt kirjoitti:

itse asun maalla 7 talon pikkukylässä. Meillä ei ole kissaa tai koiraa. Muissa taloissa on isojen eläinten lisäksi koiria ja kissoja. Kaikki koirat ja kissat ovat vapaana. Minusta on mukavaa, kun sekä koirat että kissat piipahtavat meillä ja koirat vartioivat myös meidän tonttia :) Maalle kuuluu eläimet ja joskus niiden jätöksiä löytyy, mutta mitä sitten? Ei ole minun päivääni vielä pilannut! Onneksi meillä on mukavia ja suvaitsevaisia naapureita, sekä lääniä eläinten olla vapaana!

Lue lisää

Tuskinpa ne koirat tonttiasi sen kummemmin vahtivat.

Kunhan vaan räksyttävät niitä lukuisia kissoja, joita siellä liikkuu.

Siinähän se on. Tuskinpa sitä enää tuon selvemmin voisi ilmaista.

Jospa kissanomistajat vihdoinkin tämän luettuaan alkaisivat toimia lain ja sääntöjen edellyttämällä tavalla ja pitämään kissansa kytkettyinä.

juuri näin kirjoitti:

Siinähän se on. Tuskinpa sitä enää tuon selvemmin voisi ilmaista.

Jospa kissanomistajat vihdoinkin tämän luettuaan alkaisivat toimia lain ja sääntöjen edellyttämällä tavalla ja pitämään kissansa kytkettyinä.

Lue lisää

ehkä se vähän hillitsee.mutta varmasti jatkossa taas saadaan kiikuttaa kyljet väärällään kissoja löytöeläintarhoihin.