OLi tuolla aikaisemmassa kirjoituksessa,että Assman olisi ennen kuolemaansa tunnustanut Bodomin murhat?Miksi poliisi ei ole saanut mitään aikaan sillä sektorilla,jos asia on totta?Olisi kirjoituksen mukaan tunnustanut papille kirjeen kera että on tehnyt nyt kyseessä olevat Bodom murhat!Ei kai papinkaan velvolliisuus ole pitää salaisuutta lopun elämäänsä omana tietonaan,vaikka ns. rippipapilla on vaitiolo velvollisuus.Itse olen tehnyt valan terveydenhuollon puitteissa,ja se kyllä velvoittaa vaitioloon myös siviilielämässä.En ole koskaan joutunut olemaan kuulemaan kenenkään kertomusta väkivaltateoista,mutta jos joutuisin,en ole varma pitäisikö valan velvoite.Olen sen verran rehellinen ihminen,että kaiketi menisin sanomaan ainakin poliisille asian,vaikka olisinkin sen jälkeen valapatto (juoruaja),mutta ketään ei saa tuomita teosta mitä ei ole tehnyt!
Assmanin viimeiset
sanat
231902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Olen sen verran rehellinen ihminen,että kaiketi menisin sanomaan ainakin poliisille asian, .."
Sellaisen kuvan olen saanut, että Uusi Suomi on mm. selvittänyt seikkaa poliisin YLIMMÄN JOHDON kanssa ja kiville meni - eilinen OBS - ja Jorma Palo pyysi poliisit paikalle - kiville meni. Kaikki lääkärit jotka NG'tä hoitivat olivat VARMOJA asian OIKEASTA tilasta. Kaikki lääkärit ja hoitohenkilökunta ja POLIISI olivat varmoja Assmann'in osuudesta Bodomin murhiin. VAIETTIIN JA TUTKIMUKSET KESKEYTETTIIN. POLIITISIN SYIN.
Jorma Palon kirja käynnisti 'tutkimukset' ja syytteellepanon uudestaan - nyt tehdään syntipukkia.
Moni muukin tutkimussuuntaus on menny kiville!Eiköhän pitäisi aloittaa tutkimus tämän kotimaamme päättäjien taholta,joku salaa,kuka ja mitä?Onhan ihmeellistä että selkeät näytöt on Assmannin suuntaan,mutta tutkimukset ei vaan johda minnekään.Vaiennetaan monta todellista tutkimuksen haaraa,joista saattaisi löytyä se oikea tekijä.Miksi?Onko poliittinen katsantokanta jälleen sitä mieltä,että jotain on salattava,esim. Assman?Mitä helvetin tekimistä Assmanilla voikaan olla politiikan ja murhan välillä?Kaiketi poliittinen henkilö tämä Assman,ja oli vaarallinen Suomen poliittiselle ja taloudellisella elämälle!Hakekaa totuus,että ei tule taas kerran oikeusmurhaa
"Naulapää ei näe tarvetta sisäisen tutkinnan yksikölle
Poliisiylijohtaja Reijo Naulapään mielestä Suomessa ei tarvita erillistä poliisiyksikköä, joka tutkisi poliisin omia epäiltyjä rikoksia. Se olisi lisäksi liian kallis.
Asia nousi esille marraskuussa apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan raportissa, jossa poliisin sisäinen laillisuusvalvonta sai kritiikkiä.
Naulapään mielestä raportti oli hyvä, mutta se antoi sellaisen kuvan, että valvonta olisi laiminlyöty. Näin ei ole, vaan poliisin ylijohto on hänen mukaansa monin tavoin pyrkinyt sitä parantamaan.
Naulapää sanoo myös, että toimivaltuuksiin liittyvät virheet tutkitaan aina. "Tämä on kovaa, mutta kenttää on varoitettu."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101977970457
"Kari Rajamäki tiukentaisi poliisin valvontaa
Poliisijohdon on parannettava poliisitoiminnan laillisuusvalvontaa kaikilla tasoilla,
vaatii sisäministeri Kari Rajamäki.
Sisäministerin asettama selvitysmies, apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka kiinnitti
raportissaan huomiota poliisin toiminnan ongelmiin.
Rajamäki ei esitä poliisille uusia valvontaelimiä, vaan kirjoittaa Sunnuntaidebatissa,
että esimiesten on vastattava poliisin valvonnasta.
Poliisin ylijohdon on valvottava nykyistä tarkemmin myös suojelupoliisia.
Helsingin Sanomat
[email protected]"
vaan rehellisiä poliiseja tutkimaan NG:n syyllisyyttä!!!Kaikki ei nyt natsaa sen annetun tiedon mukaan,vaan jotain on piilossa.Mitä ,kukapa sen kertoo?Jos nuo linkin antamat tiedot ovat paikkansa pitäviä,ei tarvinne kovin kauas Suomen historiassa mennä,kun ohjeiden antajat on selvillä!Siis nykyinen pressa ois kanssa mukana tässä salailussa,ja siihen mukaan liittyen Sorsa kumppaneineen.?Jo on piru etä yksi Suomen kansalainen tuomitaan jonkun poliittisen vallankäytön agentin tekojen vuoksi.Kirjoituksista päätellen tämä kaikki on totta,sillä en ole lukenut julkisensananneuvoston kannanottoa mistään lehdestä.Tässä on Suomen politiikan valtaväylä,joka ei kaihda mitään keinoa,edes murhan olleessa kyseessä.
Ei voi antaa poliisile ainakaan kunniamainnitaa tehtyjen tutkimusten perusteella,vaan perusteella;Virkani pidän,keinolla millä hyvänsä!Jotain luin(on niin paljon ollu asiasta kirjoituksia)että poliisia olisi kielletty ottamasta kantaa silloin aikoinaan kaikkiin murhaa koskeviin puolustukselle oleellisiin kannanottoihin!Kukahan olikaan takana asian julkisaattamisiin?Jos kerran Suomen päättäjät,valtiovallan johtoa myöten ovat päättäneet asian tiimoilta tutkimusten päättämäsen puolesta,niin,kaikki EI VOI OLLA OIKEIN!Kukahan onkaan se rohkea,joka ottaa asian tutkittavakseen?Jos saisin tarpeeksi taustavoimia voisin aloittaa tutkimisen,enkä palkkaa vaatisi,vaan TOTUUDEN ESILLE!En menettäisi mitään virkasuhdetta,koska valtio maksaa mulle sen,mikä mulle kuuluu,siis eläkkeen.
mitä Nisse salaa ja miksi???
Rehellisiä poliiseja??? Mistäs tiedät, kuka on rehellinen?? Rehellinen poliisijohto ja rehellinen poliitikko ovat yhtä todellisia kuin joulupukki!! Suomalaiset ovat niin sinisilmäisiä, että uskovat kaiken mitä heille syötetään! Vuosikymmeniä on kusetettu korkealla sosiaaliturvalla, ei-korruptoneimmalla maalla ym.! Saahan kansanedustajakin ottaa lahjoman, lakiesitys siitä meni joitakin vuosia sitten nurin eduskunnassa. Entisen poliisin ja kansanedustajan sanoin: suomalainen poliitikko on lahjomaton, kuten poliisikin. Suomalaiset uskovat kaiken tämän ja nyökyttelevät päätään. Suomalaiset ovat kuin sopulilauma, joka seuraa johtajaa ilman omia ajatuksia. Tämä näkyy hyvin myös tässä Bodom-jutussa, suuri yleisö on tuominnut jo Gustafssonin vaikka koko syyte on niin heppoisella pohjalla että tuomiota murhista ei voida antaa!
kotikommari,valpo, kgb,ukk-kamu,valkokaartilainen??
häh???
monessa tapauksessa , sis lainkin mukaan, mutta ei ne varmaan edes itse tajua , kun ollaan vain "me olemme laki"- asenteella...
ja nyt on esim. huummeet tulleet, ja poliisille annettu lupa plla mukana huumekuvioissa(vale-osto), niin voi sekin vaikuttaa jonkun verran kun poliisin palkka voi 10- kertaistua nopsasti moisissa kuvoissa kun katsoo toisaalle, ja pikkupil_ua on tarjolla, yms. kivaa.
on tunnustanut? Esim Helsingissä asuu eräs oikein ammattitunnustaja.
Sitäpaitsi Assmann-linja on tutkittu jo aikoja sitten eikä se johtanut mihinkään.
Se siitä
Tutkinta keskeytetiin poliittisista syistä - on selvinnyt, että silloinen ylin poliisijohto _tiesi_ syylliseksi Assmannin.
Miksi ei puolustus vetoa voimakkaammin tuohon Assmannin teoriaan?Onko Suomen poliiittinen asema niin poliittisesti vieläkin suuntautunut saksaan päin,että niitä arkistoja ei voi aukaista!?Mitähän se Asmannin syyllisyys toisikaan julkisuuteen?Siitä pitää näköjään vaieta,vai onko liiallisesta kyselystä tulossa tuomio?Minä ainakin uskallan kysellä ja vastata kaikkiin NG:tä kantaa ottaviin kirjoituksiin,olipa sitten tuomio tulossa tai ei!
Mielenkiintoista.Bodomin tapauksen jälkeen Assman on muuttanut Ruotsiin vuonna 1963.Ja vuonna 1984 Ruotsissa on tapahtunut Bodomin kaltainen telttasurma jossa hollantilaispariskunta murhattiin telttaan,Assmanhan asusteli Ruotsissa tuolloin.
Ruotsissa sitä on verrattukin Bodomin murhenäytelmään,kuulema saman tekijän käsialaa!!!
Taitaa olla niin että Bodomin murhamies on jo kuollut ja kuopattu 1997.
Assmann-linja keskeytettiin koska se ei johtanut mihinkään..
Se on siinä
Suomalainen (4) ei saanut oikeutta omassa maassaan.
Joopa,kyl Assmannin oli helppo tehdä se toistekkin,kun kukaan ei hänestä piitannut,vaik kuin vakuuttelis.Meni sairaalaankin ja teki siel mitä huvitti,mut häntä vain katsottiin läpi sormien.Tarkoitan poliisia,ei ollut tälle herralle varaa kenkkuilla.koska oli sellaisen työnantajan kirjoilla et suomikin tutisi.kyl se asia Assmanniakin huvitti,kun oltiin niin tyhmiä,hän veti poliisia kuin pässiä narusta ja vetää yhä,vaik hän jo haudassa.Tälle herralle ei mahdeta mitään näin pienessä valtiossa.mut palo uskaltaa,ainakin antaa ilmi sen.
Ootteko te hei ihan oikeesti heti valmiita uskomaan todeksi kun joku höppänä Uuden Suomen ex-toimittaja oikein televisiossa sanoo, että koko poliisijohto TIESI Assmannin syylliseksi?
Tai kun Palo käyttää auktoriteettiaan väärin väittämällä, että Assmanin syyllisyys oli KAIKILLE lääkäreille TÄYSIN selvää.
Eilisessä OBSissa haastateltiin kahta ihmistä, joilla ei ole mitään todisteiden häivääkään sanojensa tueksi. Yrittävät vaan laittaa sanoja toisten, jo kuolleiden, ihmisten suuhun.
Samanlaisia inttäjiä ovat kuin tekin.
Kyllä minäkin voisin väittää, että Kekkonen kertoi isoisälleni lähettäneensä agentit murhaamaan neljä nuorta Bodomilla, koska he tiesivät Kekkosen naisjutuista liikaa. Pieni työtapaturma vaan kävi, kun yksi jäi henkiin.
Jos olisin turhautunut ja pätemisen tarpeessa oleva ex-toimittaja, tai kirjamyynnillä lisätuloja hankkiva lääkäri, niin kai te minuakin uskoisitte.
Nisse voi olla ihan hyvin syytön, mutta kyllä tämä teidän Assmann-juttu on luokkaa korkeajännitys, eli silkkaa sontaa.
joka on korkeiden piirien johtama, bilderbertg(kunikaita, erkko, mediapomoja9, amerikan ja englanmnin illuminaattii ja juutalais-pankikiirit, USA, ase-huume, ja öljyteollisuus, ja noi kaikki on yhdistyneet jonkun satanismi-hallinnon alle, niin varmaan voi vaikuttaa Suomeenkin,
kun on sanottu noiden luoneen jopa toisen maailmansodan, natsismin, ja 911...
..ulosantisi on täyttä sontaa!!
kaikki toimittajat on höppänöitä ja muut pösilöitä,paitsi ehkä nim:Kaltsu.
No toihan oli hyvää parodiaa siitä, mitä kaikkea salaliittohumpuukia ja muuta mystiikkaa ihmiset mieluummin nielevät, kuin faktoihin pohjautuvaa tutkimusta. Havainnollinen kuvaus taikauskoisesta kansastamme.
jotta ihmiset ei saa tietoa.
esim. tosin yksi journalisti paljasti SALAISEN bilderberg -seuran kokouksen suomessakin...
leimaamalla salaliittoteoroiksi , voivat samat piirit touhuta vapaasti.