Öljykattilan lämmittäminen sähköllä

Eli kun öljy on jo 1,5 senttiä kalliimpaa/kWh (yleissähkö), niin kannattaisiko siirtyä lämmittämään öljykattilaa siinä olevalla sähkövastuksella?

Samallahan myös hyötysuhde paranee, sillä öljyllähän osa menee piipusta ulos.

Itselläni on aika pieni kattila, huonetiloihin tarkoitettu keskuslämmitysyksikkö Laka, Laatukattila Oy:n vuonna -76 valmistama, huimalla 45:n litran vesitilalla oleva laitos, joka kyllä lämmittää 100/120 m2 talon kummasti. Kulutus 1200 - 1500 l /vuosi. Suihkussakin voi käydä, ei mitään tulikuumaa jaksa tuottaa...

Olisiko ideaa??
108117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No sitähän varten se vastus siinä kattilassa on että sillä voi lämmittää. Jos öljy maksaa enemmän, niin eiköhän se ole aika järkevääkin.

Jos vastus on jotain 6kW:n luokkaa, niin voi olla että se ei oikein riitä talvipakkasilla yksinään. Mutta kun säätelee vastuksen ternmostaatin vaikka 90°C ja ö-polttimen 80°C niin poltin tulee mukaan tarvittaessa.

Äänestä
  • ..se vastus, sen takia ajattelin että onko mahdollista. Ilmavuotojakin varmaan ko kattilassa on (laka -76 vesitila 45 litraa).

    Ainakin paikallisen sähköyhtiön mukaan sähkökattilalla lämmittäminen on kalliimpaa kuin suoralla sähköllä. Siinä sentään on iso vesitila ja yösähköäkin mukana...

    Äänestä

mistä löytyy puolueeton vertailu sähköllä lämmitettäessä vai öljyllä ? Öljyn hinta on nyt niin kova eikä tekisi mieli ostaa sitä, jos sähkövastuksella lämmittämällä pääsee halvemmalla !

Äänestä
  • 1,18 dl on hyötysuhde huomioon ottaen=1 kWh sähköä.

    Jos öljy maksaa vaikka 65 s/litra, niin tuo määrä öljyä maksaa silloin 7,67 senttiä.

    Yleissähkö on ehkä 6,28 s/kWh, eli erotus on sähkön hyväksi 1,39 s/kWh.

    Vuositasolla jos kulutus vaikka 15000 kWh, niin erotukseksi tulee 208,50 euroa.

    Mutta perimmäinen kysymys mulla oliki se että miten tuolla kattilan vastuksella lämmittäminen kannattaisi, etenkin jos siinä on ilmavuotoja tms. ja pieni vesitila? Toisaalta hyötysuhde parempi, kun osa ei mene piipusta ulos..

    Äänestä

  • kolibri kirjoitti:

    1,18 dl on hyötysuhde huomioon ottaen=1 kWh sähköä.

    Jos öljy maksaa vaikka 65 s/litra, niin tuo määrä öljyä maksaa silloin 7,67 senttiä.

    Yleissähkö on ehkä 6,28 s/kWh, eli erotus on sähkön hyväksi 1,39 s/kWh.

    Vuositasolla jos kulutus vaikka 15000 kWh, niin erotukseksi tulee 208,50 euroa.

    Mutta perimmäinen kysymys mulla oliki se että miten tuolla kattilan vastuksella lämmittäminen kannattaisi, etenkin jos siinä on ilmavuotoja tms. ja pieni vesitila? Toisaalta hyötysuhde parempi, kun osa ei mene piipusta ulos..

    Jos saa noin halpaa yleissähköä, niin kannattaa, mutta täälläpäin uudellamaalla se maksaa 7,3 senttiä. Yösähköllä lämmitys olisi varmaan selvästi öljyä halvempaa NYT, mutta mikä on tilanne taas vuoden päästä? Vasta viime keväänä raakaöljy oli 40e, nyt yli 60e barreli. Mutta mikä on yösähkön tulevaisuus, sekin on kallistunut. Ei helv.. noista ota enää selvää, mutta ainakin sähkö on huolettomampaa, ainakin jos ei tule pitkiä katkoja ;)

    Äänestä

Mietittävää muillekin ”mietintämyssyyn”
Sama asia kuin alkuperäisellä "kolibri" joka kirjoitti:
>1,18 dl on hyötysuhde huomioon ottaen=1 kWh sähköä.
Jos öljy maksaa vaikka 65 s/litra, niin tuo määrä öljyä maksaa silloin 7,67 senttiä.
Yleissähkö on ehkä 6,28 s/kWh, eli erotus on sähkön hyväksi 1,39 s/kWh.
Vuositasolla jos kulutus vaikka 15000 kWh, niin erotukseksi tulee 208,50 euroa.<
Ja: >Kulutus 100/120 m2 talossa, 1200 - 1500 l /vuosi<
Minun mielipide on:
Minun mielestäni kulutus, jos on 2 hengen talous, ole kohtuuton, mutta vuonna -76 ja 45 l vesitilalla varustetun pannun uusiminen, toisi oletettavasti kyllä säästöä lämmityskuluihin, ja suihkussa riittäisi suihkulämmintä vettä!
Vastus ei mielestäni pysty lämmittämään näin pienellä vesitilalla varustettuna, käyttövettä.

Vertaan omaan 187 m2 painovoimaiseen puurunkoiseen tiilitaloon, tiedot viime vuodelta:
Vanha kattila, jossa ei ollut sähkövastusta, Jämä Junior ( olisi kyllä voinut asentaa )
Öljyn kulutus talvi 2004 oli 2189 l/v, maksoi 8.8.2004 0,4670 € yht.1022,26 €
Yksiaika taloussähköä meni vuonna 2004, 6007 kW/v yht.560 €
Puita leivinuunissa 4 m3/v, a´27 € yhteensä 108 €
Lämpöpumppu piti lämpöä yllä noin 22°C, käyttövesi tuli öljyllä.
Lämmitys, jäähdytys- ja taloussähkökulut, vuonna 2004 oli yhteensä 1690 €.

Öljylämmitys kattila uusittu:
Öljyn kulutus talvi 2005 oli 1680 l/v, maksoi 2.8.2005 0,607 €/l yht. 1019,76 €,
öljyn kulutus laski uuden pannun myötä 509 l/v
Sähkön kulutus sama kun edellisvuonna, 6007 kW/v yhteensä noin 600 €
Puita samat 4m3/v noin a´30 €/m3 yhteensä 120 €
Lämmitys, jäähdytys- ja talous-sähkökulut, vuonna 2005 tullee olemaan noin 1739,76 €
Eli lämmitys/sähkö, kustannukset noussut vuodessa 49,73 € ( 50 € ).

Heittoja tältä vuodelta:
Uudessa Jämä Nova S:ssä kattilassa on 6 kW sähkövastus, ja vesitila on 160 l, suihkua voi huoletta käyttää puoli tuntia, ja vesi tulee 40°C koko ajan.
Kysyn?
Jos asetan sähkövastustermostaatin arvoon 80° C ja poltintermostaatin säätönupin arvoon 70° C
(Tämän päivän 29.8.2005 S- lämmitysöljy kesälaatu on 0,668 €/l ja 1680 l, on yhteensä 1122,24 € )
Tulisiko säästöä jos annan 5 kW inverter, ilmalämpöpumpun laulaa heti lämmityskauden alettua, hoitaen lämmityksen ja sähkövastus hoitaisi peruslämmön, öljy viimeisenä lenkkinä, jos vastukset eivät riitä?
Riittääkö suihkussa enään 40°C vettä epäilen?!
Sähkön kulutus tietysti nousee ja öljyn kulutus laskee, mikä olisi loppusaldo, nyt ennustaja eukot/ukot kertokaa myös onko ideaa?

Äänestä
  • Mun kattilassa olikin vesitila 65 litraa ja vastus 4,5 kW. Palamisen hyötysuhde ollut 76 %.

    Perhekoko 2 aikuista ja 2 teini-ikäistä.

    Tuskinpa noin pienellä kulutuksella pääsee millään muulla kattilalla.

    Sitten täytyy ottaa huomioon se että kattila on keskuslämmitysyksikkö ja sijoitettuna huonetilaan. Uusi maksaa liki 3.000 euroa ja asennus päälle. Erotus sähkölämmitykseen vaihtamiseen on todella suuri sähkön hyväksi ( noin 1500 euroa töineen).

    Äänestä

  • kolibri kirjoitti:

    Mun kattilassa olikin vesitila 65 litraa ja vastus 4,5 kW. Palamisen hyötysuhde ollut 76 %.

    Perhekoko 2 aikuista ja 2 teini-ikäistä.

    Tuskinpa noin pienellä kulutuksella pääsee millään muulla kattilalla.

    Sitten täytyy ottaa huomioon se että kattila on keskuslämmitysyksikkö ja sijoitettuna huonetilaan. Uusi maksaa liki 3.000 euroa ja asennus päälle. Erotus sähkölämmitykseen vaihtamiseen on todella suuri sähkön hyväksi ( noin 1500 euroa töineen).

    Sanoin.
    >Minun mielestäni kulutus, jos on 2 hengen talous, ole kohtuutonTuskinpa noin pienellä kulutuksella pääsee millään muulla kattilalla.<
    Olet oikeassa, 1200- 1500 l/v on, minun mielestäni erittäin vähän, ajatellen kahta teini-ikäistä, jotka viihtyvät suihkussa kauemmin ja useammin kuin aikuiset.
    S-kortilla tänä päivänä 1500 l/v tekee a´0,668 €/l on 1002 €/v, lisäksi riippuu ostojen määrästä jopa 5% alennus.
    Minulla on myös kattilahuone autotallin ja kodinhoitohuoneen välissä, 2 hengen taloudessa.
    Uusi Jämä asennettuna sähkötöineen tuli maksamaan 3.5.2005, 2722,19 €. Itse vein vanhan kattilan pihalle ja muurasin uuden kattilan savusolan piippuun kiinni.
    Vielä en harkitse sähkövastuksen kytkemistä, katson ensinnä vuoden putoaako kulutus vielä lisää ( pitäisi pudota 1680 litrasta 1500 l/v ).

    Mutta tässä yksi esimerkki sinulle:
    Jämän sähkökattila LVI nro 5046025, tuote Fil 13 B, 13 kW kierukalla, ALV 22% hinta 3420 €
    Lisäksi Jämä Elmeri energiavaraaja vesikiertoiseen lämmittämiseen sähköllä, joka on suunniteltu vesikiertoisen sähkölämmityksen energiavaraajaksi, voidaan liittää myös kiinteän polttoaineen kattila. Esimerkiksi Elmeri 1300 enrgiasisältö 75 kWh, energiankulutus 5 kW soveltuu 120 m2 pinta-alaan. Hinta pitää kysyä Jämän tehtaalta, taitaa yhteishinta asennuksineen mennä lähelle 5000 €.
    Kirjoitit jostain 1500 € töineen, sähkön hyväksi, saattaa löytyä, katsoin vaan tämän yhden sähkökattilan, ja energiavaraajan.

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    Sanoin.
    >Minun mielestäni kulutus, jos on 2 hengen talous, ole kohtuutonTuskinpa noin pienellä kulutuksella pääsee millään muulla kattilalla.<
    Olet oikeassa, 1200- 1500 l/v on, minun mielestäni erittäin vähän, ajatellen kahta teini-ikäistä, jotka viihtyvät suihkussa kauemmin ja useammin kuin aikuiset.
    S-kortilla tänä päivänä 1500 l/v tekee a´0,668 €/l on 1002 €/v, lisäksi riippuu ostojen määrästä jopa 5% alennus.
    Minulla on myös kattilahuone autotallin ja kodinhoitohuoneen välissä, 2 hengen taloudessa.
    Uusi Jämä asennettuna sähkötöineen tuli maksamaan 3.5.2005, 2722,19 €. Itse vein vanhan kattilan pihalle ja muurasin uuden kattilan savusolan piippuun kiinni.
    Vielä en harkitse sähkövastuksen kytkemistä, katson ensinnä vuoden putoaako kulutus vielä lisää ( pitäisi pudota 1680 litrasta 1500 l/v ).

    Mutta tässä yksi esimerkki sinulle:
    Jämän sähkökattila LVI nro 5046025, tuote Fil 13 B, 13 kW kierukalla, ALV 22% hinta 3420 €
    Lisäksi Jämä Elmeri energiavaraaja vesikiertoiseen lämmittämiseen sähköllä, joka on suunniteltu vesikiertoisen sähkölämmityksen energiavaraajaksi, voidaan liittää myös kiinteän polttoaineen kattila. Esimerkiksi Elmeri 1300 enrgiasisältö 75 kWh, energiankulutus 5 kW soveltuu 120 m2 pinta-alaan. Hinta pitää kysyä Jämän tehtaalta, taitaa yhteishinta asennuksineen mennä lähelle 5000 €.
    Kirjoitit jostain 1500 € töineen, sähkön hyväksi, saattaa löytyä, katsoin vaan tämän yhden sähkökattilan, ja energiavaraajan.

    Laskeskelin tuon arvion siltä pohjalta että tulisi vesivaraaja 300 l (noin 500 euroa max), huonekohtaiset sähköpatterit à 75 euroa/kpl (525€), sähkäri kytkee ja mittaustavan muutos 2-aikatariffi (108 €). Karkea arvio 1.500 töineen max.

    Tavallista kattilaa ei voi siis laittaa, kun ei ole teknistä tilaa ja keskuslämmitysyksikkö sairaan kallis (=sähkökattila), samoin sähkökattila kallis vesivaraaja SEKÄ lämmittäminen kalliimpaa kuin suorasähköpattereilla (sähköyhtiön mukaan).

    Äänestä

Olen tuota käyttänyt nyt kevättalvesta asti kun öljy loppui sopivasti, ja suunnittelin uusivani säiliön kesällä. Öljyn hintakin alkoi olla sillä tasolla että ero on jo aika pieni sähköön verraten. Samaa kokeilin myös eräänä syystalvena pari kuukautta kun tyhjensin säiliön ja puhdistin pohjaa. Vesitilaa on 140 litraa, 3-vaihevastukset kai jotain 3x1,5 kW eli 4,5 kW. Ei riitä vähän kovemmalla pakkasella, säiliön vesitilan lämpö putoaa 50-60 asteen paikkeille. Lisäksi kuuluu kiehumiselta kuulostavaa kohinaa pannusta, varmaankin aivan vastusten vieressä oleva vesi kuumenee niin että alkaa porisemaan.

Kattilaan olen uusinut kuumavesikierukan muutama vuosi sitten. Vaihdoin sen erityiseen 'tehokierukkaan', jotain 7 metriä putkea, kun öljylläkään lämmitettäessä ei riittänyt lämmin vesi suihkussa. Nyt pannun vesi on pelkällä sähköllä noin 75-asteista. Putoaa kyllä 60:een jos kovin moni käy suihkussa. Kiertovesi on vielä pois, joten pattereihin ei mene lämpöä. Kattila on 80-luvun lopulla uusittu Jämä Nova S ja Oilon Junior-poltin, 50-luvun rintamamiestalossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolibri kirjoitti:

Eli kun öljy on jo 1,5 senttiä kalliimpaa/kWh (yleissähkö), niin kannattaisiko siirtyä lämmittämään öljykattilaa siinä olevalla sähkövastuksella?

Samallahan myös hyötysuhde paranee, sillä öljyllähän osa menee piipusta ulos.

Itselläni on aika pieni kattila, huonetiloihin tarkoitettu keskuslämmitysyksikkö Laka, Laatukattila Oy:n vuonna -76 valmistama, huimalla 45:n litran vesitilalla oleva laitos, joka kyllä lämmittää 100/120 m2 talon kummasti. Kulutus 1200 - 1500 l /vuosi. Suihkussakin voi käydä, ei mitään tulikuumaa jaksa tuottaa...

Olisiko ideaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu