Saako poliisi kohdella pidätettyä väkivaltaisesti
jos pidätetty ei toimi kuten poliisi haluaa?!
jos pidätetty ei toimi kuten poliisi haluaa?!
Poliisin oikeudet
pönttö
234592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Poliisi ei käytä väkivaltaa vaan voimakeinoja. Maallikon on vaikeata erottaa näitä toisistaan.
Ja vastaus kysymykseen. Pidätetty ei voi olla kun kotona äidin ja iskän kanssa eli tarkoittaen "saa tehdä mitä haluaa". Pidätetty pitää noudattaa tiettyjä sääntöjä ja myös poliisin ohjeita ellei näitä ole vastoin lakia. Poliisit/vartijat on pystyttävä hallitsemaan vangit ja poliisi/vartija saa käyttää voimakeinoja niskottelevaa vankia vastaan sen verran kun on tarpeellista eikä sen yli.
Hiukan nyt täsmennän tuota - ettei tule väärinkäsitystä, että esim vankilassa olevan vartijan oikeudet/velvollisuudet ovat erit kuin kaupan vartijan. Tuossa siis ilmeisesti tarkoitettiin edellisiä - kaupan vartijalla kun ei voi olla mitään tekemistä vangitun kanssa, eli ei siis voi voimakeinojakaan vangittuun kohdistaa.
Eli yksinkertaisemmin vanginvartija on eri kuin vartija - jälkimmäisellä on valtaa kuin talonmiehellä mutta ego kuin olisi sevón.
ihan mustelmille astiko?
mitä jos pidätetty on hysteerinen,eikä voi olla suljetussa paikassa.siltikö läimäytetään ovi kiinni,vaikke ko.henkilö olisi muutoin niskuroinut?ei kaikki ole "kovia kundeja".
jos vaikka pidätetty olisi syytön ja häntä on kohdeltu epäinhimillisesti.
että on käytetty 'voimakeinoja' eikä väkivaltaa.
Poliisissa on vartijoita töissä ellet tiennyt. Vartijoiden tehtävä on valvoa pidätetyt ja kiinniotetut henkilöt. Vartijoilla on poliisin virka-asu ja ovat poliisin palveluksessa. Heillä on myös rajoitetut poliisivaltuudet. Eivät ole siis vanginvartijoina eikä vartioimisliikkeen palveluksessa. Sen verran oletin sinun tietävän.... erehdyin!
Sulla meni nyt tässä vähän se pointti ohi..
Nimittäin ideana koko tekstissä oli se, että siinä aiemmassa viestissä puhuttiin vangitun vartioinnista - tätä suorittavan vankeinhoidon alaisuudessa toimivat vartijat. Korostan nyt tässä vielä, että pidätetty ja kiinniotettu on eri asia kuin vangittu ja vangittu 'säilytetään' rangaistuslaitoksessa.
Poliisivartijat kun harvemmin vangittuja vartioivat. Se kaupan vartija -osuus oli lähinnä provosaationa siinä, samoin kuin sevón-kommentti. Ja kun kerran saivarteluksi meni, niin samassa laajudessa kuin 'kaupan vartija' saa 'poliisivartija' käyttää voimakeinoja - näissä ei ole eroja (eli tarpeellisuus & puolustettavuus ja lisäkvalifiointina arvioinnille henkilön käyttäytyminen ja muut olosuhteet).
Poliisissa ei ole vartijoita töissä, vaan ovat poliisivankilassa. Vartijoilla ei ole poliisin virka-apua vaan vartijan virka-asu. Heillä ei myöskään ole rajoitettuja poliisivaltuuksia.
Riippuu vähän siitä, mitä poliisilla tarkoitetaan. Jos poliisilla tarkoitetaan poliisihallintoa yleisesti, niin kyllä ne vartijat ovat siellä kihlakunnan poliisilaitoksen palveluksessa niin kuin poliisimiehetkin. Poliisivankilahan on osa poliisilaitosta.
On totta, että poliisimiehellä ja vartijalla on erilaiset virka-asut (muuten samat, mutta toisella lukee poliisi ja toisella vartija), mutta molemmat asut ovat poliisihallintoon kuuluvia virka-asuja.
"Heillä ei myöskään ole rajoitettuja poliisivaltuuksia."
Millähän toimivaltuuksilla nämä virkamies-vartijat sitten toimivat?
Ensinnäkin, tuolla aiemmassa viestissä oli käytetty termiä 'poliisivartija' - sellaista ei ole.
Toiseksi - riippuu käsitemäärittelystä katsotaanko poliisihallinnon alla toimivalla vartijalla (tai vartijalla yleensä) olevan rajoitetut poliisivaltuudet. Tällä ei ole legaalimääritelmää. Esim. voimakeinojen käyttö on määrätyissä (edellä viitattu) tilanteissa mahdollinen - tämä koskee kuitenkin vartijoita yleensä, eikä esim vain poliisihallinnon alla olevia vartijoita. Poliisihallinnon alla toimiva (siis palkkaus- ja direktiovaltakysymys) vartija on samanlainen vartija kuin esim kaupassa pyörivä securitaksen vartija.
Poliisivartija, vartijapoliisi, vartija poliisissa... ihan miten vaan. Olen ollut poliisina kohta 10 vuotta joten en jaksa enää olla virallinen. Voihan sitä omaa tietämystä korostaa tollakin tavalla. Luulen kuitenkin tietäväni ketä poliisissa on töissä ja millaisin valtuuksin. Jos ratsastat vain legaalimääritelmillä niin et pääse paskahuusia kauemmas kun räjähtää!
'käsitemäärittelystä'
'legaalimääritelmää'
'direktiovaltakysymys'
Toisaalta ollaan rahvaanomaista:
'kaupassa pyörivä'
:D - semantiikka sekaisin -
No hyvä, että tiedät. Kiinnostaa vain tietää, miksi teit eron poliisilla toimivan vartijan ja kaupassa olevan vartijan toimivallan välille.
Eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta 'ratsastaa' legaalimääritelmillä - se edellinen kommentti oli tarkoitettu lähinnä sille Jugille, joka lähti vastaavalle linjalle. Paljon mielenkiintoisempia ovat toimivaltakysymykset ja jo ihan viran puolesta keskustelen niistä mielelläni.
Juu, hyvä että olennaiseen kiinnitetään huomiota.
No en minä ole niitä sotkenut vaan joku muu. Mun kirjoitukset näkyvät riveillä 2, 4 ja 9. En ole niin tarkka määrittelemään täällä koska oletan että ne jotka kommentoivat tietävät edes perusasiat. En siis jaksa käyttää juristin kieltä!
Hepulin aineissaan tai alkoissaan saanut idiootti tuotu putkaan. Tämä hepuli juoksentelee putkalla muutaman (.. huh huh mikset urheile maajoukkueessa..?) tunnin päin seiniä. Pää edellä, jalat edellä, vinoittain, poikittain, ihan vaikka miten! Valvontakameran kautta katsottuna aivan ihme touhua. Huutaa, kiljuu, joikaa, ulisee...
IHMISTEN pitäisi nähdä!!! sitten aamulla, kaikki paikat kipeinä ja ihmetellen, miksi sattuu? Poliisi varmasti patukoi??!! Niin niin.. Nämä tyypit putkissa todella ovat ja Oikeesti, ihan ihmeellisiä! (kipeitä?).
Selvinpäin, aamulla ei kaverista voisi uskoa. Jos vain voisi videoida ja NÄYTTÄÄ KANSALLE ja hänelle! Ihmiset alkaisivat edes vähän ymmärtää millaisten ihmisten(?) kanssa me joudumme olemaan tekemisissä.
Ymmärtäisivät ainakin sen miksi "voimakeinoja" JOUTUU välillä käyttämään.
Honestly, a policeman.
Silkkaa heitteillejättöä! Ja viel tahvo kertoos siitä täällä ÄÄNEEN!!!
Jeesuksen VITTU, että poliisi on TYPERÄ!!
Kiiiitooos!
Anteeksi MIKÄ?!
KIITOS!!
Etkö ymmärrää sanaa ?! =)
talonmiehellä....taidat taas olla joku"tiedemies"ota asioista selvää ennen kun tulet tänne selvittämään asioita joista et mitään tiedä
Vartija ja "vartijalla" on eroa. Eli Poliisissa toimiva vartija on valtion virkamies ja siinä vastuussa, että oikeuksissa kuin virkamieslainsäädöntö säätää. Ns. Securitaksen vartija on yksityinen/liiketoimintaan perustavaa toimintaa oleva vartija tai vahtimestari, jolla ei ole mitään virkamiesoikeuksia. Eli kaksi aivan eri asiaa. Myöskin vankiloiden vartijat ja rajavartijat ovat virkamieslainsäädönnöllä olevia virkamiehiä. Esim. joissakin valtioissa eng. käytetään edellä olevasta vartijasta, joka toimii poliisihallinnossa nimikettä Security Officer of Police ja/tai Police-Security. Kuntaa liiketoimintaan olevilla nimikettä "Security Guard".
Koulutuksesta vielä sen verran mm: Yksityisten vartiointiliikkeiden vartija koulutetaan nk.vartijakurseilla, että järjestyksenvalvojakursseilla, jota ovat ainakin tähän asti olleen lyhytmuotokursseja.
Eron tekee jälleen poliisihallinnon vartijat, jotka koulutetaan/jatkokoulutetaan Tamperella poliisikoulussa. Poliisihallinnossa olevat vartijahan joutuvat myöskin tekemään muitakin tehtäviä kuin vartiointi tms.tehtäviä. Nämä määräytyvät kihlakuntakohtaisesti, mutta toimenkuva voi olla parhaassa tapauksessa hyvinkin laaja...
Eiku sille pitää jutella mukavia ja helliä.....
Silittää päätä ym.
Heräää pahvi!!!!