Niin montakertaa, kun poikaystävänikin on asiasta jaksanut nalkuttaa, niin se "hälläväliä, ei minulle mitään tapahdu" asenne on ollut.
Viime torstaina siihen tuli muutos.
Oli nimittäin tämä yleinen teinitapahtuma, ilotulitukset kaivarissa.
Poikaystäväni oli koko yön töissä ja jouduin tulla helsingistä pitkän bussimatkan yksin kotiin.
Bussipysäkiltä on kohtalaisen pitkä kävelymatka kotiin, ja lyhyin reitti kulkee kerrostalojen läpi pientä, pimeää tietä.
Kello oli jotain kolmen aikoihin.
kyydistä jäi pois minun lisäkseni, joku vähän minua nuorempi tyttö ja isonkokoinen n.30 vuotias mies, ja kaikki lähdimme kävelemään samaa tietä.
Tyttö ja minä kävelimme, kuin kilpaa mies perässämme välillä katsahtaen toisiimme. Ajattelin jo mielessäni sitä paniikkia mikä iskisi jos tyttö kääntyisikin jossain vaiheessa pois tieltä.
Selvästi hänelläkin oli kiire pakoon perässämme kävelevää miestä.
Sitten se tapahtui, tyttö kääntyi pois omalle pihalleen ja minä jouduin jatkamaan kauhusta kankeana matkaa.
Koko pimeän matkan kuuntelin miehen askeleita, ja tuntui kuin hän olisi kokoajan koventanut vauhtia, ja välillä askeleet hävisivät olemattomiin.
Mies käveli niin uhkaavasti, että mielessäni kävi, että joko hän aikoisi hyökätä kimppuuni, tai vain pelottelisi minua.
Poikaystäväni yritti soittaa minulle matkalla, mutta akku loppui ennen kuin kerkesin vastaamaan niimpä loppumatkan ääni väristen leikin, että olisin puhunut hänen kanssaan. "Joo tuu ulos mua vastaan, mä oon ihan just siinä joo o"
Olin niin peloissani, että itku meinasi päästä, kun en tiennyt, että olisiko pitänyt lähteä juoksemaan, vai miten olisi pitänyt toimia.
Koko matkan mies käveli melkein juoksuvauhtia perässäni, kunnes kääntyi pois nähdessään minun räpeltävän kerrostalomme ovea auki.
Nyt tilanne lähinnä hävettää jälkikäteen. Ei nuorella naisella ole mitään järkeä liikkua 3 aikaan yksin ulkona. Varsinkin näin syksyllä, kun on pimeää, mutta lämmintä.
Ja varmasti niitä raiskareita tuollaisen tapahtuman jälkeen liikkuu ihan vaanimassa niitä nuoria tyttöjä jotka kävelevät yksin kotiin.
Kovan opetuksen sain, vaikka mies olisikin vain pelotellut uhkaavalla kävelytyylillään, niin hyvä oli, että se kantapäänkautta oppiminen oli minulle noin lievä.
Viime torstaina siihen tuli muutos.
Oli nimittäin tämä yleinen teinitapahtuma, ilotulitukset kaivarissa.
Poikaystäväni oli koko yön töissä ja jouduin tulla helsingistä pitkän bussimatkan yksin kotiin.
Bussipysäkiltä on kohtalaisen pitkä kävelymatka kotiin, ja lyhyin reitti kulkee kerrostalojen läpi pientä, pimeää tietä.
Kello oli jotain kolmen aikoihin.
kyydistä jäi pois minun lisäkseni, joku vähän minua nuorempi tyttö ja isonkokoinen n.30 vuotias mies, ja kaikki lähdimme kävelemään samaa tietä.
Tyttö ja minä kävelimme, kuin kilpaa mies perässämme välillä katsahtaen toisiimme. Ajattelin jo mielessäni sitä paniikkia mikä iskisi jos tyttö kääntyisikin jossain vaiheessa pois tieltä.
Selvästi hänelläkin oli kiire pakoon perässämme kävelevää miestä.
Sitten se tapahtui, tyttö kääntyi pois omalle pihalleen ja minä jouduin jatkamaan kauhusta kankeana matkaa.
Koko pimeän matkan kuuntelin miehen askeleita, ja tuntui kuin hän olisi kokoajan koventanut vauhtia, ja välillä askeleet hävisivät olemattomiin.
Mies käveli niin uhkaavasti, että mielessäni kävi, että joko hän aikoisi hyökätä kimppuuni, tai vain pelottelisi minua.
Poikaystäväni yritti soittaa minulle matkalla, mutta akku loppui ennen kuin kerkesin vastaamaan niimpä loppumatkan ääni väristen leikin, että olisin puhunut hänen kanssaan. "Joo tuu ulos mua vastaan, mä oon ihan just siinä joo o"
Olin niin peloissani, että itku meinasi päästä, kun en tiennyt, että olisiko pitänyt lähteä juoksemaan, vai miten olisi pitänyt toimia.
Koko matkan mies käveli melkein juoksuvauhtia perässäni, kunnes kääntyi pois nähdessään minun räpeltävän kerrostalomme ovea auki.
Nyt tilanne lähinnä hävettää jälkikäteen. Ei nuorella naisella ole mitään järkeä liikkua 3 aikaan yksin ulkona. Varsinkin näin syksyllä, kun on pimeää, mutta lämmintä.
Ja varmasti niitä raiskareita tuollaisen tapahtuman jälkeen liikkuu ihan vaanimassa niitä nuoria tyttöjä jotka kävelevät yksin kotiin.
Kovan opetuksen sain, vaikka mies olisikin vain pelotellut uhkaavalla kävelytyylillään, niin hyvä oli, että se kantapäänkautta oppiminen oli minulle noin lievä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Itse asun hieman pohjoisempana eikä tulis mieleenkään muuttaa sinne just noitten asioitten takia,muuttakaa pois sieltä ni oisi turvallisempaa liikkua yölläkin ulkona.
Joo, muutettaisko vaikka sinne Oulun korkeudelle asti, jossa ei 8-vuotiaat pikkutytötkään saa enää olla rauhassa - edes keskellä päivää?
Eiköhän helsingissä ole vielä enemmän pedofiliaa
en oikein ymmärtänyt. miten voi kävellä uhkaavasti? miksi monet naiset elävät uskossa että kaikki miehet haluaisivat raiskata heidät!?
en vain ymmärrä.
Minulla on pippeli ja en ole ikinä laittanut sitä pimppiin enkä halua laittaa. Tykkään vaan pojista ja enkä osaa kävellä uhkaavasti.
vaan että jos se yksi ainoa joka kävelee takana sattuisikin olemaan raiskaaja. mistä sen tietää. emme oleta että kaikki miehet ovat..eikä ees enimmistö. mut kun ihmistä ei tunne ei voi tietää kuka hullu se on. tässä maailmassa naisen kannattaa olla varovainen vaikka niitä raiskaajia ei joka ikisessä paikassa vaaniskaan. ei voi ajatella että niin ei mulle käy. entä jos?
Oi voi. Kyllä moinen raiskatuksitulemis
kauhu hellittäisi, jos vähän viitsisitte joskus tutustua miehiin, muutoinkin kuin sieltä parisuhdeverkon takaa. Potentiaalisia raiskaajia on miehissä hyvin, todella vähän. Miehet ovat enimmäkseen kilttejä ja naisen edessä milteipä avuttomia.
Ei mieskään pelkää hillittömästi toista miestä, pelossa että tämä yön pimetessä tulee ja käy kimppuun. Sekin on paljon todennäköisempää, kuin raiskatuksi tuleminen.
Jos sellainen tilanne joskus kuitenkin
syntyy, että raiskaaja käy kimppuusi niin sille
ei sitten välttämättä voi mitään. Kaikin keinoin kannattaa yrittää päästä tilanteesta pois tai saada raiskaajan panovimma loppumaan. Huutaminen on yksi vaihtoehto, mutta se voi traumatisoida
itse huutajankin, jos seurauksena on esimerkiksi suun tukkiminen. Jos homma menee siihen asti, että raiskaaja pääsee sisällesi koeta jo aktin aikana käsitellä asia niin, ettet ole pyhä esine, jota on loukattu. Muista, että tässä maailmassa kuka tahansa voi tappaa kenet tahansa. Me olemme kaikki avuttomia itseämme tehokkaamman fysiikan ja etenkin aseiden edessä. Kukaan ei ole kova, eikä voita mitään. Raiskausta ei pidä hyväksyä, mutta on hyväksyttävä se mahdollisuus siitä, että "minutkin voidaan raiskata".
Erikoisia vastauksia...
Kyllä toisten ihmisten käytös normaalissakin tilanteessa usein antaa vihjeitä mitä seuraavaksi voi tapahtua. Ei tietenkään aina, mutta...
Aivan sama jos miehenä kävelee yksin katua yöllä ja vastaan tulee kirvestä rystyset valkoisina puristeleva ja silmät päässä seisova 140kg tyyppi paita veressä.Eihän se minulle mitään ole vielä tehnyt vastaantullessaan, muutta en kyllä jäisi sitä odottamaankaan...
Parempi toimia kuin ottaa selvää.
oikeassa. mutta eiköhän naisena oo suurempi riski tulla raiskatuksi ku murhatuksi. miehellä ei ehkä niin pelota kun olette yleensä vahvoja mut esim minä olen helppo uhri lyhyt hoikka ja heikko..ei paljoa rimpuilut auta enkä ees osaa kovaa juosta.
ei tässä nyt aivan hädissään olla mutta totta puhuen kyllä hieman puistattaa yksin kulkea illalla/yöllä..
raiskaus varmaan pilaisi elämäni. en tiedä mitä tekisin..miten voisin luottaa keneenkään? miten voisin antaa miehen koskea minua jne.
totta. kukapa haluaa ottaa riskin (vaikka oiski hyvin pieni) ja ottaa selvää onko se oudosti käyttäytyvä mies pimeällä kadulla raiskaaja vai ihan kunnon tyyppi. en minä ainakaan.
Epätodennäköisen raiskauksen on turha
antaa pilata elämäänsä. Kuten sanoin, kuka tahansa voi listiä teoriassa kenet tahansa fysiikan ylivoimalla (luonnonlaki). Olipa mies kuinka raavas tahansa oikeaa aseistusta käyttäen pieni nainenkin on ylivoimainen. Teoriassa voit sopivassa tilanteessa yllättää raavaan miehen esim rauhoittavan neulan kanssa takaapäin ja kytkeä tämän käsirautoihin, piestä
henkihieveriin jne.
Ja ei kaikki miehet niin vahvoja ole,
että hekään selviäisivät päällekarkauksista,
voittajina. Ainoastaan puolet voi voittaa. Ajatus turpaansaamisesta on miehille ahdistava, mutta hieman järkevämmin he yleensä suhtautuvat tähän mahdollisuuteen kuin naiset raiskaukseen. Kyllä se on niin pyhä asia naisille tuo
sukupuolielin, että.
LAINAUS: "Kyllä se on niin pyhä asia naisille tuo
sukupuolielin, että."
...melkoinen kommentti puhuttaessa raiskauksista.
Minä olen iso mies ja pidän raiskausta yhtenä pahimmista asioista mitä ihminen voi toiselle tehdä.
Siinä ei pelkästään satuteta toista, vaan liitetään loppuelämäksi seksiin-jonka kuuluu olla hyvää oloa antava asia-kipua ja pahaa oloa.
Sellainen seuraa mukana sinne kotiin, parisuhteeseen ja rakkaan ihmisen kanssa rakasteluun.
Imhimillisyyttä ja empatiaa ajattteluun....
"Ajatus turpaansaamisesta on miehille ahdistava, mutta hieman järkevämmin he yleensä suhtautuvat tähän mahdollisuuteen kuin naiset raiskaukseen. Kyllä se on niin pyhä asia naisille tuo
sukupuolielin, että. "
Voi jumalauta mikä pässi! Kyllä se seksuaalisuus melkoisen intiimi asia on suurimmalle osalle ihmisistä kuitenkin. Myös miehille. Mietipä vaikkapa omalle kohdallesi, otatko mieluummin turpaan vai jonkun mielestäsi vastenmielisen homoheppulin painamaan itseäsi perseeseen? Mikäli olet hetero, niin tämän asian vastenmielisyyden ja myöhemmin tulevan häpeän ja mahdollisten traumojen kuvittelemisen ei pitäisi tuottaa vaikeuksia. Mikäli sinulla on yhtään mielikuvitusta ja empatiakykyä, luulisi jo tuon pelkän mielikuvan riittävän muuttamaan suhtautumistasi raiskaukseen vakavana rikoksena. Jos sinulta em. ominaisuudet puuttuvat, niin en voi muuta kuin toivoa, että tosiaan joudut itse raiskauksen kohteeksi. Viimeistään kyllä varmasti muuttaa tolloimmankin näkemykset.
Oikein puhuttu.
"Mikäli olet hetero, niin tämän asian vastenmielisyyden ja myöhemmin tulevan häpeän ja mahdollisten traumojen kuvittelemisen ei pitäisi tuottaa vaikeuksia"
Luulisin että homotkaan eivät halua tulla perseeseen raiskatuiksi.
Hetero olen 95%.
Mutta, jos pitäisi valita, ennemmin
homoraiskaus, kuin monien luiden katkeaminen,
pyörätuoli tai hengenmeno. Jos ihminen on vakaa ei vastentahtoinen seksuaalinen toimenpide vahingoita mieltä paljonkaan. Naisten vitsaus on siinä, että he ottavat eevanroolinsa liian tosissaan ja luulevat menettävänsä raiskauksessa merkityksensä, kontrollinsa ja kunniansa. Raiskaajilla on alitajuinen tarve ohjata naiset luopumaan eevanroolista; pakottaa heidät pidättyvyydestä suoraan himoon.
Mitä raiskaajiin tulee, heitä en
kuitenkaan viitsi puolustella. Heidän paikka
ei ole muurien ulkopuolella. Mutta on jo yleisellä tasolla säälittävää, että niin moni ihminen haluaa harrastaa seksiä vastentahtoisen
partnerin kanssa. Media ja seksiteollisuus on saanut jo aikaan sen, että meillä on
täällä eevanroolin ja alatasoisen pornon täydellinen vastakkainasettelu
käynnissä. Vaikka kaiken pitäisi olla muka avointa seksiä harrastetaan vain tarkkojen sosiaalisten ehtojen puitteissa.
"Naisten vitsaus on siinä, että he ottavat eevanroolinsa liian tosissaan ja luulevat menettävänsä raiskauksessa merkityksensä, kontrollinsa ja kunniansa."
Luulevat? Luulevat???
Naiset menettävät raiskauksessa paitsi merkityksensä, kontrollinsa ja kunniansa, myös itsetuntonsa, itsekunnioituksensa ja usein myös seksihalunsa. Siis eivät LUULE menettävänsä, vaan menettävät. Piste.
Raiskatulle raiskaus ei ole seksiä, joten kyse ei todellakaan ole mistään sukupuolielimeen liittyvästä asiasta, vaikkakin kiihoittumaton nainen kärsii yhdyntään pakottamisesta myös huomattavia fyysisiä kipuja. Raiskaus on rikos ihmistä itseään vastaan, kaikkea sitä vastaan mitä hän on. Se, että itse rikokseen liittyy sukupuoliyhteys tekee rikoksesta nöyryytyksen kautta pahemman kuin muunlaisesta väkivaltarikoksesta. Raiskaus ei ole vain yhdyntää, vaan pakottamiseen liittyy usein huomattavaa väkivallan käyttöä, joskus niin että uhri menettää henkensä.
Raiskauksen aikana uhri kokee siis muun muassa nöyryytystä, kipua ja pelkoa henkensä puolesta. Kaiken tämän jälkeen tulevat vielä yhteiskunnan perinteiset asenteet siitä että nainen on varmaankin jotenkin lähettänyt signaalia halukkuudestaan seksiin, ja sen myötä syyllisyys omasta naiseudesta. Vie usein vuosia että nainen toipuu psyykkisesti kaikesta tästä.
Tunnut näkevän asiat hyvin mustavalkoisina, jaoit miehet ja naiset eri kasteihin ja asetit heti pahoinpitelyt ja raiskaukset vastakkain. Eihän kysymys ole ollenkaan siitä että pitäisi tässä nyt valita jompi kumpi, vaikakkin todellisuudessa raiskaukseen liittyy useimmiten hyvinkin vakava pahoinpitely.
En oikein ymmärrä käsitystäsi "eevanroolista". Olisi mielenkiintoista kuulla määrittelysi siitä.
Eevanrooli on subjektiivinen kollektiivi.
Nainen kokee itsensä ja sukuelimensä pyhäksi ja usein miestäkin arvokkaammaksi. Raiskaus on isku eevanrooliin. Nainen menettää raiskauksessa
"eevuuttaan".
Tosiasiassa raiskaus on vastentahtoista
seksiä. Nainen, joka on vahva ei menetä raiskauksessa kontorlliaan ja elämänhaluaan, koska hän ei ole riippuvainen eevanroolista. Hän ohjaa itse itseään, eikä pyhä Eeva.
"Puskaraiskauksessa" usein tietenkin
käytetään väkivaltaa raiskauksen ohessa. On kuitenkin harvinaista, että nainen menettäisi henkensä raiskauksessa vaikka uhkailu on useimmiten kovaa. "Bileraiskauksessa" sensijaan naista pidetään usein vain kiinni ja ehkä hieman mätkitkään.
Ihmisellä on paljon pahempiakin traumoja
kuin mitä seksuaalinen väkivalta tuottaa. Minä olen hyvistä kotioloista huolimatta kokenut osittain traumaattisen lapsuuden ja vaikka siihen mahtui yksi lievä seksuaalinen hyväksikäyttö kyllä suurin osa traumoistani on peräisin jostain ihan muualta kuin tästä henkilöstä, joka tekee tätä nykyä korkea-arvoista työtä
masennuspillereiden voimalla.
siksi että asiantuntijoiden mukaan suomessa raiskataan n. 20 naista joka päivä.
Ja siksi, että jokaisella naisella on kokemuksia joko raiskauksesta, sen yrityksestä, seksuaalisesta häirinnästä esim. itsensä paljastajista, kähminnästä. Useimmilla naisilla on näitä kokemuksia useampia. Miksi emme pelkäisi?
Mielenkiintoista tietoa, kukahan asiantuntija ne on laskenut? Poliisin tietoon tuli 591 raiskausta vuonna 2004. Tekee noin 1,6 raiskausta päivässä.
http://www.stat.fi/til/polrik/2004/04/polrik_2004_04_2005-01-19_tie_001.html
Teoria voisi olla, että ne puuttuvat 18,4 raiskausta päivässä tekee poikaystävä/aviomies/tuttava ja niitä ei uskalleta poliisille ilmoittaa.
Enpä välittäisi törmätä sinunlaiseen henkilöön missään.
"Tosiasiassa raiskaus on vastentahtoista
seksiä."
Raiskaus on väkivaltaa, alistamista, toisen ihmisen traumatisoimista ja ihmisarvon viemistä. Sillä ei suoranaisesti ole tekemistä seksin kanssa vaikka sen kautta väkivalta suoritetaankin.
"Nainen, joka on vahva ei menetä raiskauksessa kontorlliaan ja elämänhaluaan, koska hän ei ole riippuvainen eevanroolista."
Jees, jos olet raiskattu ja olet helvetin rikki sen seurauksena se on ihan sinun oma vikasi. Voi Jeesuksen kevät... milloin Suomessa päästäisiin eroon ajatuksesta että raiskaus ja siitä aiheutuvat tunteet ovat naisen oma vika? Että ihan pikku juttu, mitä siitä turhaan isoa asiaa tekemään. Tämä on jo epätodellista...
"Ihmisellä on paljon pahempiakin traumoja
kuin mitä seksuaalinen väkivalta tuottaa"
Helvettiäkö sinä sen tiedät? Se että seksuaalinen väkivalta ei sinulle ole kova paikka, no hieno asia, mutta mahtuuko päähän että jollekin toiselle se on? Mahtuuko päähäsi ylipäätänsä mitään?
Raiskauksessa viedään ihmiseltä niin helvetin kaikki. Se on aina henkistä ja fyysistä, ja sillä on pitkälle ulottuvat seuraukset. Ihminen ei välttämättä enää koskaan voi luottaa toisiin tai elää täysipainoista elämää. Mutta kerro siinä tilanteessa hänelle toki eevanrooleista ja siitä kuinka hän ajattelee väärin. Seksuaalisuus on toisille pyhä ja intiimi asia, näin ei ilmeisesti saisi olla, asiaan pitäisi suhtautua välinpitämättömästi ja naisen ei pidä missään nimessä kunnioittaa omaa vartaloaan?
Miehen kivekset tuottavat siittiöitä
koko ajan ja paine kasvaa. Suuri osa
naisista ei saa orkkua lainkaan, joten
ei niitten oo pakko saadakaan seksia.
Voi miesparkoja. Eikun käsitöihin. PRKL!
Kirjoituksesi antaa ymmärtää, että "seuraaja" oli joko raiskaaja tai vähintään halusi pelotella. Rohkenen olla eri mieltä.
Suuri enemmistö miehistä on aivan tavallisia ihmisiä. Hekin menevät kotiinsa nukkumaan myöhään illalla.
Reilusti keskimääräistä pidempänä miehenä reipas kävelyvauhti minulle vastaa puolijuoksua normaalille naiselle. Päivällä töihin kävellessä tulee ohitettua hiki päässä sauvojen kanssa viuhtovia perheenäitejä siististi vasemmalta.
Joka syksy käy sama juttu. Kotiinpäin pimeässä illassa kävellessäni eteen osuu nainen, joka kiihdyttää vauhtiaan ja näyttää olevan täysin paniikin vallassa. Kerran eräs nuori tyttö kulman taakse käännyttyään meni linja-autopysäkin taakse piiloon. Nilkat ja kengät vaan näkyivät alhaalta avoimen pysäkin seinän takana.
Mitä sen aivan tavallisen miehen sitten pitäisi tehdä kyseisessä tilanteessa siellä pimeällä kevyen liikenteen väylällä, polulla tai autiolla kadulla?
1) Lähteä juoksemaan toivoen että pääsee naisen ohitse ja tämä rauhoittuu huomatessaan että mies ei käynytkään kimppuun. Tulos: Mies poliisin kuulustelussa epäiltynä päällekarkauksesta ja raiskauksen yrityksestä. Ja täysin miehen oma vika, että sai pippurisuihkeesta päin näköä.
2) Pysähtyä tai kääntyä pois. Tulos: Sanomalehdessä juttu kuinka uhri pelastui raiskaajan tullessa häirityksi viime hetkellä. Annettu miehen tuntomerkit ja poliisin numero, johon voi soittaa näköhavainnoista.
3) Alkaa huutelemaan 30 metriä edellä peloissaan kiiruhtavalle naiselle: "En ole vaarallinen, voit rauhoittua ja antaa minun mennä" Tulos: katso kohta 1.
Ylläoleva on kärjistettyä, myönnän. Minä en osaa ratkaista pelon ongelmaa. Pelko lienee jotain, joka on koodattu ihmisen aivoihin jo ennen syntymää.
1) kadulla juoksevaa ei viedä poliisikuullusteluihin epäiltynä raiskauksen yrityksestä. Pippurisumute on luvanvarainen kaasuase. En ole koskaan kuullut että kukaan olisi kaasuttanut ohijuoksevaa lenkkeilijää, luvallisella/luvattomalla sumutteella.
2) aivan varmasti lehdissä julkaistaan tuntomerkit ja poliisilla on vihjepuhelinpäivystys katua samaan samaan suuntaan ja lopulta erisuuntaan kävelleen mahdollisen "raiskaajan"vuoksi. Haloo.
3) kannataisiko itse rentoutua hieman. Ja siltä pippurisumutteelta olet turvassa siellä 30 metrin päässä. Eikä sinua myöskään viedä poliisilaitokselle kuullusteluihin vaikka huutelisitkin kadulla vaarattomuuttasi.
4) jatka kävelyäsi.
Pelko on osa itsesuojelumekanismia. Aloittajan kuvaamassa tilanteessa todellakin kannattaa luottaa vaikutelmiin ja omaan vaistoon.
Uhkatilanteita voi ennakoida järkevästi ja toimia sen mukaan, ilman että se olisi heti hysteeristä paniikkia, kuten jotkut tuntuvat ajattelevan.
Pieni hinta siitä mahdollisuudesta että jos joskus olisikin oikeassa...
Kuulostaa kiihottavalta! Laittaa nainen hieman pelkäämään...tietenkään tekemättä muuta!
Vai ei mies enää saa kävellä rauhassa kotiinsakaan ilman että naiset syyllistää heti "raiskaajaksi joka seurailee nuoria naisia" vaikka miespolo vaan yrittää kävellä kotiinsa!!
Kyllä on feminismi mennyt ihan saatanasti liian pitkälle, miehen tulee kohta pyytää anteeksi olemassaoloaankin!!
Mitenkä sen miehen pitää sitten kävellä kotiinsa ilman ettei naisten tarviisi pelätä ja säikkyä kaikkea sairaan mielikuvituksensa tuotoksia??!! Naisille perkele ulkonaliikkumiskielto klo 22 jälkeen!!
Ihan vaan tilastollisena FAKTANA että miehet ne useimmin joutuu hakatuksi kuin naiset ikinä raiskatuksi!!
Oikeasti kuvaamasi tilanne on varmasti todella epämiellyttävä. Mutta ei välttämättä vaarallinen.
Olen kerran ollut se "huohottava hullu". Kävelin junalta kotiin pimeähkön puiston läpi. Edelläni käveli nuori nainen, joka selvästi luuli minun olevan hänen perässään.
tajusin tilanteen ja hidastin vauhtiani, mutta enpä kuitenkaan sanonut typylle mitään, olisi kai pitänyt.
Turvallista elämää kaikille
Jos et oikeasti halua pelotella edelläsi kävelevää naista niin
a. hidasta vähän vauhtia
b. jätä naiseen enemmän välimatkaa
c. vaihda tien toiselle puolelle
d. teeskentele puhuvasi puhelimeen, juttele niitä näitä tyyliin "no Tane täällä terve, mihis jätkä hävis sielä baarista, tässä kotia kohti käpyttelen jne.."
Valitettavasti nainen ei voi mitenkään tietää oletko juuri sinä se raiskaaja jota olisi pitänyt juosta pakoon/lyödä/humauttaa pippurisuihkeella päin näköä. Ja naisella on nykyaikana oikeasti syytä huoleen.
Voit helpottaa hänen oloaan normalisoimalla käytöstäsi esimerkiksi yllä mainituin tavoin ja siten välttää mahdolliset häirittyraiskaajapakenipaikaltaviimehetkellä -epäilykset.
Järki käteen.
Älkää nyt mitään pippurisuihkeita miettikökään jos tilanne on vaan se että joku kävelee perässä.
Toi on ihan totta! Itse olin kanssa himaan kävelees kun mies kulki ihan perässä. Huomasi varmasti, että pelästyin ja teki edellä mainittuja asioita. Hidasti vauhtia ja jutteli puhelimeen niitä näitä. Tuli kyllä huomattavasti turvallisempi olo! Ehkä jopa turvallisempi, kun että olisin kävelly yksin. Eipähän tulis kukaan muu kimppuun. Ettet vaa olis ollu sä;)
Novellikokoelmassa nimeltä Eroottisia jännityskertomuksia (löytyy mm. monista kirjastoista) on novelli Vapaa-ajan harrastus, jossa päähenkilö, tavallinen mies saa kiksejä pelotellessaan naisia öisellä metsätiellä mm. uhkaavalla kävelytyylillä. Hänellä on tarkoituksena pelkästään pelotella, mutta huonostihan siinä lopulta käy.
Olin itse ennen samanlainen, en osannut pelätä pimeillä kujilla kävelyä myöhään yöllä, olin lähes varma, että osaisin/pystyisin puolustautumaan jos kimppuuni hyökättäisiin.
Olimme useaan otteeseen riidelleet asiasta poikakaverini kanssa, hänestä minun olisi pitänyt tulla taksilla, tai soittaa hänet hakemaan minua ym.
Eräänä yönä sitten opin läksyni, onneksi tilanne oli vain pilaa, mutta se sai minut tajuamaan kuinka helppo "uhri" olen suhtkoht pieni kokoisena naisena.
Olin siis kävelemässä muutaman siiderin jälkeen kaverilta kotiin, oikaisen aina yhden metsän läpi vievän hiekkatien kautta ja niin tein nytkin. Olin kävellyt jonkun matka kun kuulin muutaman nopean askeleen takaani ja ennen kuin ehdin edes tajuamaan mitään tai katsomaan taakseni käsi oli tiukasti vartaloni ympäri ja toinen suullani peittämässä huudot. Siinä murenivat kaikki kuvitelmani siitä että pystyisin vastustelemaan, vaikka itsepuolustusta olen jo vuosia harrastanutkin, ei siitä nyt ollut mitään hyötyä, vaikka kuinka potkin ja rimpuilin se tuntui hyödyttömältä. Kaikki kävi todella nopeasti, hetken päästä jo makasin metsikössä enkä pystynyt vastustelemaan mitenkään, olin liian heikko.
Voin vain kuvitella mitä olisi tapahtunut jos "raiskaaja" olisi ollut tosissaan... Kysesssä oli kuitenkin poikaystäväni joka halusi saada minut ymmärtämään kuinka väärässä olin ajatuksieni kanssa itsestäni,minulla ei todellakaan ollut mitään saumaa juosta karkuun tai päästä edes irti hänen otteistaan. En tiedä itkinkö ilosta vai mistä mutta itkeä vollotin varmasti puoli tuntia poikaystäni rintaa vasten kun hän paljasti pilansa. (Mitään(raiskausta) ei siis ollut tapahtunut vaan poikaystäväni hellitti otteensa minusta, kun kuulin hänen äänensä purskahdin saman tein itkuun, tiesin ettei minulla ollut hätää.)
Voin sanoa etten ole ikinä pelännyt niin paljoa kuin silloin...siitä asti olen kyllä käyttänyt kiltisti taksia ja olen ikuisesti kiitollinen poikaystävälleni hänen hieman julmastaankin pilasta, nyt tiedän kuinka paljon liikaa kuvittelin omista voimistani.
Vähän sairaalta kyllä kuulostaa tuo poikaystäväsi pila!
En lainkaan pidä tästä näkökulmasta jossa nainen on ikäänkuin syyllinen johonkin kävellessään yksin pimeällä kadulla tai muussa hiljaisemmassa paikassa iltaiseen/öiseen aikaan.
En itse ole keksinyt alituiseen rintaa rusentavaan pelkoon muuta helpotusta kuin pitää minikokoinen pippurisumutin valmiiksi kädessäni, sormi "liipaisimella" ja kännykkä toisessa kädessäni...näin siis mikäli joudun liikkumaan yksin.
Nykyaika on turvaton ja uhkaava monessa muussakin suhteessa, ja nainen vartaloineen on tänä päivänä lähes arvoton..Se,niin valitettavaa kuin onkin,on minun naisena, sekä jokaisen muun naisen muistettava kun kuulemme askeleet takaamme öisellä kadulla/kujalla/puistossa.
Itse en ole lainkaan halukas jäädä ottamaan selvää perässäni hölkkäävän miehen tarkoitusperistä, ja toivon syvästi ettei hän, kuka ikinä lieneekin, tulisi lähemmäs jottei minun tarvitsisi sumuttaa häntä sokeaksi.
Uskon kyllä että valtaosa miehistä on tässä suhteessa täysin viattomia, eikä sairaalloinen raiskausajatus edes käväise edes heidän mielessään heidän nähdessään yksinäisen naisen, mutta valitettavasti se ei näy päälle päin, joten miksi turhaan ottaa mitään riskejä?
Koko naisena elämiseen liittyy mittaamaton määrä pelkoja ja epävarmuutta, suurin osa niistä omaan vartaloon ja seksuaalisuuteen. Jos joku,väkivalloin ja lupaa kysymättä,valtavaa kipua ja tuskaa tuottaen vielä toteuttaa kaikista pahimmat pelkoni,se varmasti rusentaisi minäkuvani ja seksuaalisuuteni kokonaan.En toivoisi sellaista kohtaloa kellekään, en edes sille joka tällaista tekee.Hän ei varmasti tajua aiheuttamansa tuskan määrää,sillä jos hän tajuaisi, ja täyttäisi näin ihmisyyden tunnusmerkit,hän ei varmasti tekisi niin kenellekään.
Väkisinottaminen on naisten fantasiana hyvin yleinen,ja vaikka se ei tarkoitakaan likimainkaan samaa kuin raiskaus, on näillä kahdella asialla silti tietty yhteys toisiinsa.
Naiset yleisesti ottaen pelkäävät tulevansa raiskatuiksi.Sen sijaan tilanteen "lavastaminen" turvallisessa paikassa, turvallisen ihmisen kanssa auttaa voittamaan tuon pelon,sillä silloin tilanne on naisen hallinnassa,ja hän voi ohjailla tapahtumia haluamaansa suuntaan.Useimmat naiset siis nauttivat miehen pidäkkeettömästä halusta itseään kohtaan, ja haluavat toisinaan myös tuntea itsensä heikommiksi ja alistetuiksikin, mutta itse valitsemassaan paikassa,-aikaan ja-henkilön seurassa. Tämä selvennys vain siksi ettei joku,joka ei ole lainkaan asioista selvillä, väittäisi että oikeasti kaikki naiset haluavat tulla raiskatuiksi.
Itse olen kyllästynyt pelkäämään ja vilkuilemaan olkani ylitse kävellessäni syrjäteillä tai suuremmillakin, ja siksi neuvonkin kaikkia miehiä yleisesti; varsinkin pimeään aikaan kulkiessanne naisten perässä pitäkää tietty välimatka, älkää siis toisinsanoen tunkeutuko naisen henkilökohtaiselle alueelle, joka on n.metri joka suuntaan hänen ympärillään.
Älkää kiihdyttäkö askeleitanne yht´äkkiä.
Älkää ohittako naista läheltä.
Älkää mulkoilko naista kuola valuen tullessanne vastaan.
Älkää huudelko naisen perään kun hän kävelee kadulla.
Em.asiat ovat levottomuutta aiheuttavia,ja levottomuus taas aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta.
Pelko ja ahdistus saattavat aiheuttaa ylireagoimista ja panikointia.
Siispä, pyyntö miehille; ei arvaamatonta tai törkeää käytöstä naisia kohtaan niin kaikilla on parempi olo, eikä teilläkään ole vaaraa saada silmillenne esim.hiuslakkaa tai potkua nivusiin..
Kiitos jos joku jaksoi lukea loppuun ja hyvää jatkoa!