Miksi satanistit tulevat Hengellisille festareille?

Ihmettelen miksi hengellisillä festareilla liikkuu satanisteja ja saatananpalvojia. He eivät kuitenkaan koskaan tule itse tilaisuuksiin vaan ovat festarialueen tuntumassa ryyppäämässä teltoissaan. Korkeintaan heitä näkee jossain festarialueen reunamilla pimeillä kujilla. suoritatteko jotain rituaaleja metsän pimennossa?
323589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tuskin ne ovat satanistejä. Nuoret seurakuntalaiset tuntuvat usein kuuntelevan metallia ja pukeutuvan mustiin, ehkä tarkoitat heitä?

Äänestä

Minä ainakin tulen esimerkiksi Maata näkyvissä -festareille tarkoituksenani kuunnella musiikkia, minkä lisäksi siellä - kuten monessa kristillisessä tapahtumassa muutenkin - on runsaasti ystäviäni ynnä kavereitani.

Äänestä

oletko aivan varma että ne ovat saatananpalvojia..ettei ne olisi ihan hevareita?

Äänestä
  • Niin, sehän on sama asia.Pimeydessä olevaa porukkaa.

    Äänestä

  • Sama asia kirjoitti:

    Niin, sehän on sama asia.Pimeydessä olevaa porukkaa.

    Ei käyny mielessä että uskikset tulee esim. tuskan edustalle jakelemaan flaiereitaan ja esim. provinssin slayerin keikalle heiluttelemaan "jumala pelastaa kaikki" yms lippuja??? Eikä varmaan oo kenelläkään uskiksella käyny mielessä että kaikki muu musiikki missä ei lauleta jessestä, EI ole "saatananpalvontamusiikkia"????

    Äänestä

  • uskoisi sinun Gorgoroth-fanina tietävän, että kaikki metalli sikiää Saatanasta. Valitkaa puolenne, älkääkä vatvoko vitun gootti-vaatteissanne.

    Äänestä

  • 888 kirjoitti:

    uskoisi sinun Gorgoroth-fanina tietävän, että kaikki metalli sikiää Saatanasta. Valitkaa puolenne, älkääkä vatvoko vitun gootti-vaatteissanne.

    että metalli pohjautuu bluesista,kirkkomusasta ym. ja hevarit ja saatananpalvojat eivät ole sama asia. saatananpalvojat(eivät kaikki) raatelevat eläimiä,polttavat kirkkoja,sairaat rituaalit,hautakivien kaato. hevarit eivät todellakaan ole sama asia. luulen,että se on ennakkoluulo juttuja. mutta nyt tiedätte.

    Äänestä

  • vampyrella666 kirjoitti:

    että metalli pohjautuu bluesista,kirkkomusasta ym. ja hevarit ja saatananpalvojat eivät ole sama asia. saatananpalvojat(eivät kaikki) raatelevat eläimiä,polttavat kirkkoja,sairaat rituaalit,hautakivien kaato. hevarit eivät todellakaan ole sama asia. luulen,että se on ennakkoluulo juttuja. mutta nyt tiedätte.

    Kiitos, että valaisit minulle rockin alkuperää, tuo oli jotain aivan uutta!!! Vastapointti: saihan Paholainenkin alkunsa Jumalasta…
    Kirkon vastustaminen ja asiat, kuten okkultismi (ja Saatana) ovat aina olleet hyvin vahvasti kytköksissä rockiin (Led Zeppelin, anyone??) ja vielä vahvemmin metalliin. Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…).
    On totta kai ”hevareita”, jotka yrittävät perversoida metallin sanomaa (ylistäen täten samalla Saatanan työtä) levittämällä jeesuksen ilosanomaa ja saarnaamalla rakkaudesta ja rauhasta. Tämä ilmiö on kuitenkin saanut alkunsa aivan hiljattain ja uskon, että se kuolee yhtä nopeasti ja kunniattomasti kuin syntyikin.
    Usko tai älä, mutta kuuntelen itsekin metallia ja hyväksyn ja iloitsen siitä, ketä ja millaisia arvoja se ylistää, joten tokkopa argumenttini pelkistä ennakkoluuloista sikiävät…

    p.s. kannattaisi ottaa nuo kolme “kuutosta” pois nickistäsi, jos aiot vastaisuudessakin taistella hengettömän, tai kristillisen ”metallin” puolesta; ymmärrät kai miksi.

    Äänestä

  • 888 kirjoitti:

    Kiitos, että valaisit minulle rockin alkuperää, tuo oli jotain aivan uutta!!! Vastapointti: saihan Paholainenkin alkunsa Jumalasta…
    Kirkon vastustaminen ja asiat, kuten okkultismi (ja Saatana) ovat aina olleet hyvin vahvasti kytköksissä rockiin (Led Zeppelin, anyone??) ja vielä vahvemmin metalliin. Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…).
    On totta kai ”hevareita”, jotka yrittävät perversoida metallin sanomaa (ylistäen täten samalla Saatanan työtä) levittämällä jeesuksen ilosanomaa ja saarnaamalla rakkaudesta ja rauhasta. Tämä ilmiö on kuitenkin saanut alkunsa aivan hiljattain ja uskon, että se kuolee yhtä nopeasti ja kunniattomasti kuin syntyikin.
    Usko tai älä, mutta kuuntelen itsekin metallia ja hyväksyn ja iloitsen siitä, ketä ja millaisia arvoja se ylistää, joten tokkopa argumenttini pelkistä ennakkoluuloista sikiävät…

    p.s. kannattaisi ottaa nuo kolme “kuutosta” pois nickistäsi, jos aiot vastaisuudessakin taistella hengettömän, tai kristillisen ”metallin” puolesta; ymmärrät kai miksi.

    666-ei suinkaan ole kaikissa yhteyksissä ''paholainen''. se on peto. no joo,ihmiset liittää sen heti saatanaan,mutta todellisuudessa 666 on ihmisen merkki. se symboloi ihmistä,ihminen vaikka kuinka koittaa olla lempeä yms.. on kuitenkin peto. ihminenhän se todellakin on. ei saatana tai mikään muukaan. itse olen uskonnoltani ateisti,ja jumala,jeesus,saatana..on mulle ''vieras'' juttu. jälleen tiedätte.

    Äänestä

  • vampyrella666 kirjoitti:

    666-ei suinkaan ole kaikissa yhteyksissä ''paholainen''. se on peto. no joo,ihmiset liittää sen heti saatanaan,mutta todellisuudessa 666 on ihmisen merkki. se symboloi ihmistä,ihminen vaikka kuinka koittaa olla lempeä yms.. on kuitenkin peto. ihminenhän se todellakin on. ei saatana tai mikään muukaan. itse olen uskonnoltani ateisti,ja jumala,jeesus,saatana..on mulle ''vieras'' juttu. jälleen tiedätte.

    hahahhahhahahahahhahahahhahahhahahahahahhhahahaahhahahahahahahahhahahhahahhahahahahahahahahahahaahahahhaahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

    Äänestä

  • vampyrella666 kirjoitti:

    666-ei suinkaan ole kaikissa yhteyksissä ''paholainen''. se on peto. no joo,ihmiset liittää sen heti saatanaan,mutta todellisuudessa 666 on ihmisen merkki. se symboloi ihmistä,ihminen vaikka kuinka koittaa olla lempeä yms.. on kuitenkin peto. ihminenhän se todellakin on. ei saatana tai mikään muukaan. itse olen uskonnoltani ateisti,ja jumala,jeesus,saatana..on mulle ''vieras'' juttu. jälleen tiedätte.

    Luulenpa että tuolle ei mene kalloon vaikka mitä sanot. :)

    Äänestä

  • vampyrella666 kirjoitti:

    666-ei suinkaan ole kaikissa yhteyksissä ''paholainen''. se on peto. no joo,ihmiset liittää sen heti saatanaan,mutta todellisuudessa 666 on ihmisen merkki. se symboloi ihmistä,ihminen vaikka kuinka koittaa olla lempeä yms.. on kuitenkin peto. ihminenhän se todellakin on. ei saatana tai mikään muukaan. itse olen uskonnoltani ateisti,ja jumala,jeesus,saatana..on mulle ''vieras'' juttu. jälleen tiedätte.

    Hän uskoo, mihin hänet on opetettu. Turhaan edes vaivaudut yrittämään. Et se johda mihinkään. Ikinä.

    Äänestä

  • 888 kirjoitti:

    Kiitos, että valaisit minulle rockin alkuperää, tuo oli jotain aivan uutta!!! Vastapointti: saihan Paholainenkin alkunsa Jumalasta…
    Kirkon vastustaminen ja asiat, kuten okkultismi (ja Saatana) ovat aina olleet hyvin vahvasti kytköksissä rockiin (Led Zeppelin, anyone??) ja vielä vahvemmin metalliin. Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…).
    On totta kai ”hevareita”, jotka yrittävät perversoida metallin sanomaa (ylistäen täten samalla Saatanan työtä) levittämällä jeesuksen ilosanomaa ja saarnaamalla rakkaudesta ja rauhasta. Tämä ilmiö on kuitenkin saanut alkunsa aivan hiljattain ja uskon, että se kuolee yhtä nopeasti ja kunniattomasti kuin syntyikin.
    Usko tai älä, mutta kuuntelen itsekin metallia ja hyväksyn ja iloitsen siitä, ketä ja millaisia arvoja se ylistää, joten tokkopa argumenttini pelkistä ennakkoluuloista sikiävät…

    p.s. kannattaisi ottaa nuo kolme “kuutosta” pois nickistäsi, jos aiot vastaisuudessakin taistella hengettömän, tai kristillisen ”metallin” puolesta; ymmärrät kai miksi.

    saatana on rockiin kytketty just tollasten idioottien takia. se myy. jos sun oven taakse tulis joku pitkätukka myymään saatanansaunakiviä tai saatananpaskaa 666e kilo nii sä varmaan ostaisit..

    Led Zeppelin on just hyvää huume rackia. kuunteleppa vaikka korvalla. siin on aika vähä mitään saatanoita..

    Äänestä

  • 888 kirjoitti:

    Kiitos, että valaisit minulle rockin alkuperää, tuo oli jotain aivan uutta!!! Vastapointti: saihan Paholainenkin alkunsa Jumalasta…
    Kirkon vastustaminen ja asiat, kuten okkultismi (ja Saatana) ovat aina olleet hyvin vahvasti kytköksissä rockiin (Led Zeppelin, anyone??) ja vielä vahvemmin metalliin. Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…).
    On totta kai ”hevareita”, jotka yrittävät perversoida metallin sanomaa (ylistäen täten samalla Saatanan työtä) levittämällä jeesuksen ilosanomaa ja saarnaamalla rakkaudesta ja rauhasta. Tämä ilmiö on kuitenkin saanut alkunsa aivan hiljattain ja uskon, että se kuolee yhtä nopeasti ja kunniattomasti kuin syntyikin.
    Usko tai älä, mutta kuuntelen itsekin metallia ja hyväksyn ja iloitsen siitä, ketä ja millaisia arvoja se ylistää, joten tokkopa argumenttini pelkistä ennakkoluuloista sikiävät…

    p.s. kannattaisi ottaa nuo kolme “kuutosta” pois nickistäsi, jos aiot vastaisuudessakin taistella hengettömän, tai kristillisen ”metallin” puolesta; ymmärrät kai miksi.

    saatana on rockiin kytketty just tollasten idioottien takia. se myy. jos sun oven taakse tulis joku pitkätukka myymään saatanansaunakiviä tai saatananpaskaa 666e kilo nii sä varmaan ostaisit..

    Led Zeppelin on just hyvää huume rackia. kuunteleppa vaikka korvalla. siin on aika vähä mitään saatanoita..

    Äänestä

  • Sama asia kirjoitti:

    Niin, sehän on sama asia.Pimeydessä olevaa porukkaa.

    Valitettavasti on olemassa monia hevibändejä, joiden sanoitukset ovat selvästi saatanallisia, mutta se ei silti tarkoita että kaikki hevi olisi saatanallista. Musiikkityyli ei tee mistään musiikista saatanallista. Ei siis pidä yleistää.

    Äänestä

  • 888 kirjoitti:

    Kiitos, että valaisit minulle rockin alkuperää, tuo oli jotain aivan uutta!!! Vastapointti: saihan Paholainenkin alkunsa Jumalasta…
    Kirkon vastustaminen ja asiat, kuten okkultismi (ja Saatana) ovat aina olleet hyvin vahvasti kytköksissä rockiin (Led Zeppelin, anyone??) ja vielä vahvemmin metalliin. Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…).
    On totta kai ”hevareita”, jotka yrittävät perversoida metallin sanomaa (ylistäen täten samalla Saatanan työtä) levittämällä jeesuksen ilosanomaa ja saarnaamalla rakkaudesta ja rauhasta. Tämä ilmiö on kuitenkin saanut alkunsa aivan hiljattain ja uskon, että se kuolee yhtä nopeasti ja kunniattomasti kuin syntyikin.
    Usko tai älä, mutta kuuntelen itsekin metallia ja hyväksyn ja iloitsen siitä, ketä ja millaisia arvoja se ylistää, joten tokkopa argumenttini pelkistä ennakkoluuloista sikiävät…

    p.s. kannattaisi ottaa nuo kolme “kuutosta” pois nickistäsi, jos aiot vastaisuudessakin taistella hengettömän, tai kristillisen ”metallin” puolesta; ymmärrät kai miksi.

    " Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…)."

    Ei niin tarvitsekaan olla teologi, sillä noilla on harvemmin tekemistä minkään uskonnon kanssa. Mutta uskiksilla on vaikeuksia ymmärtää sellaisia käsitteitä kuin metafora yms.

    Rautalankaa jos et ymmärtänyt: Jos rokkari sanoo biisissään että on käynyt läpi helvetin niin uskikset on rääkymässä "SAAATANANPALVOJA!!!!111" edes haluamatta ymmärtää mitä biisissä halutaan sanoa. Tuossahan helvetti kuvaa tunnetilaa, ei sitä että kyseinen muusikko bilettää mielikuvitus-örkkien kanssa jossain uskisten satumaailmassa... mutta mitäpä sillä väliä.

    Äänestä

  • Sama asia kirjoitti:

    Niin, sehän on sama asia.Pimeydessä olevaa porukkaa.

    olen siis sinun mielestäsi saatananpalvoja ja pimeydessä kulkeva pimeyden ruhtinatar, koska pukeudun mustaan ja kuuntelen metallia ja olen ns.hevari? aika mielenkiintoinen mielipide,sillä olen ollut uskossa niin kauan kuin muistan. ihan totta..monet seurakuntanuoret pukeutuvat niin ja kuuntelevat raskasta musiikkia(itse en kyllä kuulu seurakuntanuoriin)
    ei kannata lokeroida ihmisiä ulkonäön mukaan enää 2000-luvulla,eihän?

    Äänestä

  • miriam kirjoitti:

    olen siis sinun mielestäsi saatananpalvoja ja pimeydessä kulkeva pimeyden ruhtinatar, koska pukeudun mustaan ja kuuntelen metallia ja olen ns.hevari? aika mielenkiintoinen mielipide,sillä olen ollut uskossa niin kauan kuin muistan. ihan totta..monet seurakuntanuoret pukeutuvat niin ja kuuntelevat raskasta musiikkia(itse en kyllä kuulu seurakuntanuoriin)
    ei kannata lokeroida ihmisiä ulkonäön mukaan enää 2000-luvulla,eihän?

    Täällä palstalla oli joku kristitty joka lupasi vetää turpaan saatananpalvojan näköisiä. Varmaan tappaa vielä jonkun seurakuntanuoren...

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Hän uskoo, mihin hänet on opetettu. Turhaan edes vaivaudut yrittämään. Et se johda mihinkään. Ikinä.

    Suuttuu kun joku epäilee , etteivät hänen kaltaisensa olekaan Maailmankaikkeuden syy ja päämäärä.

    Äänestä

  • Poison kirjoitti:

    " Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…)."

    Ei niin tarvitsekaan olla teologi, sillä noilla on harvemmin tekemistä minkään uskonnon kanssa. Mutta uskiksilla on vaikeuksia ymmärtää sellaisia käsitteitä kuin metafora yms.

    Rautalankaa jos et ymmärtänyt: Jos rokkari sanoo biisissään että on käynyt läpi helvetin niin uskikset on rääkymässä "SAAATANANPALVOJA!!!!111" edes haluamatta ymmärtää mitä biisissä halutaan sanoa. Tuossahan helvetti kuvaa tunnetilaa, ei sitä että kyseinen muusikko bilettää mielikuvitus-örkkien kanssa jossain uskisten satumaailmassa... mutta mitäpä sillä väliä.

    Toki Saatanaa ja Helvettiä voidaan käyttää myös metaforana ja yleensähän homma meneekin juuri näin. Sillä ei kuitenkaan ole juuri minkäänlaista merkitystä, koska rock- ja metal-artistit voivat palvella Saatanallisia arvoja tiedostamattaan.
    Rockin okkultismi ja hyökkäys kristittyä moraalia kohtaan (kysymys seksuaalisuudesta yms.) metallin suoran ”antikristillinen” (tai harvoissa tapauksissa suoran Saatanallinen) sanoma taistelevat kirkon edustamia arvoja vastaan ja edustavat (kirkon näkökulmasta) Saatanallisia arvoja.
    Myönnän, että puhuin Saatanasta täysin kristitystä näkökulmasta lainaamassasi tekstissä, osaksi provosoidakseni (tiesin nääs, että suurin osa täällä on agnostikkoja/ateisteja/yms.), mutta tuskin kukaan voi kieltää kristinuskon vaikutusta kulttuuriimme/hengelliseen elämäämme…
    Saatanalla on toki myös täysin kristinuskosta ja Raamatusta riippumattomia muotoja, mutta niiden sekoittaminen keskusteluun tekisi siitä vielä rönsyilevämpää kuin se on jo, jonkun mielestä kun Saatana on sitä, että palvotaan materiaa, kun taas toinen käsittää Saatanan täysin metafyysiseksi ja kenties antikosmiseksi voimaksi/olennoksi.

    Rautalangasta: Saatanaa voi palvella tiedostaen ja tiedostamatta; vastustamalla kirkkoa, tai täysin muista eristyksissä okkultistisella työllä, Saatanalla on tuhat kasvoa…

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Hän uskoo, mihin hänet on opetettu. Turhaan edes vaivaudut yrittämään. Et se johda mihinkään. Ikinä.

    minut on kasvatettu ateistisessa perheessä, jos sitä tarkoitit. Haluaisinpa totisesti nähdä sinut, kun tajuat, ettet olekaan niin ”iso paha SUSI lampaiden joukossa” kuin teksteistäsi päätellen luulet olevasi…

    Äänestä

  • 888 kirjoitti:

    Toki Saatanaa ja Helvettiä voidaan käyttää myös metaforana ja yleensähän homma meneekin juuri näin. Sillä ei kuitenkaan ole juuri minkäänlaista merkitystä, koska rock- ja metal-artistit voivat palvella Saatanallisia arvoja tiedostamattaan.
    Rockin okkultismi ja hyökkäys kristittyä moraalia kohtaan (kysymys seksuaalisuudesta yms.) metallin suoran ”antikristillinen” (tai harvoissa tapauksissa suoran Saatanallinen) sanoma taistelevat kirkon edustamia arvoja vastaan ja edustavat (kirkon näkökulmasta) Saatanallisia arvoja.
    Myönnän, että puhuin Saatanasta täysin kristitystä näkökulmasta lainaamassasi tekstissä, osaksi provosoidakseni (tiesin nääs, että suurin osa täällä on agnostikkoja/ateisteja/yms.), mutta tuskin kukaan voi kieltää kristinuskon vaikutusta kulttuuriimme/hengelliseen elämäämme…
    Saatanalla on toki myös täysin kristinuskosta ja Raamatusta riippumattomia muotoja, mutta niiden sekoittaminen keskusteluun tekisi siitä vielä rönsyilevämpää kuin se on jo, jonkun mielestä kun Saatana on sitä, että palvotaan materiaa, kun taas toinen käsittää Saatanan täysin metafyysiseksi ja kenties antikosmiseksi voimaksi/olennoksi.

    Rautalangasta: Saatanaa voi palvella tiedostaen ja tiedostamatta; vastustamalla kirkkoa, tai täysin muista eristyksissä okkultistisella työllä, Saatanalla on tuhat kasvoa…

    Kristinuskon vaikutus kulttuuriimme ja elämäämme on ollut ja yhä on katastrofaalisen kauhea. Se vei meiltä oman uskomme antamatta tilalle muuuta kuin eräitten paimentolaisheimojen keskuudessa syntyneen ja tilaisuutensa havainneitten ja siihen alttiisti tarttuneitten vallanhaluisen manipuloijien hirvittävän uskon irvikuvan. Joka päivä yhä vielä saarnataan helvetin ja herrojen pelkoa, ihmisparan perisyntiä ja mitä hirveimpien tekojen aulista anteeksisaamista kunhan vain uskoo mitä käsketään uskoa.

    Äänestä

  • Lindisfarne kirjoitti:

    Kristinuskon vaikutus kulttuuriimme ja elämäämme on ollut ja yhä on katastrofaalisen kauhea. Se vei meiltä oman uskomme antamatta tilalle muuuta kuin eräitten paimentolaisheimojen keskuudessa syntyneen ja tilaisuutensa havainneitten ja siihen alttiisti tarttuneitten vallanhaluisen manipuloijien hirvittävän uskon irvikuvan. Joka päivä yhä vielä saarnataan helvetin ja herrojen pelkoa, ihmisparan perisyntiä ja mitä hirveimpien tekojen aulista anteeksisaamista kunhan vain uskoo mitä käsketään uskoa.

    ”Kristinuskon vaikutus kulttuuriimme ja elämäämme on ollut ja yhä on katastrofaalisen kauhea.
    Se vei meiltä oman uskomme”

    Tuleeko teillä päin pappi haulikko kädessä oven taakse, jos harrastat omia pseudo-pakanallisia riittejäsi?

    ”Joka päivä yhä vielä saarnataan helvetin ja herrojen pelkoa, ihmisparan perisyntiä ja mitä hirveimpien tekojen aulista anteeksisaamista kunhan vain uskoo mitä käsketään uskoa.”

    Vahva ihminen varmaan uskoo siihen, mihin haluaa. Dramatisoimisesi on pahempaa kuin 13-wee Nightwish-diggarin vastaava. En taaskaan tiedä, että millaista teillä päin on, mutta ei ainakaan täällä törmää arkisin mihinkään muuhun kuin väsyneisiin Risti-Rock-julisteisiin ja leipäpappeihin, joita ei voi kutsua edes varjoiksi, siitä, millaisen Hengelliseen Kultaan pyrkivän Pyhän Sanansaattajan voisi kuvitella olevan. Kaupungissa kai kaupungin tavalla sitten ;).

    Äänestä

  • Sama asia kirjoitti:

    Niin, sehän on sama asia.Pimeydessä olevaa porukkaa.

    Hohhoijjaa.

    Minä olen niitä mustiin pukeutuvia tyyppejä myös ja kuuntelen metallia.

    Olen myös kristitty ja uskon Jeesukseen Kristukseen Herranani ja Vapahtajanani.

    Toivon, että Herra armossaan vapauttaa sinut ennakkoluuloistasi.

    -Keefu-

    Äänestä

  • Lindisfarne kirjoitti:

    Kristinuskon vaikutus kulttuuriimme ja elämäämme on ollut ja yhä on katastrofaalisen kauhea. Se vei meiltä oman uskomme antamatta tilalle muuuta kuin eräitten paimentolaisheimojen keskuudessa syntyneen ja tilaisuutensa havainneitten ja siihen alttiisti tarttuneitten vallanhaluisen manipuloijien hirvittävän uskon irvikuvan. Joka päivä yhä vielä saarnataan helvetin ja herrojen pelkoa, ihmisparan perisyntiä ja mitä hirveimpien tekojen aulista anteeksisaamista kunhan vain uskoo mitä käsketään uskoa.

    KristinUSKONTO (kirkkolaitos ja ns."kristillinen kulttuuri") on saastunutta ja pakanallista mutaa verrattuna oikeaan kristiUSKOON.

    Voiko USKONTOA, joka on ottanut riittinsä, juhlapäivänsä, organisaatiomallinsa, symboliikkansa ja jopa osan opeistaan ja käsitteistään suoraan roomalaisesta ja babylonialaisesta pakanuudesta pitää edes kristillisenä? Ei minusta.

    KristinUSKONTO (ihmisen luoma järjestelmä palvellakseen Jumalaa haluamallaan tavalla) ja ns. "kristillinen" kirkko, ovat paljolti Saatanasta.

    "Jumalan valtakunnan käy kuin sinapin siemenen, joka on kaikista siemenistä pienin, mutta kun se kasvaa, on se suurin pensaskasveista. Ja taivaan linnut tulevat ja tekevät pesänsä sen oksille", sanoi Jeshua.

    Ja jotta tietäisimme mitä nämä "taivaan linnut" todellisuudessa ovat, lukekaamme VT:stä kuvaus "Babylon, suuri puu, virtain vierille istutettu, ja kaikki taivaan linnut ja saastaiset olennot tulivat ja tekivät pesänsä sen oksille".

    Eli kyse on demoneista ja vääristä opeista, jotka valtaavat hengellisesti kuolleen kirkkolaitoksen.

    Tätä samaa pedolla ratsastavaa punaisiin pukeutunutta Babylonia, joka oli kristuksen kirkko, mutta josta tuli Saatanan huora, päivitteli myös Johannes ilmestyskirjassaan: "Ja naisen oli juovuksissa pyhien verestä ja sen otsaan oli kirjoittu, babylon, salaisuus" (vapaasti lainaten).

    Todelliset Saatanan palvojat löytyvät siis ns. kirkon (joka ei ole todellinen Kristuksen morsian) sisältä ja sen organisaation johtoportailta.

    -Keefu-

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Suuttuu kun joku epäilee , etteivät hänen kaltaisensa olekaan Maailmankaikkeuden syy ja päämäärä.

    Blah Blah Blah Blah Blah Blah Blah Blah
    http://tinyurl.com/b8ngx

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Luulenpa että tuolle ei mene kalloon vaikka mitä sanot. :)

    todellakin:)

    Äänestä

  • Poison kirjoitti:

    " Ei yksilön tarvitse olla mikään harjaantunut teologi ymmärtääkseen joidenkin metalli-klassikoiden sanomaa, tai sitä, mistä inspiraatio näihin levyihin on ammennettu (Possessed: 7 Churches, Iron Maiden: Number of the Beast, Dio: Holy Diver, Venom: At War with Satan, Slayer: Show no Mercy jne…)."

    Ei niin tarvitsekaan olla teologi, sillä noilla on harvemmin tekemistä minkään uskonnon kanssa. Mutta uskiksilla on vaikeuksia ymmärtää sellaisia käsitteitä kuin metafora yms.

    Rautalankaa jos et ymmärtänyt: Jos rokkari sanoo biisissään että on käynyt läpi helvetin niin uskikset on rääkymässä "SAAATANANPALVOJA!!!!111" edes haluamatta ymmärtää mitä biisissä halutaan sanoa. Tuossahan helvetti kuvaa tunnetilaa, ei sitä että kyseinen muusikko bilettää mielikuvitus-örkkien kanssa jossain uskisten satumaailmassa... mutta mitäpä sillä väliä.

    sitä minäkin!

    Äänestä

  • vampyrella666 kirjoitti:

    sitä minäkin!

    onneksi suomessa on uskonvapaus!

    Äänestä

  • 888 kirjoitti:

    uskoisi sinun Gorgoroth-fanina tietävän, että kaikki metalli sikiää Saatanasta. Valitkaa puolenne, älkääkä vatvoko vitun gootti-vaatteissanne.

    Vedän turpaan jokaista mustiin pukeutuvaa.. Se väri kuuluu synkälle pimeydelle. Ei oo mieli puhdas jos pitää kuunnella synkkää musaa ja pukeutua mustiin. Kiva mätkii sellasii ihmisii... Et kamoon vaan. Turpiin saatte senki satanistit.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Vedän turpaan jokaista mustiin pukeutuvaa.. Se väri kuuluu synkälle pimeydelle. Ei oo mieli puhdas jos pitää kuunnella synkkää musaa ja pukeutua mustiin. Kiva mätkii sellasii ihmisii... Et kamoon vaan. Turpiin saatte senki satanistit.

    Tyhmä amis.

    Äänestä

Miksi uskovaiset tunkevat satanistien/muiden erilailla uskovien piireihin? Ilmeisesti käännyttääkseen heidät.

Itse olen, kuten joku jo sanoikin, käynyt esim. maata näkyvissä-festareilla kaverien mukana. En ole koittanut käännyttää uskovaisia, ei ole tarvetta siihen.

Toivottavasti uskovaisetkin tajuavat sen vielä joku päivä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-Baalinpalvoja kirjoitti:

Ihmettelen miksi hengellisillä festareilla liikkuu satanisteja ja saatananpalvojia. He eivät kuitenkaan koskaan tule itse tilaisuuksiin vaan ovat festarialueen tuntumassa ryyppäämässä teltoissaan. Korkeintaan heitä näkee jossain festarialueen reunamilla pimeillä kujilla. suoritatteko jotain rituaaleja metsän pimennossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu