Olen ollut/olen julkisella puolella hoidossa.
Nyt olen harkitsemassa siirtymistä Epilepsiasäätiön Tutkimuskeskus Neuroon,mutta osaisiko joku vastata miten toimii yhteistyö julkisen ja yksityisen välillä?
1."Irtisanoudunko" julkisesta hoidosta kun siirryn yksityiselle,vai pysynkö sielläkin kirjoilla?
2.Jos saan kohtauksen,ambulanssihan kiidättää minut oman sairaanhoitopiirini ensiapuun.Onko siellä saatavilla tuoreimmat tiedot sairaudestani jos olen hoidossa yksityisellä...?
Vai miten näissä tilanteissa toimitaan?
Ensi viikon aikana olen päättänyt selvittää nämä asiat,soittamallahan se selviää,mutta ajattelin kysyä jos teillä olisi kokemusta asiasta :)
Nyt olen harkitsemassa siirtymistä Epilepsiasäätiön Tutkimuskeskus Neuroon,mutta osaisiko joku vastata miten toimii yhteistyö julkisen ja yksityisen välillä?
1."Irtisanoudunko" julkisesta hoidosta kun siirryn yksityiselle,vai pysynkö sielläkin kirjoilla?
2.Jos saan kohtauksen,ambulanssihan kiidättää minut oman sairaanhoitopiirini ensiapuun.Onko siellä saatavilla tuoreimmat tiedot sairaudestani jos olen hoidossa yksityisellä...?
Vai miten näissä tilanteissa toimitaan?
Ensi viikon aikana olen päättänyt selvittää nämä asiat,soittamallahan se selviää,mutta ajattelin kysyä jos teillä olisi kokemusta asiasta :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Moni käyttää sekä yksityistä että julkista terveydenhuoltoa. Täytät vaan lomalleen, jossa annat luvan siirtää julkisen puolen tiedot yksityiselle ja päinvastoin. Et millään lailla sulje pois mahdollisuutta käyttää julkisen puolen hoitotahoja, jos käytät yksityisiä. Kevyttä mieltä!!!
Jos olet yksityisellä, niin esim. Neurolla ei ole päivystystä kesällä elokuussa, joten olet silloin ainakin täysin päivälläkin julkisen terveydenhuollon piirissä. Lisäksi on olemassa muitakin yksityisiä, kun Neuro... onko varmasti Neuro SE paras?
Mutta siis 2. kohdan ongelma on, että tiedot ei ehkä ole yhtä helposti akuuttitapauksessa saatavissa julkisella puolella ja mahdollinen hoitosi voi olla hieman hapuilevampaa.
Itse kun soitin julkisen puolen lääkärille ja taisi olla vielä johtaja, niin sanoi, julkisella puolella annetaan parasta hoitoa ja siellä parhaat asiantuntijat. Saman olen kuullut myös yksityiseltä puolelta, mutta siellä joutuu maksamaan enemmmän. Yksityisen puolen tietynlaisen "mainostus"tarpeen ymmärrän ja jos julkinen sanoo itseään parhaaksi, ymmärrän senkin. Julkisella puolella tosin todettiin, että heillä ei ole antaa aikoja, joten mielestäni yksityinen puoli oli sentään siitä hyvä, että sieltä sai heti hoitoa. Jos julkinen puoli on paras, mutta ei saa hoitoa... niin aika omituinen oli väite sen paremmuudesta, koska silloinhan potilas jää ilman hoitoa.
Neuvoni: Jos on rahaa, mene yksityiselle. Jos rahasta on puutetta, niin pysy julkisella. Sen jälkeen olet varmaan omillasi ja kukaan ei varmaan osaa antaa täydellistä neuvoa. Isoissa kaupungeissa on varmaan hyvät julkiset palvelut, JOS niitä saa.
mutta taitaapa olla niin, että Neuro edustaa nimenomaan epilepsian tutkimisen ja hoidon suhteen maamme huippua.
Käytätkö sinä Hugo Neuroa?
Kas kummaa, itse kävin juuri viime viikolla vastaanotolla ja elimme ja elämme edelleen kesää, elokuuta.....
Siis Neurolla ei ole lääkärit töissä heinäkuussa. Tiedän paikan.
Ei ole kiinni missään vaiheessa, lääkäreillä ja kaikilla muillakin on vastaanotot normaalisti kesäkuukausina. Sinne vain!
siirtyy yksityiselle, kun sitä pyydät esim.Neurolle.Neurologit hoitavat paperirumban puolestasi mm. maksusitomukset kaupungiltasi ja itse maksat vain 22e pkl-maksua käynneistäsi, joten rahasta se ei ole kiinni.Jos joudut sairaalaan julkiselle puolelle he soittavat ja selvittävät lääkityksesi ym...yksityiseltä puolelta.Kaikki on itselläni sujunut hyvin.Neurolla sinulla on aina OMA Neurologi, joka hoitaa asioitasi.Kun taas julkisella puolella Neurologina on milloin kukakin. Itse olen käyttänyt molempia ja yksityinen on paljon parempi. Aikoja saa helpommin ja ajat kestävät 1/2h, joten asiat kerkiää hyvin käydä läpi. Vaikka Neuro on kesällä kiinni on siellä aina henkilökuntaa paikalla. Se ei ole siis kokonaan kiinni,ja jos Neurologisi ei ole paikalla aina voi ajan saada toiselle jos on akuutti asia.Suosittelen lämpimästi Neurolle tuloa.
Onpas merkillistä, että olet saanut maksusitoumuksen. Käsittääkseni niitä ei enää anneta tai sitten se on tapauskohtaista harkintaa kaupungin puolelta.
ja vähän aikaa olin julkisella puolella, kun sanoivat ettei kaupunki (Hesa) enään kirjoita maksusitomuksia. Muutin jouluna Vantaalle ja Vantaan kaupunki kirjoittaa maksusitomukset vuodeksi kerrallaan.Eli kannattaa välillä kokeilla. Ne ovat todenneet, että olen toivoton tapaus.
Tässä on sitten kuntien välinen ero kyseessä. Todella mielenkiintoista, sillä en ole koskaan oikein saanut perustelua vastausta, että miksi maksusitoumuksesta luovuttiin. Kaipa en ole toivoton tapaus ja siten voin ottaa tämän tiedon hyvänä tietona. Sinänsä raivostuttaa, että ei ole täysin selkeitä sääntöjä. Ehkä raivostuttaminen oli liian kova sana. Ok... asut Vantaalla ja sait sitoumuksen. Kiitos oikein paljon tiedostasi. Näihin keskusteluihan tuntuu tulevan järkeä.
Suuri kiitos kaikista vastauksista!
rahapuoli on kunnossa,ongelmana on ollut juuri tämä,että aikoja ei saa kun vasta kuukauden päähän,itselläni olisi tarvetta aikaisemmin.
Neuroa on minulle suositeltu,ja pidän hyvänä tätä että lääkäri olisi aina sama.On inhottavaa kertoa aina eri neurologille sairaushistoriansa (vaikka ne siellä papereissa ovatkin...)
Kyselisin vielä Neuron aukioloaikoja? Onko mahdollisuutta saada iltaikoja,vai toimiiko samalla periaatteella kun julkinenkin?
samat lääkärithän pitää sitä yksityispuoltaan yleensä ,vapaaaikoinaankin mitkä ovat kunnan sairaalassa.jklässä melkein kaikki julkisenpuolen neurot ovat myös yksityisellä puolella ,sinne saa sit iltaaikojakin, kuin lääkärit tulee kunnanpuolelta rahastamaan yksityisvastaanotolle.varmaan saa vastaanottoaikansa, iltaan myös ajoitettua.
(Neurolle) ja itselläni on myöhäisin aika ollut klo:16.30, mutta tiedän Neurologini olevan paikalla 18.00 saakka.