Mikä neuvoksi kun laite ei löydä satelliitteja? Magellanin sivuilla oli UKK-palstalla ohje tyhjentää muisti ja sen myötä alustaa laite uudelleen.
Laite oli sitten uudelleen alustettuna ulkona yli tunnin mutta satelliitit ovat yhä hukassa. Niiden lukemien paikat kyllä vaihtuvat aina uudelleen avattaessa, mutta palkkeja ei vaan ilmaannu. Mitä voisin vielä tehdä?
Laite on vasta 1,5 vuotta vanha - voisi olettaa kestävän kauemmin. Takuu ei tietty ollut voimassa kuin vuoden. prkl. Pureeko tuotevastuulaki?
Laite oli sitten uudelleen alustettuna ulkona yli tunnin mutta satelliitit ovat yhä hukassa. Niiden lukemien paikat kyllä vaihtuvat aina uudelleen avattaessa, mutta palkkeja ei vaan ilmaannu. Mitä voisin vielä tehdä?
Laite on vasta 1,5 vuotta vanha - voisi olettaa kestävän kauemmin. Takuu ei tietty ollut voimassa kuin vuoden. prkl. Pureeko tuotevastuulaki?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos siihen jotain signaalinvoimakkuutta ilmaisevia palkkeja ilmenee, niin kannattaisi yrittää käynnistää uudelleen ja uudellen. Aina välillä muisti tyhjentäen, kuten ohjekirjassa on. Oliko se varmasti ulkona sellaisessa paikassa, missä on näkyvyys joka suuntaan esteetön. Muuten voi huonolla tuurilla mennnä tuntikin, ettei satelliitteja ole tarpeeksi.
Em. ohje on aivan oikein, mutta odotteluun kannattaa varata enemmän aikaa kuin yksi tunti. Itselläni joskus GPS 315 teki saman tempun ja tokeni vasta kun olin jättänyt laitteen pihalle tuoreilla paristoilla varustettuna yön yli.
Joitakin tietoja tippuu satelliiteista harvakseltaan, en tosin osaa selittää, miksi elpymiseen meni useita tunteja. Kannattaa kokeilla, viisaammat selittäköön täämän tuntien käynnistysviiveen...
Em. ohje on aivan oikein, mutta odotteluun kannattaa varata enemmän aikaa kuin yksi tunti. Itselläni joskus GPS 315 teki saman tempun ja tokeni vasta kun olin jättänyt laitteen pihalle tuoreilla paristoilla varustettuna yön yli.
Joitakin tietoja tippuu satelliiteista harvakseltaan, en tosin osaa selittää, miksi elpymiseen meni useita tunteja. Kannattaa kokeilla, viisaammat selittäköön täämän tuntien käynnistysviiveen...
Ei ole olemassa yksiselitteistä algoritmia siihen, kuinka vastaanotin löytää paikan maapallolla sen kerran hukattuaan. Se on päättelyä, ja laitteen ohjelma voi päätellä itsensä "luuppiin". Joihinkin laitteisiin voi antaa likiarvopaikan, mutta triviaalivirhe on antaa se virheellisenä esim 25 W.
Kärsivällisyyttä, kyllä se lähtee. Jos ei kuitenkaan lähde, eikä maahantuoja osoita armollista mieltä, niin laitetta voi käyttää esim. voileipien heittämiseen.
Mulla on vanha Garmin GPS12. Jos se ei äkkiä löydä sijaintia, pyytää se käyttäjältä ohjeita jolloin sille annetaan muistaakseni tieto missä maassa ollaan tai jotakin vastaavaa. Opastuksen jälkeen paikka löytyy yleensä parissa minuutissa. Magellanissa ilmeisesti ei ole vastaavaa toiminnetta.
Ei muuten ole enää Garminin uusimmissa malleissakaan manuaalista initointia eli ainoa tapa on antaa gepsin etsiä satelliitteja niin kauan kunnes ne löytyvät. Ihmettelin tätä, kun otin käyttöön uuden GPSmap60C:n, siinä viimeksi tunnettu sijainti oli Taiwanissa. Kun käynnistin sen Suomessa, niin satelliittien löytymiseen meni kymmenkunta minuuttia. Jostain syystä näissä uusissa gepseissä ei ole katsottu tarpeelliseksi antaa käyttäjän kertoa summittainen sijainti ja kellonaika, jotta satelliitit löytyisivät helpommin. Ainakin vanhassa kunnon Magellan GPS 315:ssa tälläinen toiminto löytyy.
Ilmeisesti jotkut käyttäjät ovat kokeneet manuaalisen initialisoinnin ongelmaksi ja/tai sitten prossun kapasiteetti on kasvanut niin paljon ettei sitä enää kaivata. Tästä oikeastaan kertookin tuo tarvittavan ajan lyheneminen 10 minuuttiin maapallon puolelta toiselle siirryttäessä.
Kunhan on merikortti, astelevy, harppi ja kompassi niin ei ole paikat hukassa.
Luonnollisesti tämä edellyttää ettei ole pallo hukassa ja jos niin on tulee pysytellä maissa.
Olet ilmeisesti sellainen ihminen, joka ei suostu tänä päivänä käyttämään kännykkää, vaan pysyttäytyy varmatoimisessa ja luotetavassa kampipuhelimessa tai ehkä kipaisetkin tavoittelemasi henklön luokse henkilökohtaisesti, niin tekniikan epäluotettavuus ei aiheuta ylimääräisiä harmeja.
Navigointitekniikkakin kehittyy, miksi näitä nykyaikaisia laitteita ei pitäisi käyttää elämää ja merenkulkua helpottamaan? Kaikkeen elektroniikkaan liittyy aina epävarmuustekijöitä, jotka on tiedostettava ja varajärjestelmien on oltava kunnossa. Gepsi saattaa pimahtaa kesken reissua tai paperikartta saattaa tuulessa lentää mereen, näissä tilanteissa helpottaa, jos osaa molempien käytön ja todennäköisesti ainakin toinen jää käytettäväksi.
En väheksy millään tavalla perinteisten navigointimenetelmien käyttöä, mutta niiden rinnalla ja tukena voi hyvin käyttää tekniikan tarjoamia mahdollisuuksia.
Kyllä soittaminenkin on vaikeata jos ei osaa nuotteja ja hallitse musiikin teorioita.
Sama asia on navigoinnissa vaikeata se on ellei hallitse perusasioita ja kun ne hallitsee voi sitten hankkia vaikka mitä hilavitkuttimia leikkikaluikseen.
Moni vaan haluaa tehdä navigoinnista vaikeamman asian mitä se todellisuudessa on.
Järjen käyttö auttaa tässäkin.
Pysyn kuule kernaasti maissa koska en hallitse näitä taitoja. Tulin tälle palstalle kysymään asiaa koska tiedän että veneiljöissä on paljon hyvin kokeneita GPS-käyttäjiä, joilta toivoin - ja sain - apua. Kiitos niistä, ei menetetä vielä uskoa.
On sääli että täysin asiallisiin kysymyksiin pitää aina joidenkin "muita viisaampien" tulla sönköttämään asian vierestä.
Yhdyn Arin "GPS vs. perinteiset" -kirjoitukseen.
Jos ja kun saat ongelman selätettyä, kerro miten sen ratkaisit täällä palstallakin muille opastukseksi. Neuvosta on vain silloin arvoa antajalle ja muillekin, jos sen on todettu auttaneen.
Aion jättää laitteen yöksi ulos mutta pitää tehdä se mökillä. Kotioloissa ei ole mahdollisuutta jättää ulos ilman valvontaa...
Juu – soittaminen on minulle vaikeaa, paitsi nykytekniikalla. Ei muuta kuin CD laitteeseen ja johan soi, vaikka en musiikin teoriaa hallitsekaan.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
En väheksy navigointitaitoja lainkaan, mutta GPS-navikointia voi käyttää hyväkseen, vaikka ei tietäisi ”vanhanajan navigoinnista” tuon taivaallista.
Eipä ole softan päivitys (oli maahantuojan neuvo) ja laitteen usean tunnin ulkona lojuminen tai uudelleen käynnistelyt auttaneet ongelmaan.
Nyt ei taida olla muuta vaihtoehtoa kun pistää huoltoon tai roskiin. Huollosta en kyllä hevillä valmis maksamaan. Pitääpä soitella kuluttajaneuvontaan ja ihmetellä kuinka monta vuotta moisen laitteen voisi odottaa ostohetkestä toimivan ilman ongelmia - 1,5 vuotta on kyllä turhan vähän. Jos harkitsette GPS:n ostoa, en voi suositella Magellania...
Itse ostin MAP mallin 2v takaisin ja uudesta saakka on ollut vaikeuksia laitteella löytää sateliitteja. Minulla auttaa kun sammuttaa ja käynnistää laitteen 10-20 kertaa.
Tietekin myyjä liike väittää ettei tollainen vika ole mahdollinen laitteessa ja olen pudottanut laitteen jne jne.
Jos he avaavat laitteen ja huomaavat että laite on vaurioitunut ulkopuolisesta syystä,MINÄ MAKSAN. Harmittaa kun vetouistelia kaverini sanoi että GARMIN TEKEE GPS,n. Garmin oli kalliimpi ja päädyin Sportrak map malliin.
Erikoista on myös ettei laite näytä välissä lainkaan alle 3s nopeudessa suuntaa ja nopeutta??
Jos nopeus on pieni, ja vastaanotto häiriöllinen tai satelliitteja vähän, on paikannustulos sangen kohinainen, eli paikka pomppii edestakaisin. Ei laite voi laskea peräkkaisistä paikannuksista silloin mitään suuntaa ja nopeutta. Tai oikeammin kyllähän se laskee, mutta toteaa laskentatuloksen keskivirheen niin suureksi, ettei näytä tulosta käyttäjälle,
Tuossakin suhteessa vanha GPS12 on parempi. Pienetkään nopeudet eivät tuota ongelmia. No toki raja tietysti jossakin on mutta 3km/h ei vielä ole lähelläkään.
3 km/h vastaa noin 0,3 metriä sekunnissa. Sanoisinpa että parhaissakin käsi-GPS luokan vastaanottimissa esiintyy hyvissäkin olosuhteissa kohinaa, joka on enemmän kuin tuo 0,3 metriä. Toki mittaustulosta voidaan suodattaa esim 5 sekunnin aikavakiolla, niin näyttäähän se jotenkin sen keskimääräisen nopeusvektorin tämän ajanjakson aikana. Vektorin skalaarikomponentin eli nopeuden arvo on aika lähelläkin oikeata, mutta siihen suuntalukemaan en luottaisi yhtään. On aivan omien mieltymystesi mukaista haluatko nähdä mittauslukeman aina vai mittauslukeman silloin kun tuloksella on myös jotain tekemistä reaalimaailman kanssa.
3 km/h = 3000 m/h => 3000/60/60 m/s = 0,83333 m/s
Päässälaskutaidossa vikaa.
Meikäläinen käytti Garmin12XL jo silloin ammoisina aikoina, kun SA oli vielä päällä eli ennen vuotta 2000. SA:han aiheutti paikan jatkuvaa siirtyilyä yli 1 m/s nopeudella. Garmin todellakin näytti komeasti 3-5 km/h nopeuksia suunnan vaihdellessa aika äkillisesti, ja kuitenkin seisoit tasan tarkkaan paikallaan. Jos halusit saada suunnan selville metsässä, sinun oli lähdettävä tosi rivakasti kävelemään suoraan johonkin valitsemaasi suuntaan 5-10 sekunnin kävelyn jälkeen Garmin näytti, mihin suuntaan olit kävellyt.
Vuonna 2000 haltuuni tuli vuonna 1999 suunniteltu Magellan. Siinä viisas insinööri oli päättänyt poistaa tuon SA:n aiheuttaman vaeltelun. Kus seisoit paikallasi laite ilmoitti "averaging" ja laski keskiarvopaikka sille kohteelle, missä seisoit, mutta eipä tietenkään ilmoittanut mitään suuntaa tai nopeutta. Aika fiksu ratkaisu, mutta menetti arvonsa vappuna 2000. Nimittäin nyt se samainen Magellan "keskiarvoistaa aina kun kävelet hiljalleen" Saadaksesi suunnan näkyviin sinun on käveltävä rivakasti. Olisipa kyseinen ohjelmoida osannut rakentaa adaptatiivisen suodatuksen tai antanut käyttäjälle mahdollisuuden määritellä suodatusraja. Mutta vaikeaa on rakentaa laite tavalliselle pulliaiselle, joka ei voi tuntea laitteen toimintaperiaatetta, eikä osaa tehdä monimutkaisia säätöjä, vaan jopa suuttuu siitä, että laitetta pitää säätää niin moniumutkaisella tavalla.
No omat kokemukset ovat uisteluveneellä hiljaa ajaessa kerättyjä. Suunnasta silloin ei olla juurikaan kiinnostuneita, joten sitä en ole seurannut. Samoin nopeuskin pysyy kohtuullisen vakiona, joten keskiarvomenetelmä toimii hyvin. Asiasta on keskusteltu vetouistelupalstoilla jo vuosia sitten ja silloin todettiin Magellanin lopettavan toiminnan 3 km/h kohdalla mutta Garmin ei.
GPS12 ja 12XL näyttävät olevan samalla softalla varustettuja eli toiminnankin luulisi olevan samanlaista.