Yksi selitteinen juttu...

kyl mä olen vuorenvarma,et kaikki nuoret olivat nukkumassa,kun hullu hyökkäsi väijytyksestä teltan kimppuun,jossa nuoret nukkuivat.teko on tosi outo,jota ei tavallinen ihminen ymmärrä,jos ei ole hullua nähnyt miten hän toimii hetken mielijohteesta.se vietti vain laukeaa hänelle aina jostain ärsykkeestä.Ja sit asia onkin selvä.näin tapahtui tässäkin tapauksessa.Tällä tekijällä oli vain hyvin tärkeää itsetyydytykselle et saa tehtyä tämän kaiken ja sillä selvä.ei tämä sen monimutkaisempaa ole.ja tekijä on jo haudassa,joten turha uhria on syyttää muusta kuin:oli yksi nuorista joka jäi henkiin,jättivät viel puukot ulos,olis pitänyt jonkun pitää vartiointia,jne.nuoret tekivät pahan virheen kun näin ei tehty.olen itsekkin joskus nuorena kaverin kanssa tehnyt pyöräreissuja pitkin suomea ja joskus pidettiin vartiointia teltan lähellä.mut paras ja turvallisin olis leiriytyä vaik leirintäalueella.Tai vartioidussa paikassa,niin olis parempi mahdollisuus säilyä tällaiselta teurastukselta.suomikin on paha maa,jos on huono tuuri varsinkin,kuten tässäkin tapauksessa.
2439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tosiaan paikka oli otollinen tällaiseen tekoon vielä.tämä oli helppo nakki tekijälle.jos olisivat paikan paremmin valinneet,josta olis paremmin heidät nähty jne.niin tuskin hullu olis näin aulis ollut ja jos olis sit viel ollut nioin olis ainakin hullun hyökkäys paremmin voitu nähdä.tää on faktaa.olen lukuisat kerrat yöpynyt metsässä pyöräreissulla kavereiden kanssa joskus.silti nää tapahtumat silloin aina kävi meillä mielessä,et jos hullu meidätkin yllättää,siks oli turvakeinot aina mukana pahinta ajatellenKiitos kun olen vielä hengissä.Mut tosiaan tuurilla on sijansa.

Äänestä

Niin en ainakaan minä nykyäänkään uskaltaisi mennä tommoseen paikkaan yöksi nukkumaan.vaik mulla olis naiskaveri ja toinenkin pari mukana niinkuin oli tässäkin tapauksessa.ja vielä tällaisia hulluja majailee ympärillä kuten kioskinpitäjä,assman,arska,jne.vaik maksettas niin en lähtis ilman vartiointia tälle paikalle,jos sittenkään.Paikka on todella otollinen tällaiselle,tämä houkutti hullun tekemään tällaista,koska näki et on hyvä mahis selvitä tästä ilman epäilyjä.kun kukaan ei näe tästä teosta mitään.paikka oli sellainen.Siks tää onkin näin vaikeaa tää murhien tekijän etsiminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raakamurha kirjoitti:

kyl mä olen vuorenvarma,et kaikki nuoret olivat nukkumassa,kun hullu hyökkäsi väijytyksestä teltan kimppuun,jossa nuoret nukkuivat.teko on tosi outo,jota ei tavallinen ihminen ymmärrä,jos ei ole hullua nähnyt miten hän toimii hetken mielijohteesta.se vietti vain laukeaa hänelle aina jostain ärsykkeestä.Ja sit asia onkin selvä.näin tapahtui tässäkin tapauksessa.Tällä tekijällä oli vain hyvin tärkeää itsetyydytykselle et saa tehtyä tämän kaiken ja sillä selvä.ei tämä sen monimutkaisempaa ole.ja tekijä on jo haudassa,joten turha uhria on syyttää muusta kuin:oli yksi nuorista joka jäi henkiin,jättivät viel puukot ulos,olis pitänyt jonkun pitää vartiointia,jne.nuoret tekivät pahan virheen kun näin ei tehty.olen itsekkin joskus nuorena kaverin kanssa tehnyt pyöräreissuja pitkin suomea ja joskus pidettiin vartiointia teltan lähellä.mut paras ja turvallisin olis leiriytyä vaik leirintäalueella.Tai vartioidussa paikassa,niin olis parempi mahdollisuus säilyä tällaiselta teurastukselta.suomikin on paha maa,jos on huono tuuri varsinkin,kuten tässäkin tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu