Miksi miestransuja on vähemmän kuin naistransuja?
Monet varmasti miettivät tätä kysymystä tai ovat miettineet. Pohdin hieman, että miksi näin on ja sain tällaiset tulokset:
Psyykkisiä syitä:
Naiset yrittävät hioa (ainakin jossain määrin) omasta elämästään täydellisen, nimenomaan omasta elämästään, eivätkä he tyydy helposti sellaiseen ratkaisuun että "hyppäänpä nyt aivan toiseen rooliin, niin elämäni alkaa mennä parempaan suuntaan". Miehet puolestaan tyytyvät enemmän omaan elämäänsä eivätkä yritä hioa (ainakaan paljoa) siitä parempaa. Miehet päätyvät ja tekevät myös helpommin&useammin radikaaleja ratkaisuja, eli muuttaa itsensä aivan toiseen rooliin ja elämään toivoen, että siitä tulisi parempi kuin entisestä. Esimerkiksi sukupuolenvaihdos on tällainen ratkaisu, johon mies, jolla on mielestään surkea elämä, voi päätyä helposti.
Biologisia syitä:
Muuttuminen naisesta mieheksi biologisesti hankalaa. Uloketta on vaikea luoda, toisin sanottuna mahdotonta. Myös miehistä karvoitusta ei pysty luomaan muuten kuin kalliita kemiallisia hormoniaineita popsiessa. Ja silläkin tavalla miehisen karvoituksen saaminen kestää kauan. Miehestä naiseksi muuttuminen on jokseenkin helpompaa. Mon
Monet varmasti miettivät tätä kysymystä tai ovat miettineet. Pohdin hieman, että miksi näin on ja sain tällaiset tulokset:
Psyykkisiä syitä:
Naiset yrittävät hioa (ainakin jossain määrin) omasta elämästään täydellisen, nimenomaan omasta elämästään, eivätkä he tyydy helposti sellaiseen ratkaisuun että "hyppäänpä nyt aivan toiseen rooliin, niin elämäni alkaa mennä parempaan suuntaan". Miehet puolestaan tyytyvät enemmän omaan elämäänsä eivätkä yritä hioa (ainakaan paljoa) siitä parempaa. Miehet päätyvät ja tekevät myös helpommin&useammin radikaaleja ratkaisuja, eli muuttaa itsensä aivan toiseen rooliin ja elämään toivoen, että siitä tulisi parempi kuin entisestä. Esimerkiksi sukupuolenvaihdos on tällainen ratkaisu, johon mies, jolla on mielestään surkea elämä, voi päätyä helposti.
Biologisia syitä:
Muuttuminen naisesta mieheksi biologisesti hankalaa. Uloketta on vaikea luoda, toisin sanottuna mahdotonta. Myös miehistä karvoitusta ei pysty luomaan muuten kuin kalliita kemiallisia hormoniaineita popsiessa. Ja silläkin tavalla miehisen karvoituksen saaminen kestää kauan. Miehestä naiseksi muuttuminen on jokseenkin helpompaa. Mon
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/Numberonetrolli.jpg
Sinun pohdintasi ovat menneet kyllä ihan päin persusta!! Ensinnäkin ajattelet hyvin stereotyyppisesti. (VÄLILLÄ TUNTUU, ETTÄ TÄÄLLÄ KIRJOITTELEVAT PELKÄT AMIKSET..? HUOM. stereotypia, jos et tiedä sanan tarkoitusta, katso sivistyssanakirjasta)
"Naiset yrittävät hioa (ainakin jossain määrin) omasta elämästään täydellisen.."
Oletko ikinä kuullut, että ihmiset ovat yksilöitä sukupuolestaan riippumatta? Ja ensinnäkin transmiehet eivät ole naisia, eivätkä transnaiset miehiä, joten oletettavasti sinulla on mennyt jotakin sekaisin..
"Esimerkiksi sukupuolenvaihdos on tällainen ratkaisu.."
Mikä vaihdos siis??
Kannattaisi lukea ehkä asioista enemmän, ennenkuin alkaa todistelemaan tosille tyhmyyttään. Kannattaisi opetella etsimään tietoa, eikä vain "pohtia" asioista omassa pienessä mielessään. Kannattaa olla myös kriittinen sen suhteen, mitä kelpuuttaa tiedoksi.
"Miksi "miestransuja" on vähemmän?"
No ehkäpä siksi, että biologisen naisen on helpompi elää "miehenä" tässä yhteiskunnassa, jossa miehistä elämäntapaa ihannoidaan. Naiselle on sallitua olla "jätkä", mutta miehen ei suvaita käyttäytyvän niinkuin nainen.
"Muuttuminen naisesta mieheksi biologisesti hankalaa."
Muutuminen naisesta mieheksi on helpompaa, koska testosteronihoidot yleensä muuttavat transmiestä suhteessa enemmän, kuin estrogeenihoidot transnaista. Tämäkin on paljon yksilökohtaista.
"Uloketta on vaikea luoda, toisin sanottuna mahdotonta."
Transmiehille kasvaa hormonihoitojen seurauksena mikropenis. Yleensä noin 3-6cm. Eikä muuten kaikilla biologisilla miehilläkään ole yhdyntään soveltuvaa penistä.
"Myös miehistä karvoitusta ei pysty luomaan muuten kuin kalliita kemiallisia hormoniaineita popsiessa."
Transmiehet ottavat hormoninsa injektioina. Yleensä sustanon 250:ntä kerran kahdessa viikossa. Ja yleensä transmiesten hormonikustannukset ovat kolme kertaa pienemmät, kuin transnaisten. Karvoitus kehittyy erittäin nopeasti, riippuen tietysti perimästä. Karvojen "luominen" on helpompaa, kuin niistä eroon pääseminen. Yleensä transmiehelle kehittyy normaali miehen karvoitus noin vuodessa, mikä on erittäin lyhyt aika.
Tässä olisi vähän purtavaa sinulle "pohtija". Ehkäpä muutama asia selvisi? Omankaan järjen käyttö ei ole kiellettyä..
Miehestä naiseksi transSUKUPUOLISIA ja naisesta mieheksi transsukupuolisia on tutkimusten mukaan suurinpiirtein yhtä paljon. Tiedetään että naisesta mieheksi TRANSMIEHET lähtevät KORJAUSprosessiin keskimäärin 10 - 15 vuotta nuorempina kuin transnaiset, joka osoittaa ettei biologisten miesten ole helppo lähteä korjausprosessiin.
sinä nyt pohdit ensimmäiseen viestiisi verrattuna. Jos oikein ymmärsin, olit ensimmäisessä viestissäsi sitä mieltä, että transnaisia on enemmän kuin transmiehiä.
Syystä tai toisesta seuraavassa viestissäsi käsityksesi muuttui. Nyt oletkin sitä mieltä, etteivät biologiset miehet hakeudu helposti transhoitoihin. Eli transsukupuolisia miehiä sittenkin olisi enemmän.
Olen IsmOn kanssa täsmälleen samaa mieltä siitä, että hanki hyvä ihminen tietoa. Selvitä itsellesi edes asialliset ja kohdalleen osuvat termit julkisen pohdiskelusi tueksi.
"Pahasti ristiinhän
Kirjoittanut: MtK 29.8.2005 klo 00.59
sinä nyt pohdit ensimmäiseen viestiisi verrattuna. Jos oikein ymmärsin, olit ensimmäisessä viestissäsi sitä mieltä, että transnaisia on enemmän kuin transmiehiä. "
Eikös siinä ainakin otsikossa puhuttu transvestiiteista?
Sitten mikä seurasi oli pohdinta jossa ei ollut oikein päätä eikä häntää.
"Selvitä itsellesi edes asialliset ja kohdalleen osuvat termit julkisen pohdiskelusi tueksi"
Siitä voisi vaikka aloittaa jos ei halua tulla tuomituksi trolliksi tai häiriköksi.
"Eikös siinä ainakin otsikossa puhuttu transvestiiteista? "
Ei puhuttu transvestiiteista. Käsite oli transu, joka jäänee aika epämääräiseksi.
Transu on käsite jolla on oikeastaan kaksi merkitystä suomenkielessä:
1. Transvestiitti
2. Naisten vaatteita harrastava iljettävä pervofriikki
Epämääräiset tiedot viittaavat myös siihen että pornolehdet saattaisivat viljellä kolmatta merkitystä:
3. (porn.) Seksileluksi kelpaava miehen ja naisen sekamuoto/naisen näköinen mies
Transu on käsite jolla on oikeastaan kaksi merkitystä suomenkielessä:
1. Transvestiitti
2. Naisten vaatteita harrastava iljettävä pervofriikki
Epämääräiset tiedot viittaavat myös siihen että pornolehdet saattaisivat viljellä kolmatta merkitystä:
3. (porn.) Seksileluksi kelpaava miehen ja naisen sekamuoto/naisen näköinen mies
Haista ite...
Pistäpä nyt tämä faktasi kehiin, missä kerrotaan virallisesti tuon "transu" -sanan merkitys.
Transu on yleisnimitys kaikille "hörhöille". Olivatpa he sitten transvestiittejä, transseksuaaleja tai muita henkilöitä, joiden sukupuolesta katsojan subjektiivinen näkemys ei ole aivan tarkka.
Se, että tälläkin palstalla koitetaan rakentaa sanasta transu ihan omaa merkitystään on ymmärrettävissä. Varsinaisesti tranvestiitit eivät tälläkään palstalla paljoa ääntään korota.
Minä ainakin käsitin "transu" sanan, niin, että kirjoittaja tarkoitti sillä transsukupuolisia. Johtuen siitä, että hän puhui samassa viestissä "sukupuolen vaihdoksesta".
Minulla ei ole ainakaan mitään transvestiittejä vastaan, ja minusta olisi hienoa, jos kaikki täällä arvostaisivat toisiaan sukupuolesta tai suuntautumisesta riippumatta. Eli olisi mukavaa jos puhuttaisiin oikeilla termeillä jne. Minusta vähemmistöjen pitäisi ymmärtää toisiaan, eikä syrjiä ja haukkua toisiaan, koska massaenemmistö kuitenkim jo tekee niin. Mitä siitä tulee jos vähemmistötkin alkavat sorsimaan toisiaan??? :(
Ikään kuin kuvittelisit, että virallinen termi nimeltä "transu" yleisesti ottaen olisi olemassa.
Niinpä, tämän virallisempaa lähdettä en sinulle voi antaa: http://www.treseta.com/sanasto.php?letter=t
Ikään kuin kuvittelisit, että virallinen termi nimeltä "transu" yleisesti ottaen olisi olemassa.
No, hyvinpä Sinultakin transu sanan määrittely aiemmassa viestissäsi sujui.
Ehkä se oli jokin huumoripläjäys, joka minulta meni täysin ohi.
Kuten niin tunnettua ei transu-käsitettä kovin mieluusti kukaan kohdalleen hyväksy.
Sinä esitit siitä kuitenkin oman näkemyksesi.
Kun jotakuta TS-henkilöä nimiteltäisiin transuksi, on seurakset nähty niin monesti tälläkin palstalla. Muita tosin voi nimitellä vapaasti kuten tahtoo. Myös transbatit.
Minä en periaatteesta transuttele yhtään ketään, mutta jos nyt väkisin haluat perustaa Transbat Hate Clubin, niin siitä vaan, tee päiväni.
"jos nyt väkisin haluat perustaa Transbat Hate Clubin, niin siitä vaan, tee päiväni."
Kiitos ideasta. Tuo toteutetaan ja kutsutaan Transbat yhdistyksen kunniajäseneksi!
En nimittäin vihaa itseäni.
Lupaan kyllä laittaa galleriasivulta linkin nettisivuillenne, kunhan saatte ne aikaan.
Mistä näitä ennakkoluuloisia tietämättömyyttään kovaan ääneen kuuluttavia provokaattoreita aina sikiää vähemmistökeskusteluryhmiin? Tuntuu olevan, että mitä vähemmän on tietoa ja mitä enemmän ennakkoluuloja, sitä suurempaa hälyä täytyy päästä pitämään asialle omistetulla foorumilla. Vaikuttamassa täytyy olla myös jokin älykkyysosamäärän kriittinen alaraja, sillä tarpeeksi älykkään ennakkoluuloisenkin ihmisen itsesuojeluvaisto toimii sen verran, ettei mene laukomaan älyttömyyksiä, jos on jo valmiiksi tietoinen siitä ettei ymmärrä asiasta oikeastaan mitään.
Epäilen, että kyseessä saattaisi myös olla jonkinlainen alitajuinen perverssi halu kerätä negatiivista huomiota, siis jonkinlainen henkinen masokismi. Herääkin kysymys, pitäisikö henkisille masokisteille perustaa ihan oma ryhmä tuonne Seksiosaston puolelle, vai olisiko Mielenterveys sittenkin sopivampi yläotsikko.
Mitä väliä sillä on millä termeillä kutsutaan.
Mä ainakin käytän naisten asuja ja mua ei tip-
paakaan kiinnosta sanooko mua joku transuksi,
tiitiksi tai "järjen köyhäksi" tai kusipääksi.
Sen olen huomannut, että sinulla on "vastaus"
kaikkeen, mikä liittyy alaan. Kunhan vain joku
kysyis oikein. Mutta sulla on oikeus sanoa mie-
lipiteesi ja se on hyvä. Mitä nimimerkkisi tar-
koittaa selvällä suomen kielellä? Anteeksi tyh-
myyteni.
Jos jotakuta nyppii se, mitä minä kirjoitan, niin se on sen ihmisen henkilökohtainen päänsärky. Jokainen päättää itse, mitä lukee, ja miten. Rakentavaa kritiikkiä saa toki aina esittää. -_-
Liiankin tuttua. Tuota haukkumista kuulee päivittäin ihan tarpeeksi. Ystäviä on tasan yksi, ja sekin on ihan pihkassa mutta ei tohdi tehdä asialle mitään kun muut voisivat ruveta häntäkin syrjimään.
Olen transmies, ja parin vuoden päästä luultavimmin menossa korjausleikkaukseen. Muuta ei puutu kuin penis, sillä jostain mielenkiintoisesta syystä kehoni näyttää miehen keholta. Samoin mieleni, jos niin voisi sanoa.
Mikä näillä ns. "puhtailla" ja "oikeilla" heteroilla ja oikeaan kehoon leijuneilla sieluilla on oikeus meitä vähemmistöjä mennä haukkumaan? Olemmehan ihmisiä mekin. Tiedän omasta kokemuksestani että tämän tapainen syrjintä voi pahimmassa tapauksessa johtaa itsemurhaan. Itse olen onneksi jaksanut ystäväni tukemana eteenpäin.
Siispä: seuraavan kerran kun henkisesti pilkkaatte ja alistatte toista, niin miettikääpä sitä sillätavoin, että murhaatte ihmisiä. Miltähän se kuulostaisi?
_______________________
Ihminen on yksilö. joku sanoi kerran, että ihmisillä on miessieluja ja naissieluja, ja joskus sielut laskevat vääriin kehoihin. Tue lajitovereitasi niin hekin tukevat sinua.