Kyllä on ala-arvoinen digiboxi. Ensimmäisen kahden tunnin käytön jälkeen oli niin jumissa, että mikään nappula kaukosäätimessä/laitteessa ei reagoinut. Eikä tietenkään virtakytkintä etupaneelissa. Ennalta ajastetut ohjelmat nauhoittuvat lähinnä satunnaisesti. Kolmen viikon sisällä on kertaalleen hävinneet kaikki ohjelma-ajastukset. Aikavyöhykkeen asettaminen toimii joka toinen kerta; mutta palautuu omia aikojaan aina vääräksi. Teksti-tv:n fontti ei ollut alkuperäisellä ohjelmistoversiolla edes luettava. Teksti-tv:n toiminnallisuus, jos sellaisesta edes voidaan puhua, ei ole lähelläkään samaa tasoa kuin vuonna -97 hankkimassani schneiderin perus-televisiossa. Alasivujen valinta puuttuu, hold-puuttuu ja sivuvalinta katoaa jos sattuu alasivua odotellessa kurkistamaan tv-kuvaa. Käyttöliittymän omituisuuksia on niin paljon, että niistä voisi kirjoittaa kirjan. Käyttöliittymän suunnittelun peruskurssillakin jo opitaan, että vihreästä nappulasta ei poisteta tiedostoja. Minkälaista puolivalmista roskaa voidaan nykyään tuoda markkinoille?!
Medion MDC4400 PVR
Pentti72
83281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
osata käyttä ko. boxia. No ei se kaikilta suju.
Ota kaveriksi joku, joka osaa.
Heh ;-)
Olin aikeissa ostaa kyseisen digiboxin, mutta kaapeli puolelle. Hyvä, kun näin viestin, taidan jättää väliin ja ostaa Topfield TF-5100CoC. Siitä ei ole ollut oikeastaa yhtään negatiivista kommenttia. Voiko olla näin, että boxsi toimiin hyvin ja siinä ei olisi vikoja.
Tuo Medion MDC4400 PVR on nimenomaan kaapeliverkkoon... Sen verran olen oppinut, että seuraavaa digiboxia testaan kaupassa ennen kuin ostan. Ainakin sen verran, että teksti-tv:ssä on riittävä toiminnallisuus ja käyttöliittymän toimintojen suunnittelu on tehty ammattilaisen toimesta eikä ns. "harjoitustyönä jollekin oppilaitokselle".
Minulla on ollut ko. boksi reilun viikon. Ei ole ollut vikoja. Tallennukset ovat onnistuneet. Nappuloiden väreistä voi olla monta mieltä, mutta kyllä minun mielestä käyttöliittymä on aika helppokäyttöinen ja selkeä. Boksissa on uusin ohjelmistoversio. Ohjelmisto päivityksen myötä tekstitelevision fontit parantuivat.
Juuri lueskelin sfnet.viestinta.tv.digi aluetta ja ongelmia näkyi olevan Topfieldissä ainakin EPG:ssä, tekstityksessä ja optisessa ääniliitännässä.
Jos ostat kovalevyllisen digiboxin, varmistu että EPG toimii kunnolla, sillä ajastukset sen kautta ovat sen verran käteviä. Samaten ajastusten tulee olla luotettavia.
Itselläni on Topfieldin TF3000T perusboxista kokemusta ja siinäkään ei koskaan ole toiminut tekstitys ja EPG. En siis pysty itse suosittelemaan ko. merkkiä, varsinkin kun em. boxiin ei päivityksiä ole tullut eli tuki on heikkoa.
Hyviä kokemuksia tanskalaisesta Digiality CX302T PVR -mallista. Siinä EPG toimii erittäin hyvin, on selkeä ja ajastukset ovat aina toimineet luotettavasti. Erittäin hyvässä tekstitv:ssä on 4000 sivun muisti alasivuineen.
Digialityn tämän hetken pahimmat viat ovat DVB-tekstityksen tallennusongelmat (väärä ajoitus ja tekstien häviäminen) ja laitteen jumiutuminen edestakaisin tallennetta kelattaessa. SW-versio 10. Suosittelen kuitenkin, ainakin kannattaa testata. Itse en Topfieldiin käsiäni lykkäisi, sen verran bugisilta ne vaikuttavat (monet hehkuttavat ko. laitetta, mutta ilmenneet bugit kertovat muuta). Vaikka toisaalta jokaisen on itse tehtävä omat virheensä :)
sama vika taitaa olla tuossakin rakkineessa.päivitin koneen pc:n avulla koska on kuulemma tosi kallista päivittää ainakin tuo medion ilmateitse?aina auttaa kun ottaa jumituksen jälkeen töpselin pois.onkohan tuossa finluxin laitteessa samankaltaisia ongelmia? tietoa kellää?
Olen täysin samaa mieltä Pentin kanssa. Lisäksi noiden ajastus-, kellonaika- ja kansio-ongelmien kera löytyy laitteesta myös käytönrajoitusongelmia. Vaikka kuinka rajaan, tulee valikot ja muut normaalisti muutettaviksi. Täysin amatöörin tekoa koko laite.