Kuten hyvin muistamme 42 vuoden takaisessa jutussa (US 9.10.1963) oli siinä seuraava kohta: ...poliisijohto (Fjalar Jarva ja Kosti Vasa
hyväksyivät jutun) halusi jatkaa Assman-linjan tutkimuksia, mutta tutkimukset lopetettiin POLIITTISEN PAINOSTUKSEN vuoksi. Nykyään asiaa voitaisiin tutkia. Kun kaikkea ei silloin tutkittu, on väärin nyt 45 vuoden jälkeen leimata NG syylliseksi heppoisin perustein. Kyllä Assmania mahtaisi naurattaa.
hyväksyivät jutun) halusi jatkaa Assman-linjan tutkimuksia, mutta tutkimukset lopetettiin POLIITTISEN PAINOSTUKSEN vuoksi. Nykyään asiaa voitaisiin tutkia. Kun kaikkea ei silloin tutkittu, on väärin nyt 45 vuoden jälkeen leimata NG syylliseksi heppoisin perustein. Kyllä Assmania mahtaisi naurattaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja todella vaikuttaa siltä,että tutkimukset lopetettiin poliittisista syistä.Politiikan vaikutus näyttää yltävän jopa murhatutkimuksiin.Vai onkohan niin,että liian suuret varpaat jäisivät nyt tallottaviksi?Jos tutkimukset uskallettaisiin viedä loppuun,saattasi muutama politiikan johtohenkilö joutua erittäin huonoon valoon,joten se sektori tutkimusten kannalta on syntyessään kuollut ajatus.Eihän korppi korpin silmää noki,vai kuinka?Viitattu on STASIN vielä kiinni oleviin kansioihin,ja kiinnihän ne pysyvätkin,että liian paljon ei tule kansan tietoon,vaikka nyt ollaan tuomitsemassa väärää miestä Bodomin veritöistä.Eikö valtiovallalla ole mitään vastuuta väärästä tuomiosta ja vastuullisuudesta siihen,mitä syytetty saakaan kärsiä?Mainehan joka tapauksessa on Gustafssonilta mennyt,eikä sitä puhdista edes julkisuuteen saatettu tieto syyttömyydestä.Rahako korvaa kaiken,NO EI TAKUU VARMASTI,leima on ikuinen.
Tai sitten poliittinen johto käski lopettaa turhat salaliitto teoriat ja keskittyä oikeen syyllisen jahtaamiseen,joka nyt yli 40v päästä näyttää onnistuneenkin.
suomalaisesta poliisista hyvää että se on kaiken politikoinnin yläpuolella,silloin kun kyseessä on näinkin raaka murha.
Uskon myös sen että suomalainen poliisi ei olisi ottanu vieatonta NG.tä tutkittavaksi jos olisi ollut pienintäkään epäilyä että tama assman olisi ollut murhaaja.
Kaikki tähän astinen näyttö riittää todistamaan kuka oli murhaaja.Salassa pitovelvollisuus johti siihen että nisse sai vammojaan liioitella 45 vuotta,kun hänestä tuli epäilty salassa pito sairaalan taholta ei päde,kun tutkitaan rikosta.
Sen virheen aikalaispoliisit tekivät että nisseä ei epäilty,mikä nykymaailmassa ei onnistuisikaan,jos häntä olisi epäity,silloin vammojen vakavuus olisi todennettu jo 45 vuotta sitten.
Usko ei ole tiedon väärti. KRP:n päälliköt Vasa ja Jarva ovat vahvistaneet poliittisen painostuksen Assmannin tutkimisen lopettamiseksi.
Lue Ilta-Sanomat 27.8.2005.
kuka lopetti tutkinnat,se ei poista sitä tosiasiaa,syyttä ei NG.tä otettu kuulusteluihin, vai meinaatko että NG,stä pitää väkisin tehdä syyllinen että tämä vakooja asmannnin maine halutaan poliisin toimesta puhdistaa.
Oletko lukenut liikaa salapoliisi romaaneja, siinähän menee hohto monen vuosikymmenen teoriosta ja arvailuista jos syyllinen löytyisikin omasta seurueesta.
Tänä päivänähän kaikki niin uhrit kuin ulkopuolisetkin,joilla on rikoksen kanssa minkäänlaista oletettua tekemistä ovat syytettyjä kunnes toisin todistetaan,tarkoitan että kaikkia kuulustellaan.
Tänäpäivänä entä ennen?