kuten joskus ennen, sellaiset ns. ammattivalittajat ja rahastajat. Tällaisia ostajia liikkui koiramaailmassa jonkinaikaa sitten ja tekivät tikustakin asiaa käräjille, ellei kasvattaja maksannut itseään kipeäksi. Muistan eräänkin rodun uuden tulemisen tänne Suomeen. Kantaa ei juuri ollut ja sekin vähä oli Ruotsista missä ei sielläkään koiria ollut montaakaan kappaletta. Eräs kasvattaja lähti sitten hakemaan uutta verta kauka arapakon takaa ja muualtakin mistä vain sai. Ja kerran sitten tuli se ns. täysosuma. Pikkuhiljaa kasvattaja alkoi teettää pentueita ja vihdoin oltiin niin pitkällä, että tavalliselle koiranomistajalle pystyttiin myymään pentu. tämä ostaja osasi antaa hyvän kuvan itsestään ja paperit laadittiin ja kauppa tehtiin. Siitä alkoi kasvattajan painajainen. Ostaja oli henkilö, joka osasi tulkita lakia ja oli kuten jälkeenpäin selvisi, ammattilainen valitusten laatija niin kuluttaja suojaan kuin käräjillekkin. Muistaakseni koiralle tuli ns lievä alapurenta. Tästä asiasta tapeltiin ja kauan ja kasvattaja siinä maksumieheksi joutui. Ilman muita kasvattaja olisi joutunut lyömään hanskat tiskiin, mutta silloin eli vielä solidaarisuus ja pistettiin hattu kiertämään.
Jälkeenpäin selvisi, että tämä samainen ostaja oli ostanut monta eri rotuista koiraa, ja sijoittanut ne ja jos pieninkin virhe pennussa oli alkoi sota.
Muistaako kukaan vastaavanlaista tapahtumaa ja vieläkö nykyaikana tällaisia on.
Jälkeenpäin selvisi, että tämä samainen ostaja oli ostanut monta eri rotuista koiraa, ja sijoittanut ne ja jos pieninkin virhe pennussa oli alkoi sota.
Muistaako kukaan vastaavanlaista tapahtumaa ja vieläkö nykyaikana tällaisia on.
Vastaukset 15
Vanhimmat
toivon tämän olevan huono vitsi. Eipä uskalla kohta ostaa saati sitten myydä koiraa.
En ole edes kuullut aikaisemmin tuollaisesta
tapauksesta?
kertomani tapauksen koirarotu kuuluu FCI 2 ryhmään. Sitä en tiedä oliko ostaja sairas mieleltään, mutta rahaa tuntui olevan enemmän kuin oman tarpeen. Ja ostaja ei ollut ainoa siihen aikaan touhunneista ostajista.
ostaja haki itselleen koirien avulla mainetta näyttelykehissä. Ellei koira pärjännyt niin silloin ruvettiin hakemaan syytä ja jos kasvattaja parka oli huomaamattaan ostajan pyynnöstä kirjannut ostopapereihin ostajan hakevan näyttelykoiraa oli asia selvä. Ostajalle ei riittänyt voitot rotukehissä, vaan ryhmissä piti menestyä hinnalla millä hyvänsä. samalla kun kasvattaja maksoi sai koirakin mennä.
En ole aijemmin edes kuullut tuollaisesta ?
sijoituskoiran omistajina.Oli poliisia mukana kuvioissa,kennelliiton sovittelijaa,ja lopuksi oltiin käräjillä.Käräjät käytiin,jokainen maksoi itse kulut ja koira jäi kasvattajalle(minulle).
Vaatimukset oli sijoitukoirasta vastaan ottajalla 157,000mk,olivat menettäneet 4pentuetta 6pentua per pentua.Koira oli tuolloin 4vuotias.
tuollaiset ovat aina ikäviä juttuja ja pistää entistä varovaisemmiksi kasvattajat.
ja lopetinkin kasvattamisen ihmisten ilkeyden takia,kun tuli menestystä sai aika paljon p****a niskaansa.Niin kauan kun kuuluin koirineni keskikastiin,niin ihmiset olivat ystävällisiä,mutta kun alkoi näyttää siltä että pienelläkin kasvatustyöllä voi päästä pinnalle alkoi ajojahti.Nyt harrastan rivijäsenenä ja annan muiden kasvattaa.
Itselläni on siotuskoira,jonka käyttö on kasvattajalle täysin vapaata,koska itse en kasvata,joten hommaan tuloksia ja annan kasvattajalle vapaat kädet.Kaikki kunnia niille kasvattajille joilla on terveet periaatteet ja koirat ja halu rodun eteenpäin vientiin,tänä päivänä se on vielä vaikeempaa varmaan.Ja aktiivisia ja täyspäisiä pennun ostajia myös.
Tuo juttu kuuluu tuonne huuhaa.osastolle tai salaliitoteorioihin. Miksi keksit älytömiä. Etkö ymmärrä että skitsojutut vie uskottavuutesi.
vesisateesta huolimatta aurinkoisen asenteen. Kyllä näitä ikäviä juttuja silloin oli aikoinaan. Katsos kun jo silloin ehkä vielä enemmän kuin nykyaikana, näyttelykoirat maksoivat huomattavan paljon enemmän kuin ns. lemmikki. Silloin laitettiin sopimukseen tuleeko kotikoiraksi vai näyttelykoiraksi.
Nykyään ollaan viisastuttu ja myydään periaatteella kaikki lemmikeiksi, oli sitten miten lupaavasta pennusta kyse. Kasvattaja voi toivoa ja vaatiakin koiraa näyttelyihin, mutta ei enää myy erikseen näyttelykoiraa. Näyttely koira viettää pidemmän ajan kasvattajan luona, kuin pennun luovutusikä olisi.
Silloin myös korvaukset olivat aivan toista luokkaa, varsinkin kun sopimus luettiin luuppi silmässä.
Tuolla jossain joku kertoi sinun olevan asiallinen eikä tappelusta tappelun vuoksi nauttiva.Kokeilin onko tosi.Tosi on.Olet harvinainen tällä palstalla.Älä sinä poistu vaikka niin moni jättää tämän riitelyn takia.En enää haasta riitaa sinulle.Olet liian asiallinen.Jos haluaa riitaa niin ei täällä tarvitse kauan kaveria etsiä.Lähes kaikki on heti valmiita.Nyt lähden sateeseen kaikkiaan viiden seropin kanssa tunniksi pariksi.Itse asiaa josta puhuit en tunne lainkaan ja uskon sen olevan juuri niin kuin sanoit.
kävi joskus kasvatuksen alkuaikana niin, että koiralta meni polvesta ristiside poikki. Kyseessä ei ollut eikä ole vieläkään rodun heikkous, vaan oli kyseisen koiran heikkous.
Omistaja pääsi koiran juoksentelemaan vapaasti melkein heti leikkauksen jälkeen eläinlääkärin ja mun ohjeista huolimatta. Samainen ristiside siis meni taas poikki. Tarjouduin ostamaan koiran takasin pennun hinnalla, mutta se ei käynyt omistajalle, vaan hän vei 1,5 koiran lopetettavaksi.
Vielä muutaman vuosi sitten mua syytettiin eräissä rodun piireissä, että olin kusettanut ko. koiran omistajaa ja olisin ollut velvollinen maksamaan sille kymmenientuhansien markkojen korvaukset. Juttelin silloin koira-asioihin erikoistuneen lakimiehen kanssa. Se ilmeisesti auttoi, ettei omistaja lähtenytkään rettelöimään.
Polven ristisiteenheikkous on rutiinileikkaus ja hyviä ja jopa kohtuuhintaisia eläinlääkäreitä kyllä löytyy. Jälkihoito on erittäin tärkeää.
Olen huomannut, että liian usein ihmiset tietää asiat paljon paremmin kuin kasvattaja, tai ainakin luulevat tietävänsä.
toisen koirani sopimuspapereissa lukee että kasvattajalla on etuosto oikeus tehdyllä kauppahinnalla jos koira vaihtaa omistajaa tai aiotaan lopettaa minun omistuksessa. Ei sido kasvattajaa pakko ostoon mutta antaa mahdollisuuden pelastaa koira vääristä käsistä.
mullakin tuon tapauksen jälkeen on kasvattieni omistajien kanssa.
tuollaisia syyttelyitä tulee aina . Kun selkäsi käännät niin jo alkaa. Helposti tuollaisia korvausvaatimuksia on omassa päässä laskeskella varsinkin kun asiasta ei ole kuin toisen osapuolen kertomus.