Vuonna 2002 Turkissa havaittu tapahtuma.
Huomaa useamman viranomaisen havainto kohteesta !
Vaikuttaa hyvin todelliselta, ufo joka seuraa meteoriitin hajoamista ilmakehässä.
HUOM ! Ei jätä jälkeensä samanlaista "pyrstöä" kuin palava hajoava meteoriitti....
http://www.cosmicparadigm.com/TurkishMeteor.html
Tarkemmin asiaa tässä sivustossa
http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
Miksiköhän tätäkään uutista ei aikoinaan Suomessa media kommentoinut ?
Huomaa useamman viranomaisen havainto kohteesta !
Vaikuttaa hyvin todelliselta, ufo joka seuraa meteoriitin hajoamista ilmakehässä.
HUOM ! Ei jätä jälkeensä samanlaista "pyrstöä" kuin palava hajoava meteoriitti....
http://www.cosmicparadigm.com/TurkishMeteor.html
Tarkemmin asiaa tässä sivustossa
http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
Miksiköhän tätäkään uutista ei aikoinaan Suomessa media kommentoinut ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ottaen huomioon suomalaisten tylsän mielenlaadun ja ahdasmielisyyden(varsinkin vanhempien sukupolvien keskuudessa), on yleensäkin ihme että ne uskoo edes omaan olemassaoloonsa.
Kiitos linkistä.
Yhdyn Spiffin näkemykseen, suomalaiset tuskin korvaansa lotkauttaisivat vaikka avaruuspoikien lentopeli parkkeerautuisi keskelle Senaatintoria.
Täällä vaan pyöritellään päätä ja kiistetään kaiken sellaisen olemassaolo,
joka menee yli oman (erittäin rajallisen) käsityskyvyn.
Ainoa mikä kiinnostaa on limpun hinta ja Keskisen Veskun uudet salarakkaat.
Sikäli,kun kilometrien mittainen emoalus jäisi leijailemaan Helsingin ylle,saatettaisiin asiasta ehkä mainita lyhyesti Hesarin "tapahtumia"-palstalla:D
niistä sähkö häiriöistä siellä pääkaupunki seudulla samanaikaisesti ? Oliko siitä mahdollisesti muutama vuosi aikaa ?
Asiasta on ehkä kirjoiteltukin muualla? Vai muistanko väärin.
milloin sekin nyt oli...pari vuotta sitten..?En mä muista,että siihen tapaukseen olisi ufoja liitetty..?:)
Väärin. Hesarin väki menisi ensin hämilleen, sitten soittaisivat ilmavoimille ja saisivat ohjeet olla hiljaa. Lopulta Hesari vaivautuisi ehkä uutisoimaan, että koska mekään emme nähneet mitään, ei kukaan muukaan nähnyt mitään. Jos joku näkikin, niin pitäköön suunsa kiinni.
Suomessa koko ufo-ilmiö on valitettavasti kuoliaaksi vaijettu.
tuntemattomia asioita pelätään, ja koska niitä pelätään pistetään silmät kiinni ja kädet korville uskotellen ettei niitä olekaan.
olen täysin varma että vaikka suomessa saataisiin minkälaiset todisteet hyvänsä, niistä vaiettaisiin täälläkin. asia seliteltäisiin vaikka väkisin joksikin muuksi, tyyliin *roswell ja pudonnut säähavaintopallo*.
ihmetyttää ? Miksi pitää sellaista linjaa viellä, että niinkuin ko. ufo-ilmiöitä ei olisi ?
Mitä sillä yhteiskunnan (Suomen) kannalta on niin suurta merkitystä ? Ei kansalaiset täällä siitä niin suurta asiaa tee.
Suurempi asia on kun bensan hintaa nostetaan 15 centillä / litra !!! PER.... ! SA.... ! VI... !
Näin meillä elämä jatkuu !!!
Täällähän mm.lentäjät, rajavartiosto, ilmavalvonta henkilökunta ovat useita kertoja havaineet normaalista poikkeavaa tunnistamattomia lentäviä kohteita, ovat havaineet jo vuosikymmenien saatossa. Lisäksi lukematon määrä kansalaisista ovat tehneet vastaavia havaintoja, ja tekevät vast`edeskin !
Ilmeisesti "valtio" on liikaa naimisissa edelleenkin kirkon kanssa.
Josta voimme ehkä päätellä että kun maan ulkoisista olennoista ja sivilisaatioista ei ole kirkkokunnalla selvää kantaa.
Joten ne asiat jotka liittyvät tähän on "pannassa" ...ei olemassa olevia asioita !
että jos täällä sanoo sanankin ufoista liittyen paholaiseen ja demoneihin, siitä nousee hirveä älämölö tähän tyyliin: NO MENKÄÄ SIITÄ SINNE USKISTEN OMAAN LAATIKKOON HUUTELEMAAN, tai sitten joku tietoviisas väittää että uskonto pilaa oikean laidan suhtautua ufoihin.
Jos taas kirjoitellaan vaikka näin: Ilmeisesti "valtio" on liikaa naimisissa edelleenkin kirkon kanssa.
Josta voimme ehkä päätellä että kun maan ulkoisista olennoista ja sivilisaatioista ei ole kirkkokunnalla selvää kantaa.
Joten ne asiat jotka liittyvät tähän on "pannassa" ...ei olemassa olevia asioita !
Niin mitään ei tapahdu, kaikki okei, näinhän sen täytyy olla, ei ole muuta mahdollisuutta.
Miten niin, mistä helvetistä te voitte tietää mitä nämä ufot ja alienit ovat ja mitä ne haluavat ylipäätään. On todella naivia jättää huomioimatta KAIKKI mahdollisuudet siitä, mikä tämä ufoilmiö on, vain siksi että pitäydytään tieteen esittämissä tai esittämättä jääneissä ns. todisteissa.
Suurin osa täällä kirjoittelevista henkilöistä huutaa kurkku suorana kohti taivasta: näin se on, me tiedämme että ufot ovat kivoja ja ne pelastavat maailman. Heiltä ja monilta muilta jää tahallisesti huomioimatta esim. se, että nämä taivaan vapahtajat ovat olleet tod. näk. tekemisissä natsienkin kanssa. Mukavaa porukkaa siis.
Kun tunnut tietävän tämän asianlaidan, niin sivistätkö meitä ? Miten kristillinen kirkkokunta Suomessa virallisesti suhtautuu ja on julkituonut kantansa asian johdosta ?
Jos olet lukenut aikaisemmin asioista tuleet keskustelut, sinulle tulee todellinen käsitys monien ajatteluista aiheesta. Kannatta kyllä lueskella niitä aiempiakin kirjoituksia.
Olemme kirjoitellet nyt vain miten media "käsittelee" ( jättää käsittelemättä )asioita täällä Suomessa.
Se mitä tarkoitusperiä varten maan ulkoiset olennot ovat kiinostuneet "meistä" - emme ole esittäneet asioiden niin kuin olet esittänyt ?
Asioista pitää keskustella ja kirjoitella asialinjoilla, tietenkin jotkut välillä ampuvat yli, liioitellessaan omiaan ajatuksiaan ja näkö kantojaan.
Kyllä ne pelastusta taivaasta tulevat, kaipaavat ja huutavat ovat kyllä pääsääntöisesti siellä toisella palstalla. Suurimmalla osan kirjoittajista on kyllä jalat tukevasti "maassa" ja terveiden kirjoissa.
"Kun tunnut tietävän tämän asianlaidan, niin sivistätkö meitä ? Miten kristillinen kirkkokunta Suomessa virallisesti suhtautuu ja on julkituonut kantansa asian johdosta ?"
Vastaus: Ei mitenkään.
Kysymys: Miten Suomen valtio, Ruotsin valtio, Hindu-"kirkko", Islam, tai vaikka ihan mikä vain virallinen taho suhtautuu ja on julkituonut kantansa asian johdosta?
Toinen kysymys: Tietääkö kukaan varmasti mistä nämä muukalaiset (alienit) tulevat ja mitä he tahtovat?
Jos vastauksesi on 'ei tiedä', niin kerrotko minulle ja muille miksei asia voisi siis yhtä hyvin olla niin, että alienit ovat pahasta peräisin?
Ja nyt jäitä hattuun niille jotka heti tuomitsevat kun sanoin noin niin kuin edellä sanoin. Miksei asiaa voisi tutkiskella em. kannalta? Siksikö että se on puppua, samaan tapaan kuin Roswell ja Area 51, aaveet ja haamut niinkö?
varmasti muuallakin.
Enemmän poliitikot ja eri uskontokuntien papit pelkäävät valtansa puolesta joka maassa.
Ajatteles jos joku SYRJÄYTTÄISI heidät VALLASTA.
Eivät varmasti sitä hyväksyisi.
Siksi on päättäjien kannalta parempi kieltää tai VAIETA ufoista.
suhtautuvat tähän asiaan hyvin skeptisesti, johtuen siitä että heidän arvovaltansa ja merkityksensä jatkossa menettää nykyisen merkittävyyden.
Tuskin on ihan suorasta vallasta, mutta ennemminkin että heidän merkityksensä yhteiskunnassa vähenee...ihmiset keskitävät mielenkiintonsa ihan muualle ! Se on ainakin politiikoille erittäin paha asia. Viranomaiset armeijat etunenässä, menettävät "kasvonsa" kun havaitaan, että he eivät voi yksinkertaisesti tehdä mitään niin ylivoimaisen teknologian edessä.
Tästä perimmältään on kysymys....hidujen ja katollisen kirkon suhtautuminen tunnetaan, he myöntävät maanulkoisen elämän olevan todellisuutta. Muut uskonnot odottavat vain mitä tapahtuu, ja huomioivat asian sitten kun on "pakko" eli kun asia on tullut virallisesti julki.
Sähkökatkos tapahtui pääkaupunkiseudulla lauantaina 23.8.2003.(Laajoja sähkökatkoksia tapahtui elokuun 2003 aikana mm.Yhdysvalloissa
ja Lontoossa).
Helsingin sähkökatkoksen JÄLKEEN havaittiin värihäiriöitä televisioissa. Myös muunlaisista toimintahäiriöistä elektronisissa laitteissa on kerrottu.
Televisiouutisissa mainittiin häiriöiden syyksi magneettikenttä. Mutta mikä aiheutti voimakkaan magneettikentän?
********
Monet silminnäkijät ovat kertoneet UFO- havainnoista pääkaupunkiseudulla vuoden
2003 ja 2004 aikana:
27.8.2003 havaitusta UFOsta:
"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1 0:15
Minä ja perheeni näimme sen, se oli aivan valtavankokoinen ja jotenkin läpinäkyvä keskeltä. Minua ja etenkin tytärtäni pelottaa näkemämme, miehenikin on kummissaan ja etsii luonnollista selitystä ilmiölle.
On pakko olla paljon ihmisiä jotka näkivät sen.
Kertokaa näkemästänne.>>
>>Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1 15:23
Alus, tai mikä se sitten lieneekin ollut oli pyöreän litteä ja näytti sille että se liikkui aika korkealla. Tästä syystä sen on täytynyt olla aivan mielettömän suuri, tämänkin takia pelästyimme todella näkemäämme.
Itse ilmiö oli väriltään sinisen violetti ja näytti sille että siitä näkyi keskeltä läpi, aivan reunoilta se loisti kirkkaasti vaihdellen väriään kirkkaan valkoisesta tummaan punaiseen ja siniseen.
Välillä ilmiö kuin katosi ja kohta se oli jälleen näkyvissä.
On hyvin kummallista ettei täällä ole muka monikaan nähnyt ilmiötä, se oli niin suuri että sen on ollut ihan pakko näkyä todella pitkälle ,aivan Helsingin keskustaan asti.
Vai oliko tämä valoilmiö sitten sellainen että sille löytyy luonnollinen selitys, toivon totisesti että se oli jokin luonnonilmiö joka vain näytti joltain ihan muulta, mitä en halua kuvitellakaan sen olevan.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset näkemästänne!>>
>>Kirjoittanut: silminnäkijänen 13.3.2005 klo 18.53
Olen jutellut kahden ihmisen kanssa ko. ilmiöstä jonka hekin näkivät, samaan aikaan kuin minäkin. Luulenpa että heidän käytöksensä ilmiön aikana ja sen jälkeen voi valottaa vähän tilannetta, miksi monikaan ei ota tätä asiaa esille. Pariskunta joka oli aivan lähettyvilläni kun näimme ilmiön 27.8.2003 noin klo.20, ei ollut erityisen kiinnostunut siitä sen jälkeen kun se haihtui ylös pilvien sekaan. Kysyin heiltä näkivätkö he saman kuin minäkin, sain heiltä positiivisen vastauksen. He eivät kuitenkaan olleet ennen nähneet moista mutteivät pitäneet näkemäänsä kovinkaan kummallisena, luulivat ilmeisesti sitä jonkinlaiseksi luonnonilmiöksi, olin tästä erimieltä. Ilmiö liikkui hyvin hitaasti ja näytti olevan todella korkealla, se näytti hetkittäin olevan kokonaan läpinäkyvä ja sitten kuitenkin osittain kuin kiinteää ainetta josta valo pääsi läpi. Ilmiö oli näkyvissä ehkä noin 20min kun itse sen havaitsin.>>
2.7.2004 havaitusta UFOsta:
>>Valoalus Helsingin Pasilassa 2.7.2004 kello 11 jälkeen Silminnäkijä kirjoitti 25.9 3:39
Miksei tästä puhuta enemmän?
Valoalus näkyi melkein pään päällä paksujen pilvien lomasta hetkittäin muistuttaen aurinkoa viidentoista minuutin ajan. Samaan aikaan aurinko oli nähtävillä etelässä.
Silminnäkijöitä oli vähintään useita kymmeniä, osa otti valokuvia. Minulla ei ollut kameraa mukana. Keskustelin useamman kanssa ilmiön aikana. Kaikki olivat peloissaan.>>
>>Pasilassa UFO 2.7.2004 Ahdistunut äiti kirjoitti 10.10 22:17
Hei.
Näin kirkkaan valoufon Pasilassa 2.7.2004 hieman 11 jälkeen aamulla työnnellessäni 2v poikaani rattaissa.Otin kännykällä muutaman kuvankin, mutta niitä tuskin kukaan uskoisi.
Olisiko tilanteella ketään muuta silminnäkijää? Mistä voisi saada tukea ahdistukseen, pelkään lapseni puolesta.>>
>>UFO Helsingissä 2.7.2004 Silminnäkijä kirjoitti 27.7 23:56
Uskaltaudun kertomaan näkemisistäni, vaikka tähän
asti vaiti olenkin ollut.Heinäkuun toinen päivä Helsingissä näkyi Pasilan yllä pilvien välissä jälleen kerran auringon tapainen valopallo.
Havaintoni tein Pasilasta hieman länteen
ja katsoessani itään taivaalle tuleeko sieltä osin sankoistakin pilvistä sadetta. Näin pilvien väliin revenneestä aukosta kirkkaan ilmiön, joka peittyi melkein saman tien pilvien jatkaessa matkaansa.
Aurinko oli toisaalla, paljon etelänpänä, myös nähtävissä pilvien välissä.
Tapahtuma-aika oli noin 11 tienoilla, kelloa ei ollut mukana.
Sattuiko kukaan toinen näkemään tätä?"
sähkötekniikassa häiriöitä, kun lähistöllä havaitaan tunnistamattomia kohteita. Useita tapauksia on jopa auton sähköt "häviävät" joksikin aikaa. Mutta hetken päästä toiminnat palaavat normaaleiksi. Silloin ei ole enään myöskään havaintoa lähellä olevasta tunnistamattomasta kohteesta.
Skeptikot usein esittävät vakavissaan että ko. ilmiön syyksi maanmagneettikentän "äkillisiä" muutoksia (huom. yleensä paikallisia ) auringonpilkkujen aktiviteetin kohotessa.
Auringon aktiviteeti seuraa 11 vuoden periodeja, oliko silloin huippukausi meneillä ?
Vuonna 2003 uutisoitiin jättiläismäisistä purkauksista Auringossa ja niiden aiheuttamista hiukkasmyrskyistä maapallolla, mutta voimakkaita värihäiriöitä televisioon niistä ei tietääkseni aiheutunut.
Aurinko muuten on yliaktiivinen koko ajan, kuten
jokainen voi itsekin havaita.Tämä lienee ainakin yksi syy dramaattisiin ja muuttuneisiin ilmasto- olosuhteisiin.
UFOsta:
Näin ehdottoman varmasti VALO-UFO:n Helsingissä 27.8.2003 ja edelläolevat silminnäkijäkuvaukset pitänevät paikkansa.