En halua ehkä lukea suomalaista versiota kun pelkään jo nyt, mitän Kapari suomentaa termejä ja nimiä... Saammeko nähdä Sectumsempran ja Horcruxin kohdilla tökeröä, ja halpaa suomennosta, vai jättääkö Kapari nämä sanat rauhaan!!
Entä kuinka käy Slughornin, ja muiden uusien henkilöiden kanssa... Suomentaa saa, mutta se on minusta liian tökeröä, että Slughorn, esimerkiksi muutettaisiin etanansarveksi tai muuksi yhtä lapselliseksi ja naurettavaksi... Laittakaa kommenttia, missä Teidän mielestänne menee raja, ja saako kapari suomentaa, kuinka vain haluaa!!! En halua enää lisää "Luna LOVEKIVOJA" (Lovegood)...
Entä kuinka käy Slughornin, ja muiden uusien henkilöiden kanssa... Suomentaa saa, mutta se on minusta liian tökeröä, että Slughorn, esimerkiksi muutettaisiin etanansarveksi tai muuksi yhtä lapselliseksi ja naurettavaksi... Laittakaa kommenttia, missä Teidän mielestänne menee raja, ja saako kapari suomentaa, kuinka vain haluaa!!! En halua enää lisää "Luna LOVEKIVOJA" (Lovegood)...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eipä kai se Potter kuitenkaan elämä ole?
Ei tietenkään;D , mutta silti ärsyttää...
Muakin ärsyttää todella paljon huonot suomennokset, mm. Lovekiva. Ei niin tehdä, että suomennetaan osa nimestä, ja osa jätetään alkuperäiskielelle. Joko käännetään kokonaan, tai sitten ei ollenkaan.
Saapa nähdä, miten näille uusille hahmoille ja taioille käy. Osan voisi jättää suomentamatta, mm. Slughorn. Suomennoksesta tulisi aika typerä ja tökerö (kun otse ajattelee, mitä se voi olla). Täytyy vain toivoa, että Kaparin järki leikkaa silloin kun hän suomentaa nimiä/taikoja - ja hyvin.
> siinähän se tulikin...
Minä en oikeastaan ymmärrä miksi aina ollaan parjaamassa suomentajia. Jokainen käännös on yksilöllinen ja jokainen kääntäjä kääntää omalla persoonallisella tavallaan ja varmasti tekee parhaansa. Näin ollen mitään täydellistä suomennosta ei ole edes olemassa. Minun mielestäni Kaparin suomennoksissa ei ole mitään vikaa, päinvastoin, hän on osannut suomentaa Potterit oikeastaan juuri niin hyvin kuin se on edes mahdollista. Hän on myös kääntänyt kirjat oikealla tavalla humoristisesti ja jotkut käännössanat ovat ihan loistavia! Jotenkin vähän tuntuu, että suomentajaa haukuttaisiin, olisi hän sitten kuka tahansa.
Miten itse muuten suomentaisitte Lovegoodin paremmin? :)
Ensiksikin, itse en olisi jättänyt suomennosta puolitiehen. Joko suomennetaan kokonaan, tai sitten ei ollenkaan, ei mitään suomi-englanti-yhteis-nimeä.
Ja toiseksi, en joko olisi alkanut suomentamaan nimeä ollenkaan, koska siitä tulisi todella tyhmä, kun sen kääntää (mutta yhtä tyhmä on tämä suomen- ja englanninkielen yhdistelmä). Olisi jättänyt sen kokonaan suomentamatta. Tai sitten keksinyt kokonaan uuden nimen (kuten Kapari kerran teki Karkaroff-->Irkoroff, MUTTA joka oli turha käännös ihmettelen miksi hän sen teki), joka kuitenkin vihjaisi esim. rakkauteen ja hyvään/kilttiin.
Tuo on kuulkaa ihan maku asia. jos ette pidä suomennoksista älkää sitten lukeko niitä. Miksi pitää valittaa jokaisesta pikku asiasta mielestäni ne ovat ihan hauskoja suomennoksia, enkä näe mitään vikaa esim. Luna Lovegood= Luna Lovekiva suomennoksessa. Lisäksi suomen kielessä on loppujen lopuksi sotkettu paljon sanoja englannista ja väännetty erilaisiksi, joten osittain suomentaminen ei ole mikään ihme että sitä voidaan harrastaa.
Karkaroff muutettiin Irkoroffiksi, että se ei muistuttaisi liikaa Kalkarosta...
No ei se kyllä muistutakkaan. Tyhmää. Lukijoiden aliarviointia Kaparilta.
Kyllä Kalkaros ja Karkaroff on aika samantapaisia...
Mun mielestä on ihan hyvä että Kapari kääns sen Irkoroffiks :D
Noh, sen jälkeen, kun on lukenut kolme Potter-kirjaa, joissa on Kalkaros. Ja vasta neljännessä tulee toinen hahmo, jonka nimi voi olla hieman samanlainen, Karkaroff, niin kyllä siinä vaiheessa ei enää sotke nimiä toisiinsa. Varsinkin, kun siinä nimen yhteydessä huomaa, miten heistä kirjoitetaan ja miten hahmot käyttäytyy ja sanoo.
Lukijoiden aliarvioimista ja turha käännös.
Mitä sä siinä valitat? Mee saatana ite suomentaan paremmin ja tuu tänne sitten haukkumaan jos oot paremman tehny.
..kaikkea saa kritisoida. Varsinkin hyviä kirjoja & käännöksiä. Eikä kaikki ole täydellistä, Potteritkaan.
Ne on hyvin käännetty, mutta jotkut nimet&taiat yms. ovat tökeröitä ja huonoja, mutta yleisösti hyviä käännöksiä.
Ei tarvi olla noin vihamielinen =)
Mun mielestä Kaparin suomennokset on ollu todella hyviä, noin suurimmaks osaks. Tietysti joukkoon mahtuu joitaki tyyliin Luna Lovekiva, mutta noin yleisesti ne nimet on mun mielestä tosi kekseliäitä ja nasevia.