Näin se meni Bodomissa?

Näin se ulkopuolinen tekijä toimi Bodomilla:

Porukka oli kiltisti teltassa nukkumassa. Surmaaja ilmestyi kenenkään ulkopuolisen havaitsematta paikalle. Otti puukon, alkoi viillellä telttaa. Otti ison kiven ja hakkasi sisällä olijoita. Hoiteli kivellä ja puukolla pienemmän pojan ja toisen tytön, toista tyttöä rusikoi vähemmän, mutta hengiltä kuitenkin. Isompaa poikaa hakkasi turpaan, kunnes taju lähti, muttei puukottanut, eikä ottanut hengiltä. Saatuaan porukan hiljaiseksi, riisui toisen tytön melkein alasti, retuutti isomman, tajuttomana olevan pojan teltan ulkopuolelle, ja jätti teltan päälle makaamaan ja voihkimaan. Toiseen tyttöön eikä poikaan ei enää koskenut, paitsi että otti poikien kengät ja kävi piilottamassa parin sadan metrin päähän. Sitten tekijä totesi hommien tulleen hoidetuksi. Mitään arvokkaampaa varastamatta häipyi verisenä ja varmaan hieman nujakassa turpaansa saaneena kenenkään huomaamatta paikalta, niin kuin oli tullutkin. Murha-aseen hän vei mukanaan tai piilotti. Ja sitten on onnistunut välttämään epäilyt tähän päivään asti.

Uskottavaa, eikö?
8821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ihmettelen kyllä niitä, jotka tosissaan tuohon "teoriaan" uskovat.

Äänestä

Aika hyvä kertomus. Ruostösaaliiseen kuului myös rahaa, nahkatakki ym. ei siis ihan vähäinen arvoltaan.
Murhanhimo on voinut mennä ohi ja puhtia ei ole enää riittänyt Gustafssoniin. Yksi on tietenkin hyvä jättää henkiin, jotta tätä voitaisiin pitää syyllisenä.

Äänestä
  • Joo onpa todella hyvä selitys. "yksi jätetään henkiin"..Että olisi joku joka tunnistaa todellisen syyllisen.

    Äänestä

  • silleen kirjoitti:

    Joo onpa todella hyvä selitys. "yksi jätetään henkiin"..Että olisi joku joka tunnistaa todellisen syyllisen.

    NG:n hypnoosissa antamalle kuvaukselle ei ole annettu mitään arvoa. Palmen murhaaja jätti Lisbethin henkiin, vaikka olivat nokikkain. Ei myöskään todistuksella mitään arvoa.

    Äänestä

  • jetsulleen kirjoitti:

    NG:n hypnoosissa antamalle kuvaukselle ei ole annettu mitään arvoa. Palmen murhaaja jätti Lisbethin henkiin, vaikka olivat nokikkain. Ei myöskään todistuksella mitään arvoa.

    Joo mutta tuohan on harvinaista ja silloin oli hämärää. Eiköhän ne silminnäkijä havainnot ja tuntomerkit ole yksi suurimmista syistä että tekijät saadaan kiinni tarkempia tutkimuksia varten.

    Äänestä

  • glglgllf kirjoitti:

    Joo mutta tuohan on harvinaista ja silloin oli hämärää. Eiköhän ne silminnäkijä havainnot ja tuntomerkit ole yksi suurimmista syistä että tekijät saadaan kiinni tarkempia tutkimuksia varten.

    Ei vaikuta uskottavalta.

    Äänestä

  • Ontuva Satu kirjoitti:

    Ei vaikuta uskottavalta.

    Lue Palon kirjasta Assmannista, et sen jälkeen kysele umpihulluista.

    Äänestä

lompakot?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juutas kirjoitti:

Näin se ulkopuolinen tekijä toimi Bodomilla:

Porukka oli kiltisti teltassa nukkumassa. Surmaaja ilmestyi kenenkään ulkopuolisen havaitsematta paikalle. Otti puukon, alkoi viillellä telttaa. Otti ison kiven ja hakkasi sisällä olijoita. Hoiteli kivellä ja puukolla pienemmän pojan ja toisen tytön, toista tyttöä rusikoi vähemmän, mutta hengiltä kuitenkin. Isompaa poikaa hakkasi turpaan, kunnes taju lähti, muttei puukottanut, eikä ottanut hengiltä. Saatuaan porukan hiljaiseksi, riisui toisen tytön melkein alasti, retuutti isomman, tajuttomana olevan pojan teltan ulkopuolelle, ja jätti teltan päälle makaamaan ja voihkimaan. Toiseen tyttöön eikä poikaan ei enää koskenut, paitsi että otti poikien kengät ja kävi piilottamassa parin sadan metrin päähän. Sitten tekijä totesi hommien tulleen hoidetuksi. Mitään arvokkaampaa varastamatta häipyi verisenä ja varmaan hieman nujakassa turpaansa saaneena kenenkään huomaamatta paikalta, niin kuin oli tullutkin. Murha-aseen hän vei mukanaan tai piilotti. Ja sitten on onnistunut välttämään epäilyt tähän päivään asti.

Uskottavaa, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu