http://www.taloussanomat.fi/jutut/4489422.asp
Taitaa 90-luvun alku olla vain pikkunotkahdus tulevaan verrattuna.
Huh huh, onneksi ehdin myydä ajoissa kämpän pois.
Taitaa 90-luvun alku olla vain pikkunotkahdus tulevaan verrattuna.
Huh huh, onneksi ehdin myydä ajoissa kämpän pois.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olitko hampaisiin asti veloissa vai miksi jouduit myymään kotisi? Oman velattoman kodin ikkunasta on nimittän kiva katsoa kun ympärillä rytisee.. anteeksi siis JOS rytisee. Se koti nimittäin ei tiedä asuntojen hinnoista mitään, se on yhtä kodikas suhdanteista riippumatta.
Puhumattakaan siitä että asuntojen hinnan romahdus tekisi oikein hyvää varsinkin meille suurempaan (tai siis lähinnä kalliimpaan) muuttoa harkitseville... :-)
Tässäpä hauska ajatusleikki.
Mitäpä jos asuntojen hinnat lähtisivät laskuun. Sanotaan vaikka että ne alkaisivat laskea 50% vuodessa. Oletetaan laskun jatkuvan vaikkapa ikuisesti (näin ajatusleikkinä). Missä vaiheessa asunto kannattaa ostaa? Ei varmaan missään, kun vuoden kuluttua saisi kaksi samalla hinnalla... :)
Niin, toi on sama asia kuin digikameran osto. Ostin vajaa pari vuotta sitten, maksoi 400 egeä. Sama kamera vuoden päästä ostosta 199 egeä. Joskus se kamerakin on ostettava, silloin kun sitä tarvii tai jos jää odottamaan hintojen laskua vs. megapikselien kasvua niin et saa kameraa ikinä. Ja nyt kangastelee mielessä jo digijärkkäri plus kunnon lähikuvaoptiikka että saa kuvattua sieniä :)
villingin velattomasta merihuvilasta katselen merelle.Ei hetkauta korot,ei kuplat.Ostamalla arvokiinteistön,ei vaikuta kuplat.Ja arvo vaan nousee ja minä nautin:)))))
Parikin ostosuunnitelmaa näillä laskevahintaisilla tuotteilla on itsellänikin. Juuri digijärkkäri ja taulutelevisio ovat ne joita kaipaan...
Olen päätynyt siihen että pitää miettiä oma kipurajansa siihen hintaan ja ostaa sitten kun sen alle tippuu... Tietysti laadun pitää olla kohdallaan... :)
maksavat aina laskun. Tarkkana siellä maailmalla, pojat.
Onkos Kritallinlahdessa? Jos on, niin onko työlästä siivota paskapökäleet pois rannasta?
Niin ja niiden valokuvien Salkkarien & leffojen katseluun dataprojektori ja valkokangas ostoslistalla kunhan saa salin lattian maalattua ja seinät tapiseerattua.
Ei vaan parasta ja kalleinta haluavat maksavat laskun.
Ne jotka ostivat lcd-television kun niitä tuli kauppoihin maksoivat laskun. Siis tarkoitan niitä jotka maksoivat 26" televisiosta luokkaa 3000 euroa. Itse olen pistänyt kipurajan noin 800 euroon ja oletan hinnan tippuvan sille tasolle vuoden sisällä, tarjouksessa ehkä jo nopeamminkin...
niin ihmettelen miten ikinä olet saanut hankittua mitään...
itse voisin laittaa 50tuumaa töllöön jotain 3000-4000 pelimierkkiää
Mitä ihmettä minä tekisin 50 tuuman töllöllä? Katseluetäisyys olohuoneessani on noin 3,5 metriä, ja silloin "oikea" koko on luokkaa 30-32".
Toisaalta tuntuisi tyhmältä maksaa 30" telkkarista 1200 euroa (mitä se tällä hetkellä kustantaa), kun sillä rahalla saa kolme 32" crt-töllöä...
Siksi siis minun kipurajani on noin 800 euroa.
27" viewsonic maksaisi muuten 900... Vähän pieni, mutta muuten vaikuttaa ihan OK:lta... Jos hinta tippuu 250 eekkeröä voisi tuotakin harkita.
Ja täytyy nyt sitten myöntää että aivan hirveitä ei ole ylimääräistä rahaa kun asuntoa pois makselee. Ehkä pari tonttua tällä hetkellä irrotettavissa "turhuuteen".
Tykki olisi kyllä hieno... Mutta vaatisi sitten melkein elokuvahuoneen tekemistä - varsinkin valon/äänen pitäminen ulkona/sisällä olisi huomioitava. :)
Ehkä sitten tulevaan omakotitaloon saa tuonkin mahdutettua. Nykyisessä kerrostalokämpässä ei ole toivoakaan...
Tosin... Jo nyt ostoslistalla on 5h k s khh ... -asunto, joten voi olla että jos siihen vielä elokuvahuoneen pistää niin vaihtoehtoina ovat sitten lappiin muuttaminen tai nuijasodan aikoihin kokoon kyhätty lautakasa... :)
On teillä tiukkaa..voi voi voi itse voisin irrottaa surutta sen kummempia ajattelematta tuhansia euroja "turhuuteen" mutta niin ei ole asunnon"omistajalla" (ei omista edes rakennustarvikkeita vaan tähtitieteellisestä rahasummasta siirrettävän asumisoikeuden :)))
Tuolla asenteella pysytkin vuokralla..-:)
Itse asun tällä hetkellä vuokralla ja laitetaan kaikki ylimääräinen säästöön. Tyhmää kuluttaa liikaa, koska kaikki törsäys nostaa vain tulevaa asuntolainaa, oli hinnat silloin mitä hyvänsä. En minäkään maksaisi taulutelkkarista mitä tahansa vain siksi että kahisevaa sattuu nyt tilapäisesti enemmän olevan.
kristallilahdessa on jonkun venekerhon sauna vuokratontilla.Niil ei ole varaa kunnon veneisiin,luuseroivat vaan muiden kustannuksilla ja sotkevat.Duunariporukkaa,rupusakkia.Mätämunajengi päässyt pesiytymään yhdelle suomen kalleimmista alueista.Onneksi alue on rajattu:)
No vähän ihmettelin kun ei ole saanu 800€:lla 32 tuumaista telkkaria :) Nythän niitä saa keveästi alle viiden sadan.
Itse ostin muuten juuri 42" LED telkkarin, on muuten upea kuva (1200€)
Meillä katseluetäisyys (silmästä telkkariin) on 2,6m, eikä ole yhtään liian suuri.
Aika pieni on 32":sta tuijottaa 3,5m päästä.
> Mitä ihmettä minä tekisin 50 tuuman töllöllä? Katseluetäisyys olohuoneessani on noin 3,5 metriä, ja silloin "oikea" koko on luokkaa 30-32".
Buahhahhaa! Jos leffoja on tarkoitus katsella, niin 32" rääpäleen kanssa passeli katsleuetäisyys on metrin luokkaa. 50" tuumaisellakin optimi jää vajaaseen 2 metriin.
Nimittäin THX-speksien suositus on 1,54 kertaa ruudun leveys. Aikalailla samaa päädytään myös laskeskelemalla HD-telkun resoluution (1920x1080) ja ihmissilmän erotuskyvyn (0,1 mm 25 cm etäisyydellä) pohjalta. 3,5 metrin päästä on mahdollista erottaa vain 1,4 mm yksityiskohtia eli menee ne HD resoluutiot täysin hukkaan ja, itseasiassa, tavallinen VHS suttukin menee täydestä.
Toki normaalit tv-ohjelmat ovat asia erikseen. Etenkin MTV3:n ja nelosen pilallepakattua laatikkoleikkiä ei kehtaa kunnon (reilu 40") telkulla kovin läheltä katsoa ettei pakkausartefaktit hypi koko ajan silmille.
Vaikka itse olen hankkinut HD LED television, niin jotenkin minua huvittaa tämä suuntaus. Resoluution parantaminen on tietysti ok, mutta ei ne telkkarin ohjelmat siitä yhtään parane.
100 kanavaa teräväpiirtoa, eikä telkkarista tule mitään.....
Asuntojen hinnat laskevat sitten, jos korkogrilli alkaa oikein kunnolla korventaa tai palkat laskevat ankarasti. Silloinkin vuokralta nollasta lähtevällä on huonompi asema kuin sillä, joka lähtee omasta. Asuntoa ei kannata ostaa koskaan, jos aikaperspektiivi on liian lyhyt.
mahdetaan odottaa?
jatkuvasti:
www.velkakello.fi
Noin triljoona euroa on otettu ns. lamantorjuntavelkaa avauksen aikojen jälkeen.
Kataisen viimeisin veto sinun piikkiin oli 8 MRD euron takaus, joka realisoituu sinun lisävelaksi.
Näin kapitalismia pyöritetään keinotekoisesti kuin neukkulaa aiknaan. Näin korkoja pidetään lisävelalla keinotekoisen alhaalla, jotta SINÄ velkaantuisit myös vapaaehtoisesti.
Korkoripaska tekee kuitenkin tuloaan, ja totta vie ei sen takia että jokin "nousu" mukamas olisi alkamassa.
"Nostalgia" nimimerkin kommentit näin viiden vuoden jälkeen. Vieläköhän tuntuu siltä että "onneksi ehti myydä ajoissa"??
Tässä opetus vuokralurkeille: tulevaisuutta (asuntojen hintakehitystä) ei pysty ennustamaan. Sen sijaan asuntolainan kuukausierän pystyy sopimaan pankin kanssa, ja se pysyy vakiona koko laina-ajan. Vuokraahan kai tarkistetaan joka vuosi ylöspäin...
20 vuoden päästä hinnat ovat kaksi kertaa sen mitä nyt.
Nimellishinnat ainakin varmasti. Luultavasti myös reaalihinnat. 20 vuotta on hyvä aikaväli. Vuoden 1989 taso saavutettiin romahduksen jälkeen vuonna 2005, joten eiköhän vuosien 2011-2012 pudotus saavuteta takaisin vuoteen 2030 mennessä.