Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    syyttäjän lääkärit

    Tänään on kuultu paria syyttäjän löytämää lääkäriä jotka OMANA käsityksenään pitävät Gustafssonin vammoja liioiteltuna eli ei sellaisina, etteikö Gustafsson olisi voinut toimia. Valitettavasti hekin jättivät päätelmiensä perusteet ilmaisematta mikä olisi antanut myöskin muiden tutkijoiden selvittää noiden perusteiden kestävyys.
    3424
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    olisi voinnut hommata omia lääkäreitä, niin olisi nähty miten paljon käsitykset lääkäreillä eroavat?

    Äänestä

    jotka antavat lausuntoja PAPEREITTEN perusteella.

    Äänestä

    Tää Lauerma on jo pitkän aikaa viestinyt julkisuuteen omaa käsitystään Gustafssonin syyllisyydestä. Miten tällainen voi antaa asiantuntijalausuntoja oikeudessa. Juttu on vähän samaa kuin jos puolustus olisi marsittanut oikeuteen Jorma Palon todistamaan Gustafssonin vammojen asteesta. Tutkijoiden monen kertaa palkitsema tutkija, mutta jolla on jo vahva ennakkokäsitys asiasta, jossa olisi todistajana. Ei mene minun oikeudentajuun. Olen sitä mieltä, että asiantuntijaa voi tentata vain asiantuntija. Juristin osana kun usein on pelkkä myöntely.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Rami kirjoitti:

    Tänään on kuultu paria syyttäjän löytämää lääkäriä jotka OMANA käsityksenään pitävät Gustafssonin vammoja liioiteltuna eli ei sellaisina, etteikö Gustafsson olisi voinut toimia. Valitettavasti hekin jättivät päätelmiensä perusteet ilmaisematta mikä olisi antanut myöskin muiden tutkijoiden selvittää noiden perusteiden kestävyys.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu