Voisiko joku kertoa mitä eroa on Yliopiston kauppatieteellisellä ja kauppakorkeakoululla? Saako kauppakorkeakoulusta parempaa opetusta vai onko siellä vain mahd. kurssien valinnanvaraa enemmän. Onko ne korkekoulusta valmistuneet oikeasti parempia?
Yliopiston ja korkeen ero?
Epätietoinen kauppatieteen yo
111760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole eroa. Kauppakorkea on vain omaksi kokonaisuudeksi eroitettu tiedekunta. Tosin tämä mahdollistaa periaatteessa isommat resurssit jne, mutta molemista voi valmistua yhtä pätevää sakkia. Sama asia kuin teknillisissä tieteissä, joissa jotkut ovat omia koulujaan ja jotkut yliopiston tiedekuntia, laitoksia tai osastoja.
Joo, ei ole eroja. Nykyisillä koulutusmäärillä kummallakin koulutuksella pääsee yhtä hyvin Siwan kassalle töihin, eikä sitten paljon muualle pääsekään...
Siwan kassa koskee tradenomeja, joten olkaa huoletta maisterit.
Et taida elää ihan tässä hetkessä. Kauppasurkeasta tulee niin paljon pilipaliporukkaa, että muualle ei ole asiaa kuin Siwan kassalle
Missäs ovat tradenomit..?
;)
who cares
Tradenomi 25v. 4000e/kk brutto. (ja kyllä, provisiopalkkaus)
Repikää siitä maisterit. Onko kivaa istua vielä kirjoittamassa hikistä gradua opintotuen voimin?
kyselepäs vähän mitä ne kauppatieteiden maisterit tienaa, ennenkuin alat lesoamaan omalla palkallasi...
Ekonomi 26v. 6900 egeä/kk... ja tämä ei ole edes ekonomin palkkana parhaimmasta päästä...
Revin tutkintoni graduineen samassa ajassa kuin sinä hikisen tradenomin "tutkintosi"
Taitaa olla siinä 2500e/kk mitä tienataan aluksi. Riippuen toki toimipaikasta. Tokihan sinä olet vielä varmaan yläasteella, joten et näistä asioista vielä oikein tiedä. Ja kyllä ekonomiksikin nopeasti pääsee. Ystäväni sisko luki mm. 3 vuodessa. Nyt työttömänä tosin.
se parhaiten nauraa, joka viimeiseksi nauraa ;)
onhan se tietysti tavallaan imartelevaa kun pidetään yläasteikäisenä, mutta kyllä täällä kauppa- ja teollisuusministeriössä kuitenkin vaaditaan vähintään maisterin tutkintoa ja täysi-ikäisyyttä.
Mieheni työskentelee KTM.na suuressa, yksityisessä firmassa ja palkka on vielä muutaman tuhannen verran parempi kuin minulla...eikä kummankaan kurssikavereista (siis yhteensä noin 120) ole ollut päivääkään työttömänä valmistumisensa jälkeen...joten naureskele vain, kyllä elämä vielä sinuakin opettaa.
ja yliopiston tutkinnolla ilman ylioppilaskirjoituksia? Kumpi on pätevämpi?
Tuo joka on suorittanut tuon yliopiston tutkinnon suoraan peruskoulun jälkeen tai se joka on suorittanut pelkästään lukion eli ylioppilas?