vinkkejä ?

auton vaihto on ajankohtainen ja käytettävissä olevan limiitin puitteissa seuraavat vaihtoehdot mahdollisia eli
Audi A4 2.0
Volvo S40 T
BMW 316 (sedan)

Volvo tietty on kaikken ripein menijä, Audista jäi laadukas vaikutelma, mutta laiskempi kuin volvo ... BMW vielä ajamatta, mutta jos teillä on kokemusta, niin sanokaapa kannattaako edes kokeilla .. jos limiitti kuitenkin rajoittaa hankinnan pienimpään moottoriin.

Tietty kiva olis varmaan 320 tai A4 1.8T mutta ikävä kyllä arjen realiteetit ratkaisevat sen, että hinta ratkaisee ja näiltä pohjilta joutuu päätöksen tekemmän vaikkakin autot eivät ole tehoiltaan ollenkaan vertailukelpoisia.

Pääosa ajokilometreistäni kertyy kaupunkiajosta.

Erityisesti kiinnostaa, mitä miten joku kokemusta omaava näkee A4:n (2.0) ja 316:n vahvuudet ja heikkoudet.

siispä .... jos joku A4:n omistaja on miettinyt samaa ennen ostopäätöstään, niin mitä tuumitte, onko 316 kokeilemisen arvoinen tässä seurassa
8741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juuri esitelty Saab 9-3 Sportsedan sisältää uusinta tekniikkaa ja on näistä vaihtoehdoista uusin malli. Älä ainakaan osta Volvoa, joka on auttamattomasti vanha malli ja erityisen tylsä ajaa. Audi on laadullisesti hyvä, mutta varsin askeettinen. Varustelutaso uudessa Saabissa on aivan eri luokkaa ja teknisesti se on kehittynein näistä vaihtoehdoista.
BMW:tä en viitsi edes kommentoida. Osta se jos haluat ajaa "muka hienolla autolla".

http://www.saab.com

Sakke

Äänestä
  • Enpä jaksanut odotella sivujen (saab.com) latautumista.

    Saabin hinta menee alkuperäisen tekstin tarkoittaman hintaluokan yli. A4 1.8t:kin on vielä halvempi kuin saabi.

    Varustetaso ei ole saabissa parempi ja lisäksi perusversion lisävarusteet ovat saabilla hillittömän kalliita.

    Mitäs tuo teknisesti kehittynein tarkoitti.

    Äänestä

AUDI, koska se on

- laadukkain (ylivoimaisesti)
- paras ajaa (selkeä ero muihin)
- parhaat talviominaisuudet (ylivoimainen joka testissä)
- taloudellisin (vakuutukset kulutus)
- hyvät turvavarusteet vakiona (6 turvatyynyä,
ESP, automaatti-ilmastointi ja hätäjarrutehostin)

Äänestä
  • Nimittäin kaikissa on samat ominaisuudet ainakin omistajansa mielestä! ;)

    Ei se Audi ole muita laadukkaampi kuin tosiaan vain omistajansa mielestä. Samat jorinat olen kuullut jokaikiseltä erimerkkisen auton omistajalta. Kukapa nyt omaa autoaan haukkuisi varsinkin kun on siitä maksanut pitkän pennin.

    JA AUTOA EI KANNATA OSTAA ENNEN KUIN EY-TI:n VEROPÄÄTÖS ON SAATU!

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Nimittäin kaikissa on samat ominaisuudet ainakin omistajansa mielestä! ;)

    Ei se Audi ole muita laadukkaampi kuin tosiaan vain omistajansa mielestä. Samat jorinat olen kuullut jokaikiseltä erimerkkisen auton omistajalta. Kukapa nyt omaa autoaan haukkuisi varsinkin kun on siitä maksanut pitkän pennin.

    JA AUTOA EI KANNATA OSTAA ENNEN KUIN EY-TI:n VEROPÄÄTÖS ON SAATU!

    .

    Äänestä

  • SiisHÄ kirjoitti:

    .

    Että uusien autojen hinnat laskevat koska kukaan ei veromuutoksen jälkeen halua enää ostaa kallista uutta autoa Suomesta vaan hakee käytetyn ulkomailta. Tämä pakottaa uusien autojen kauppiaat laskemaan uusien autojen hintoja tai muuten saamme lukea konkurssiin menneistä autokaupoista. Näin loogista se on!
    Jos kukaan ei osta ylihinnoiteltua tavaraa niin ei siinä kauan kauppiaan kannata ihmetellä vaan parempi on siirtyä toisille markkinoille.

    Ja nyt ei puhuta mistään firmojen autoista vaan tavallisen ihmisen auton ostosta, joka kuitenkin on se suurin osuus autokaupasta.

    Äänestä

  • Näin kirjoitti:

    Että uusien autojen hinnat laskevat koska kukaan ei veromuutoksen jälkeen halua enää ostaa kallista uutta autoa Suomesta vaan hakee käytetyn ulkomailta. Tämä pakottaa uusien autojen kauppiaat laskemaan uusien autojen hintoja tai muuten saamme lukea konkurssiin menneistä autokaupoista. Näin loogista se on!
    Jos kukaan ei osta ylihinnoiteltua tavaraa niin ei siinä kauan kauppiaan kannata ihmetellä vaan parempi on siirtyä toisille markkinoille.

    Ja nyt ei puhuta mistään firmojen autoista vaan tavallisen ihmisen auton ostosta, joka kuitenkin on se suurin osuus autokaupasta.

    ..jostain autoveroalesta..HAH,HAH!

    Uskooko joku vieläkin, että veroale tulee?

    Jos se joskus tulee, ale on niin pieni, ettei se todellakaan vaikuta kotimaan autokauppoihin.

    HAH!HAH!

    Äänestä

Itse vaihdoin äskettäin autoa.
Aikaisempi oli -99 mallinen BMW 316.
Vaihtoehtoina minulla oli uusi A4 tai uusi 316.
Päädyin uuteen Bemuun, koska se oli Audiin verrattuna laadukkaamman oloinen.
Ajomelultaan BMW on myös selkeästi hiljaisempi.
Audikaan ei ole mikään huono vaihtoehto, mutta itse päädyin kuitenkin Bemuun !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A4, S40 vai BMW kirjoitti:

auton vaihto on ajankohtainen ja käytettävissä olevan limiitin puitteissa seuraavat vaihtoehdot mahdollisia eli
Audi A4 2.0
Volvo S40 T
BMW 316 (sedan)

Volvo tietty on kaikken ripein menijä, Audista jäi laadukas vaikutelma, mutta laiskempi kuin volvo ... BMW vielä ajamatta, mutta jos teillä on kokemusta, niin sanokaapa kannattaako edes kokeilla .. jos limiitti kuitenkin rajoittaa hankinnan pienimpään moottoriin.

Tietty kiva olis varmaan 320 tai A4 1.8T mutta ikävä kyllä arjen realiteetit ratkaisevat sen, että hinta ratkaisee ja näiltä pohjilta joutuu päätöksen tekemmän vaikkakin autot eivät ole tehoiltaan ollenkaan vertailukelpoisia.

Pääosa ajokilometreistäni kertyy kaupunkiajosta.

Erityisesti kiinnostaa, mitä miten joku kokemusta omaava näkee A4:n (2.0) ja 316:n vahvuudet ja heikkoudet.

siispä .... jos joku A4:n omistaja on miettinyt samaa ennen ostopäätöstään, niin mitä tuumitte, onko 316 kokeilemisen arvoinen tässä seurassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu