Mikä mättää poliiseissa?

En todellakaan ymmärrä miksi ihmiset valittavat ja hyökkäävät tällä palstalla poliiseja vastaan. Itselläni on yli viidentoistavuoden kokemukset poliiseista, enkä voi sanoa ainuttakaan negatiivista sanaa heidän työskentelystään, käytöksestään minua kohtaan, saatika heistä ihmisinä. Olen itse elänyt melkoisen värikästä elämää ja näinollen, olen joutunut tutustumaan eri poliiseihin ja tutkijoihin moneltakin eri osastolta. Oli kyseessä sitten mies tai nainen, niin aina olen saanut asiallista käytöstä kyseiseltä virkahenkilöltä. Eiköhän jokaisen täällä valittavan ja paskaa jauhavan henkilön tulisi ensin katsoa peiliin rehellisin silmin ja senjälkeen miettiä ja pohtia, että oliko se syyllinen minäitse vai poliisi. Kannattaa myös arvostaa ihmisiä, poliiseja, jotka jaksavat tehdä työtään, kaikesta huolimatta.
282799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Minä ymmärrän ihmisiä.

Äänestä
  • "Poliiseista tehdyt ilmoitukset harvoin tuomioistuimiin
    (24.8. 06:14)

    Vain harvat poliiseista tehdyt rikosilmoitukset etenevät syyttäjän kautta tuomioistuinkäsittelyyn. Poliisin toiminnasta tehdään vuosittain satoja rikosilmoituksia, mutta vain pieni osa niistä johtaa tuomioon. Vuosittain irtisanotaan rikoksen takia muutama poliisi, kirjoittaa Keskisuomalainen.

    Lehden haastatteleman poliisiylitarkastajan Robin Lardotin mukaan tuomittuja poliiseja ei läheskään aina irtisanota. Poliisihallinnon ulkopuolinen virkamieslautakunta ratkaisee irtisanomista koskevat valitukset ja antaa usein poliisin jatkaa työssään.

    Viime vuonna poliisihallinnon henkilökunnasta tehtiin runsaat 650 rikosilmoitusta. Yleisin syy ilmoitukselle oli liikennerikkomus. (STT)"



    Painotetaan: "Poliisin toiminnasta tehdään vuosittain satoja rikosilmoituksia, mutta vain pieni osa niistä johtaa tuomioon."

    Äänestä

  • Täällä on toinenkin, joka ei ymmärrä, miksi poliiseista aina valitetaan. Aina ovat poliisit käyttäytyneet erittäin asiallisesti. Heidän asiakkaittensa kanssa onkin sitten vähän niin tai näin.

    Äänestä

  • TÄSSÄ SATOJA MUITA kirjoitti:

    "Poliiseista tehdyt ilmoitukset harvoin tuomioistuimiin
    (24.8. 06:14)

    Vain harvat poliiseista tehdyt rikosilmoitukset etenevät syyttäjän kautta tuomioistuinkäsittelyyn. Poliisin toiminnasta tehdään vuosittain satoja rikosilmoituksia, mutta vain pieni osa niistä johtaa tuomioon. Vuosittain irtisanotaan rikoksen takia muutama poliisi, kirjoittaa Keskisuomalainen.

    Lehden haastatteleman poliisiylitarkastajan Robin Lardotin mukaan tuomittuja poliiseja ei läheskään aina irtisanota. Poliisihallinnon ulkopuolinen virkamieslautakunta ratkaisee irtisanomista koskevat valitukset ja antaa usein poliisin jatkaa työssään.

    Viime vuonna poliisihallinnon henkilökunnasta tehtiin runsaat 650 rikosilmoitusta. Yleisin syy ilmoitukselle oli liikennerikkomus. (STT)"



    Painotetaan: "Poliisin toiminnasta tehdään vuosittain satoja rikosilmoituksia, mutta vain pieni osa niistä johtaa tuomioon."

    niin nähdä voit sen kauheuden, niin viaton katsees sun on voit nähdä peilistä oman itsesi..

    Äänestä

  • rehellisin silmin.. kirjoitti:

    niin nähdä voit sen kauheuden, niin viaton katsees sun on voit nähdä peilistä oman itsesi..

    "Kunnon poikaveitikkapa
    sydämessä piilee tuo;
    vanha usko, vanha tapa
    siihen kotiin lämmön luo.

    Tyyni, vakava on pinta,
    mut jos silmiin katsahdat,
    ne kuin peilit kirkkahinta
    lapsenmieltä kuvaavat."

    Äänestä

  • JOKAINEN TUNTEE? kirjoitti:

    "Kunnon poikaveitikkapa
    sydämessä piilee tuo;
    vanha usko, vanha tapa
    siihen kotiin lämmön luo.

    Tyyni, vakava on pinta,
    mut jos silmiin katsahdat,
    ne kuin peilit kirkkahinta
    lapsenmieltä kuvaavat."

    Kävelen pitkin kujaa

    Äänestä

  • JOKAINEN TUNTEE? kirjoitti:

    "Kunnon poikaveitikkapa
    sydämessä piilee tuo;
    vanha usko, vanha tapa
    siihen kotiin lämmön luo.

    Tyyni, vakava on pinta,
    mut jos silmiin katsahdat,
    ne kuin peilit kirkkahinta
    lapsenmieltä kuvaavat."

    Kävelen pitkin kujaa en enää kovin lujaa olen pysähtynyt miettimään miksi kurjuus sopii elämään miksen voi aina onnellinen olla miksi elää en voi paremmin miksi vapaana en voi juosta nurmikolla miksi elämäni päättyi virheisiin...

    Äänestä

  • JOKAINEN TUNTEE? kirjoitti:

    "Kunnon poikaveitikkapa
    sydämessä piilee tuo;
    vanha usko, vanha tapa
    siihen kotiin lämmön luo.

    Tyyni, vakava on pinta,
    mut jos silmiin katsahdat,
    ne kuin peilit kirkkahinta
    lapsenmieltä kuvaavat."

    """
    Kirjoittaja Marian
    Päiväys 10.10.2002 10:10
    Aihe uusi runo


    "Himpula hampula
    humpati pumpati
    kiikun kaakun
    pilipali pam
    tilitali tal
    hihhahhuh pihpahpuh"

    """

    Äänestä

Juuri näin....

Mut se on nii helppoa nykyää kun pystyy haukkuu ihmisiä netissä...

Äänestä

Ihan samaa mieltä. Itse olen kaksi kertaa ollut putkassa (juovuksissa hilluin, joten poimittiin selviämään oman turvallisuuteni vuoksi) ja kahdesti olen ollut rikoksesta epäiltynä (molemmilla kerroilla syytön, ja molemmilla kerroilla poliisit ovat myöntäneet, että olin vain sattumalta väärässä paikassa väärään aikaan).

Toisella puolen olen kerran tehnyt ilmoituksen varkaudesta ja toisen kerran ryöstöstä. Molemmilla kerroilla poliisi on saanut tekijät kiinni. Molemmilla kerroilla kohteluni on ollut ensiluokkaista.

Ei mitään pahaa sanaa ole minulla sanottavana poliiseista. Kaikilta olen saanut vain asiallista kohtelua, jopa silloin kun minua on juoppoputkaan kannettu. Toisella kerralla minulla oli lääkitys (ihan fyysiseen vaivaan), jota ei saanut keskeyttää, joten pyynnöstäni partio kävi hakemassa lääkkeeni kotoani keittiön kaapista. Jos homma oli heille ärsyttävä ("pitää tätä juoppoa vielä passata"), niin eivät he ainakaan minulle sitä koskaan näyttäneet. Päinvastoin, päästivät tupakalle lääkkeenoton yhteydessä.

Poliisin läsnäoloon minä ainakin turvaan, kun silloin tällöin harvoin kaupunkiin lähden nuppia turvottamaan. Jos jossain poliisin näen, niin turvalliseksi oloni tunnen.

Mutta ehkä se johtuukin siitä, etten ikinä ole mitään laitonta tehnyt.

Äänestä
  • kokemuksena MIELIVALTAA poliisin taholta.

    Äänestä

  • Ja vain poliisien ansiosta en saanut kuulaa kallooni entisen poikaystäväni taholta. Elän ja olen kiitollinen niille poliiseille jotka henkeni pelastivat.

    Äänestä

  • Elän vieläkin kirjoitti:

    Ja vain poliisien ansiosta en saanut kuulaa kallooni entisen poikaystäväni taholta. Elän ja olen kiitollinen niille poliiseille jotka henkeni pelastivat.

    siivota pesästään paskat ja tehdä työnsä - muuta en vaadi. Muutkin prolet saavat TYÖNSÄ kautta arvostusta.

    Äänestä

  • KAIKILLA OLISI kirjoitti:

    kokemuksena MIELIVALTAA poliisin taholta.

    kokemaan MIELIVALTAA ja sehän on vain OIKEIN.

    Äänestä

  • POLIISIN TULEE ITSE kirjoitti:

    siivota pesästään paskat ja tehdä työnsä - muuta en vaadi. Muutkin prolet saavat TYÖNSÄ kautta arvostusta.

    Kannattaisi se paska siivota ensin ihan omasta himastas. Aloita itsestäsi.

    Äänestä

  • joutuvat varmasti kirjoitti:

    kokemaan MIELIVALTAA ja sehän on vain OIKEIN.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp

    "Humalassa ajanut poliisi lavasti kaveriaan syylliseksi

    Tamperelainen 42-vuotias huumepoliisi sai viiden ja puolen kuukauden ehdottoman vankeustuomion sekä potkut virastaan. Rattijuopumuksesta epäiltynä hän yritti saada kaverinsa ottamaan autoilun tililleen.

    42-vuotias huumepoliisi istui viime elokuussa autonratissa Lempäälässä sijaitsevan ravintolan parkkipaikalla. Hänen veressään oli alkoholia 2,12 promillea.

    Autossa oli kaksi muutakin miestä. Heitä kuultiin myöhemmin oikeudessa todistajina, jolloin toinen miehistä ilmoittikin ajaneensa autoa.

    Käräjäoikeus vapautti huumepoliisin muusikkoystävänsä valheellisen todistuksen perusteella, mutta hovioikeudessa totuus paljastui.

    Ehdottomasta tuomiostaan huolimatta poliisi ei kuitenkaanjoudu vankilaan. Viiden ja puolen kuukauden tuomio kuittaantuu 146 tunnin yhdyskuntapalveluksella."

    Äänestä

  • joutuvat varmasti kirjoitti:

    kokemaan MIELIVALTAA ja sehän on vain OIKEIN.

    "Kari Rajamäki tiukentaisi poliisin valvontaa

    Poliisijohdon on parannettava poliisitoiminnan laillisuusvalvontaa kaikilla tasoilla,
    vaatii sisäministeri Kari Rajamäki.

    Sisäministerin asettama selvitysmies, apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka kiinnitti
    raportissaan huomiota poliisin toiminnan ongelmiin.

    Rajamäki ei esitä poliisille uusia valvontaelimiä, vaan kirjoittaa Sunnuntaidebatissa,
    että esimiesten on vastattava poliisin valvonnasta.
    Poliisin ylijohdon on valvottava nykyistä tarkemmin myös suojelupoliisia.


    Helsingin Sanomat
    [email protected]"

    Äänestä

  • VAIN TÄNÄÄN KÖ? kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp

    "Humalassa ajanut poliisi lavasti kaveriaan syylliseksi

    Tamperelainen 42-vuotias huumepoliisi sai viiden ja puolen kuukauden ehdottoman vankeustuomion sekä potkut virastaan. Rattijuopumuksesta epäiltynä hän yritti saada kaverinsa ottamaan autoilun tililleen.

    42-vuotias huumepoliisi istui viime elokuussa autonratissa Lempäälässä sijaitsevan ravintolan parkkipaikalla. Hänen veressään oli alkoholia 2,12 promillea.

    Autossa oli kaksi muutakin miestä. Heitä kuultiin myöhemmin oikeudessa todistajina, jolloin toinen miehistä ilmoittikin ajaneensa autoa.

    Käräjäoikeus vapautti huumepoliisin muusikkoystävänsä valheellisen todistuksen perusteella, mutta hovioikeudessa totuus paljastui.

    Ehdottomasta tuomiostaan huolimatta poliisi ei kuitenkaanjoudu vankilaan. Viiden ja puolen kuukauden tuomio kuittaantuu 146 tunnin yhdyskuntapalveluksella."

    Minä en ymmärrä mikä tuomiossa viittasi hyvävelituomioon. Mikäli seuraa tuomioiden yleistä linjaa Suomessa, niin havaitsee että kyseinen tuomio on linjan mukaista. Yhdyskuntapalveluun voidaan määrätä alle 6 kk kakusta ja niin oudolta kuin asia kuulostaa niin 1 kk ehdotonta on alle 30 tuntia yhdyskuntapalvelua lainkin mukaa.

    Mikäli olet sitä mieltä että poliisien pitää ammattinsa vuoksi saada kovemmat tuomiot pitää sinun alkaa ajamaan perustuslain muutosta.

    Äänestä

  • rosvoille ja poliiseille kirjoitti:

    Minä en ymmärrä mikä tuomiossa viittasi hyvävelituomioon. Mikäli seuraa tuomioiden yleistä linjaa Suomessa, niin havaitsee että kyseinen tuomio on linjan mukaista. Yhdyskuntapalveluun voidaan määrätä alle 6 kk kakusta ja niin oudolta kuin asia kuulostaa niin 1 kk ehdotonta on alle 30 tuntia yhdyskuntapalvelua lainkin mukaa.

    Mikäli olet sitä mieltä että poliisien pitää ammattinsa vuoksi saada kovemmat tuomiot pitää sinun alkaa ajamaan perustuslain muutosta.

    Lainsäätäjät, ja valvojat jne. - on tuomittava MAXIMIN MUKAAN. Miksi?

    Pesä pidettävä puhtaana - ei epäilyksille sijaa.

    Äänestä

  • AINA se, ETTÄ kirjoitti:

    Lainsäätäjät, ja valvojat jne. - on tuomittava MAXIMIN MUKAAN. Miksi?

    Pesä pidettävä puhtaana - ei epäilyksille sijaa.

    Oikeesti hei.

    Mikä tekee virkamiehistä eri arvoisia muuhun kansaan nähden? Kännissä autoa ajava poliisi ansaitsee saman kohtelun kun kännissä autoa ajava kirvesmurhaaja. Ihmisiä kaikki on loppupeleissä ja samaa lakia noudattavat (tai eivät noudata).

    Äänestä

  • AINA se, ETTÄ kirjoitti:

    Lainsäätäjät, ja valvojat jne. - on tuomittava MAXIMIN MUKAAN. Miksi?

    Pesä pidettävä puhtaana - ei epäilyksille sijaa.

    oma pesä puhtaana minimin mukaan koska se saa olla vaikka kuinka paskanen eiks jeah?

    Äänestä

  • siis mitä? kirjoitti:

    Oikeesti hei.

    Mikä tekee virkamiehistä eri arvoisia muuhun kansaan nähden? Kännissä autoa ajava poliisi ansaitsee saman kohtelun kun kännissä autoa ajava kirvesmurhaaja. Ihmisiä kaikki on loppupeleissä ja samaa lakia noudattavat (tai eivät noudata).

    On tiedossani JOHTAJIA jotka menevät alaistensa edellä - KUOLEMAANKIN - jos nyt sallitaan tuo mahtipontinen ilmaisu.

    Niin MIKSI?

    Äänestä

  • siis mitä? kirjoitti:

    Oikeesti hei.

    Mikä tekee virkamiehistä eri arvoisia muuhun kansaan nähden? Kännissä autoa ajava poliisi ansaitsee saman kohtelun kun kännissä autoa ajava kirvesmurhaaja. Ihmisiä kaikki on loppupeleissä ja samaa lakia noudattavat (tai eivät noudata).

    Esimerkiksi se, että kun tavallinen ihminen kuolee veritekoon, niin tekijää syytetään kuolemantuottamuksesta, taposta tai harvemmin murhasta. Virkamiehen päiviltä päästävä saa aina syytteen ja todennäköisesti tuomion murhasta. Tästä on oikein pykälätkin olemassa. Miksi poliisin tappajaa pitäisi kohdella ankarammin kuin virkamieskansalaista? Sama laki ei siis koske kaikkia.

    Äänestä

  • höh! kirjoitti:

    Esimerkiksi se, että kun tavallinen ihminen kuolee veritekoon, niin tekijää syytetään kuolemantuottamuksesta, taposta tai harvemmin murhasta. Virkamiehen päiviltä päästävä saa aina syytteen ja todennäköisesti tuomion murhasta. Tästä on oikein pykälätkin olemassa. Miksi poliisin tappajaa pitäisi kohdella ankarammin kuin virkamieskansalaista? Sama laki ei siis koske kaikkia.

    Mietipä nyt mistä tuo mainitsemasi asia voisi johtua.... Ei luulisi olevan vaikeaa löytää perusteluja tuolle.

    Sitäpaitsi, sama laki koskee tuossakin kaikkia. Jos esim. vapaalla oleva poliisimies tappaa virantoimituksessa olevan poliisimiehen, tulee hänellekin todennäköisesti syyte murhasta aivan kuten kaikille muillekin.

    Äänestä

tekemiset.

Äänestä
  • tai tekemättä jättämiset, jälleen tutkii poliisi Suomen selkäranka, mikä itselläsi on etolasta.

    Äänestä

rehellisiä. Häviäjiä ja luusereita. ( promillen osia koko kansasta, onneksi)! Kyllä elämä on iiihhanaaaa.

Äänestä
  • kun sen oikein oivaltaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Paljon kokenut kirjoitti:

En todellakaan ymmärrä miksi ihmiset valittavat ja hyökkäävät tällä palstalla poliiseja vastaan. Itselläni on yli viidentoistavuoden kokemukset poliiseista, enkä voi sanoa ainuttakaan negatiivista sanaa heidän työskentelystään, käytöksestään minua kohtaan, saatika heistä ihmisinä. Olen itse elänyt melkoisen värikästä elämää ja näinollen, olen joutunut tutustumaan eri poliiseihin ja tutkijoihin moneltakin eri osastolta. Oli kyseessä sitten mies tai nainen, niin aina olen saanut asiallista käytöstä kyseiseltä virkahenkilöltä. Eiköhän jokaisen täällä valittavan ja paskaa jauhavan henkilön tulisi ensin katsoa peiliin rehellisin silmin ja senjälkeen miettiä ja pohtia, että oliko se syyllinen minäitse vai poliisi. Kannattaa myös arvostaa ihmisiä, poliiseja, jotka jaksavat tehdä työtään, kaikesta huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu