ja työläinen halutaan syylliseksi. Lahtarihenki elää yhä.
Nisse on työläinen
niinpä..
3424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hiukan ehkä perää siinä mielessä ettei syytettä varmasti olisi nostettu jos vastaava epäilty olis ollut esim lääkäri, tuomari ,poliisi, kansanedustaja, ministeri jne, mutta kun on vaan bussikuski?!
Tietääkseni asia on kuitenkin lähinnä päinvastoin. Lakikin vaatii korkeammassa asemassa olevalta enemmän, niin myös yleinen moraalitaju vaatii poliiseilta, kansanedustajilta ja lääkäreiltä enemmän. Ja näitä on Suomenmaassa tuomittu pienemmistäkin jutuista. Kuka putkiasentaja menetti virkansa rattijuoppouden takia? Ei kukaan, mutta poliisijohtaja menetti heti, kun naapuri käräytti rysän päältä. Kuka työläinen menetti työpaikkansa, kun valehteli työkavereille. Ei kukaan, mutta muuan pääministeri toissakeväänä. Kuka työläinen joutui oikeuteen, kun auto jota hän yritti korjata, ei heti toiminutkaan. Ei kukaan, mutta päivittäin monet lääkärit joutuvat oikeuteen hoitovirheistä, jotka läheskään kaikki ei suinkaan johda potilaan kuolemaan.
Onko laki sama kaikille. Ei ole. Mitä ylempänä istut, sitä huojuvampi on tuolisi. Näin on näreet.
työlaisyydellä, porvarillisuudella tai ylipäätään sosiaalisella statuksella ei ole mitään merkitystän ko0ko jutussa. Ne ovat täysin ulkopuolisia seikkoja.
Vain sillä on merkitystä että murhaaja saadaan vastuuseen teoistaan, oli tämä sitten mistä yhteikuntaluokasta tahansa