Olisko jollain tuota ceedeetä tai tietäisi mistä saisi kräkätyn version tai jopa omistaisi semmosen. Ei millään pysty ostamaan kahta osaa kun just menee oman alueen läpi aivan sairaita hintoja!!! Harmittaa tommonen rahastus. Voi vastata tännekin mutta jeesatkaa opiskelijaa mäessä ja laittaa mailiin jos olis semmosta. [email protected]
Garmin plotteriin Bluechart SUOMI
Nimetön
3222714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onko tämä Garminin edustajien yritys narauttaa piraatti vaiko pelkkä trolli?
Eiköhän tässäkin tapauksessa kartat on hinnoiteltu tietoisena siitä, että itse ei kannata ruveta karttaa tekemään.
viisasta? he he hee...
Sinä varmaankin varastat maitosi ja karkkisi kaupasta, piraattisoftien kysely on moraaliltaan vähän samalla tasolla...
Tiedoksesi vain, että Garmin on suojannut tietyt karttatuotteensa (Blue Chart, City Select, jne.) erittäin hyvin eikä tietääkseni suojaussysteemiä ole onnistuttu murtamaan. Suojaus perustuu GPS:n laitteen yksilölliseen sarjanumeroon ja ja siihen liittyvään Garminin nettipalvelun kautta tilattavaan avainkoodiin. Karttojen lataamisen yhteydessä GPS tarkistaa avaintiedot ja aineiston siirtäminen ei onnistu ilman validia avainta.
PC:ssä kartat saa kyllä näkyviin millä tahansa laillisella avaimella, mutta mm. realiaikainen seuranta ei toimi. Avainta käytetään myös silloin, kun karttaohjelmasta (Map Source, nRoute) käynnistetään seuranta. Kräkättyä Blue Chart aineistoa ei siis tietääkseni ole olemassa, ainoastaan alkuperäinen ja joitakin avainkoodeja (unlock code). Nämä koodit eivät siis toimi karttoja ladattaessa muihin kuin alkuperäisiin (niihin, joissa unit ID täsmää) laitteisiin ladattaessa.
Maksavathan ne paperikartatkin, miksi CD-kartat pitäisi saada ilmaiseksi? Jos rahat ei riitä, lopeta veneily.
Asiaa, mutta ei kannata veneilyä lopettaa, vaan keskittyä olennaiseen. Vähävaraiselle nämä karttaplotterit ja elektroniset kartat pitäisi olla aivan siellä hankintalistan häntäpäässä.
Mitä niillä laitteilla siis tehdään, ellei niissä ole ladattuja karttoja? Autoilijat kyllä saavat laitteensa käyttökunnossa, mutta kai myyjät ylläpitävät käsitystä, että veneilijän kymppi on satanen.
Nyt taitaa olla pönttö sekaisin, kyllä autoplottereihinkin pitää kartat erikseen ostaa, tai jos paketissa on plotterin lisäksi kartta, on senkin (siis kartan) osuus taatusti mukana hinnassa. Olen samaa mieltä edellisten, kanssa: ellei varat riitä karttojen ostamiseen, voisit suosiolla unohtaa plotteritkin. Jos on pakko näprätä elektroniikkaa, hommaa vaikka vanha käsi-gps. Niitä saa halvalla eikä tarvitse haahuilla laittomia karttakopioita.
Pönttö. Kaikissa näkemissäni plottereissa on ollut tiekartta valmiina, siis myytävissä. Kielenkäytöstä päätellen ja vihjailut rahatilanteeseen, oletkin niitä Kaunissaaren sikoja.
Törkeetä rahastusta noiden hinnat. Tavallinenkin veneilijä voisi ehkä haluta nauttia tekniikan ihmeistä ilman että täytyy jättää ruoka muutamaksi kuukaudeksi kauppaan tai ehkä jopa varastaa ne sieltä niin kuin tämä yksi moraali saarnaajaa mietti. Ei ehkä ole tullut mieleen juntti, että kaikki eivät tienaa sitä 4000 euroa kuussa niin kuin sinä! Opintorahalla ei juuri paljoa osteta satojen eurojen karttoja. Jos paperi kartan saa 40 eurolla niin mikä hitto maksaa ceedee muotoisessa kartassa enemmän, tyhjä cd:kö. Sama juttu kuin kasetilla ja cd:llä toinen on mukavampi käyttää ja uudempi tuote. Ylipäätänsä vituttaa tämä yleinen rahastus kaikki maksaa aivan törkeesti ei ihme että joku kyselee täällä tuommoisia kun oikea hinta yhdelle kartalle olisi 50 euroa niin sillon niitä voisi joku muukin käyttää kuin nuo rikkaat paskiaiset... kuulkaa kateus kirjoituksessa.
vastauksetkin ovat yleensä vittuilua. Muka köyhien ei pitäisi veneillä ollenkaan ym sellaista. Itselläni on vanha GPS, joka ei oikeaa plotteria korvaa, koska tarvitaan sitten töllistellä myös paperikarttaakin. Avoveneissä ei ole mielekästä, koko ajan olla kartta polvilla tai tuulilasia vasten. Plotterista olisi paljon hyötyä, juuri meille pienveneilijöille, ei niinkään suuremmille.Karttaplotterin hinta olisi mielestäni, jo kohdallaan, jos siihen hintaan saisi kartatkin. Muuten eikös ne ole muistikorteilla, eikä levyillä? Joku kerran vihjasi, että kirjastoista voisi lainata, cd-levyjä, siis merikarttoja. En ole löytänyt, sieltähän ne, sitten saisi siirrettyä.Valmistus ei maksa montaa euroa, vaikka joku(vittuilija)niin väittikin.
Ennen kuin alat syyttämään valmistajia rahastuksesta, kehoittaisin kyselemään Maanmittauslaitokselta elektronisen vektorimuotoisen kartta-aineiston hintaa käytettäväksi omissa tuotteissa myyntitarkoituksiin. Takaan, että yllätyt!
Valitettavasti kartta-aineistoille on Suomessa valtion monopoli, tietenkin tuo aineiston tuottaminenkin maksaa ja hinnoittelu on sen mukaista. En kiellä sitä, että esim. Garminin Suomen Blue Chartit ovat arvokkaita, mutta myyjä hinnoittelee tuotteensa kilpailutilanteen mukaisesti. Markkinatalous on sellaista, että jos tuote menee kaupaksi jollain hinnalla, niin ei sitä kannata halvemmalla myydä. Eivät yritykset mitään hyväntekijöitä tai joulupukkeja ole. Eikä tuotteiden varastaminen (=laittomat kopiot) ainakaan tee tilannetta yhtään paremmaksi.
Jos ei ole varaa ostaa tuotetta, niin silloin pitää tulla toimeen ilman. Ei kaikilla ole varaa veneilyynkään eikä nämäkään (ainakaan kaikki) varasta venettä. Mietipä sitä.
jättää kirjoittamattakin. Kritiikki karttojen hintoja kohtaan on aiheellista.Että höpö höpö!
Vain köyhälle kallista!
Siksikö kirjoitat toisten koneellakin? Ei se kuitenkaan hävettävää ole, mutta tyhmyytesi voit salata vaikenemalla.
Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä? Koneenikin on kyllä ihan oma, mutta se ei tähän kuulu. Hinnoista itkeminen ei täällä mitään auta, ne nyt vaan ovat mitä ovat. Valittakaa myyjälle tai valmistajalle, mutta siitä tuskin on apua. Kyllä useimmat tarvitsijat tietävät ja useat sietävätkin korkeat hinnat, ei ne mitään salaisuuksia tai yllätyksiä ole. En minäkään itke sitä, että Princess 45 on minulle liian kallis, vaikka sellainen olisikin kiva omistaakin. Enkä itke Blue Chartienkaan hintoja, kun satun tietämään, mitä lähdeaineiston ostaminen maksaa. Siihen nähden valmiin rompun hinta on naurettavan alhainen enkä pidä millään tavalla pahana, että valmistaja suojaa myymänsä aineiston laittomalta kopioinnilta.
Blue Chartin tietojen pääosa on peräisin Merenkulkulaitokselta. Maanmittauslaitoksen taksoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja uskallan arvata, että se summa Blue Chartin ostohinnasta, joka menee royaltyna merenkulkulaitokselle on niin pieni, ettette te uskoisi vaikka sen tietäisinkin tai sanoisinkin. Pääosa karttojen myyntihinnasta on myynti ja markkinointitoimenpisteistä aiheutuneita logistiikkakuluja.
Kokonaan toinen kysymys on, että pitäisikö verovaroilla kerättyjen kartta-aineistojen olla vapaasti saatavilla. HUOMATKAA! Tämä päätös alentaisi karttatuotteiden hintoja vain murto-osalla, sillä tiedon muokkaaminen kartan muotoon, monistaminen, jakelu myynti markkinointi olisi edelleen pääosa kuluista. Voi olla, että piakkoin tehdään tällainen päätös EU:n piirissä. Se vaan voi johtaa niiden veronmaksajapiirien kapinaan, jotka eivät karttatuotteita koskaan hanki. Valtio ei anna verovaroja karttatietojen uusimiseen ja siinähän käytätte vanhentuneita karttoja. Minulle sama mitä päätetään, mutta teidän purnaajien huuto tuskin loppuu.
USA:ssa NOAA antaa verovaroin tuotetun digitaalisen karttadatan ilmaiseksi ladattavaksi nettisivuiltaan. EU:ssa tulisi tehdä sama.
Kartta aineiston tekeminen on ilmaista koska kartoittajat ovat niin innoissaan työstään etteivät halua siitä minkään näköistä korvausta työstään "koska se on niin kivaa puuhaa". Aineiston digitalisointi hoidetaan talkoovoimilla työväenopistossa harjoitustyönä, jolloin sekin on ilmaista puuhaa. CD-romput saadaan ilmaiseksi ison firman ylijäämävarastosta ja reippaat partiopojat kujettavat ne liikkeisiin toistaen "ole valmis -aina valmiina". Sitten tuleekin iso paha kauppias-setä joka riistää pientä opiskelja-rukkaa ja pistää kaikki saamansa rahat pimeästi omaan taskuunsa eikä maksa siitä minkään näköistä veroa.
opiskelija rukalla menee niin huonosti että valtion pitää antaa sille ilmaista rahaa että se voisi hukuttaa murheensa kaljan litkuun ja lisää rahaa että saisi maksettua pienen vuokransa. Onneksi koulussa on ilmainen opetus ja terveellistä ruokaa edullisesti.
Jos veneily on liian kallista, niin rupea harrastamaan seksiä. Siinä ei värkki käytössä kulu ja sen harrastamiseen on helpompi koota joukkue kun saada veneeseen osaava gasti.
Sitäpä juuri yritin edellä kuvata yhtenä mahdollisuutena. Mutta tulee huomata, etteivät kartat, eivät painetut eivätkä numeeriset ole USA:ssa kuitenkaan ilmaisia. Halvempia ovat, mutta ovatpa painosmäärätkin eri luokkaa. Periaatteesa tuollainen ratkaisu on mielestäni oikea. Hyvä kartoitustieto hyödyntää yhteiskuntaa niin laajalti, että valtiovallan tulisi otta se yhdeksi peruspalveluksi, joka olisi ilmaista (siis perusdata). Koitappa vaan kertoa tämä ajatus Valtionvarainministeriölle.
Surkea taso ja kovat hinnat. Laadusta voisi maksaa mutta, jos MeriCd:n saa halvemmalla niin parempi pysyä siinä. Täytyy vaan jatkaa kartalla avoveneissä.
kun uskallat lausua totuuden julki! Tällä palstalla alkavat kivet lennellä sinua kohti aivan välittömästi. Sympatiaa!
Ei ole kokemusta muusta kuin MeriCD:stä ja ne kartat vaikuttavat asiallisilta. Onko siis BlueChartit jotenkin riisuttuja vai mistä on kysymys?
http://i23.photobucket.com/albums/b353/sailor1234/merikartat.jpg
Omasta mielestä ainakin tuo MeriCd on parempi, joka on ihan rehellisesti ostettu. Kait se on sitten mihin tottuu.
Tuo MeriCD on melko hyvälaatuinen kartta, plottereissa kartan tarkkuudesta tingitään välillä jotta saadaan se pienempään tilaan (plottereissa tuo muisti on vähän suurempi ongelma kuin tietokoneessa). Esim MeriCD J eli Vesijärvi-Päijänne on 157 Mt BMP muotoisena ja 85 Mt GIF muotoon käännettynä, ei hirveä määrä mutta kuitenkin...Pienemmällä tarkkuudella kortille saadaan isompi alue tai vaihtoehtoisesti jotain muuta "extra"dataa.
Lisäksi Merenkulkulaitoksen hinnoittelu vaikuttaa asiaan, hinta riippuu karttamateriaalin tarkkuudesta eli tinkimällä vähän tuon MeriCD:n tarkkuudesta BlueChartin yms. karttakorttien valmistaja saa materiaalin huomattavasti edullisemmin.
Huom. Plottereihin löytyy eri nimikkeillä eritasoisia karttoja, osa erinomaisia ja osa melkeimpä vitsejä... Pahimmillaan vanhoista vihreistä kartoista digitoituja vaikka uudet siniset kartat ja niiden materiaali on ollut saatavilla jo vuosiakin joillain alueilla.
Merenkulkulaitoksen hinnoittelusta:
Merenkulkulaitos ei myy samaa aineistoa tarkempana/epätarkempana. Se olisi aika outoa leikkimistä turvallisuudella.
MeriCD:n valmistajlle menee veneilykartat sellaisenaan rasteroituna aineistona ja kuten jokainen näkee, painettu kartta ja MeriCD ovat samannäköiset. Ulkomaiset kartanvalmistajat haluavat useimmat ostaa oikeuden skannata painettu kartta itse. Vievät sen sitten skannattuna/vektoroituna oman tuotantonsa tietokantoihin. Tämä skannaaminen vaan on työvaltainen homma myös, joskus esiintyy huolimattomuutta, osaamattomuutta tai esimiehen asettamaa kiirettä....
Tuo toinen oli kai Mapsourcesta otettu (Bluchart PC-ohjelma). On totta, että Bluecarteista puuttuu aika paljon tekstejä ja muuta, mutta plussana ne ovat todella selkeitä. Itse en ole juurikaan virheitä havainnut.
Merenkulkulaitos muuten myy eri tarkkuuksilla tuota (rasteri) materiaalia. Tarkkuudella tarkoitan tässä lähinnä mittakaavaa, kaikki oleellinen tieto on kyllä näillä "heikommillakin" materiaaleilla mutta jos haluaa mittakaavan zoomata samaksi kuin mihin esim. MeriCD ohjelmalla saa niin kuvasta tulee mosaiikkia (ellei k.o. karttasysteemin tekijä "siisti" sitä). Eli käytännössä halvemmalla ostetusta materiaalista tehdyistä karttaohjelmista joutuu jättämään esim. MeriCD:hen verrattuna yhden tai pari tarkinta pykälää pois zoomauksesta ellei sitten harrasta epämääräistä kikkailua (ja tunnetuista valmistajista kukaan tuskin kikkailee).
Suurin ongelma ovat ne (onneksi harvat) painetuista kartoista skannaavat yritykset jotka käyttävät vanhoja karttoja ja tekevät vielä työn huonosti, juuri näistä löytyy niitä "vitsejä".
Voitko hieman tarkentaa mitkä kartat ovat surkeita, ja mikä on se ominaisuus joka niissä on sinun mielestäsi huono.
Järkikin sanoo, että aineiston ostajalla voi olla toivomuksia rasterin tiheyden suhteen. Kaikki eivät tarvitse tiheintä mahdollista rasteria kuluttamaan prosessorin resursseja.
Ja on kait niitä olemassa viritelmiä, misää on skannattu 1:200000 yleiskartta ja sitä sitten zoomataan. Samoin jotkut maat ovat julkaisseet Suomen rannikolta tällaisia välimittakaavakarttoja 1:100000 ja 1:150000. Niiden skannaustulosta ei voi lainkaan verrata suomalaiselta 1:50000 kartalta skannattuun aineistoon.
Kun en ole aineistoihin tutustunut, niin en tiedä löytyykö ulkomaisista numeerisista aineistoista mitään speciaaleja. Ainakin meri-CD:llä on samat erikoiskartat kuin karttasarjassakin.
panin karminiin opastuksen täälä rovaniemellä syrjä seudulle kas kummaa kone opastaa talvitielle väenväkisin ekä muuta sitä vaikka panisi rekan tai linjaauton ajoneuvoksi eikä tien laadulla ole merkitystä mihinkähän voisi laittaa palautetta kun ei garminin sivustoilta löydy palautus osoitetta konetta myydään kyllä mut ei hoideta paskaakaan asiakkaita tomtom on parempi ja vastuullisempi
herätellään vähän keskustelua ja kerrotaan että mulla plotteri garmin 421s ja siinä imuroitu kartta
kokok suomesta ja TOIMII kun vaan osaa avata sen
Olet sitten ensimmäinen, joka on saanut murrettua Garminin lukituksen. Jos siis satut puhumaan merikartoista. Tiekarttojen käytöstä ja niiden suojauksista en tiedä.
tuskin olen ensimmäinen kun netistä saa ladattua ohjelman jolla lukitus poistetaan.
toki vaati ettimistä että löytää sen.
avattu kartta on bluechart g2 vision eli 3d merikartta