Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tajuttomuus ratkaisee

    Niinkuin täälläkin Nilsin syyttömyyden kannalla olevat perustavat siihen, että Nils on ollut oikeasti tajuton teosta lähtien sairaalassa heräämiseen. Jos myös oikeus uskoo tähän niin silloin tuomio on vapauttava. Lääketieteellisten seikkojen tulkitseminen/uskominen siis ratkaisee tuomion.
    4541
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    ei varmasti pysty todistamaan sitä oliko Nils tajuton vai humalassa, koska humalatilaa ei ole koskaan selvitetty. Kännissä krapulassa menee pari päivää ihan tokkurassa, vain nukuttaa eikä jaksa mitään.

    Äänestä

    • Nils oli todennäköisesti myös jonkinlaisessa shokissa. Ei ole epäilystä, etteikö hän ollessaan murhaajakin, olisi järkyttynyt tapahtumasta.

      Äänestä

    Kyllä Gustafssonin on täytynyt tajuton olla kun ei ole lähtenyt apua hakemaan tai on jälkeenpäin toiminut kuten on toiminut kiistäen muun muassa muistaneensa loppuyön tapahtumista yhtään mitään. Ainakin häntä voidaan muussa tapauksessa pitää vähintäänkin rikostoverina. Tosiasia on kuitenkin se, etteivät lääkärit päässeet yksimielisyyteen tajuttomuudesta tai ei. Siispä nyt muut näytöt täytyy ratkaista syyllisyyden tai syyttömyyden välillä - ristiriita vammoista ja tajuttomuudesta on asiantuntijoiden kesken senverran paha.

    Äänestä

    • pelkästään sekään. Jos vähänkin pystyy hahmottelemaan tapahtumien kulkua teknisistä tutkimuksista teltasta, verijäljistä ja murhattujen asennoista löydettäessä; Niin tajuaa ettei Seppo ole ehtinyt tekemään vastarintaa muuten kuin käsillään hetken suojaamaan. (joidenin täällä mainostamat puolustusvammat). Ihan turha väittää, että hän olisi pystynyt potkimaan ja lyömään hyökkääjää siinä määrin, mitä esim NG:n vammat edellyttävät.
      SEPPO KUOLI SIIHEN PAIKKAAN JA ASENTOON KUIN OLI NUKKUESSAAN OLLUT! hetken veristä hengitystä ja henki pois!
      Muistutettakoon vielä: Jos Seppo olisi lyönyt/potkinut niin että NG:n poskeen tulee reikä, luita murtuu jne,. olisi myöskin niitä "hyökkäysvammoja" ruumiinavauksessa löytynyt (rystysistä jopa Nilsin verta?), syyttäjäpuoli nimenomaan itse väittää Sepolla olleen vain puolustusvammoja????????.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tuomion kirjoitti:

    Niinkuin täälläkin Nilsin syyttömyyden kannalla olevat perustavat siihen, että Nils on ollut oikeasti tajuton teosta lähtien sairaalassa heräämiseen. Jos myös oikeus uskoo tähän niin silloin tuomio on vapauttava. Lääketieteellisten seikkojen tulkitseminen/uskominen siis ratkaisee tuomion.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu