Oletteko oikeesti koskaa miettineet asioita siltä kannalta että mitä tapahtuu jos ei ole vartijoita? Poliisilla ei riitä resurssit hoitaa kaikkia pikku asioita! On totta että on paljon ammattitaidottomia vartijoita olemassa mutta eikös se ole vaan koulutuksen ja kokemuksen puutetta? se että vartija työntää kärryjä ja tekee mitä erikoisempia hommia johtuu siitä että me emme tuota rahaa myymälöille (suoranaisesti) Voitteko oikeesti mennä ja nauraa vartijalle ketä puskee hikihatussa kärryjä kaupan pihalla? ihmettelen jos näin teette! tehkää kyseisestä asiasta valitus kaupalle ja kertokaa että koette olonne turvattomaksi. Pysyykö kaupat/kauppakeskuset turvallisena jos niitä ei valvo? ei pysy.
Vartijalle tarvitaan huomattavasti vaativampi koulutus kuin tuo 100h ja mun mielestä VAT koulutus pitäisi muuttaa pakolliseksi uusille vartijoille.
Korjatkaa ihmeessä jos olen aivan väärässä teidän mielestä.
Vartijalle tarvitaan huomattavasti vaativampi koulutus kuin tuo 100h ja mun mielestä VAT koulutus pitäisi muuttaa pakolliseksi uusille vartijoille.
Korjatkaa ihmeessä jos olen aivan väärässä teidän mielestä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...että vartijat ovat tärkeitä. Valitettavasti se myös lisää turvattomuuden tunnetta, että kovin moni hakeutuu alalle just päteäkseen/pullistellakseen.
Toisaalta on myös hyviä vartijoita, jotka keskittyvät olennaiseen.
Totta on että jos vartijan pääsyvaatimus työhön olisi kunnon koulutus, se varmasti karsisi pois näitä pätijöitä.
Luottamus vartijoihin kasvaisi, ja varmasti olisi vaikutusta myös yleiseen turvallisuuteen, jos jokaisella olisi vankka ammattitaito hoitaa työtänsä.
Suurin ongelma on se että töihin pääsee kuka tahansa , joka osaa jotenkuten kirjoittaa nimensä eikä haise viinalle. Ei haittaa vaikka ei erottaisi oikeaa kättä vasemmasta. Ei ihme että seasta löytyy täysin kädettämiä jeesmiehiä ja -naisia.
Sen takia ne ottaa kenet vain koska hakijoita kun ei ole tarpeeksi,koska palkka on niin huono työhön nähden!Ei tietoakaan esim. vaarallisentyönlisistä ja aika harvoin noi vaxit edes saa mitään varusteita firmoilta (paitsi ilmeisesti securitakselta) vaan ne pitää kustantaa itse pienestä palkasta. Näistä ainakin muutama alalla olevat tuttavani kitisevät.
siihen työehtosopimukseen. Vartijan työssä tarvittavat varusteet hankkii/kustantaa työnantaja.
Ei vaaratonta kai ole edes olemassa! Se vaarallisentyönlisäonsisällytettypalkkaan!
Kannattaako joka perkeleen teepparille, kesähessulle, alalla kolme kuukautta viihtyvälle kustantaa raudat koteloineen, turvakengät, liivit, kaasut, patukat, jne jne jne??
Ei niitä kumminkaan tarvita!!!
Ainoa, jonka soisin vartiointiliikkeen kustantavan vaatetuksen lisäksi olisi kunnon vyö, ja ehkä myös kengät.
Tämä siis aluksi... mutta tietysti aletaan menemään aivan toisiin ulottuvuuksiin, kun hemmo onkin jo pitkän linjan työntekijä. Näissä tapauksissa työnantaja voisi edes jollain tavoin tulla vastaan ylimääräisten kamppeiden hankinnassa. Vaikkakaan se ei heidän velvollisuuksiinsa kuulu... Heh, kunnon vyö ja varusteet kestävät vuosikausia, mutta kengät ja käsineet ovatkin sitten toinen juttu. Joskus aikonaan ostelin parin vuoden ajan halpiskengiä, jotka kestivät n. puoli vuotta ja maksoivat 50€ pari. Kolme vuotta sitten ostin kunnon laatukengät, Magnumit, jotka ovat kestäneet melko hyvin tähän päivään asti. Silloin ostettaessa tosin vitutti, että tämäkin paska pitää maksaa omasta pussista (150€ silloin).
ole mitään vaarallisentyönlisää sisällytetty palkkaan.itse olen joka ikinen päivä tekemisissä sellaisten henkilöiden kanssa joista ei ikinä tiedä mitä sieltä tulee.Vartijat kuitenkin ovat usein tilanteissa joissa oma terveys on uhkana.
Eipä oo securitaksen vartijoilla ainakaan täälläpäin mitään muuta varustetta kuin sumute...
on vyö, kengät, sumutin, raudat firman puolesta. Merkillistä..