BODOMIN SYNDROOMA

Syytetyn asemaan samaistuvat nyyhkyperseet ovat aikaisin liikkeellä (varmaan niipperin vakioidiootit ja muutama joukkoliikenne-entusiasti). poliisin näyttö kiistaton. tämä riittää meille. sillä selvä.
15873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

   
"
Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!

Right!


HAVAINNOT TAJUTTOMUUDESTA OLIVAT SAMANSUUNTAISIA ELI YHDENMUKAISIA ERILLISIÄ TOISISTAAN RIIPPUMATTOMIA.

Se riittää näytöksi minulle."

Äänestä
  • rignt.right.right.

    Äänestä

  • Righteous kirjoitti:

    rignt.right.right.

    on kaunista. KAIKKI MUU SPEKULOINTI LOPPUU SIIHEN AINOKAISEEN SEIKKAAN JONKA OSOITIN TAPAHTUNEEN.

    JOHTOPÄÄTÖS: S-Y-Y-T-Ö-N!

    It's Simple Like Pi 3,1415926535897932384626433832795..

    RIGHT!

    Äänestä

  • YKSINKERTAINEN kirjoitti:

    on kaunista. KAIKKI MUU SPEKULOINTI LOPPUU SIIHEN AINOKAISEEN SEIKKAAN JONKA OSOITIN TAPAHTUNEEN.

    JOHTOPÄÄTÖS: S-Y-Y-T-Ö-N!

    It's Simple Like Pi 3,1415926535897932384626433832795..

    RIGHT!

    lievät HYÖKKÄYSVAMMAT ja muilla "hyvillä" kavereilla KARMEAN OKSETTAVAT PUOLUSTUS/UHRIN VAMMAT????????

    Känninen vihainen katkera himokas isoin ja hiukan hölmökin suomalainen mies jää teltan päälle pötkölle ja eloon siitä sylttytehtaasta...Reality Check!

    Äänestä

  • var bara kirjoitti:

    lievät HYÖKKÄYSVAMMAT ja muilla "hyvillä" kavereilla KARMEAN OKSETTAVAT PUOLUSTUS/UHRIN VAMMAT????????

    Känninen vihainen katkera himokas isoin ja hiukan hölmökin suomalainen mies jää teltan päälle pötkölle ja eloon siitä sylttytehtaasta...Reality Check!

    Jos Nils menikin tajuttomaksi heti ensimmäisestä tällistä päähän? Hänhän on ilmeisesti ollut nukkumassa, koska pään vammat ovat vasemmalla puolella päätä, eli sillä puolella, joka oli ylöspäin nukkuessa. Myös teltan pohjasta löytynyt nilsin verta siitä kohtaa, jossa hänen pää oli ollut nukkuessa.

    Mietippä tätäkin. Kannattaa lukea koko todistusaineisto

    Äänestä

  • var bara kirjoitti:

    lievät HYÖKKÄYSVAMMAT ja muilla "hyvillä" kavereilla KARMEAN OKSETTAVAT PUOLUSTUS/UHRIN VAMMAT????????

    Känninen vihainen katkera himokas isoin ja hiukan hölmökin suomalainen mies jää teltan päälle pötkölle ja eloon siitä sylttytehtaasta...Reality Check!

    Heh! Taas sinä hassu veikko vouhkaset hyökkäysvammojesi kanssa!

    Känninen, mistä tiedät?
    Vihainen, mistä tiedät?
    Katkera, mistä tiedät?
    Himokas, mistä tiedät?
    Hölmö, mistä tiedät?

    Äänestä

  • Puolustautumisen/hyökkäyksen? kirjoitti:

    Jos Nils menikin tajuttomaksi heti ensimmäisestä tällistä päähän? Hänhän on ilmeisesti ollut nukkumassa, koska pään vammat ovat vasemmalla puolella päätä, eli sillä puolella, joka oli ylöspäin nukkuessa. Myös teltan pohjasta löytynyt nilsin verta siitä kohtaa, jossa hänen pää oli ollut nukkuessa.

    Mietippä tätäkin. Kannattaa lukea koko todistusaineisto

    Oletko tietoinen, että veri vuotaa ja valuu yleensä alas päin - ala siis ihmettele ja kysele miksi verta oli myös teltan pohjalla - olisiko sinun mielestäsi pitänyt vuotaa vain kattoon (=ylös) päin?

    Äänestä

  • Aatostelija kirjoitti:

    Oletko tietoinen, että veri vuotaa ja valuu yleensä alas päin - ala siis ihmettele ja kysele miksi verta oli myös teltan pohjalla - olisiko sinun mielestäsi pitänyt vuotaa vain kattoon (=ylös) päin?

    Gustafssonin veri ei ole voinut valua siihen kohtaan teltan lattiaa, ellei hän itse ole ollut teltan sisällä juuri siinä kohdalla, koska päällyskankaassa ei siinä kohtaa löytynyt verta.

    Jos Nils olisi tappanut teltan ulkopuolelta käsin kaverinsa, niin kait hänen verta olisi löytynyt päällyskankaastakin.

    Huom. Kenestä on enää siinä kunnossa tappamaan, kun on saanut sellaisen tällin päähän? Nilsin mukiloineen ihmisen on täytynyt olla hengissä ja tuollaisten vammojen aiheuttamisen jälkeen olisi varmasti kyennyt pakenemaan.

    Äänestä

  • Lue ne esitutkintapöytäkijat kirjoitti:

    Gustafssonin veri ei ole voinut valua siihen kohtaan teltan lattiaa, ellei hän itse ole ollut teltan sisällä juuri siinä kohdalla, koska päällyskankaassa ei siinä kohtaa löytynyt verta.

    Jos Nils olisi tappanut teltan ulkopuolelta käsin kaverinsa, niin kait hänen verta olisi löytynyt päällyskankaastakin.

    Huom. Kenestä on enää siinä kunnossa tappamaan, kun on saanut sellaisen tällin päähän? Nilsin mukiloineen ihmisen on täytynyt olla hengissä ja tuollaisten vammojen aiheuttamisen jälkeen olisi varmasti kyennyt pakenemaan.

    Sitähän juuri yritin sanoa, että Nils on ollut teltassa juuri siinä kohdassa, johon veri on teltan lattiaan valunut.
    En sanonut, että hän olisi ollut ulkopuolella juuri silloin.
    En myöskään sanonut, että NG olisi tappanut ketään???
    Et tainnut vastata minulle?????

    Äänestä

  • Aatostelija kirjoitti:

    Sitähän juuri yritin sanoa, että Nils on ollut teltassa juuri siinä kohdassa, johon veri on teltan lattiaan valunut.
    En sanonut, että hän olisi ollut ulkopuolella juuri silloin.
    En myöskään sanonut, että NG olisi tappanut ketään???
    Et tainnut vastata minulle?????

    Taisit sitten itsekkin vastata väärälle henkilölle

    Äänestä

  • Tämä ketju kirjoitti:

    Taisit sitten itsekkin vastata väärälle henkilölle

    Siis - mille nimimerkille koitat vastata?

    Äänestä

Milä tapaa se poliisin näyttö on kiistaton?
Nilsin verta löytyi teltan sisältä siitä kohtaa, jossa hänen pää on ollut nukkuessa. Miten se todistaa hänet syylliseksi?

Entäs päävammat? Vammat ovat vasemmalla puolella kasvoja, eli sillä puolella joka on ollut ylöspäin hänen nukkuessa.

Miten voi tappaa siinä kunnossa, kun on saanut sellaisen tällin päähän, että ylä- ja alaleukaluu sekä kallo ohimon luota murtuu. Sen aiheuttaja on ollut kuitenkin mitä pisimmälti hengissä. Voiko kukaan voi itseään lyödä niin lujaa? Sitäpaitsi Nils on oikeakätinen. Eli jos olisi itse lyönyt, niin vammat olisivat toisella puolella päätä.

Jos Nilsin vammat aiheutuivat toisten puolustaessa itseään, niin eiköhän sellaisen tällin jälkeen ole pää sen verran sekaisin, että sen lyöjä olisi päässyt pakoon. Kaikki vielä viittaa siihen, että Nils oli teltassa pitkällään, kun sitä verta valui. Eli olisiko hän mennyt kavereidensa väliin nukkumaan vähäksi aikaa tapahtumien jälkeen? En oikein usko. Hänethän löydettiin kasan päältä.

Äänestä

so called ATTACK WOUND´S profiili ja muilla DEFENSE WOUND´S profiili. On se kieltämättä kipeä juttu, että muita moukaroidaan stemulla lärviin (jälki ei ole kaunista) ja pistellään kuin sikaa puukolla (yök...) ja sitten tämä Hisse-poika ottaa parit turpaan vedot siinä sivussa ollessaan uhrina uhrien joukossa ja teltassa ja vaikka missä tämän brutaalin hyökkäyksen saamapuolella muiden lihasäkkien tavoin runneltavana........miten hisse jäi vaille niitä luita murskaavia moukarin iskuja ja kylmän teräksen penetraatioita keuhkoihin ja kaulaan (auts)?

Miksi Hisse on siis ollrait ja muut jauhelihaa?

Äänestä
  • eh! Taas sinä hassu veikko vouhkaset hyökkäysvammojesi kanssa!
    Ja oikein kielillä!

    Kuten huomaat, minun lisäkseni kukaan ei ota mitään kantaa horinoihisi!

    Äänestä

  • :DD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nils SYYLLINEN kirjoitti:

Syytetyn asemaan samaistuvat nyyhkyperseet ovat aikaisin liikkeellä (varmaan niipperin vakioidiootit ja muutama joukkoliikenne-entusiasti). poliisin näyttö kiistaton. tämä riittää meille. sillä selvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu