Tarkasteellanpa puhtaasti

"Gustafsson antoi hypnoosissa tarkat tiedot


Bodominjärven kolmoismurhasta syytetty Nils Gustafsson antoi vuonna 1960 hänelle tehdyssä hypnoosissa erittäin yksityiskohtaisia tietoja telttaan hyökänneestä miehestä. Nyttemmin oikeudessa hän ei ole muistanut miehestä mitään.

Vankimielisairaalaan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan on hyvin epätodennäköistä, että Nils Gustafssonin hypnoosikokeessa antama kertomus hyökkääjästä olisi autenttinen kuvaus surmaajasta.

Lauerman mukaan kuvauksen surmayöltä voi antaa yhtä hyvin tekoon syyllistynyt kuin siihen täysin viatonkin henkilö.

Hypnoosi ei ole valheenpaljastustesti. Se on Lauerman mukaan huono menetelmä selvittää, onko henkilö syypää rikokseen vai ei.

Hypnoosia voidaan Lauerman mukaan rajallisesti käyttää esitutkinnassa kohentamassa puolueettomaksi arvioidun todistajan muistia.

- Sen avulla voidaan saada jonkin verran uutta oikeaa tietoa, mutta myös uutta näennäistietoa, Lauerma sanoi eilen käräjäoikeudessa.

Oikeudessa käsiteltiin eilen myös Gustafssonin aivovamman vakavuutta. Puolustuksen todistajana esiintynyt neurologian dosentti Olli Tenovuo mukaan Gustafssonilla on todennäköisesti ollut merkittävä aivovamma.

Hänen mukaansa on todennäköistä, että Gustafsson oli murhapaikalla tajuton, koska hänen tajunnantasonsa oli vielä sairaalassa alentunut.

- Kiistatonta dokumenttia tajuttomuudesta ei ole, jos silminnäkijöitä ei lasketa, Tenovuo kuitenkin myönsi.

Tenovuon mukaan Gustafssonin oma kertomus usean vuorokauden muistiaukosta sopii hyvin kuvaamaan merkittävää ruhjetasoista aivovammaa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1045585

"- KIISTATONTA DOKUMENTTIA TAJUTTOMUUDESTA EI OLE, JOS SILMINNÄKIJÖITÄ EI LASKETA, TENOVUO KUITENKIN MYÖNSI."



Siinä SE uudestaan. Ainoa - AINOA - fakta joka sulkee NG'n ulos murhaajan kaavusta.


"BODOMINJÄRVEN KOLMOISMURHASTA SYYTETTY NILS GUSTAFSSON ANTOI VUONNA 1960 HÄNELLE TEHDYSSÄ HYPNOOSISSA ERITTÄIN YKSITYISKOHTAISIA TIETOJA TELTTAAN HYÖKÄNNEESTÄ MIEHESTÄ."

Mitä sitten itse hypnoosissa - yllä - tulleisiin seikkoihin tulee, niin sen antamat SELKEÄT viitteet tunnettuun henkilöön jätettiin tunnistusta hyväksi käyttäen TUTKIMATTA!

Sopii miettiä MIKSI!?

Nämä tässä vain sen takia, että olisi hyvä 'löytää' se OIKEAKIN syyllinen.
12661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

asia tehdä vaikka uusi hypnoosikoe.

Äänestä
  • mihinkään - JUNA MENI JO. On haudassa.

    Äänestä

  • SEHÄN EI JOHDA kirjoitti:

    mihinkään - JUNA MENI JO. On haudassa.

    verrata sitten alkuperäiseen ovatko yhteneväiset edelleen, ja voisi kertoa jotain totuudenkin puolesta.

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    verrata sitten alkuperäiseen ovatko yhteneväiset edelleen, ja voisi kertoa jotain totuudenkin puolesta.

    toimittanut lääkäri oli yksinkertaisella käskyllä 'pyyhkinyt' esiin tulleet kokemukset NG alitajunnasta?

    Se saatta purra.

    Totesin tuolla jo aiemmin, että SEIKKA, JONKA YLI EI PÄÄSTÄ, ON TAJUTTOMUUS. Se sulkee kaiken muun ulos.

    Äänestä

  • HYPNOOSISESSION kirjoitti:

    toimittanut lääkäri oli yksinkertaisella käskyllä 'pyyhkinyt' esiin tulleet kokemukset NG alitajunnasta?

    Se saatta purra.

    Totesin tuolla jo aiemmin, että SEIKKA, JONKA YLI EI PÄÄSTÄ, ON TAJUTTOMUUS. Se sulkee kaiken muun ulos.

    menettäisi mitään vaikka kokeilisi uudestaankin hypnotisoida. Jos ei onnistu niin ei onnistu asioiden muisteleminen enään. Eikö sen hypnoosin kuitenkin voinnut jotenkin todistaa että ihminen on hypnoosissa?

    Äänestä

  • ei kukaan kirjoitti:

    menettäisi mitään vaikka kokeilisi uudestaankin hypnotisoida. Jos ei onnistu niin ei onnistu asioiden muisteleminen enään. Eikö sen hypnoosin kuitenkin voinnut jotenkin todistaa että ihminen on hypnoosissa?

    Minä en suostuisi enää MIHINKÄÄN. Hän on kerran suostunut VILPITTÖMIN mielin hypnotisitavaksi - tietämättä edes sen mekanismista yhtikäs mitään - ja sitä ei käytetty hyväksi. Tosi SILLOIN ei NG'tä epäilty mistään - ja sitä en enää ihmettele minäkään.

    Kas kun ei vaadita kävelemään käsillään? Syyttäjän kysymyksetkin olivat samansuuntaisia - seksielämää penkoessaan.

    :)

    Äänestä

  • SUOSTUA SIIHEN kirjoitti:

    Minä en suostuisi enää MIHINKÄÄN. Hän on kerran suostunut VILPITTÖMIN mielin hypnotisitavaksi - tietämättä edes sen mekanismista yhtikäs mitään - ja sitä ei käytetty hyväksi. Tosi SILLOIN ei NG'tä epäilty mistään - ja sitä en enää ihmettele minäkään.

    Kas kun ei vaadita kävelemään käsillään? Syyttäjän kysymyksetkin olivat samansuuntaisia - seksielämää penkoessaan.

    :)

    vuoksi tietenkin. On ymmärrettävää että sinä et suostuisi koska ethän ole siellä syytettynä, mutta NG on. Jos tapahtumien kulku ja murhaajan ulkonäkö olisivat edelleen samanlaisia, niin sehän tukisi NG:n syyttömyyttä.

    Eikös NG jossain sanoonut että suostuu mihin vain?

    Äänestä

etkö niinkuin ymmärtänyt juttua.... ON ERITTÄIN EPÄTODENNÄKÖISTÄ ETTÄ LIIAN YKSITYISKOHTAISET KUVAUKSET HYPNOOSISSA PITÄVÄT PAIKKAANSA!

ELIKÄ NE EIVÄT VARMAANKAAN PIDÄ ALKUUNSAKKAAN PAIKKAANSA MURHAAJASTA! ! ! !

lue esim; ILTALEHTI , siellä parempi selostus asiasta

Äänestä
  • Niitten PAIKANSAPITÄVYYS jätettiin todentamatta - NIITÄ KERTOMUKSIA EI HYÖDYNNETTY.

    Menikö perille?

    Erinomaisen TODENNÄKÖISTÄ on myös TOISINKIN PÄIN - ei ole seikassa poissuljentaa - sen verran tiedän hypnoosista ja sen olemuksesta minäkin. Tuli kokeiltua SYVÄHYPNOOSIA vuoden -70 alussa.

    Äänestä

  • HELVETTI! kirjoitti:

    Niitten PAIKANSAPITÄVYYS jätettiin todentamatta - NIITÄ KERTOMUKSIA EI HYÖDYNNETTY.

    Menikö perille?

    Erinomaisen TODENNÄKÖISTÄ on myös TOISINKIN PÄIN - ei ole seikassa poissuljentaa - sen verran tiedän hypnoosista ja sen olemuksesta minäkin. Tuli kokeiltua SYVÄHYPNOOSIA vuoden -70 alussa.

    mee pois

    Äänestä

  • voi HYÖKKÄYSVAMMAMUSSUKKA pieni, mulla ainakaan ei ole tullut edes mieleen avata sinun linkkejäsi!!

    Mutta ahkeran pikku piipertäjä ole!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MIELENKIINNOSTA? kirjoitti:

"Gustafsson antoi hypnoosissa tarkat tiedot


Bodominjärven kolmoismurhasta syytetty Nils Gustafsson antoi vuonna 1960 hänelle tehdyssä hypnoosissa erittäin yksityiskohtaisia tietoja telttaan hyökänneestä miehestä. Nyttemmin oikeudessa hän ei ole muistanut miehestä mitään.

Vankimielisairaalaan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan on hyvin epätodennäköistä, että Nils Gustafssonin hypnoosikokeessa antama kertomus hyökkääjästä olisi autenttinen kuvaus surmaajasta.

Lauerman mukaan kuvauksen surmayöltä voi antaa yhtä hyvin tekoon syyllistynyt kuin siihen täysin viatonkin henkilö.

Hypnoosi ei ole valheenpaljastustesti. Se on Lauerman mukaan huono menetelmä selvittää, onko henkilö syypää rikokseen vai ei.

Hypnoosia voidaan Lauerman mukaan rajallisesti käyttää esitutkinnassa kohentamassa puolueettomaksi arvioidun todistajan muistia.

- Sen avulla voidaan saada jonkin verran uutta oikeaa tietoa, mutta myös uutta näennäistietoa, Lauerma sanoi eilen käräjäoikeudessa.

Oikeudessa käsiteltiin eilen myös Gustafssonin aivovamman vakavuutta. Puolustuksen todistajana esiintynyt neurologian dosentti Olli Tenovuo mukaan Gustafssonilla on todennäköisesti ollut merkittävä aivovamma.

Hänen mukaansa on todennäköistä, että Gustafsson oli murhapaikalla tajuton, koska hänen tajunnantasonsa oli vielä sairaalassa alentunut.

- Kiistatonta dokumenttia tajuttomuudesta ei ole, jos silminnäkijöitä ei lasketa, Tenovuo kuitenkin myönsi.

Tenovuon mukaan Gustafssonin oma kertomus usean vuorokauden muistiaukosta sopii hyvin kuvaamaan merkittävää ruhjetasoista aivovammaa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1045585

"- KIISTATONTA DOKUMENTTIA TAJUTTOMUUDESTA EI OLE, JOS SILMINNÄKIJÖITÄ EI LASKETA, TENOVUO KUITENKIN MYÖNSI."



Siinä SE uudestaan. Ainoa - AINOA - fakta joka sulkee NG'n ulos murhaajan kaavusta.


"BODOMINJÄRVEN KOLMOISMURHASTA SYYTETTY NILS GUSTAFSSON ANTOI VUONNA 1960 HÄNELLE TEHDYSSÄ HYPNOOSISSA ERITTÄIN YKSITYISKOHTAISIA TIETOJA TELTTAAN HYÖKÄNNEESTÄ MIEHESTÄ."

Mitä sitten itse hypnoosissa - yllä - tulleisiin seikkoihin tulee, niin sen antamat SELKEÄT viitteet tunnettuun henkilöön jätettiin tunnistusta hyväksi käyttäen TUTKIMATTA!

Sopii miettiä MIKSI!?

Nämä tässä vain sen takia, että olisi hyvä 'löytää' se OIKEAKIN syyllinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu