"Gustafsson antoi hypnoosissa tarkat tiedot
Bodominjärven kolmoismurhasta syytetty Nils Gustafsson antoi vuonna 1960 hänelle tehdyssä hypnoosissa erittäin yksityiskohtaisia tietoja telttaan hyökänneestä miehestä. Nyttemmin oikeudessa hän ei ole muistanut miehestä mitään.
Vankimielisairaalaan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan on hyvin epätodennäköistä, että Nils Gustafssonin hypnoosikokeessa antama kertomus hyökkääjästä olisi autenttinen kuvaus surmaajasta.
Lauerman mukaan kuvauksen surmayöltä voi antaa yhtä hyvin tekoon syyllistynyt kuin siihen täysin viatonkin henkilö.
Hypnoosi ei ole valheenpaljastustesti. Se on Lauerman mukaan huono menetelmä selvittää, onko henkilö syypää rikokseen vai ei.
Hypnoosia voidaan Lauerman mukaan rajallisesti käyttää esitutkinnassa kohentamassa puolueettomaksi arvioidun todistajan muistia.
- Sen avulla voidaan saada jonkin verran uutta oikeaa tietoa, mutta myös uutta näennäistietoa, Lauerma sanoi eilen käräjäoikeudessa.
Oikeudessa käsiteltiin eilen myös Gustafssonin aivovamman vakavuutta. Puolustuksen todistajana esiintynyt neurologian dosentti Olli Tenovuo mukaan Gustafssonilla on todennäköisesti ollut merkittävä aivovamma.
Hänen mukaansa on todennäköistä, että Gustafsson oli murhapaikalla tajuton, koska hänen tajunnantasonsa oli vielä sairaalassa alentunut.
- Kiistatonta dokumenttia tajuttomuudesta ei ole, jos silminnäkijöitä ei lasketa, Tenovuo kuitenkin myönsi.
Tenovuon mukaan Gustafssonin oma kertomus usean vuorokauden muistiaukosta sopii hyvin kuvaamaan merkittävää ruhjetasoista aivovammaa."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1045585
"- KIISTATONTA DOKUMENTTIA TAJUTTOMUUDESTA EI OLE, JOS SILMINNÄKIJÖITÄ EI LASKETA, TENOVUO KUITENKIN MYÖNSI."
Siinä SE uudestaan. Ainoa - AINOA - fakta joka sulkee NG'n ulos murhaajan kaavusta.
"BODOMINJÄRVEN KOLMOISMURHASTA SYYTETTY NILS GUSTAFSSON ANTOI VUONNA 1960 HÄNELLE TEHDYSSÄ HYPNOOSISSA ERITTÄIN YKSITYISKOHTAISIA TIETOJA TELTTAAN HYÖKÄNNEESTÄ MIEHESTÄ."
Mitä sitten itse hypnoosissa - yllä - tulleisiin seikkoihin tulee, niin sen antamat SELKEÄT viitteet tunnettuun henkilöön jätettiin tunnistusta hyväksi käyttäen TUTKIMATTA!
Sopii miettiä MIKSI!?
Nämä tässä vain sen takia, että olisi hyvä 'löytää' se OIKEAKIN syyllinen.
Bodominjärven kolmoismurhasta syytetty Nils Gustafsson antoi vuonna 1960 hänelle tehdyssä hypnoosissa erittäin yksityiskohtaisia tietoja telttaan hyökänneestä miehestä. Nyttemmin oikeudessa hän ei ole muistanut miehestä mitään.
Vankimielisairaalaan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan on hyvin epätodennäköistä, että Nils Gustafssonin hypnoosikokeessa antama kertomus hyökkääjästä olisi autenttinen kuvaus surmaajasta.
Lauerman mukaan kuvauksen surmayöltä voi antaa yhtä hyvin tekoon syyllistynyt kuin siihen täysin viatonkin henkilö.
Hypnoosi ei ole valheenpaljastustesti. Se on Lauerman mukaan huono menetelmä selvittää, onko henkilö syypää rikokseen vai ei.
Hypnoosia voidaan Lauerman mukaan rajallisesti käyttää esitutkinnassa kohentamassa puolueettomaksi arvioidun todistajan muistia.
- Sen avulla voidaan saada jonkin verran uutta oikeaa tietoa, mutta myös uutta näennäistietoa, Lauerma sanoi eilen käräjäoikeudessa.
Oikeudessa käsiteltiin eilen myös Gustafssonin aivovamman vakavuutta. Puolustuksen todistajana esiintynyt neurologian dosentti Olli Tenovuo mukaan Gustafssonilla on todennäköisesti ollut merkittävä aivovamma.
Hänen mukaansa on todennäköistä, että Gustafsson oli murhapaikalla tajuton, koska hänen tajunnantasonsa oli vielä sairaalassa alentunut.
- Kiistatonta dokumenttia tajuttomuudesta ei ole, jos silminnäkijöitä ei lasketa, Tenovuo kuitenkin myönsi.
Tenovuon mukaan Gustafssonin oma kertomus usean vuorokauden muistiaukosta sopii hyvin kuvaamaan merkittävää ruhjetasoista aivovammaa."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1045585
"- KIISTATONTA DOKUMENTTIA TAJUTTOMUUDESTA EI OLE, JOS SILMINNÄKIJÖITÄ EI LASKETA, TENOVUO KUITENKIN MYÖNSI."
Siinä SE uudestaan. Ainoa - AINOA - fakta joka sulkee NG'n ulos murhaajan kaavusta.
"BODOMINJÄRVEN KOLMOISMURHASTA SYYTETTY NILS GUSTAFSSON ANTOI VUONNA 1960 HÄNELLE TEHDYSSÄ HYPNOOSISSA ERITTÄIN YKSITYISKOHTAISIA TIETOJA TELTTAAN HYÖKÄNNEESTÄ MIEHESTÄ."
Mitä sitten itse hypnoosissa - yllä - tulleisiin seikkoihin tulee, niin sen antamat SELKEÄT viitteet tunnettuun henkilöön jätettiin tunnistusta hyväksi käyttäen TUTKIMATTA!
Sopii miettiä MIKSI!?
Nämä tässä vain sen takia, että olisi hyvä 'löytää' se OIKEAKIN syyllinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mielnkiintoista nähdä nissen alkuperäinen lääkärinkertomus. Jos oman kertomuksen mukaan on ollut useita päiviä tajuton, niin miten esim. vessakäynnit on hoidettu, onko ollut pisupussi sun muut tajutomuudessa tarvittavat jutut? Mutta oliko niin että tämä lääkärinkertomuskin on mysteerisesti hävinnyt, ja mitään ei voida enään todistaa miten on oikeasti ollut?
miten sairaalassa ulosteet korjataan jos ei itse kykene. NIITÄ EI KIRJATA YLÖS - ei liioin lakanoitten vaihtoa ei pieluksen kohentamista eli kyljen kääntöä tai potilaan pesua ...
kirjataan tarkoin ylös milloin on pisupussi laitettu ja milloin pois otettu. Kyllä vain kaikki kirjataan ylös millä potilasta hoidetaan.
mutta tajuttoman potilaan kohdalla annettu nesteytys=suoni l.infuusio tippa,seurataan mikäli pissapussi laitettu,vuorokausimäärä virtsasta,jolloin voidaan seurata potilaan nestetasapaino.Kaikki muutkin huomioitavat asiat kirjataan hoitokertomukseen,ja tajuttoman kohdalla,onko reakointeja hoitotoimenpiteiden aikana,onko tajuttomuuden tila ollut koko ajan samalla tasolla,vai onko välillä ollut tajunnan selkeytymistä.On vielä paljon lisää tajutoman seurannasta,mutta se on yksilötasolla olevaa ja vaihtelee potilaan kunnon ja potilaalle annettavan hoidon hyvinvoinnin ylläpitämiseksi tärkeää kirjausta.On siis varmaan jo vuonna -60 ollut voimassa potilaiden tilan seuraamisen kirjaaminen.Mutta kun NG:tä koskevat sairaalan paperit on kadonneet,IHMEELLISTÄ,kukahan ne kadotti,poliisi vai sairaalan henkilökunta?