Millä perusteella lapsi annetaan(EI!) tai
viedään sijaisperheeseen?
Pitääkö olla molempien vanhempien suostumus?
Entä jos toinen vanhemmista(minä)ei suostu,
niin miten tilanne silloin etenee?
Jos puoliso MYÖS lapsen sijaisperheeseen halu-
misen lisäksi haluaa ERON,niin mikä on sen
vanhemman asema,joka ei halua eroa eikä lapsen
sijaisperheeseen sijoittamista?
viedään sijaisperheeseen?
Pitääkö olla molempien vanhempien suostumus?
Entä jos toinen vanhemmista(minä)ei suostu,
niin miten tilanne silloin etenee?
Jos puoliso MYÖS lapsen sijaisperheeseen halu-
misen lisäksi haluaa ERON,niin mikä on sen
vanhemman asema,joka ei halua eroa eikä lapsen
sijaisperheeseen sijoittamista?
Vastaukset 14
Vanhimmat
laittako lasta sijariperheeseen.Pahempi kuin painajainen.
Joo...laitokseen vaan, siellä ne hillotaan muiden romujen mukana.
Itse työskentelen lastenkodissa, joten väännän näiden asioiden kanssa joka päivä. Lapsi pitää ensin olla otettu huostaan ennen kuin voidaan antaa sijais perheeseen. lapsi asuu jonkun aikaa lasten kodissa, silla aikaa vanhemmuutta "tutkitaan", siis seurataan onko vanhempi kykenevä huolehtimaan lapsesta vai ei. Jos todetaan että ei ole (näin on valta osa huostaan otetuista lapsista) niin lapselle aletaan miettimään sijaisperhettä ym (näin siis jos kumpikään vanhemmista ei ole kykenevä tarjoamaan lapselle vakaan ja turvallisen lapsuuden). Sijais perheeseen voidaan sijoittaa myös ilman vanhempien suostumusta, harvoin vanhempien riitauttamisella ym on loppujen lopuksi merkitystä sijoituksen kannalta, saattaa vain hieman pitkitää prosessia. Voidaan tehdä ns. tahdon vastainen sijoitus, joka on tietysti myös rankemoi lapselle, koska vanhemmat eivät ann lapselle lupaa kiintyä sijaisperheeseen!! Sijais perhe on lapselle paras ratkaisu jos vanhemmat eivät itse pysty lapsestaan huolehtimaan!!!!!
Miksi sitten ehjän ja raittiin kodin lasta uhata huostaanotolla, kun sairaalan mielestä lapsi on psykoottinen, mutta vanhempien mielestä autistinen!
'Ensin lapsi pitää olla otettu huostaan.'
Lisäisin, että lapsen huolto pitää olla pahasti laiminlyöty ennenkuin lapsi on otettu huostaan. Ihan vaan siksi, kun joillain on käsitys, että lapsia otetaan huostaan ihan sattuman varaisesti sossun mielijohteesta.
No, jos lapsi ON psykoottinen eivätkä vanhemmat salli asianmukaista hoitoa.
Perheessä ja lapsella voi olla muitakin kuin alkoholin aiheuttamia ongelmia!!!
Autismiin voi liittyä myös psykoottisia piirteitä. Eli voi olla, että molemmat ovat oikeassa. Lapsen diagnoosin kanssa pitää olla varovainen. Eikö ole tärkeintä, että lapsi saa hoitoa? Huostaanotolla uhkailu on epäasiallista etenkin jos hoitoihin suostutaan.
Kannattaa hakea tietoja lastensuojelulaista, lastensuojelun keskusliitosta, huostaanotosta jne. Lasta ei ihan syyttä suotta sijaisperheeseen laiteta, jotain täytyy olla kasvuoloissa tai lapsen "tavoissa" vikana pahamman kerran. Ennen sijoitusta on (olisi) pyrittävä auttamaan avohuollon tukikeinoin. Pienen lapsen kohdalla on tavallisesti kyse huostaanotosta. Toisaalta myös erityistapauksissa pieni lapsi voidaan sijoittaa avohuollon sijoituksena, jolloin sijoitus on määräaikainen esim. 3 3 kk. Jos katsotaan tarpeen jatkuvan yhä tuon jälkeen, niin tehdään huostaanotto. Isompi lapsi puolestaan voidaan sijoittaa molempia keinoja käyttäen, kuitenkin niin, että jos sos.vir.om. katsovat, että lapsi on pakko sijoittaa, niin lapsi sijoitetaan huolimatta sitä mitä vanhemmat sanovat eli tehdään huostaanotto.
Eli avohuollon sijoitukseeen tarvitaan suostumus ja huostaanottoon ei.
vaan ottaa yhteyttä lakimieheen heti alunalkaen.
Asia ei ole täällä netissä helppo "päättää" eli asia on tapauskohtainen ja riippuu itsestäsi oletko kelpoinen huoltamaan lastasi!
Sijaiskoti ei ole paha vaihtoehto asiaa tarvitsevalle lapselle, kunhan sitä todella tarvitaan eikä vain erotilanteen kostotoimenpiteenä suoritettava juttu. Tosin ei sossut lähde heppoisin perustein tekemään sijoitusta tänä päivänä, vaikka täällä ollaankin joskus sitä mieltä.
Aivan. Lapsen edusta viis kunhan minä voitan tämän kinan.
Koettaakohan sijaisperheen kannattaja luistaa elatusmaksuista. On toden totta, vaikka täällä tullaan toisin väittämään, Mikäli huostassaolevan lapsen vanhempi on väleissä sossujen kanssa, elatusmaksuja ei peritä.
Ei tarvitse myöskään tavata lasta, jos lapsi jää toiselle vanhemmalle, tulee tapaamisvelvollisuus/oikeus, huostassa ei sitä ole. Voi säilyttää kilpensä kirkkauden. Narsisti vanhemmalta vaikuttaa, minä pyrkisin tekemään välit selviksi pikimmiten ja pitämään lapsen. Ja pysymään kaukana tuollaisesta puolisosta.
http://www.tampere.fi/sosiaalipalvelut/sijaishuolto/perhehoito/
haluaa ja kykenee heistä huolehtimaan. Sijoitusta ei edes harkita, jos toinen bio pystyy lapsista huolehtimaan. Jos toinen ei suostu sijoitukseen, en näe mitään syytä, miksi siihen pitäisi suostua eroavan puolison mieliksi. Lähteköön ja erotkoon rauhassa. Työssäoloajaksi lasten kanssa jäävä voi hankkia lapsenvahdin ja/ tai hoitopaikan.