Syyttäjällä on puolellaan vahva näyttö: hyvä poliisi, hyvä esitutkinta.
Kaikki täti-ihmiset jotka ajattelevat kananaivoillaan romanttisia kuvioita syksynsä ratoksi, voivat perustaa kanalan.
Jos arvioimme numeerisesti todisteiden näyttövoimaa syytetyn syyllisyyden puolesta, olemme jo siellä 95 % paremmalla puolella.
Nämä laskelmat perustuvat suhteellsen yksinkertaisiin tilastoliisiin ja päätösteoreettisiin laskelmiin.
Sen jälkeen syötämme arvon arvon tuomarin päähän, ja mitä sieltä tulee: "mie en ossoo uso pelköö en mie ossoo mittöö" -- THE WORST CASE SCENARIO.
Toivottavasti - kuten todeta voidaan: beyond reasonable doubt: koska kuka nyt voisi elää siviilissä 99 % murhaajana? NG, ehkä.
Anyway: lopettakaa se kananjalkainen kaakatus Nissen edestämme antamasta veriuhrista syyttäjän pölkyllä. Se tapahtui jo aiemmin. Ja todennäköisyydet ratkaisevat: "smokin gun" on näin rekonstruoitu - ja se saa luvan riittää.
Kaikki täti-ihmiset jotka ajattelevat kananaivoillaan romanttisia kuvioita syksynsä ratoksi, voivat perustaa kanalan.
Jos arvioimme numeerisesti todisteiden näyttövoimaa syytetyn syyllisyyden puolesta, olemme jo siellä 95 % paremmalla puolella.
Nämä laskelmat perustuvat suhteellsen yksinkertaisiin tilastoliisiin ja päätösteoreettisiin laskelmiin.
Sen jälkeen syötämme arvon arvon tuomarin päähän, ja mitä sieltä tulee: "mie en ossoo uso pelköö en mie ossoo mittöö" -- THE WORST CASE SCENARIO.
Toivottavasti - kuten todeta voidaan: beyond reasonable doubt: koska kuka nyt voisi elää siviilissä 99 % murhaajana? NG, ehkä.
Anyway: lopettakaa se kananjalkainen kaakatus Nissen edestämme antamasta veriuhrista syyttäjän pölkyllä. Se tapahtui jo aiemmin. Ja todennäköisyydet ratkaisevat: "smokin gun" on näin rekonstruoitu - ja se saa luvan riittää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaikki muut tutkinta on tarpeetonta.
"TULEE OSOITTAA että NG ei ollut tajuton. Tämä tekee NG'n SYYTÖMÄKSI MURHAAN - siminnäkijäkertomukset ja niitten yhdenmukaisuus.
Vielä kerran:
"Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!
Right!
HAVAINNOT TAJUTTOMUUDESTA OLIVAT SAMANSUUNTAISIA ELI YHDENMUKAISIA ERILLISIÄ TOISISTAAN RIIPPUMATTOMIA.
Se riittää näytöksi minulle."
Näkivät makaavan miehen mutta eivät tutkineet lähemmin. Jos sinä näet jonkun makaavan pitkällään maassa pidätkö häntä tajuttomana ja millä perusteella ?
HOITAVAN LÄÄKÄRIN LAUSUNTO RIITTÄÄ MINULLE
"Lääkäri: Gustafsson oli Bodomin verilöylyn jälkeen tajuton
Espoo. Espoon käräjäoikeudessa kuultiin maanantaina puolustuksen lääkäriä Olli Tenovuota, jonka mukaan kolmesta murhasta syytetty Nils Gustafsson oli Bodominjärven verilöylyn jälkeen tajuton.
Neurologian erikoislääkäri Tenovuo korosti, että sairaalaan tuodun Gustafssonin tajunnan tason on kerrottu olleen alentunut.
"Jos useiden tuntien jälkeen tapahtumasta tajunnan taso on alentunut, on oletettavissa, että tapahtuman jälkeen Gustafsson oli tajuton".
Tenovuo kuitenkin myönsi, että asiaa ei voida täysin kiistattomasti sanoa. Puolustuksen lääkäri kertoi oikeudessa myös pitkään siitä, että Gustafssonilla oli mitä todennäköisimmin pahoinpitelyn seurauksena syntynyt aivovamma.
Tenovuo vetosi Gustafssonin pään alueen murtumiin, selkäydinnestenäytteestä löytyneeseen vereen ja aivosähkötutkimukseen.
Puolustuksen lääkärin käsitykset ovat syyttäjien lääkäreiden lausuntojen kanssa täysin ristiriitaisia.
Oikeudessa kuultiin myös Vankimielisairaalan ylilääkäriä Hannu Lauermaa, joka arvioi sitä, miten luotettava hypnoosi on tutkittaessa esimerkiksi rikoksesta epäillyn muistikuvia.
stt"
Hänhän sanoi myös, että asiaa ei voida kiistattomasti sanoa !
kapulakieltä. Onko silminäkijätodistuksella painoarvoa? On - EHDOTTOMASTI ON - nyt niitä silminnäkijöitä oli vieläpä USEITA.
Todistus on AINA VALA- tai VAKUUTUSEHTOINEN. Ja väärästä valasta lähdetään VANKILAAN eikä yhdyskuntapalveluun.
Em. tapauksessa lausunnon antanut lääkäri toimii omaa statustaan varjellen.
Jos on varma asiastaan ei siinä silloin statuksiaan tarvitse varjella. Vain siinä tapauksessa tarvitsee,jos ei ole varma.
Jos Nils Gustafsson näytteli tajuttomuuttaan, niin on sillä aika pirun korkea kipukynnys. Häneltähän ommeltiin poskessa ja takaraivossa olleet haavat.
Pitää olla aika rautahermoinen kaveri, jos tuossa tilanteessa pystyy esittämään tajutonta.
Siksi minä en usko että näytteli.
Nils ei ollut veltto. Hänen korvaansa huudettiin, jolloin hän örähteli vastauksia, joista ei kukaan saanut selvää. Aivan kuten monessa perheessä mies käyttäytyy sunnuntai-aamuisin. Luultavasti reagoi samoin neulan pistoihinkin.
Lisäksi hän makasi havaintojen mukaan surmapaikalla selällään, jalat koukussa (jalkapohjat maassa), heilutteli jalkojaan ja inisi (huomion kiinnittämiseksi). Ei käsittääkseni onnistu täysin tajuttomalta.
Ja miten tajuton kömpii telttakankaan alta teltan päälle?
Sanoi tajunnan alentuneen?? Varmaan päätteli siitä, että voi ommella tikit poskeen ja takaraivoon, potilaan pahemmin reagoimatta. Epäiletkö, että lääkäri ei noin läheltä olisi huomannut, jos se oli kännissä. Vanhan viinan tuoksu on näet aika voimakas.
Paikalle tulleiden poliisien mukaan jalkojen heiluminen oli enemmänkin pakkoliikkeitä.
Oletko koskaan ollut onnettomuuspaikalla, esim. auto-onnettomuus?? Minä olen ollut. VPK:ssa olleena joskus jouduimme pelastustehtäviin, kun kaksi autoa oli ajanut nokkakolarin. Siellä näin sellaista, että ei paljoa nukuttanut seuraavana yönä. Toisen onnettomuusauton kuljettajalla pää oli aika karsean näköinen. Yltä päältä veressä. Korvistakin valui verta. Eniten jäi kummittelemaan se "vaikertelu" ja raajojen tahaton nykiminen, aivan kuin olisi tarkoituksella heilutellut jalkaansa ja kättä. Hän menehtyi myöhemmin saaminsa vammoihin. Syynä kallonpohjanmurtuma. Hänestä ei voinut puhua millään, että olisi ollut tajuissaan.
Minusta on aivan kauhea lukea näitä, kun ihmiset esittävät asiantuntijaa, ettei voinut olla tajuton jne. Häntä hoitaneet lääkärit puhuivat alentuneesta tajunnantilasta. Ehkä he tietävät paremmin kuin me.
Mistäs sinä tiedät miten loukkaantunut ihminen käyttäytyy?? Se ei käyttäydy niinkuin elokuvissa. Esim. tiedän senkin, että jos ihmiseltä murskautuu pää, niin refkleksien aiheuttamia raajojen nykimisiä saattaa jatkua jopa puoli tuntia, vaikka on jo aivokuollut!
On mahdollista, että NG on ollut jossain vaiheessa tajuissaan ja kömpinyt ulos teltan päälle revitystä reiästä. Päävammapotilas menee heti iskun saatuaan pökerryksiin, mutta virkoaa pian. Sen jälkeen voi mennä vähän aikaa, ennenkuin menee uudestaan tajuttomaksi, kun veri purkautuu kallon sisäpuolelle, ja alkaa aiheuttamaan painetta aivoihin. Silloin potilas voi olla tavallaan "puolitajuton" mutta ei missään nimessä kykene tekemään sellaisia asioita mitä tässä tapauksessa on väitetty tehneen
Ruth Kolin mukaan Nils liikutti jalkaansa hyvin hitaasti puolelta toiselle. Eivätkös pakkoliikkeet ole nykäyksiä?
Pahasti loukkaantuneen hengittäessä saattaa kuulua ääniä, jotka muistuttavat vaikerointia, mutta Nilsin tapauksessa ei kyse ollut tästä. Hän pystyi hengittämään normaalisti.
Tässä tapauksessa 18-vuotiaalla nuorukaisella on ollut äärettömän vahva motivaatio esittää pahoin loukkaantunutta: kolminkertaisen elinkautisen tuomion välttäminen. Kyllä siinä varmuuden vuoksi on "alentuneesti tajuava" vielä kolmekin vuorokautta.
Se nyt vain on mahdotonta nykyisen tietämyksen ja lukuisten referenssitapausten mukaan.
Pakkoliikkeet eivät ole välttämättä nykäyksiä. Voivat olla sellaisia, että raaja heiluu juuri edestakaisin.
Hengityksestä tuleva vaikerointi johtuu yleensä rintakehän vammasta. Alentuneessa tajunnantilassa potilas voi kuitenkin "vaikeroida". Se ei todista mitään suuntaan taikka toiseen. Potilas voi myöskin heilutella raajojaan, mutta silti voi olla ihan muissa maailmoissa. Minun mielestäni todistajien lausunnot eivät kumoa sitä, etteikö tajunta olisi ollut alentunut, koska monta kertaa päävamman saanut potilas käyttäytyy juuri niinkuin Gustafsson. Myös puolustuksen todistaja-Lääkäri piti aivovammaa hyvinkin mahdollisena, koska oli nähnyt röntgenkuvat potilaan kallosta.
Siksi minä ihmettelenkin, kun lääkärit, jotka puhuivat, ettei NG:lla voinut olla aivovammaa, puhuivat vain leukaluun murtumasta. Mihin "unohtui" se murtuma, joka oli ohimon kohdalla? Mihin unohtui takaraivossa ollut haava? Mihin unohtui NG:n kyynärpäissä olleet pistohaavat?
En usko, että kukaan voi esittää tajutonta 4 päivää. Asmann yritti, mutta jäi kiinni siinä vaiheessa kun neulalla kokeiltiin. Sama tehtiin ennen kaikille, kun määriteltiin tajunnan tasoa.
Myös NG:lta otettu aivokäyrä tukee tajuttomuutta. Sitä onkin jo aika vaikea teeskennellä. Tämäkin sivuutettiin.
En ole ikinä kuullut pakkoliikkeestä, jossa jalka liikkuu HYVIN HITAASTI puolelta toiselle. Hyvin hidas liikuttaminen edellyttää liikkeen kontrollointia.
Sen aikaiset "aivokäyrät" olivat mitä olivat. Ja tosiaan Nilsiä pidettiin uhrina, joten tämän annettiin toipua omia aikojaan ja kerätä voimia.
Kai ne lääkärit paremmin tietävät.
Ja liikehdintä puolitajuttomana ovat monesti sellaisia, että kun niistä puhuu, mitä on nähnyt, niin moni sanoo ettei voi pitää paikkaansa.
Esim. tuttavani on teurastaja, ja sanoi kun nauta tainnutetaan pulttipyssyllä (pultti lävistää otsaluun ja tunkeutuu aivoihin), niin eläin saattaa hengittää tämän jälkeen raskaasti. Vaarana on myös, kun tämän jälkeen nostetaan takasorkasta ylös ja pistetään veret pihalle, niin pistovaiheessa saattaa refleksinomaisesti tulla etusorkasta potku, joka voi katkoa kylkiluita.
---En ole ikinä kuullut pakkoliikkeestä, jossa jalka liikkuu HYVIN HITAASTI puolelta toiselle. Hyvin hidas liikuttaminen edellyttää liikkeen kontrollointia. ---
Normaali ihminen ei tiedä mitä ne pakkoliikkeet ja puolitajuttoman liikehdintä ovat, ellei ole nähnyt. Sen ajan aivokäyrät olivat muuten yllättävänkin tarkkoja.
No, jos Nils on ollut vain "puolitajuton" löydettäessä, niin tila jatkui aivan tajuttoman kauan. Nykyään lääkärit pitävät tätä mahdottomana.
Ne "aivokäyrät" jätettiin huomiotta varmaan siksi, kun niistä ei selvinnyt mitään.
Kuolinkouristukset ovat ihan tuttuja juttuja, mutta niillä ei tämän asian kanssa ole paljon yhteistä.
Jooko? ;)
Vaikuttaa vahvasti, että tajunnanlaajentajia ja muita pirejä saa taas halvalla. Hoitoon ja heti, ettei tule uusia poroloita.
Johan nyt kimpaantuvat syysprinssiä odottavat täti-ihmiset!
Täti-ihmiset eivät ymmärrä matematiikka, eivät puhdasta eivät sovellettua. Taitaa olla tällä täti-ihmisellä menopaussi.
Juo kahvia lautaselta, mässytä pullaa kuin sorsa, hampaat vesilasissa.
Laitappa todennäköisyyslaskelmasi ja päätösjohdelmasi tänne, niin katsotaan.
kenenkään ajaneen moottoripyörää puolitajuttomana.Tai kaatuvan, saaden pahoja ruhjeita ja jatkavan ajoa.Kokeilkaa itse ja tulkaa sitten kertomaan.