taidetta yliopistoon vai amk:hon

Niin.. On ainakin kuvataideakatemia http://www.kuva.fi/portal/

Ja Taideteollinen korkeakorkeakoulu
http://www.uiah.fi/frontpage.asp?path=1

Amk:ssa on sitten vaikka minkälaisia linjoja tms. Enpä lähtisi vertailemaan... mieti itse miksi.

Jos todelliseen taidekouluun haluat, valitset Kuvataideakatemian, et Taideteollista korkeakoulua (tai Lapin yo:n taiteiden tiedekuntaa). Ja myös amk -puolella taidekoulut ovat varsin hyviä ja niihin on erittäin vaikea päästä. Mikäli tosiaan nimen omaan taidetta halajat opiskella, valitset myös minkä tahansa taidealan amk:n koulutusohjelman ennen Taideteollista korkeakoulua - se kun nimittäin on varsin ammatillisesti suuntautunut opinahjo, eikä niinkään painota vapaa taiteilijuutta. Suosituimpia taitavat olla Lahden amk:n taideinstituutta ja Tampereen amk:n taiteiden ja viestinnän laitos. Ja kannattaa huomata, että taidekoulutus amk:ssa antaa melkolailla suoran jatko-opintokelpoisuuden taidealan opintoihin taideyliopistoihin, toisin kuin monella muulla alalla.

Jos olet taiteellisesti lahjakas ja tiedät jo mitä teet tulevaisuudessa, niin se on kai ihan sama kumpaan menet.

Jos olet aikeissa perustaa esim. oman taidealan yrityksen, on sittenkin oikeastaan ihan sama.

Mikäli pidät enemmän käytännönläheisyydestä, mene AMK:hon.

Mutta jos haluat opiskella teoreettisesti, esim taidehistoriaa, valo- ja äänisuunnittelua, taiteentutkimusta jne., mene ehdottomasti yliopistoon.

Muista, että taideaineet työllistävät huonosti, yliopisto-opinnoista on helpompi tarvittaessa jatko-opiskella. Tietämäni taidehistorian proffat ovat aika avarakatseisia taiteen moniosaajia, tosin teoreettisella tasolla, että jos haluat sitä asiantuntemusta vähänkään enemmän, mene yliopistoon.

Eipä tässä kait muuta sitten, the choise is yours!