Hänen kengissään oli omaa ja Mäen verta. Jos Nisse teltassa ilman kenkiä, niin miten selittyy ?
Nissen oma veri
kengissä
10811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Löytyi Mäen verta. Ei kenenkään muun.
Pelkästään Mäen, näin sanottiin telttatutkinnan tiedotteessa.
Koska Nilssiä oli toditettvasti mukiloitu verille, niin miksei Nilssin verta löytynyt kengistä lainkaan? Siksi, että hän ei ole murhaaja.
NG:n vammat oli poskea lukuunottamatta ns. umpinaisia matalapainevammoja.Kuten leuan vammat ja muurautuneet silmät. Ja sen posken vuoto ei ole ollut riittävä roiskimaan kengälle. Ilmeisen shokkisen kunnon vuoksi vuoto vähäistä.
On se muuten kumma, että jos NG on joutunut puolustautumaan tylpällä esineellä ja puukolla raivokkaasti murhaavaa hullua vastaan, ettei sen verta ole kengillä eikä juuri muuallakaan. Ja missäs on ne vammat, joita siinä tílanteessa pitäisi tulla. Pitäisi nimittäin olla aika pahoja ja leviäätte. Muutama "muksis-vamma" vain - ihan kuin aseettomien itseään puolustavien ihmisten aiheuttamia aseellisesti ja yllättävästi hyökkäävää vastaan.
Mutta eikö Nilsin verta löytynyt juuri teltan sisäpinnoilta, ei ulkoa. Ääni Nilsin puolesta.
Sepon päälle ja sai tuta Sepon jalkapohjasta. Ja mikä olisi estänyt Nilsiä valuttamasta vertaan sinne lavastamistarkoituksessa?
VITTUA! SYÖ sian VITTUA, se sopii sinulle!
että jos teltan sisällä tappelee poski auki niin siitä todennäköisesti valuu verta teltan sisälle. Ei ole tarvinnut edes lavastaa jos NG:n ja Seppo ovat teltassa tapelleet.
Lues tutkimuksen tulokset. Ei näy hankausjälkiä Boismanin ja Mäen veressä. Eli murhaaja toiminut ulkoa käsin, niinkuin syyttäjä alunperinkin on olettanut. Tätä tukee myös yli 20 viiltoa telttakankaassa.