Stilo huono?

Kertokaahan nyt mikä se viaton auto, eli automerkki johon ei voi tulla vikoja Stilon hintaluokassa? Täällä monet haukkuvat Fiatia todella huonoksi autokisi, niin onko Fiat Stilo todellisuudessa niin huono auto mitä täältä saa käsityksen? Vai onko todellisuudessa negatiivisessa sävyssä kirjoittavat henkilöt koskaan edes istuneet Stilossa?
143580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En tiedä,mikä on viaton auto,mutta sen tiedän,että oma Silo MW:ni on ensimmäinen täysin viaton autoni ensimmäisen omistusvuoteni aikana.Ajokortti on ollut 33 vuotta ja Stilo on järjestyksessään 13. autoni.Uusia autoja niistä on ollut 11 kpl,ja tosiaan Stilo MW on ihka ensimmäinen TÄYSIN viaton auto.Stilo on vakuuttanut ainakin minut laadullaan.No kyllähän autot ovat kehittyneet 33 vuoden aikana,aika kultaa muistot ja nostalgia astuu esiin.

Äänestä

Olen itsekkin kovinkin ihastunut autooni ja pysty esittämään toista merkiä joka olisi pysytnyt tähän mitä olen oman fiattini kanssa tehnyt. Ja niin kovin pienillä kustannuksilla. Niin huolto kuin korjaus.
Ainakaan ei ole tarvinnut asua tai vierailla pajoilla turhan usein.
Samoin kun ajajtttelee kuinka auton hankinta hinta voi tuottaa näin suuren tyytyväisyyden aiheen. Sitä en todellakaan olisi voinut uskoa.

Äänestä

yhtyä tovereitten mielipiteisiin. Olen erittäin tyytyväinen ostamaani 2004 stilo MW 1,6 (lue: en raaskinut 1,8:a ostaa).

Tällä hetkellä olen stilollani ajannut 63000 KM. Paljon näin vähälle aikaa, mutta työni on aikamoista reissaamista.

Ainoa murhe mikä tuli vastaan kesällä, oli ilmastointilaitteen pettäminen. Kompura lopetti pyörimisen. Onneksi homma hoitui nopeasti, kun sattui volkkari liikkeellä olemaan hyllyssä kompura, ja Delta huolto hoiti homman hienosti.

Tiesikös Trollaajat että citikassa, Volvossa, Volkkarissa, Audissa Ja Pösössä on sama Ilmastointi laitteisto kompuroineen, kuin fiatissa?

Muuten on ollut moitteetonta menoa. Ohjaus tuntui BMW:n lailla aluksi hieman turhankin herkältä ja tarkalta, mutta siihenkin tottui suhtkoht nopeasti.

Kysyjälle voisin informoida, että kannattaa käydä tutustumassa kohteeseen itse. Täältä tuskin löydät oikeaa vastausta--> onko Fiat hyvä?. Meidän Fiatistien mielestä se on hyvä, niin kuin monen muun automerkin omistajan mielestä juuri heidän valitsema merkki on parempi tai paras.

PS: Fiatilla on ollut omat huonot aikansa, mutta kyllä kannattaisi kaikkien "trollaajien" unohtaa menneet ja palata nykyaikaan, tai edes tutkia kohdetta ennen kuin palaa menneisyyden ongelmiin ;0)

Äänestä

luotettavin ja kestävin ja melkein halvin auto, ei ruostunut,ei vikoja,täydellinen ajaa,trendikäs muotoilu,saavutti mm mainetta pitkän matkan testi autona (Kiuruvesi-Jerusalemi).Ainoat kuluvat osat olivat renkaat mutta sehän on rengasvalmistajan syy!! ei auton,suosittelen Stiloa(lue Ritmoa) lämpimästi sinulle ja muillekin Trenditietoisille.

Äänestä
  • mummolaan ja melkein takaisinkin.

    Äänestä

Kaksi vuotta naisen käytössä. Kaksi määräaikaishuoltoa ja yksi ajovalolampun palaminen.Itse vaihdettu, kustannus 5 €. Eka huolto maksoi 90 € ja toinen 160 €.

Äänestä
  • että vetoninelet akseleineen vaihettu kaksi kertaa kytkinasetelma.

    Äänestä

  • Ensio kirjoitti:

    että vetoninelet akseleineen vaihettu kaksi kertaa kytkinasetelma.

    Ei unohtunut mainita. Täällä palstoilla liikkuu palikoita, jotka käyttävät toisten nimimerkkijä, valitettavasti. Vale Ension mainitsemia osia ei löydy Fiat Stilosta, liekö mopon osia.

    Äänestä

  • Ensio kirjoitti:

    Ei unohtunut mainita. Täällä palstoilla liikkuu palikoita, jotka käyttävät toisten nimimerkkijä, valitettavasti. Vale Ension mainitsemia osia ei löydy Fiat Stilosta, liekö mopon osia.

    siis autoon vaihdettiin vetoakselit takuuna 2 kertaa ja kytkinlevy asetelma niin ikään takuuseen joten en maiminnut niistä aloituksessani kun ne eivät kustantaneet kuin työ osuuden eli yhteensä 980e.

    Äänestä

  • alkuperäinen Ensio kirjoitti:

    siis autoon vaihdettiin vetoakselit takuuna 2 kertaa ja kytkinlevy asetelma niin ikään takuuseen joten en maiminnut niistä aloituksessani kun ne eivät kustantaneet kuin työ osuuden eli yhteensä 980e.

    Alkuperäisen Ension viesti tuli varmasti kaikille ymmärretyksi. Säälittäviä tapauksia vain nuo häiriköt.

    Äänestä

  • alkuperäinen Ensio kirjoitti:

    siis autoon vaihdettiin vetoakselit takuuna 2 kertaa ja kytkinlevy asetelma niin ikään takuuseen joten en maiminnut niistä aloituksessani kun ne eivät kustantaneet kuin työ osuuden eli yhteensä 980e.

    Mitkä ovat vetoninelet?? vale Ensio. Tämä on viimeinen viestini tällä foorumilla, koska tämän foorumin kirjoittelu on tasoltaan mennyt ala-arvoiseksi muutamien provojen toimesta. Hyvää syksyn jatkoa Teille Fiat autoilijat ja hyvästi teille provoilijat. Jatkakaa samaan malliin, sillä on paljon parempi, että provoilette täällä, kuin kiusaatte mummoja kadulla. NÄKEMIIN!

    Äänestä

Mikään ei varmasti ole viaton mutta ehkä Corollalla saattaisi päästä keskimäärin vielä pienemmillä murheilla tässä luokassa. Vaan eipä sitä samaan hintaan saakaan.

Äänestä

Ei vikoja, ajettu tosin vasta 11 tkm.

En keksi valttamista.

Äänestä

Melkein kuin FERRARI osta punainen ja laita keltaiset FERRARI logo tarrat vähintään joka sivulle silloin se muuttuu FERRARIKSI ja kaikki luulee että sulla on FERRARI!! upeeta mahtavaa mulla on FERRARII.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ukr kirjoitti:

Kertokaahan nyt mikä se viaton auto, eli automerkki johon ei voi tulla vikoja Stilon hintaluokassa? Täällä monet haukkuvat Fiatia todella huonoksi autokisi, niin onko Fiat Stilo todellisuudessa niin huono auto mitä täältä saa käsityksen? Vai onko todellisuudessa negatiivisessa sävyssä kirjoittavat henkilöt koskaan edes istuneet Stilossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu