Esim. Louisianassa asuisinit nyt ehdottomasti vuokralla.
Ja ettei Suomessa voi sattua yllätyksiä. Siksi niiden nimi on YLLÄTYS, ettei niitten tuloa tiedä etukäteen.
Yllättys, kuten esim. rankka lama ja hintojen romahdus.
Ja ettei Suomessa voi sattua yllätyksiä. Siksi niiden nimi on YLLÄTYS, ettei niitten tuloa tiedä etukäteen.
Yllättys, kuten esim. rankka lama ja hintojen romahdus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hintojen romahdus ei tule tuhnuille yllätyksenä.
Aivan. Kun se joskus laman myötä vuosien saatossa tulee, tuhnu on odottanut sitä koko ikänsä. Voi sitä riemua.
ALE -70% syksyllä
Riittää kun korot nousee. Jos halpa korko on nostanut hinnat niin miksi homma ei toimisi toiseen suntaan? Siksi että sinä toivot niin?
Paljonko koron pitää nousta, että menen miinukselle verrattuna vuokra-asumiseen? Eli jos vaikka 20 vuodessa olisin maksanut 192000 euroa vuokraa (vuokrakin voi tietysti laskea ja nousta sinä aikana). Eli olen 192 000 euroa "Köyhempi". Tai rahaa on mennyt niin paljon. Jos hyvin käy niin elän pidempään ja maksan vielä toiset 20 vuotta vuokraa.
Vai kannattaako odottaa, etä asuntojen hinnat laskee vai olla koko elämänsä vuokralla?
Noi olikin tosi realistisia lukuja perustella itselleen miksi kannattaa asunnosta maksaa ihan mitä vaan. Olisit samalla vaivalla kirjoittanut 450.000 eur vuokraan..
Eli jos nuoripari, jolla muksu tulossa haluaisi ostaa asunnon niin ainoat vaihtoehdot on ostaa se heti nyt välittömästi tänään pyyntihintaan tai maksaa vuokraa lähes 200.000eur eikä mitään jää käteen eikä, paitsi mustapekka.
Sääliksi käy niitä jotka valmistuvat 5 vuoden kuluttua. Heillä ei yksinkertaisesti ole ikinä varaa ostaa asuntoa.
Uskoisit jo, sitä uutta taloutta ei ole vieläkään keksitty.
Koska sitten kannattaa ostaa oma asunto eikä asua vuokralla? Ja pitäskö se myydä välillä pois ja asua siis välillä vuokralla ja taas ostaa oma kun se on taas järkevää?