netti-tv ja tavallinen

ihmettelen uskovaisena, miksi netti-tv sallitaan ja tavallista vanhanaikaista mallia olevaa ei. Tässä kohtaa on selkeä virhe, sillä netti-tv:n avulla pääsee katselemaan vaikka mitä ympäri maailmaa lähetettäviä ohjelmia. Minun lapsuudessani ei olisi tullut kuuloonkaan, että omistaa videot, mutta nykyään niitäkin löytyy aika monelta. Tavallista tv:tä koskeva kielto on nykyisin aivan naurettava, jos netti-tv sallitaan. Netti-tv:tä ei voi hyväksyä sen enempää kuin tavallistakaan tv:tä. Mielummin kuitenkin tavallinen tv, kuin netti-tv, sillä tavallisessa tv:ssä on niin kova sensuuri, että sieltä ei sitä pornoakaan näe eikä mitään tajuttoman raakaa väkivaltaa. Siksi se on turvallisempi kodeissa, joissa on varhaisnuoria ja lapsia. Ja mitään väkivaltaisia tietokonepelejä ja playstationpelejäkään ei ole hyvä olla kodeissa, joissa on varhaisnuoria. Ei ainakaan mitään väkivalta-kiroilu-tappamispelejä.
8893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

erittäin hyvä kysymys

tv kannanotto on joutunut ristiriitaiseen valoon internetin yleistyttä ja varsinkin netti tv:n tultua uskovaisiin koteihin laajakaistanopeuksien kasvettua ja hintojen laskettua

tv kannanotto on siten historiallinen jäänne 70 luvulta, jolloin se toki oli ajankohtainen mutta tänä päivänä aika ja tekniikka on ajaneet siitä kannanotosta ohi että hurina vain kävi

nykyaikana tv kielto pitäisi epäloogisuutensa vuoksi purkaa, mutta kenelläkään ei ole siihen rohkeutta

toisaalta kenelläkään ei ole ollut rohkeutta enää kieltää internettiäkään, videoita tai muutakaan uutta tekniikkaa

kieltäminen on aikansa elänyt ja ihmisten omiin valintoihin täytyy voida luottaa

valitettavasti kieltojen purkaminenkaan ei näytä olevan mahdollista

asioiden annetan vaan olla mollottaa siinä 70 luvun kuosissa kun ei muutakaan voida eikä uskalleta

Äänestä
  • Sakarian kirjan 5. luku kokonaisuudessaan.

    Äänestä

Vanhan telkkarikiellon voimassaolo on vain nopeuttamassa luopumista tuhlailevasta analogisesta tekniikasta.

Eikö ole hienoa, että me vanhoillisiksi moititut lestadiolaiset olemme kärkipäässä omaksumassa uutta digitaalitekniikkaa!

Äänestä

uskovaisena, miten joku uskovainen voi ajatella tuolla tavalla, siis "miksi netti-tv sallitaan ja tavallista vanhanaikaista mallia olevaa ei". Mistä olet niin keksinyt, että "sallitaan"? Jos välttämättä halutaan käyttää tätä verbiä, niin ei netti-tv:tä "sallita" sen paremmin kuin analogistakaan. Itse en käyttäisi "sallia"-sanaa tässä yhteydessä.

Tietokoneella ja netillä voi tehdä paljon muutakin, kuin katsella netti-tv:tä, se on jokaisen oman harkinnan varassa, mitä sillä tekee. Analogisella tv:llä ei voi tehdä muuta kuin katsoa tv:tä, joten se on aika turha kapistus. Molempiin pätee sama totuus: ei laite/tekniikka itsessään ole paha, mutta sitä voidaan käyttää väärin. Esimerkiksi vanhempani katsovat joskus uutiset netistä, enkä näe siinä mitään väärää. Toisaalta en kyllä voisi kuvitella, että joku hankkisi tv:n pelkästään uutisten vuoksi.

Siinä olet kyllä oikeassa, että (moraalisesti arvelluttavien) tietokonepelien, internetin ja videoiden tulossa uskovaisiin perheisiin on omat vaaransa ja asiasta on hyvä keskustella.

Äänestä
  • "Toisaalta en kyllä voisi kuvitella, että joku hankkisi tv:n pelkästään uutisten vuoksi."

    Aika lähelle pääset, kun asetut minun asemaani: uutisten lisäksi katson myös säätiedotukset ja joskus vähän teksti-TV:n antia.

    Äänestä

  • ihan vapaasti kirjoitti:

    "Toisaalta en kyllä voisi kuvitella, että joku hankkisi tv:n pelkästään uutisten vuoksi."

    Aika lähelle pääset, kun asetut minun asemaani: uutisten lisäksi katson myös säätiedotukset ja joskus vähän teksti-TV:n antia.

    jokainen järkevä ihminen tajuaa että TV ei nykypäivänä ole sen kummempi kuin netti tai mikä muu hyvänsä.Kyllä se saasta ja kaikki paha yulee jostain muualta kuin TV,STÄ
    Tätä asiaa on täälläkin jauhettu jos kuinka paljon, aina löytyy niitä jotka yhä väittävät että TV on kaiken pahan alku,ihmisiä jotka eivä vaivaudu omilla aivoilla edes ajattelemaan,kun näin on päätetty näin se myös on.
    Kyse ei olekaan siitä että kaikki lestat heti juoksisi kauppaan ostamaan TV.N jos se nyt yhtääkkiä hyväksyttäisiin,
    On aivan turha sanoa että television voi hankkia aina on niitä kyttiä jotka kyttää telkkaria,muuten voit tuijottaa yö kaudet pornosivuja kunhan ei ole telkkaria.
    Minuakin ottaa suorastaan päähän tässä asiassa piilevä kaksinaismoraali,ja se uskomattoman hölmö asenne telkkaria kohtaan.
    Siis perään kuulutan vapautta hankkia kotiinsa minkä laitteen hyvänsä,valvomista tarvitaan kaikkien nykypäivän laitteiden kanssa,joista pienin paha on telkkari.

    Äänestä

  • ihan vapaasti kirjoitti:

    "Toisaalta en kyllä voisi kuvitella, että joku hankkisi tv:n pelkästään uutisten vuoksi."

    Aika lähelle pääset, kun asetut minun asemaani: uutisten lisäksi katson myös säätiedotukset ja joskus vähän teksti-TV:n antia.

    todellakin katsot tv:stä vain uutiset ja säätiedotukset, niin tässä sinulle rahanarvoinen vihje: myy tv ja hanki laajakaista. Vältyt turhalta tv-lupamaksulta (200 eurolla maksat laajakaistayhteyttä lähes 10kk:n ajan, kohta varmaan saa lupamaksun hinnalla koko vuoden). Uutiset ja sää näkyvät netissäkin, vieläpä ilmaiseksi. Ja mikä parasta, voit katsoa ne silloin, kun itselle parhaiten sopii. Tosin, jos tietokone ja netti pitää hommata erikseen vain uutisia varten, niin taitaa tulla tv:n pitäminen halvemmaksi.

    Äänestä

  • sen kirjoitti:

    jokainen järkevä ihminen tajuaa että TV ei nykypäivänä ole sen kummempi kuin netti tai mikä muu hyvänsä.Kyllä se saasta ja kaikki paha yulee jostain muualta kuin TV,STÄ
    Tätä asiaa on täälläkin jauhettu jos kuinka paljon, aina löytyy niitä jotka yhä väittävät että TV on kaiken pahan alku,ihmisiä jotka eivä vaivaudu omilla aivoilla edes ajattelemaan,kun näin on päätetty näin se myös on.
    Kyse ei olekaan siitä että kaikki lestat heti juoksisi kauppaan ostamaan TV.N jos se nyt yhtääkkiä hyväksyttäisiin,
    On aivan turha sanoa että television voi hankkia aina on niitä kyttiä jotka kyttää telkkaria,muuten voit tuijottaa yö kaudet pornosivuja kunhan ei ole telkkaria.
    Minuakin ottaa suorastaan päähän tässä asiassa piilevä kaksinaismoraali,ja se uskomattoman hölmö asenne telkkaria kohtaan.
    Siis perään kuulutan vapautta hankkia kotiinsa minkä laitteen hyvänsä,valvomista tarvitaan kaikkien nykypäivän laitteiden kanssa,joista pienin paha on telkkari.

    leivänpaahdin pahempi kuin telkkari?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laatikko-tv kirjoitti:

ihmettelen uskovaisena, miksi netti-tv sallitaan ja tavallista vanhanaikaista mallia olevaa ei. Tässä kohtaa on selkeä virhe, sillä netti-tv:n avulla pääsee katselemaan vaikka mitä ympäri maailmaa lähetettäviä ohjelmia. Minun lapsuudessani ei olisi tullut kuuloonkaan, että omistaa videot, mutta nykyään niitäkin löytyy aika monelta. Tavallista tv:tä koskeva kielto on nykyisin aivan naurettava, jos netti-tv sallitaan. Netti-tv:tä ei voi hyväksyä sen enempää kuin tavallistakaan tv:tä. Mielummin kuitenkin tavallinen tv, kuin netti-tv, sillä tavallisessa tv:ssä on niin kova sensuuri, että sieltä ei sitä pornoakaan näe eikä mitään tajuttoman raakaa väkivaltaa. Siksi se on turvallisempi kodeissa, joissa on varhaisnuoria ja lapsia. Ja mitään väkivaltaisia tietokonepelejä ja playstationpelejäkään ei ole hyvä olla kodeissa, joissa on varhaisnuoria. Ei ainakaan mitään väkivalta-kiroilu-tappamispelejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu