Täs on väännetty peistä tosta tajuttomuudesta ja näkyy yx juttu unohtuneen. Löysin netistä lehtiartikkelin, jossa yksi raskauttava ja mielenkiintonen yksityyskohta, tässä kopio:
"Neljä nuorta oli moottoripyörillä lähtenyt telttailemaan Espoon Bodominjärven leirintäalueelle helluntaina 1960. Sunnuntaina aamupäivällä kirvesmies Johansson oli löytänyt kasassa olleen teltan, jonka ympärillä verinen ja pahoin loukkaantunut Nils Gustafsson hoippuili."
Hyvä suaritus tajuttomalta! Tohon ei Matti ja Teppokaan pystyysi!
"Neljä nuorta oli moottoripyörillä lähtenyt telttailemaan Espoon Bodominjärven leirintäalueelle helluntaina 1960. Sunnuntaina aamupäivällä kirvesmies Johansson oli löytänyt kasassa olleen teltan, jonka ympärillä verinen ja pahoin loukkaantunut Nils Gustafsson hoippuili."
Hyvä suaritus tajuttomalta! Tohon ei Matti ja Teppokaan pystyysi!
Vastaukset 17
Vanhimmat
En ole tuollasta kuullutkaan.. Sitä minä ihmettelen miksi jetsonit ei ole tutkinu kaikkia verijälkiä siitä teltasta?? Muistaakseni uutisissa sanoivat asiasta paripäivää sitten.
TAJUTTOMUUDEKSI ja joka itseasiassa tarkoittaa enemmän tai vähemmän toimivaa orientoitumista ympäristöön.
Kansa on sitä mitä kirjahyllynsäkin osoittaa: Etelän matkamuistoina tyhjiä nättejä viinapulloja.
olla sitä tajuttoman tahatonta liikkumista jota täällä on tuotu esille kun on puhuttu syvästä tajuttomuusesta, joka on kestänyt useita päiviä. Muuten hoippuilu toisi mieleen känniläisen.
Siis nyt pitää muistaa, että hoippuminen tarkoittaa PYSTYSSÄ olevan henkilön horjahtelevaa liikkumista. Tajuttomuus tarkoittaa täysin liikkumatonta, reagoimatonta, makaavaa henkilöä. Ne ovat tajuttomuuden kliiniset tuntomerkit, tajuton ei reagoi mihinkään. Nuo monet havainnot NG:stä eri asennoissa ja paikoissa ja kättä nostelemassa jne. eivät tarkoita tajutonta ihmistä.
http://www.saunalahti.fi/~calamar/bodom/HS020660_2.jpg
Tuossa lehtijutussa Hesarin sivulla (maanantai 7.6.1960) kappaleessa VERITYÖ HAVAITAAN Nils 'vääntelehti'.
..Uidessaan (Johansson) hän kiersi niemen kärjen ja nousi ylös toisella puolella, jolloin hän vaatteilleen joutui tapahtuneen hirmuteon ensimmäiseksi silminnäkijäksi. Johanssonin huomiota oli ensimmäiseksi kiinnittänyt repaleisten teltan jätteiden päällä verissään vääntelehtivä Gustafson.. (Johansson oli sitten soittanut poliisille, mutta oli maininnut vain että täällä on mies henkihieverissään, eli ei ollut muistanut sanoa, tai ei ollut vielä edes huomannut kolmea ruumista Gustafson alla)..
Samalla sivulla lintuharrastajista, pojista, joita nimitetään lehdessä lintutieteilijöiksi :.. lisäksi Kalevi Haapalainen ja Heikko Salonen olivat klo 6 aikaan nähneet teltan kasassa (he olivat kiikaroineet sitä jo aiemmin kiikarilla, n klo 3 yöllä) ja epämääräistä liikehdintää sen päällä..
Tuossa vanhan Hesarin sivu, 1.yläosa ja 2.alaosa
http://www.saunalahti.fi/~calamar/bodom/
HS020660_1.jpg
HS020660_2.jpg
Jossakin muualla voi tietenkin olla että 'hoippuili', mutta ei tajuttomat yleensä kai edes vääntelehdi (mielikuva makaavasta asennosta?).
..'jolloin hän vaatteilleen joutui tapahtuman'.. pitää olla : jolloin hän vaatteilleen PALATESSAAN joutui tapahtuman.. jne
vääntelehtinyt ja hoippuillut? Hoippuilusta tulee kyllä mileen hoiperteleva kävely. Olisiko kenties päässyt omin avuin ylös ja kävelemään? Puhuvatkohan nämä lehdetkin jo siihen aikaan täysin soopaa, kun tulee mieleen taas todistaja Koli joka oli kokoajan paikalla ja hän kertoi tahattomasta polven liikuttelusta selällään makaavasta miehestä ja näytti täysin tajuttomalle? Miksei hän sitten ole havainnut vääntelyä ja mahdollista hoippuilua jos muut ovat sellaista havainneet?
siksakkia kävelevää ihmistä:) Mutta joku toinen ajattelee sen olevan tajuttomuudesta johtuvaa tahatonta liikettä.
jotkut pojat kiikaroivat heidän telttaan päin.
Kyllä varmaan saisin polvikramppeja minäkin jos joutuisin makaamaan 'tajuttomana' kun ihmiset häärivät ympärilläni.
niin käsittämättömälle kun lukee näitä vanhoja lehtijuttuja. Tuossakin kerrotaan Nissen olevan päälinmäisenä, ja kuvaillaan että kauheuksia voidaan vain arvailla. Miten ihmeessä Nisse on todellakin selvinnyt sen raivon alta ilman puukon iskuja, vain se yksi poskesta tiettävästi ommeltu. Luulisi siinä lähempänä murhaajaa saavan eniten niitä iskuja. Vai onko sitten kömpinyt sieltä uhrien alta päälle? Mutta silti kyseessä pieni teltta miten hän on voinnut iskut välttää jos niitä tulee hullun raivolla? Onko Nissellä käynnyt vain hillitön tuuri että jäi henkiin?
Loukkaantuneet ihmiset aika usein "vääntelehtivät" ja ääntelevät puolitajuttomina. Itseasiassa aika yleistä esim. auto-onnettomuudessa vakavasti loukkaantuneiden kohdalla. Ei tuossa ole mitään epätavallisesta poikkeavaa. Missään esitutkintapöytäkirjassa ei puhuta muuta.
Toinen seikka: Sanoppas voitko esittää tajutonta, ilmeenkään värähtämättä, kun poskeesi työnnetään neula? NG:ltä ommeltiin posken ja takaraivon haavat umpeen hänen ollessa "tajuton". Tajuttomia potilaita ei tänäkään päivänä puuduteta, jos ommellaan haavoja. Minä ainakin voin sanoa, ettei onnistu. Toinen on ne leukavammat. Luunmurtumat yleensäkin on aika kivuliaita. On saattanut tehdä hieman kipeää, kun leukaa on liikuteltu.
Ei Gustafsson ollut tajuton, vaan "tajunnan taso oli alentunut". Varmaan Nils reagoi neulaan. Reagoihan hän huutoonkin. Nissehän oli vaikeroinut ja saanut kipulääkitystä.
Eli neulottavana olo onnistuu, kun motivaatio on vahva, kuten tässä tapauksessa. Voihan sitä aina "vääntelehtiä" kun neulan piston tuntee.
Ankarimmat kivut ja shokki eivät tule heti kun saanut tällin vaan sitä mukaa kun turvotus ruhjekohdissa etenee, kun on heitetty hanskat naulaan ja homma hoidettu, tanner hiljainen, taju mennyt puoliksi (?) kankaalle vasta kun kaikki on ohitse. Joka tapauksessa on tiedossa, että NG ei ollut tajuton kun hänen vanhempansa kävivät katsomassa häntä sairaalassa seuraavana päivänä, siis maanantaina, vähän yli kaksi vuorokautta tapahtumien jälkeen.
Jokuhan ne viinat joi. Kuka se oli jos Boismanin, Irmelin eikä Tuulikin verestä löytynyt promilleja?
Jaa, sellaista merkintää lukemastani materiaalista huomannut että haavat ommeltiin nukuttamatta tai puuduttamatta.
Katsotaan nyt.
Mutta Gustafsson tuotiin sairaalaan vasta klo 14:n jälkeen. Kyllä siihen mennessä enin shokki katoaa.
Se on käytäntö, että tajutonta potilasta ei puuduteta.
Tajuttomuutta on ilmeisesti liioiteltu siinä mielessä, että on sanonut, ettei muista tapahtumia ennen torstaita. Eihän se suinkaan tarkoita, etteikö hän olisi ollut välillä tajuissaankin.
Tuollaiset päähän kohdistuneet iskut voivat aiheuttaa aukkoja muistiin. Näinhän myös lääkärit totesivat oikeussalissa
Asmann jäi kiinni tajuttomuuden näyttelystä, kun tajunnan tasoa kokeiltiin neulalla. Sillä tavoin on helppo todeta reagoiko ihminen mihin ärsykkeisiin. Nyt tässä vaiheessa ei ole mitään väliä, oliko Asmann syyllinen vai ei, mutta oli se sen verran karski jätkä, jos tiedät yhtään taustoja, niin miten se ei onnistunut näyttelemään tajutonta?? Ja Gustafsson olisi voinut leuka murtuneena, kun kivut on hieman suuremmat kuin neulan pisto??
Kysympä vain...
HYÖKKÄYSVAMMAT ja muilla oksettavat UHRIN VAMMAT???????????????????????????????????
Muisti meni...voi..voi jopas sattui......miten kävi hyville lapsuuden ystäville ym. vosuille?
Pelle. Lue kuiolinsyytutkimuksen tulokset.
Mäki kuoli pään vammaan. Eli periaatteessa yksi isku päähän saattoi riittää. Vai Boismania ja Björklundia puukotettu. Gustafssonillakin päävammoja. Jospa sillä kävikin säkä, ettei kuollut??