Rikoskomisario Heinonen (IS 30.8.) "arvostelee voimakkaasti" ravintoloiden järjestyksenpitoa (Sen jälkeen kun omassa kaupungissa on ravintoloissa ammuskeltu).
Heinosen mielestä "aseita näyttää olevan helppo viedä ravintoloihin".
Kenelle muulle tämä tulee yllätyksenä?
Tuskin kenellekkään, mahtaako olla niin ettei Heinonen käy edes työtehtävissään ravintoloissa. Eikö poliisi tunne omaa toimintaympäristöään.
Mitä olette mieltä pitäisikö kaikissa ravintoloissa suorittaa turvallisuustarkastus asiakkaille, esimerkiksi lainsäädäntöä muuttamalla?
Itse en usko että tämä edes olisi mahdollista ravintoloissa.
Ravintoloille kun on jo vaikea hyväksyä savuttomuuskin niin miten hyväksyisivät asiakkaiden turvallisuuden nimissä tehtävät kulut?
Heinosen mielestä "aseita näyttää olevan helppo viedä ravintoloihin".
Kenelle muulle tämä tulee yllätyksenä?
Tuskin kenellekkään, mahtaako olla niin ettei Heinonen käy edes työtehtävissään ravintoloissa. Eikö poliisi tunne omaa toimintaympäristöään.
Mitä olette mieltä pitäisikö kaikissa ravintoloissa suorittaa turvallisuustarkastus asiakkaille, esimerkiksi lainsäädäntöä muuttamalla?
Itse en usko että tämä edes olisi mahdollista ravintoloissa.
Ravintoloille kun on jo vaikea hyväksyä savuttomuuskin niin miten hyväksyisivät asiakkaiden turvallisuuden nimissä tehtävät kulut?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerran olen käynyt "ravintolassa" jossa oli metallinpaljastin, pari turvamees tarkistamassa ja vielä käsikopelo. Kyseessä tietysti "vip"-luokan yökerho, jossa toki ymmärsin kyseisen toiminnan. PS. Itse en ollut vip, vaan pelkkä satunnainnen kävijä :P
Whatever... aika vaikea uskoa, että parin hassun esimerkin takia ammuttaisiin taas yli. Tosin, mistä sitä tietää. Mutta kuitenkin - satunnaisten sekopäiden suorittamat ammuskelut ovat silti sen verran harvinaisia, ettei asiaan mielestäni tarvitse puuttua lainsäädäntötasolla.
Mainitsemasi savuttomuus varmasti karsii ravintoloita jo muutenkin. Joten siihen lisäksi vielä joku perkeleen metallinpaljastin tms niiin jo loppuisi lähiökapakat suomesta.
Mielestäni on silti parempi, että jengi dokaa ravintolassa, kuin että koko touhu lieveilmiöineen jumiutuu kotipiiriin. Ei ehkä pitäisi maalata piruja seinälle, mutta jotenkin on loogisesti pääteltävissä, että kun viina on kaupassa halpaa, ja kun ravintolassa ei saa polttaa, niin Arska jää mielummin kotiin vetämään huikkaa ja elämöimään. Suomeksi sanottuna: kiitti vaan vitusti Hyssälä & co tästäkin "älynväläyksestä". Prkl...
Taitavat nuo metallinilmaisimet olla vain imagon nostattajia suomalaisessa baarikulttuurissa. Kaikenmaailman kenokaulat kun haluavat mennä suuren maailman tyyliin täällä heinälatojen maassakin. Monesti naurattaa Helsingin katuja tallaillessa kun katselee teitä ressukoita. Ei muuten, mutta kun mun tekee monesti mieli nauraa.
Itseasiassa metallinilmaisin ei välttämättä ole huono juttu yökerhoihin, mutta baareihin ei välttämättä ole järkeä laittaa (kustannuskysymys).
Itse olen käynyt yökerhossa missä toi systeemi toimi hyvin ja kyseisessä paikassa siihenki turvauduttiin vasta erään ikävän tapauksen jälkeen, jälkiviisautta? Näissä asioissa pitää aina vähän miettiä järjellä eli ei ole mitään järkeä laittaa ilmaisimia esim. keski-ikäisten humppabaariin..
Ulkomaillako kävit tuollaisessa baarissa? Suomen lainsäädäntö ei ainakaan oikeuta järjestyksenvalvojaa tekemään turvatarkastusta ravitsemusliikkeeseen tullessa ellei alue kuulu kokoontumislain alaiseksi.
Nyt en ehkä ymmärtänyt kirjoitustasi. Mikä mielestäsi estää turvatarkastuksien tekemisen ravintoloissa kun laki järjestyksenvalvojista (6§ & 8§) nimenomaan antaa tähän mahdollisuuden.
Joo, oikeassa olet.. Muistelin erästä toista juttua.