Valkealan koiratarhaaja ei saa pitää koiria kahteen vuoteen
Kouvolan hovioikeus pudotti valkealalaisen naisen koirienpitokiellon kahteen vuoteen. Kouvolan käräjäoikeuden antama tuomio oli viisi vuotta koirienpitokieltoa.
Valkealassa asuva nainen saa hoitaa koiria aikaisintaan 17. 6. 2007. Naisen saama 60 päivän ehdollinen vankeusrangaistus säilyi hovioikeudessa ennallaan. Nainen sai 17. kesäkuuta tuomion eläinsuojelurikoksista. Useissa eri tarkastuksissa ilmeni, että nainen piti ahtaissa tiloissa yli sataa koiraa. Koirat ovat Kouvolan eläinsuojeluyksikön hoidossa.
STT
**** Siis, ei voi olla totta tämmöinen, kohta se taas alkaa alusta @#@
Kouvolan hovioikeus pudotti valkealalaisen naisen koirienpitokiellon kahteen vuoteen. Kouvolan käräjäoikeuden antama tuomio oli viisi vuotta koirienpitokieltoa.
Valkealassa asuva nainen saa hoitaa koiria aikaisintaan 17. 6. 2007. Naisen saama 60 päivän ehdollinen vankeusrangaistus säilyi hovioikeudessa ennallaan. Nainen sai 17. kesäkuuta tuomion eläinsuojelurikoksista. Useissa eri tarkastuksissa ilmeni, että nainen piti ahtaissa tiloissa yli sataa koiraa. Koirat ovat Kouvolan eläinsuojeluyksikön hoidossa.
STT
**** Siis, ei voi olla totta tämmöinen, kohta se taas alkaa alusta @#@
Vastaukset 20
Vanhimmat
En meinannut ensin uskoa mutta mtv3.fi uutisista tuo sitten löytyi.
kouvolan hovioikeus sitten jatkaa entisellä linjallaan tuomiotten alentamisessa.
kuinka väärässä olitte enään puoltoista vuotta jahän saa koiransa takaisin,OIKEUS ON VOITTANUT!JA teidät tuomitaan jotka loukkasitte häntä TURHAAN:
ihan sielä taustalla, sillä ei oudompaa kommenttia tähän olisi enää voinut tullakaan! Olet kyllä varsinainen tyhmyyden perikuva noine kommentteinesi ja ihmettelenkin, että mahtaakohan sulla loppujen lopuksi muita lemmikkejä ollakaan kuin niitä hengettömiä villakoiria mööpeleitten alla!! Täysin utopistinen olet sinä kyllä!!
No juu, eiköhän meistä ihan jokainen vielä joskus sinne tuomiolle joudu. Jospa tulisi sitten oikeutta niillä porteilla, kun ei sitä tässä maailmassa näköjään löydy. Ainakaan noille maan hiljaisille ja viattomimmille.
Tietenkään kurppa ei saa koiriaan takaisin, ne on tuomittu valtiolle. Mutta toki rikoksenuusijana ja rahanahneena hankkii uusia viimeistään parin vuoden päästä. Ja kaiketi pimeästi jo aiemmin... Toivoa sopii, että ihmiset niillä nurkin edes ovat aiempaan valppaampia ja puuttuvat asioihin ennen uutta täyttä katastrofia. Ja toivoa sopii, että ihmiset yleensä edes hieman lopettaisivat oman napansa tuijottelun ja miettisivät edes kahdesti mistä sen koiransa hankkivat....
kuin että käräjäoikeuden antama tuomio olisi kumoutunut täysin ja koirat olisivat palautuneet takaisin. Tosin paljon olisi parantamisen varaa oikeuslaitoksessa nimenomaan eläinsuojelullisesti, sillä hengittävä, tunteva, liikkuva, aistiva eläin ei voi olla esine!!
Sillä lailla!!! Tää ei voi olla totta. Ja eihän tämä tähän jää. Syytetty tulee hakemaan varmaan vielä valitusoikeutta KHO:lta...ja juttu jatkuu.
Miettikää nyt onko tuomio yhtään suhteessa rikokseen.
Nyt tekis kyllä mieli sanoa pari painokelvotonta.
Ja Nokelainen selvisi vielä 353,19€ korvauksilla koko hommasta.
Koko tuomio on sitten muuten netissä luettavissa eiran nimi ja sotu myöten joten se niistä herjaus väitteistä.
Kerropa missä tuo juttu on??
Nii, missäs muuten ne meidän syytteet herjauksesta ja muusta viipyy?? Eikös se yksi näin täällä mouhonnut ;)
Siinä se taas nähtiin, Suomen oikeus on aivan perseestä!
Hovioikeuden päätökseen.
http://www.ksey.net/hovi.html
Siis maksetaanko sen muijan asianajajan palkkio suuressa osin veronmaksajien varoilla!!!
Ainakaan minä en siihen maksa veroja että niitä tuollaiseen käytettäisi.
Tiedoituskamppanjaa täytyy aina vain jatkaa, ettei asia pääse unohtumaan. Joka palstalle minne vain silloin tällöin näitä juttuja ettei totuus unohtuisi. Silloin kun koirien kohdalla kielto loppuu on rouvalla taas homma täydessä käynnissä.
sinua tarkkaillaan!!!
vai postilaatikosta. Koirani taitavat olla sitä mieltä ettei onnistuisi, paitsi sitten kaukaa kiikareilla.
tarkkailet myöskin meitä kaikkia muita, joille koirat ja niiden hyvinvointi on rahaa tärkeämpää! Siinähän sulla sitten onkin sen verran laaja homma, että et taida tänne kovin nopeasti ehtiä.
Ei voi olla totta että kielto on vaan 2 vuotta voimassa ja että käräjillä ne uskoo kaiken sen paskan mitä se muija on sanonu(muka nyt vasta tajunnu et eläimiä on liikaa ja on muka ertittäin eläinrakas!)!!!kukaan eläinrakas ei tee noin!!Ainut hyvä puoli mikä jutussa oli että se ei saa enää koiria takas!mut jos se meinaa jatkaa samaa parin vuoden päästä,ni mitä toi 2 vuotta sit muuten auttoi..:(
jos nyt oikein häijysti sanon, katson ettei tuollaisella ihmisellä ole edes oikeutta olla ihminen. Karkoitus ikuisiksi ajoiksi ja kaikkien halveksuntakin on liian pieni rangaistus. Toivottavasti saa moninkertaisena kokea itse sen kaiken pahan ja kaamean mitä sen kynsissä olevat koirat ovat kokeneet.
Ne tuomarit eivät ole kyllä eläinrakkaita koiraihmisiä
kun noin vähällä päästivät naisen!
Kyllä Suomessa vähällä pääse lakia väärin
käyttäjät.Olisi ollut hyvä opetus vastaisuuden
varalle kunnon tuomio ,ei tuolaisia tekoja saa
PAAPOA !Vaikka julmaa on häkkikanalat ja suuret
sikatuotannotkin ei siinäkään eläimiä ajatella
kun vain tuleva hyöty...RAHA !Kyllä meissä ihmisissä niin paljon julmuutta löytyy että tulee aivan surulliseksi.
surulliseksi
..että Suomessa eläimiä voi rääkätä mielinmäärin, tuntuvia rangaistuksia ei tule ja toiminta voi jatkua taas 2 vuoden päästä. Ainut keino yrittää ehkäistä tehtailijoita, on levittää tietoa OSTAJILLE. Ilman kysyntää ei ole tarjontaa, joten ostajathan noita pentutehtaita pitävät yllä joko välinpitämättömyyttään tai tietämättömyyttään. Infoa ihmisille, ei koskaan saa olla ihan sama mistä ostaa koiransa!
Tietääkö muuten kukaan, mitä koirille tapahtuu nyt? Luovutetaanko ne uusiin koteihin?
Kyllä, koirille etsitään uudet, hyvät kodit. Käsitin ksey:n sivuilla vieraillessani että sivuille ilmestyy jonkinlaisia hakemuksia joiden perusteella koirille valitaan uudet kodit. Eli ihan kelle vaan ei koiria enää anneta.