Miksi asioita "vouvataan?"
SRK:lla on kannanottoja moniin asioihin.
Laittakaapa SRK:n viralliset julkilausumat esille,niin ei tarvitse keskustella "juupas eipäs" tasolla.
Perhossa ja Pudasjarvellä(-70-luvulla) ainakin on suviseurojen yhteydessä annettu "julkilauselma."
"Säännöistä" on turha keskustella.
Seurakunnan neuvot on tietenkin keskustekun aiheinen asia.
SRK:lla on kannanottoja moniin asioihin.
Laittakaapa SRK:n viralliset julkilausumat esille,niin ei tarvitse keskustella "juupas eipäs" tasolla.
Perhossa ja Pudasjarvellä(-70-luvulla) ainakin on suviseurojen yhteydessä annettu "julkilauselma."
"Säännöistä" on turha keskustella.
Seurakunnan neuvot on tietenkin keskustekun aiheinen asia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Seurakunta antaa neuvot.
Yksittäinen seurakuntalainen alistuu ja ei ota kantaa...
lävitse lähinnä 70-luvun suviseurajulkaisuja. Jokaisessa oli mainintoja myös seurakuntavanhinten kokouksista ja niissä käydyistä keskusteluista. Muutamissa oli kokonaisia julkilausumia sellaisenaan.
Näissä kokouksissahan on perinteisesti alustus tai useampia ja keskustelu. Julkaisuissa oli mainintoja myös vuodenvaihteen puhujakokouksista, monesti suviseura-ajan keskustelut olivat jatkoa niihin. Mainittiin monia alustusten aiheita; näitähän on julkaistu kokonaisina myöhemminkin esim SRK:n vuosikirjoissa.
Suviseurajulkaisuihin kokouksista olivat kirjoittaneet rovasti Pellikka vv 1971-1973 ja kirkkoherra Kinnunen vv 1974-1978.
(vuoden -79 julkaisua en löytänyt, voi olla lainassa tai hukassa ; huusholli pursuu kaikenlaista paperipinkkaa)
Muutama fakta tässä:
1971 Ruukissa todettiin
-abortti on aina murha
-syntyvyyden säännöstely kaikissa muodoissaan vastoin Jumalan sanaa
-televisiota, myös opetustelevisiota, voidaan käyttää väärin;
-televisio ei ole uskovaiseen kotiin sopiva
-keskioluen vapaa myynti turmelevaa
-huono, maailmallinen musiikki ja seksilehdistön sisältö vaarallista
1972 Pudasjärvi
-keskusteltiin alustuksesta "Kristitty muuttuvassa yhteiskunnassa"; paheksuttiin aborttilakia ja keskiolutlakia
1973 Ranua
-keskusteltiin uskontunnustuksen uudistetusta sanamuodosta
-oltiin huolestuneita uskonnonopetuksesta, toivottiin sen vahvistumista
-esitettiin kritiikkiä avioliittokomitean mietinnöstä
1974 Hollola
-puhuttiin vielä uskontunnustuksen muutoksesta
-todettiin, että perhesuunnittelu on vastoin kristillisen kirkon ensimmäistä uskonkappaletta:"...minä uskon, että Jumala on minut ja kaikki olennot luonut...jne"
-vedottiin uskonnonvapauslakiin; uskoa tunnustaville terveystyöntekijöille myönnettäisiin lupa kieltäytyä Jumalan sanan vastaisista tehtävistä, esim abortit
-keskusteltiin myös siitä, että seurakunta hoitaa puhujankin, likainen torvi ei anna puhdasta ääntä
1975 Turku
-keskusteltiin evankelis-luterilaisen kirkon ekumeenisista ja monioppisista virtauksista
-perheestä; avioliitto on Jumalan asettamana erottamaton
-kotikasvatuksesta; kehotettiin tasapuolisuuteen lasten kesken, vanhempien esimerkki opettaa, väkivalta on sopimaton kasvatuskeino
1976 Sievi
-kansnopistotyöstä
-televisiosta opetusvälineenä; siinäkin on vaaransa; vanhempia kehotettiin luottamuksellisesti neuvottelemaan opettajien kanssa
-tanssinopetuksesta, elokuvista sekä osallistumisesta teatterikäynteihin tunnettiin hätää lasten puolesta
-näissä asioissa vedottiin myös peruskouluasetuksen 108.pykälään:"...peruskoulun opettajan tulee käsitellä luottamuksellisesti ja tahdikkaasti oppilaan syntyperää, perhettä, uskontoa ja muitakin sellaisia seikkoja, joiden saattaminen asiaankuulumattomien tietoon voi vaikeuttaa oppilaan asemaa toveripiirissä".
1977 Haapajärvi
-ei julkaistu kannanottoa; todetaan että kokouksen keskusteluilla oli erittäin tärkeä sielunhoidollinen merkitys
1978 Kajaani
-mainitaan, että seurakuntavanhinten kokous oli rauhan ja rakkauden sävyttämä
-oltiin kiitollisia siitä, että hoitotoimenpiteet Herran Siionissa ovat ovat kantaneet kallista hedelmää Pyhässä Hengessä
******
Että tämmöstä löytyi, voi selata myös -80 ja -90-lukujen julkaisut ja luetella asiat, joita vuosittain on käsitelty....jos lienee tarpeellista.
Ei nuo asiat kirjoitettuna tunnu lainkaan pahoilta - enää. Ilmapiiriä, hengellistä uhkaa ja pelkoa ei voi pelkkien sanojen perusteella kuvata. Lieneekö siihen konsteja lainkaan?
Tokko viimekertaiset puheenaiheet suviksissa ovat paljon noista muuttuneet. Onko henki sitten eri?
sen verran vanha ihminen, että muistan kristillisyyden asioita 60-luvulta asti.
En muista kokeneeni mitään "hengellistä uhkaa tai pelkoa" 70-luvullakaan. Tavallisena perheenäitinä oli ihan turvallista ja rauhaisaa Siionin keskellä.
Saarna ja julistus on aivan samaa nytkin.
Kiitos siitä, että näit vaivaa koota tämän yhteenvedon! Samat ovat huolenaiheet olleet siis jo 70-luvulla, eikä ole kanta muuttunut.
saarna eikä julistus eikä "virallinen" kanta; sehän oli rakkaudellista neuvon ja varoituksen sanaa.
Paha oli se, että oli niin monella tavalla eksyksissä olevia uskovaisia. Jotkut menivät neuvoista "ohikin" viimeisen päälle kireyteen, toiset taas eivät sietäneet minkäänlaisia neuvoja.- Kummatkaan edellämainituista eivät olleet uskossaan "oikeassa"...ja kun nämä taistelivat keskenään, siinä sitä ei sanoja säästelty.
Suurin osa sai parannuksen armon ja sai löytää tien vapaan armolapsen paikalle.
Kun tätä palstaa lukee, huomaa, että joitakuita ulos jääneitä asia karvastelee vuosikymmenien perästäkin. -Ajattelen, että Taivaallinen Rakastaja vielä kutsuu teitä, Isä on kärsivällinen ja pitkämielinen ja rikas armossaan.
Kukapa sinun ajatuksiasi on estämässä! Saat ajatella minustakin juuri noin kuin kirjoitit. Tekstisi karvastelee kyllä haavoissani, mutta onneksi saan balsamia niihin muualta. Itsepä kerjäsin, kun kommentoin viestiäsi. Yritän välttää sitä jatkossa!
Kirjoitat suviseurajulkaisuja referoiden kannanottoja 70- luvulta.
"Paha oli se, että oli niin monella tavalla eksyksissä olevia uskovaisia..."
"- Kummatkaan edellämainituista eivät olleet uskossaan "oikeassa"...ja kun taistelivat keskenään, siinä ei sanoja säästelty."
Voisitko kertoa tarkemmin ketkä neuvoivat ketä ja kuka lopulta oli oikeassa. Millaisia sanoja tiedät käytetyn? Miten "väärille hengille" kävi ym ?
Lopuksi "huomaat" tätä palstaa lukiessa, että "joitakuita ulos jääneitä asia karvastelee vuosikymmenienkin perästäkin".
Kyllä! Asiat eivät menneet ollenkaan oikein eikä raamatunmukaisesti!
Minkälainen olet? Jumala sen yksin tietää. Mutta kun lukee ajatuksiasi: "Kun tätä palstaa lukee, huomaa, että joitakuita ulos jääneitä karvastelee vuosikymmenienkin perästä". Monet ihmiset ovat kertoneet, miten raamatun vastaisia hoitokokoukset olivat ja ovat. Siltikin väität, että nämä kokoukset olivat hyviä.
Et kai vaan ole Stephanuksen kivittäjien kaltainen. Minun kyllä täytyy rukoilla, aivan kuin Stephanus, kun luen kirjoituksiasi.
Ap.T. 7: 60 Niin hän pani polvillensa, ja huusi suurella äänellä: Herra, älä lue heille tätä syntiä. Ja kuin hän tämän sanonut oli, niin hän nukkui.