Honda

Valitettavasti suomea ei ole minun kieli, mutta ohjauskahva meni "kumin alla" poikki! Onko ainut moottori Suomessa joka on saanut semoinen vika? Kun mun mielessä on kahva erittäin heikosti rakenettu!

Mike kirjoitti:

Valitettavasti suomea ei ole minun kieli, mutta ohjauskahva meni "kumin alla" poikki! Onko ainut moottori Suomessa joka on saanut semoinen vika? Kun mun mielessä on kahva erittäin heikosti rakenettu!

saat korvauksen, mutta niissä taitaa olla, joku määrätty hinta, jonka yli menevältä osalta maksetaan, tulos on: 0 0 ? Oliko se uusi? Joka tapauksessa se v..tutaa, kun kysymyksessä on Merkkituote. Hondassa joutuu maksamaan myös nimestä.

on takuu voimassa kirjoitti:

saat korvauksen, mutta niissä taitaa olla, joku määrätty hinta, jonka yli menevältä osalta maksetaan, tulos on: 0 0 ? Oliko se uusi? Joka tapauksessa se v..tutaa, kun kysymyksessä on Merkkituote. Hondassa joutuu maksamaan myös nimestä.

Vuoden vanha moottori. Oikestaan on kaverin moottori, mutta myyjä väittä että ei ole takuu!
Mun mielessä kyllä pitäis olla, kuin vaan on ollut tavallisessa käyttöön. Ei takuu pitäis toimia niin kuin vakutus?? Myyjä sanoi myös että "jos haluat sitä takuulla, niin pakko lähettää sitä Helsinkiin...ja kestä kauan ennen saat vastaus...tai uuden" voiko se olla niin? Tai onko vaan myyjä hujari? Ei oikestaan on merkkista kiini, mutta kyllä myyjä ja maahantuoja pitäis pitää asiakas tyytyväinen...vaikka tehdas on tehnyt "virhen" tai mitä sitä voi sanoa. Toinen asia vielä! En provokoidan!! Sitä mitä kirjoitan olen itse nähnyt, ja yleensä yritän auta! Mutta joskus voi minäkin kysyä. (vaikka Finska on joskus vaikea mulle)

Mike kirjoitti:

Vuoden vanha moottori. Oikestaan on kaverin moottori, mutta myyjä väittä että ei ole takuu!
Mun mielessä kyllä pitäis olla, kuin vaan on ollut tavallisessa käyttöön. Ei takuu pitäis toimia niin kuin vakutus?? Myyjä sanoi myös että "jos haluat sitä takuulla, niin pakko lähettää sitä Helsinkiin...ja kestä kauan ennen saat vastaus...tai uuden" voiko se olla niin? Tai onko vaan myyjä hujari? Ei oikestaan on merkkista kiini, mutta kyllä myyjä ja maahantuoja pitäis pitää asiakas tyytyväinen...vaikka tehdas on tehnyt "virhen" tai mitä sitä voi sanoa. Toinen asia vielä! En provokoidan!! Sitä mitä kirjoitan olen itse nähnyt, ja yleensä yritän auta! Mutta joskus voi minäkin kysyä. (vaikka Finska on joskus vaikea mulle)

hondassa on 4 vuoden takuu. Sitä en tiedä miten on ohjauskahvan takuu. Mutta jos hajonnut heikkouttaan, niin kyllä se mielestäni takuuseen kuuluu. Onko muuten se kone suomessa vai missä? Eikä sitä minnekkään Helsinkiin lähetetä, jos paikkakunnalla on hondan merkki huolto! Vaan se kyllä tutkitaan ja laitetaan siinä paikallisessa merkkikorjaamossa. kerroppa sille myyjälle/merkkohuoltoon että kuluttajaasiamiehellä voi olla eri näkemys asiaan kuin myyjällä.

Mike kirjoitti:

Vuoden vanha moottori. Oikestaan on kaverin moottori, mutta myyjä väittä että ei ole takuu!
Mun mielessä kyllä pitäis olla, kuin vaan on ollut tavallisessa käyttöön. Ei takuu pitäis toimia niin kuin vakutus?? Myyjä sanoi myös että "jos haluat sitä takuulla, niin pakko lähettää sitä Helsinkiin...ja kestä kauan ennen saat vastaus...tai uuden" voiko se olla niin? Tai onko vaan myyjä hujari? Ei oikestaan on merkkista kiini, mutta kyllä myyjä ja maahantuoja pitäis pitää asiakas tyytyväinen...vaikka tehdas on tehnyt "virhen" tai mitä sitä voi sanoa. Toinen asia vielä! En provokoidan!! Sitä mitä kirjoitan olen itse nähnyt, ja yleensä yritän auta! Mutta joskus voi minäkin kysyä. (vaikka Finska on joskus vaikea mulle)

jos et korvausta saisikaan, et häviä mitään.Myyjä olisi mielestäni velvollinen, asian selvittämään.Muuten kuinka kallis, se uusi kahva on?

kannattaa selvittää kirjoitti:

jos et korvausta saisikaan, et häviä mitään.Myyjä olisi mielestäni velvollinen, asian selvittämään.Muuten kuinka kallis, se uusi kahva on?

Kyllä moottori on Vaasan lähellä. En tiedän sitä kahvan hinta, mutta ei halvalla varman saa. Näin kyllä takuulappun, ja vaara on että maahantuoja väittää että on oma syy..tai kuljetusvahinko....tai liian huonosti voiteltu... silloin ei korvaa, ja siinä lapussa olikin "pikku teksti" että kannata ota huoltopaikasta kuitin että olet vienyt huoltoon 14 päivän sisällä. Yamahalla on pitkä tekstikin takulapussa, kannata lukea! En olen nähnyt Suzukin uusi 4v takuu lappu, mutta varmasti sitäkin on aikamoinen. Luultavasti takut vaan korva semmoiset asiat joka tapahtuu 30päivän sisällä, ja pitkät takuaikat on huoltomiehille selvät rahat taskuun!

Mike kirjoitti:

Kyllä moottori on Vaasan lähellä. En tiedän sitä kahvan hinta, mutta ei halvalla varman saa. Näin kyllä takuulappun, ja vaara on että maahantuoja väittää että on oma syy..tai kuljetusvahinko....tai liian huonosti voiteltu... silloin ei korvaa, ja siinä lapussa olikin "pikku teksti" että kannata ota huoltopaikasta kuitin että olet vienyt huoltoon 14 päivän sisällä. Yamahalla on pitkä tekstikin takulapussa, kannata lukea! En olen nähnyt Suzukin uusi 4v takuu lappu, mutta varmasti sitäkin on aikamoinen. Luultavasti takut vaan korva semmoiset asiat joka tapahtuu 30päivän sisällä, ja pitkät takuaikat on huoltomiehille selvät rahat taskuun!

noin minäkin ajattelisin. Jos myyjä sanoo, että takuu ei korvaa, ei kannata ruveta riitelemään, koska se tulee vielä kalliimmaksi. Tottakai he yrittävät, että asiakas olisi tyytyväinen. Ehkä se maksaa, muutoman kympin, en tiedä, mutta senhän tiedämme molemmat, että veneily maksaa. Kuten sanotaan "venemiehen kymppi on satanen" pitänee paikkansa.Hyvää veneilysyksyä sinulle! Ja kirjoittelehan edelleenkin.