No semmosta kyselisin että oon tässä usiamman vuoden lukenu fantasiaa ja aattelin nyt kokeilla scifiä, mutta on pieni runsauden pula. Kertokaa nyt hyvät ihmiset mistä alottaa. Star Warseja oon lukenu jo ennestään, mutta mistä alkais lukeen scifiä?
Mistä aloittaa?!?!?
sonata89
191365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mä suosittelen sellasta ku REMANTS tiiän et nimi on outo mut omas mielestä oikein hyvä.. kirjailija on K.A.APPLEGATE. oon ite vast alottanu sarjan mutta on oikein hyvä.. oon lukenu fantasia ja scifi kirjoja jotain vuoden mutta kallistun edelleen fantasian puolelle.. tiiätköite jotain hyvää fantasia kirjaa ??
joo aloita noilla jos sulla
ei ole aivoja.
Tässä parempi vaihtoehto
Vernor Vingen
1. Linnunradan ääret
2. Taivaan syvyydet
Dragonlance, Eddingsin Belgarion ja mallorean kirjat, Tigana ja sittenhän on vielä suurin ja legendaarisin, eli J.R.R Tolkien. Häneltä kannattaa aloittaa sormusten herrasta, sitten hobitti, ja silmarillion.
Edustaa myös Douglas Adamssin Käsikirja linnunradan liftareille :D suosittelen lämpimästä lukemaan koko sarjan :D
joo tuostahan mää oonki jo kuullu, en vaan muistanu, kiitti ku muistutit. Siitähän on tosiaan tullu elokuvakin.
by Ursula Le Guin
Frank Herbertin Dyyni-sarja on kans hyvä.
Säätiö-sarja on lukemisen arvoinen. En kyllä muista kirjoittajaa. Scifiä on tavattoman paljon tosi hyviä kirjoja. Ender kannattaa lukea, ja Kuolleitten puolustaja. Siis jos näin äkkiä pitää jotain sanoa. Douglas Adamsin Linnunrata-kirjoille ei löydy vertaa... onhan niitä.
Kiitoksia kaikille, siinähän tulikin jo melko monta kirjaa. Täytyy tästä lähtä kirjastoon.
Heittelen nopeasti ulkomuistista muutaman tutustumisen arvoisen scifikirjailijan:
Isaac Asimov
Douglas Adams
Iain M. Banks
Arthur C. Clarke
Philip K. Dick
Ursula K. leGuin
Harry Harrison (varauksella)
Frank Herbert
Fred Hoyle
[...]
Dan Simmons
Walter Tevis (Mocking Bird - en muista mikä suomeksi)
En ole kotona, jotta voisin lukea hyllyä läpi, mutta eiköhän noilla pääse alkuun.
Harrison ei ole hirveän hyvä kirjailija, mutta hänellä on hauskoja kirjoja (Stainless Steel Rat, Star Busters of the Galaxy Rangers) ja onpa pari klassikkoakin eksynyt kirjoituskoneesta ulos (tai no, yksi: Make Room, Make Room - suom: Tilaa, tilaa).
Mainitsemistani Asimov ja Clarke ovat ehkä sitä legendaarisinta kastia - jotkut pitävät ja toiset eivät. Banks ja Simmons ovat uudempia kirjailijoita ja erittäin hyviä sellaisia...
A) Kandee harjoitella englantia, niin on vielä tsiljoon a kertaa enemmän valinnanvaraa!
B) Näistä on kaikki tuttuni, nuoret ja vanhat tykänneet:
-Tim Powers: Anubiksen Portit I ja II (hillitön aikamatkaseikkailu vanhassa Lontoossa, mukana mm. Jack The Ripper, muinaisia egyptiläisiä jumnalhahmoja ja muutama runoilija...)
-Robert Holdstock: Alkumetsä (Myyttejä ja jännää)
-Philip José Farmer: Elämän ja kuoleman virta (WSOY 1988). Kaikki maailman ihmiset, nykyiset ja entiset heräävät henkiin jokiplaneetalla. Myös mm. Jeesus, Mark Twain ja tutkimusmatkailija Richard Burton. Sääli että muita osia sarjasta ei käännetty. Mutta ei hätää, A)Kandee harjoitella... jne.
Ihmeellinen maku tosiaan ei kyllä
osu mun makuun.
Jeffremovin Andromedan Tähtisumu on sekin hyvä. Tietenkin sen ideologiset painotukset ovat selkeitä, mutta jos jättää ne huomiotta, törmää muutamaan tosi upeaan visioon.
Mä olen lukenu sen verran monta vuotta scifi/fantasiaa, että olen suosiolla jättänyt ihan banaaleimman miekka ja magia -osaston hiukan nuoremmille. Esim. menisin mieluummin erityiskoulun voikanopettajaksi kuin lukisin Eddingsin viimeisimmät jutut (uudestaan).
Powersin kirjan luki yks mun 16-vuotias tuttu ja tykkäsi siitä. Sitten sen kirjan lukmi sen äiti ja tykkäsi hänkin kovasti. Lopuksi vielä yli nelikymppinen ja kas-- hänkin piti kovasti. Ditto for Farmer. Ja Holdstockista onkin täällä keskusteltu ja huomattu, että Alkumetsällä on on sankka/tuuhea kannattajajoukko.
Silti, yks tykkää yhdestä toinen ei mistään.
Stanislaw Lemin tulisi kuulua jokaisen scifistin lukemistoon. Tähtipäiväkirjat ja Kyberias ovat hillitöntä mutta älykästä sanailua, ja vakavammalta puolelta löytyy mm. Solaris, Voittamaton ja Futurologinen konferenssi.
Olet oikeassa, siis siinä että Lem on loistava ja tutustumisen arvoinen...
Voittamatonta en nyt kunnolla muista, mutta ainakin Futurologinen kongressi on suhteellisen hillitön.
Muita lukemisen arvoisia lemejä ovat ainakin Rauha maassa ja vakavammalta puolelta Kuoleman planeetta.
Tuntuu että sen kirjainyhdistelmän jokainen ymmärtää haluamallaan tavalla...Ja pääsee sitten tyrmäämään toisen mielipiteet "ei toi oo oikeeta scifii."
Oman käsitykseni mukaan kaikki tulevaisuuteen liityvä spekulointi, avaruusasiheiset ja EHKÄ fantasia kuuluvat scifiin. Viime mainitusta kyllä olen epävarma... Itseni on tarkemmin alettava tutustumaan siihen lajiin, on jäänyt hieman vähemmälle lukemistossani.
Kun itse aikoinaan aloitin, aloitin Ray Bradburyn teoksella Fahrenheit 451.
Tarina oli 17 vuotiaan perspekstiivistä karmea tulevaisuuden uhkakuva!
Jännästi näitä scifiksi luokiteltavia teoksia löytyy myös kirjailijoiltam joita ei oikeastaan scifisteiksi luokitella, kuten Daphne du Maurier!
Joskus luin Hitckockin filmin innoittamana Rebecan ja pidin kirjailijan tyylistä.
Lainasin sitten lisää hänen teoksiaan ja löysin (ja pahus kun en nimeä muista! Lainaisin sen uudestaan, ehdotomasti) kirjan, joka kertoi tarinaa lääketieteen tutkijasta joka työskenteli jonkin lääkeaineen kehittämisesn parissa ennen maailmansotien aikaa (kaikki kirjat ovat suurinpiirtein tuolta ajalta).
Lääkeaineen sivuvaikutuksena vain tuli voimakkaita hallusinaatioita ja tutkija todella eli ne kehollaan. Kuin rinnakkaismaailma-juttu, tiedättehän mitä tarkoitan. Melkoista fantasiaa ja verbaalista ilotulitusta!
Ja onhan sitten kaikkien kaikkien scifistien kantaisä: Jules Verne ja Matka maan uumeniin!
Myös Georg Orwell: 1984.
Olen huomannut että kirjastonhoitajat tietävät atk-hakemistojaan paremmin nekin kirjailijat, joiden joitakin teoksia voidaan pitää scifinä mutta löytyvätkin Kaunokirjallisuus-hyllystä...
Kantsii kysyä!
Kirjallisuustutkimuksessa ajatellaan, että fiktion kenttään (fiktiivisen kirjallisuuden kenttään) kuuluu "Fantastic literature". Tämän sisään kuuluvat sitten kolme genreä eli "science fiction", "fantasy" ja "horror/occult". Toki muitakin jakoja on.
Lisäksi ero näiden kolme alagenren välillä on häilyvä: Esimerkiksi Tim Powers käyttää kaikkia elementtejä romaaneissaan. Ja jokin muinainen scifi-saaga á la Voyage Of the Space Beagle (kirjailijana nyt jo unohdettu A.E. van Vogt)on hyvin hyvin lähellä fantasiaa: korvaa alien-öklötys lohikäärmeellä, laserase loihditulla miekalla ja avaruusaluksen herooinen kapteeni ritarilla niin a vot: fantasiaahan se! Sama pätee Star Warsiin.
(Tämä taas johtaa siihen, että joidenkin kirjallisussheebojen mielestä KAIKKI tarinat toistavat samaa myyttistä tarinankulkua...)
Gibson, Neurovelho
Huxley, Uljas uusi maailma
Orwell, Eläinten vallankumous
Atwood, Orjattaresi
Ahonen, Paikka nimeltä Plaston
Sinisalo, Ennen päivänlaskua ei voi
Krohn, Tainaron
Mutta joka tapauksessa H.G.Wellsin koko tuotanto on suositeltavaa luettavaa. Mies käytännössä loi modernin scifin ja monet sen perusideoista. Lisäksi kirjojen sanoma pätee yhä edelleen.