Maanrakentajien toimina

Onko muilla kokemuksia maanrakentajien toiminnasta. Tilasimme louhintaa varten työn ja kun etukäteen kyselin mahdollisesta kustannuksesta, sain vastaukseksi vain: "No, katsotaan se sitten". Tästä ei enempää keskusteltu, ja nyt on lasku pöydällä... Missään vaiheessa ei ole tilaajalle/mestarille esitetty ns. tuntilappuja tai selvitystä kuluista hyväksyntää varten. Lasku saattaa viipyä rakentajalta viikkokausia eikä sitä hurjinkaan muistikone voi tarkastaa moisia kuluja.
Onko tämä vakiokäytäntö maanrakentajien keskuudessa nykyään? Tuntuisi vähän siltä, että huonokatteiset tieurakat maksatetaan omakotirakentajilla, joilla yleensä perustusvaiheessa on vielä vähän rahaa jäljellä. Jos teillä on vastaavanlaisia kokemuksia ja lääkkeitä tähän niin kertokaa ihmeessä. Mun laskun (11000€) eräpäivä on viikon päästä.
62130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kerro tarkemmin mitä laskusi pitää sisällään? (paljonko louhittiin m3, sisältyikö kaivinkone hintaan, sisältyikö kuorma-auto hintaan, katselmus jne..)
Ihan vaan neuvona sanoisin, että älä lähde sellaiseen katsotaan sitten jälkeenpäin... No nyt on myöhäistä neuvoa kun on ns. paskat housussa.
Louhinta on ihan hirvittävän kallista nykyään...

Äänestä
  • tuntitöinä. Ei sitä järkevällä hinnalla etenkään pienen omakotitalon osalta kukaan kiinteänä tarjoa. Louhinnankin voi ottaa tuntien mukaan tai sitten yksikköhinnalla eli sovitaan etukäteen hinta/m3.

    Laskun suuruus ei nyt sinänsä sun tapauksessa päätä huimaa, itselle heitettiin arvioita 25-30 teuroa.

    Äänestä

Tuntitöillä maakaivuu halutaan tehdä, kun ei ole varmuutta mitä yllätyksiä maan alta löytyy.
Minä kaivautin viikon ajan 2 kaivinkoneella, parilla kuorma-autolla ja yhdellä lapiomiehellä hintaan n. 9.000 euroa

Äänestä
  • oma maansiirtoyritys, ni eipä maksa ku vaivan.

    Äänestä

Vain hölmöt rakentavat ilman kirjallista sopimusta/tarjousta. Hölmöydestä saa aina maksaa.

Äänestä

Onneksi sinulla on kärsivällinen urakoitsija.

Kyllä normaali käytäntö on että tuollaiset pikkusummat maksetaan aina etukäteen. Taloudellisessa loppuselvityksessä sitten urakoitsija ilmoittaa mikäli hän tarvitsee enemmän rahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eeri100 kirjoitti:

Onko muilla kokemuksia maanrakentajien toiminnasta. Tilasimme louhintaa varten työn ja kun etukäteen kyselin mahdollisesta kustannuksesta, sain vastaukseksi vain: "No, katsotaan se sitten". Tästä ei enempää keskusteltu, ja nyt on lasku pöydällä... Missään vaiheessa ei ole tilaajalle/mestarille esitetty ns. tuntilappuja tai selvitystä kuluista hyväksyntää varten. Lasku saattaa viipyä rakentajalta viikkokausia eikä sitä hurjinkaan muistikone voi tarkastaa moisia kuluja.
Onko tämä vakiokäytäntö maanrakentajien keskuudessa nykyään? Tuntuisi vähän siltä, että huonokatteiset tieurakat maksatetaan omakotirakentajilla, joilla yleensä perustusvaiheessa on vielä vähän rahaa jäljellä. Jos teillä on vastaavanlaisia kokemuksia ja lääkkeitä tähän niin kertokaa ihmeessä. Mun laskun (11000€) eräpäivä on viikon päästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu