Virheellinen rakennuslupa?

Miten menetellä: Asumme rivitalossa ja nyt on ilmaantunut vanha tienpohjan omistaja, joka ei ole saanut maksua tienpohjasta joka jäänyt rakennusten alle. Nyt hän on alkanut vaatia maksua ja vuokraa tienpohjasta nykyisiltä asukkailta, koska rakennusyhtiö konkurssissa.
Eikö rakennusluvan myöntäminen edellytä, että rakennettavalla tontilla ei ole ko. rasitteita??

Kiinteistöliiton juristi suositteli sopimista eli maksamista. Mielestäni kyse on kuitenkin sellaisesta kansalaisen oikeusturvaa koskevasta kysymyksestä, että itse en ainakaan sovinnolla maksaisi - emmehän ole koko asiasta voineet olla tietoisiakaan, koska rakennuslupa myönnetty. Voiko rakennusluvan myöntäjän saada vastuuseen??
41594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

rakennusluvasta. Lähestulkoon joka tontilla jonkinmoinen rasite jollei tie tai sähkölinja, niin pankin hankkima velkarasite. Kannattaa kysellä maanmittarilta, josko voisi rasitteen poistaa tai muuttaa tien toiseen paikkaan. Jotenkinhan tienpohjan kayttäjä pitää päästä käyttämään sitä ja liikkumaan ko. tiellä.

Äänestä
  • Korvaava tieyhteys on rakennettu ja silti
    ko. henkilö vaatii korvausta omistusoikeuden perusteella.

    Äänestä

  • Blackdog kirjoitti:

    Korvaava tieyhteys on rakennettu ja silti
    ko. henkilö vaatii korvausta omistusoikeuden perusteella.

    Siis, onko talosi rakennettu jonkun toisen omistamalle maa-alueelle ? Vai onko siinä vaan jäänyt vanha tierasite kumoamatta ja uusi perustamatta ? Kiinteistön kaupan yhteydessä on tietysti ensiarvoisen tärkeää, että selvittää Rasitustodistuksesta mitä rasitteita ko. alueelle kohdistuu. Jos tämä on jäänyt selvittämättä voidaan pohtia, onko myyjän tiedonantovelvollisuus jäänyt täyttämättä tms. Yksi vaihtoehto on tietysti jättää kyselijä omaan arvoonsa ja unohtaa koko juttu. Ei hän voi taloanne tulla purkamaan omalta tontiltanne, vaikka siinä olisikin tienpaikka. Erityisesti katsoisin tuon pelkäksi v**tuiluksi jos olette järjestäneet tien kulkemaan toisaalta.

    Äänestä

  • Blackdog kirjoitti:

    Korvaava tieyhteys on rakennettu ja silti
    ko. henkilö vaatii korvausta omistusoikeuden perusteella.

    Jos talo on tosiaan rakennettu toisen omistamalle maalle, niin väittäisin, että silloin joutuu jotain rahaa siirtämään. Rasite ei ole sama asia kuin omistus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blackdog kirjoitti:

Miten menetellä: Asumme rivitalossa ja nyt on ilmaantunut vanha tienpohjan omistaja, joka ei ole saanut maksua tienpohjasta joka jäänyt rakennusten alle. Nyt hän on alkanut vaatia maksua ja vuokraa tienpohjasta nykyisiltä asukkailta, koska rakennusyhtiö konkurssissa.
Eikö rakennusluvan myöntäminen edellytä, että rakennettavalla tontilla ei ole ko. rasitteita??

Kiinteistöliiton juristi suositteli sopimista eli maksamista. Mielestäni kyse on kuitenkin sellaisesta kansalaisen oikeusturvaa koskevasta kysymyksestä, että itse en ainakaan sovinnolla maksaisi - emmehän ole koko asiasta voineet olla tietoisiakaan, koska rakennuslupa myönnetty. Voiko rakennusluvan myöntäjän saada vastuuseen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu